許敏球
摘要:隨著媒體融合的深入推進,“建設新型主流媒體”成為擺在各大媒體機構面前的一個全新課題。從中央到地方,各家媒體機構在新型主流媒體建設上進行了各式探索。本文圍繞“何為新型主流媒體”“為何要建設新型主流媒體”和“如何建設新型主流媒體”這三個基本問題,闡釋了新型主流媒體的建構邏輯,為媒體機構進一步的探索實踐提供參考。
關鍵詞:新型主流媒體 建構邏輯 四化 四力 五態(tài)
2014年,中央做出推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的戰(zhàn)略部署,“建設新型主流媒體”作為一個全新的課題擺在各家媒體機構面前。幾年來,從中央到地方,各家媒體機構在新型主流媒體建設上進行了各種各樣的探索,既取得了積極成效,也遇到了不少難題。對新型主流媒體建設的若干基本問題進行梳理,可以為媒體機構進一步的探索實踐提供一些參考。
一、何為新型主流媒體
隨著信息科學技術的不斷發(fā)展和進步,媒體發(fā)展環(huán)境也發(fā)生劇變。習近平總書記強調(diào):“要著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進、具有競爭力的新型主流媒體,建成幾家擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團?!蹦敲春螢樾滦椭髁髅襟w?可以從媒體特征和媒體能力兩個維度來思考。
1.媒體特征維度。從媒體特征的維度看,新型主流媒體要實現(xiàn)“四化”,即網(wǎng)絡化、一體化、平臺化、智能化。
網(wǎng)絡化,就是主流媒體的互聯(lián)網(wǎng)化。媒體工作是跟著受眾走的,受眾在往互聯(lián)網(wǎng)遷移,媒體也必須往互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。“主力軍挺進主陣地”,就是對這一轉(zhuǎn)型的明確要求。看一個媒體是不是新型主流媒體,首先要看它的互聯(lián)網(wǎng)化程度有多高,看它有沒有把互聯(lián)網(wǎng)作為主攻方向,真正向互聯(lián)網(wǎng)進軍。這不僅要看它有沒有推出互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、融媒體內(nèi)容,更要看它整體的戰(zhàn)略重點、資源配置、組織運營、生產(chǎn)傳播、技術體系、隊伍建設等是不是在圍繞互聯(lián)網(wǎng)進行布局和推進。這就要從以往的“+互聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的思維方式,從把互聯(lián)網(wǎng)當作工具轉(zhuǎn)變?yōu)榘鸦ヂ?lián)網(wǎng)當作主體,從“先臺后網(wǎng)”“先報后網(wǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋染W(wǎng)后臺”“先網(wǎng)后報”。
一體化,就是實現(xiàn)一體運營、一體發(fā)展。看一個媒體是不是新型主流媒體,要看它有沒有實現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融為一體、合而為一,有沒有形成整體傳播優(yōu)勢。這不僅是形式上的“合”,更是深層次的“融”。不是簡單地將不同類型的媒體整合到一個機構、一個部門之中就能實現(xiàn),也不是簡單的“臺網(wǎng)互動”“報網(wǎng)互動”就能實現(xiàn),而是要在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理、技術、人才等各方面都互聯(lián)互通,從“相加”邁向“相融”,從“幾張皮”變成“一盤棋”。
平臺化,就是要成為平臺型媒體。看一個媒體是不是新型主流媒體,要看它有沒有自主可控、有影響力的新型傳播平臺。平臺媒體化和媒體平臺化是互聯(lián)網(wǎng)傳播的重要趨勢。在互聯(lián)網(wǎng)上,主流媒體與商業(yè)平臺相比的最大劣勢就在于缺乏自主可控、且有影響力的傳播平臺。目前,主流媒體的內(nèi)容分發(fā)往往需要“寄生”在商業(yè)平臺上,對用戶和數(shù)據(jù)缺乏掌控力,而用戶和數(shù)據(jù)恰是互聯(lián)網(wǎng)的核心資產(chǎn)。更重要的是,缺乏自主平臺,在網(wǎng)絡輿論話語權、主導權的爭奪中將處于不利地位,也就難以有效發(fā)揮主流媒體的引領引導作用。
智能化,就是要成為智能型媒體。人工智能技術正在驅(qū)動新一輪技術革命,“人工智能+”正在深刻改變各個行業(yè),傳播領域也不例外?;ヂ?lián)網(wǎng)正在成為“智網(wǎng)”,主流媒體也必須積極適應智能化發(fā)展趨勢,升級為“智媒”,更好地實現(xiàn)用戶需求與內(nèi)容提供的精準匹配、應用場景與媒體服務的精準匹配。隨著萬物感知、萬物互聯(lián)、萬物智能的智能時代到來,智能化程度的高低,將成為衡量新型主流媒體發(fā)展水平的重要標準。
2.媒體能力維度。從媒體能力的維度來看,新型主流媒體要具備“四力”,即引領能力、連接能力、競爭能力和進化能力。
引領能力指的是媒體在輿論場上的話語權和主導權。媒體融合的目的,是為了把主流思想輿論做大做強,讓黨的聲音能夠傳播得更響亮、更廣泛、更深入。作為新型主流媒體,必須牢牢占據(jù)輿論引導、思想引領、文化傳承、服務人民的傳播制高點,必須讓主流價值觀成為互聯(lián)網(wǎng)上的最強音。這就需要具有高度的權威性和公信力,具有強大的議程設置能力和組織動員能力,在眾聲喧嘩中具有一錘定音的效果,在人人都有麥克風的時候發(fā)揮領唱者、指揮者的作用,這是新型主流媒體應當具備的核心能力。
連接能力指的是媒體對受眾的觸達和關系建構能力。互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是各種對象間的關系和連接。Web1.0時代網(wǎng)絡媒體出現(xiàn),實現(xiàn)了人與內(nèi)容的連接。Web2.0時代,社會化媒體實現(xiàn)了人與人的連接。而萬物皆媒的出現(xiàn),將實現(xiàn)物與物、物與人的連接。每一次連接的演變,不僅是傳播能力的升級,更是傳受關系的巨大變革。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體不再是受眾獲取信息和服務的必經(jīng)“入口”。無法觸達受眾,也就難以影響受眾。因此,作為新型主流媒體,只有具備觸達海量用戶、與用戶建立牢固關系的能力,才能在互聯(lián)網(wǎng)中形成影響力,獲得話語權。
競爭能力指的是媒體的內(nèi)容競爭力、技術競爭力、人才競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力。媒體融合中,內(nèi)容是根本,技術是支撐,而競爭歸根到底依靠的是人才。所以對于新型主流媒體而言,這三方面的競爭力都不能有短板,必須構建強大的內(nèi)容優(yōu)勢、技術優(yōu)勢和人才優(yōu)勢,才能贏得發(fā)展優(yōu)勢。而媒體融合本身需要相當大的投入,如果沒有足夠的經(jīng)濟實力作保障,媒體融合也將難以為繼。因此,強大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營體系,強大的盈利能力和資本運營能力,也是新型主流媒體競爭力的重要組成部分。
進化能力指的是媒體自我更新、自我迭代、自我革命的能力。互聯(lián)網(wǎng)的一個顯著特征就是快速迭代、快速進化。從PC互聯(lián)網(wǎng),到移動互聯(lián)網(wǎng),再到智能互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)本身在持續(xù)迭代;從門戶網(wǎng)站、論壇、博客,到微博、微信、頭條、抖音、快手,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也在持續(xù)迭代。與互聯(lián)網(wǎng)相比,傳統(tǒng)媒體的迭代速度要慢得多。對于傳統(tǒng)媒體來說,構建新型主流媒體的過程,本質(zhì)上就是一個自我進化的過程,只有從“舒適區(qū)”進入“深水區(qū)”,在“破壞性創(chuàng)新”中加速迭代,不斷進行自我解構和自我重構,經(jīng)過艱苦努力進化為“新物種”,才能適應劇變的傳播環(huán)境,獲得新的生存與發(fā)展機會。
二、為何要建設新型主流媒體
為何要建設新型主流媒體?這需要立足時代特點,從挑戰(zhàn)與責任兩個維度來思考。
1.回應時代挑戰(zhàn),必須建設新型主流媒體。隨著新媒體、新技術的迅猛發(fā)展,全媒體時代已經(jīng)到來,傳播格局正在發(fā)生結構性變遷,傳媒行業(yè)正在經(jīng)歷一場新的“地殼運動”。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2020年3月,我國網(wǎng)民規(guī)模達9.04億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達64.5%;我國手機網(wǎng)民規(guī)模達8.97億,網(wǎng)民使用手機上網(wǎng)的比例達99.3%。受眾向互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)整體性遷移,網(wǎng)絡媒體成為很多人獲取信息的第一來源。人工智能、5G等新一輪技術浪潮撲面而來,萬物皆媒、萬眾皆媒成為新的傳播特征。傳統(tǒng)媒體的渠道壟斷優(yōu)勢、信息壟斷優(yōu)勢、話語權優(yōu)勢被消解,面臨著嚴峻的“邊緣化”挑戰(zhàn)。如果不能采取有效措施,積極回應這一全新挑戰(zhàn),原來的主流媒體就可能淪為“邊緣媒體”,乃至被時代淘汰。這種挑戰(zhàn)和壓力前所未有。因此,在新的傳播格局中,傳統(tǒng)媒體要維持主渠道、主陣地、主力軍地位,唯一的出路就是順應時代潮流,整體轉(zhuǎn)型,深度融合,努力打造成新型主流媒體。
2.擔當時代責任,必須建設新型主流媒體。我國正走在實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的征途中。前進的道路上不可避免地會遇到重重險阻,受到種種因素干擾。要實現(xiàn)既定目標,必須凝聚廣泛共識、匯聚各方力量,主流媒體在其中發(fā)揮著不可替代的重要作用。當前意識形態(tài)領域錯綜復雜,特別是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭的主戰(zhàn)場,各種言論、觀點、思潮在其中激烈交鋒、碰撞。而互聯(lián)網(wǎng)的“放大器”“擴音器”和“加速器”特點,能使網(wǎng)絡輿論瞬間產(chǎn)生巨大影響。引導得當,可以成為建設性力量;引導不當,就可能成為破壞性力量。因此必須建設具有強大傳播力、引導力、影響力和公信力的新型主流媒體,有效引導網(wǎng)上網(wǎng)下輿論,為推進黨和國家的事業(yè)發(fā)揮好凝心聚力的作用,這是時代賦予主流媒體的重大責任。
三、如何建設新型主流媒體
建設新型主流媒體是中央提出的一項重要而緊迫的任務和要求,也是關系傳統(tǒng)媒體發(fā)展的重大問題。在當前媒體形態(tài)發(fā)生深刻變化的形勢下,建設新型主流媒體可以從“五態(tài)”,即傳播語態(tài)、產(chǎn)品樣態(tài)、媒介形態(tài)、媒體業(yè)態(tài)和運營生態(tài)的角度來思考。
1.傳播語態(tài)變革??v觀我國新聞業(yè)的變革,往往是從傳播語態(tài)的變革開始。有研究者指出,中國的電視新聞在語態(tài)變遷上,經(jīng)歷了上傳下達的“講話”階段、平等交流的“說話”階段,現(xiàn)在進入了互動交流的“對話”階段。當前傳播環(huán)境呈現(xiàn)“圈層化”“碎片化”特征,年輕一代屬于互聯(lián)網(wǎng)“原住民”,具有強烈的個性化需求。主流媒體傳播的內(nèi)容要讓他們愿意接受,必須在傳播語態(tài)上進行變革,突出對話感,突出互動感,強化人格化傳播,強化社交化傳播,強化代入感傳播,強化分享式傳播,這樣才可能在共情中實現(xiàn)共鳴,在“破圈”中實現(xiàn)引導,在找到“最大公約數(shù)”中畫出“最大同心圓”。這方面中央媒體已經(jīng)在進行嘗試,例如,新華社的“剛剛體”、人民日報的“俠客島”、中央廣播電視總臺的“主播說聯(lián)播”,都在傳播語態(tài)上積極創(chuàng)新,以充滿“網(wǎng)感”的表達受到了網(wǎng)民的歡迎。同時要注意,傳播語態(tài)變革不等同于“標題黨”“賣萌”,不是一味迎合討好網(wǎng)民,而是要以權威性、專業(yè)性為基礎,以創(chuàng)新的方式實現(xiàn)主流價值觀更加有效的傳播。
2.產(chǎn)品樣態(tài)變革。在以往的傳播環(huán)境中,不同媒體生產(chǎn)的產(chǎn)品是涇渭分明的:報紙生產(chǎn)圖文,電視生產(chǎn)視頻,廣播生產(chǎn)音頻。而在媒體融合的環(huán)境下,作為新型主流媒體,需要在三方面對產(chǎn)品樣態(tài)進行變革:一是視頻化。無論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體,都在朝著視頻這個賽道“匯流”,都在成為視頻生產(chǎn)主體,視頻正在成為最主流的媒介產(chǎn)品。隨著5G時代的到來,這一趨勢將更加明顯。對于新型主流媒體來說,一定要在視頻領域布局,構建“長視頻+中視頻+短視屏”的“大視頻”產(chǎn)品體系,并將“直播常態(tài)化”作為基本的產(chǎn)品策略。二是跨文本。互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境下,媒介產(chǎn)品之間的壁壘在消融,跨媒體、跨文本的敘事成為趨勢,混合態(tài)、沉浸態(tài)、交互態(tài)、重體驗、重參與成為產(chǎn)品的鮮明特征?!懊襟w必須在傳統(tǒng)文字深度報道、數(shù)據(jù)可視化、長視頻(紀錄片)和短視頻等不同敘事風格的內(nèi)容之間自如切換,才能夠滿足年輕受眾多元化的內(nèi)容需求”。三是矩陣化。以往的媒介產(chǎn)品往往是單個產(chǎn)品“單打獨斗”,而在媒體融合的環(huán)境下,媒介產(chǎn)品必須是一個矩陣化的產(chǎn)品體系,從而讓多種樣態(tài)的產(chǎn)品相互支撐,彼此之間既可以導流,也可以聯(lián)動,從而形成強大的傳播合力。
3.媒介形態(tài)變革。隨著媒體融合不斷往縱深發(fā)展,媒介形態(tài)上將越來越難以區(qū)分“傳統(tǒng)媒介”和“新媒介”。互聯(lián)網(wǎng)作為一種“元媒介”,將成為所有媒介的底層,成為“基礎設施”。不管是哪一種媒介,都必須強化互聯(lián)網(wǎng)思維,把自己當作“新媒介”來運營,才有存續(xù)的可能。在此過程中,以電視為例需要實現(xiàn)三方面的轉(zhuǎn)變:一是從“頻道”邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)椤百~號”邏輯。節(jié)目也好,活動也好,主持人也好,原本“內(nèi)嵌”在頻道中的各種有價值的資源,都可以從頻道中獨立出來,成為互聯(lián)網(wǎng)上的一個主體(賬號),通過流量、粉絲、IP的運營來實現(xiàn)價值變現(xiàn)。二是從“臺”邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸恕边壿嫛R簿褪且Τ蔀榛ヂ?lián)網(wǎng)上的一個“端口”,成為重要的信息和服務“節(jié)點”,成為用戶的“必經(jīng)之點”,與用戶形成緊密勾連。三是從“島”邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸啤边壿?。要跳出“孤島式”的生產(chǎn)模式,從只為頻道生產(chǎn)內(nèi)容,轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蛉襟w、多終端、大屏小屏生產(chǎn)內(nèi)容,利用云平臺,構建“泛在傳播”的“新電視形態(tài)”,實現(xiàn)傳播力、影響力的多重疊加與多次放大。
4.媒體業(yè)態(tài)變革。傳統(tǒng)媒體的主要業(yè)務形態(tài)是媒體傳播,主要收入和利潤來源是廣告經(jīng)營。但在互聯(lián)網(wǎng)沖擊下,傳統(tǒng)媒體的廣告收入不斷下滑,已經(jīng)不足以支撐自身的持續(xù)發(fā)展。作為新型主流媒體,需要對業(yè)務結構全面調(diào)整,依托主業(yè),力求多元,拓展、延伸產(chǎn)業(yè)鏈,從單純的信息服務商,向涵蓋信息服務、數(shù)據(jù)服務、技術服務、政務服務、生活服務、電商服務、文化服務等在內(nèi)的綜合性服務提供商轉(zhuǎn)變。有研究者提出,未來的傳媒集團仍然是以媒體作為主業(yè)的集團,但是其贏利實現(xiàn)并不主要依靠媒體,而可能是其他產(chǎn)業(yè),集團內(nèi)部將區(qū)分為影響力平臺和贏利平臺。對于新型主流媒體而言,其業(yè)務形態(tài)將實現(xiàn)兩方面轉(zhuǎn)變:一是從以媒體業(yè)務為主,轉(zhuǎn)變?yōu)槊襟w業(yè)務與非媒體業(yè)務并重。其中媒體業(yè)務是基礎,是影響力的來源,必須堅守并持續(xù)優(yōu)化;非媒體業(yè)務是收入和利潤的重要來源,必須積極開拓,培育和形成更多新增長點。二是媒體業(yè)務中,從以傳統(tǒng)媒體業(yè)務為主,轉(zhuǎn)變?yōu)閭鹘y(tǒng)媒體業(yè)務與新媒體業(yè)務并重,其中傳統(tǒng)媒體業(yè)務主要是挖掘存量,新媒體業(yè)務則是拓展增量,通過把存量激活、增量做大,推動媒體業(yè)務整體提升。
5.運營生態(tài)變革。當前互聯(lián)網(wǎng)領域的競爭,正在從公司與公司之間的競爭,進入生態(tài)與生態(tài)之間的競爭。作為新型主流媒體,需要在四方面重點發(fā)力,才能在激烈的生態(tài)競爭中占據(jù)優(yōu)勢位置。一是構建平臺新生態(tài)。這既要著力打造具有強大影響力的新型傳播平臺,最大化連接用戶、聚集用戶、服務用戶;又要著力打造具有強大集成效應的數(shù)據(jù)中臺,準確把內(nèi)容、平臺、用戶連接起來,實現(xiàn)內(nèi)容精準分發(fā)和服務精準觸達。二是構建內(nèi)容新生態(tài)。以IP為核心驅(qū)動,對內(nèi)容全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)進行深入挖掘,實現(xiàn)內(nèi)容價值的多輪次深度開發(fā)和“貨幣化”變現(xiàn)。三是構建用戶新生態(tài)。推進受眾用戶化、用戶數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)化,建立用戶數(shù)據(jù)庫,將“面目模糊”“千人一面”的受眾,轉(zhuǎn)變?yōu)椤爱嬒袂逦薄耙蝗饲妗钡挠脩?,將用戶?shù)據(jù)作為核心資產(chǎn),圍繞用戶需求和偏好進行運營和開發(fā)。四是構建產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。作為新型主流媒體,要建設好產(chǎn)業(yè)“內(nèi)生態(tài)”和“外生態(tài)”,將內(nèi)部各個業(yè)務單元打造為既可以自主生長,又可以協(xié)同循環(huán)的生態(tài)體系;以開放合作的心態(tài),通過多種形式,與產(chǎn)業(yè)鏈上下游各參與主體深度合作,形成共生、共創(chuàng)、共贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài),在協(xié)同創(chuàng)新中實現(xiàn)自身與合作伙伴的可持續(xù)發(fā)展。
作者系南京大學新聞傳播學院博士研究生、江蘇廣電總臺主任編輯
本文系江蘇省社科基金重大委托項目“縣級融媒體中心建設與運營路徑研究”(項目編號:19WTD004)的階段性成果。
參考文獻
[1]卜宇.時代潮流下的媒體角色與責任[J].中國廣播電視學刊,2017(01).
[2]彭蘭.智媒化:未來媒體浪潮——新媒體發(fā)展趨勢報告(2016)[J].國際新聞界,2016(11).
[3]崔林.從“講話”、“說話”到“對話”——中國電視新聞的范式轉(zhuǎn)換與語態(tài)變遷[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2012(03).
[4]史安斌,王沛楠.2020全球新聞傳播新趨勢——基于五大熱點話題的訪談[J].新聞記者,2020(03).
[5]陳國權.新型主流媒體的內(nèi)涵及打造路徑[J].青年記者,2014(34).
[6]錢蔚.央視網(wǎng)錢蔚——落實“臺網(wǎng)并重、先網(wǎng)后臺”戰(zhàn)略迎接媒體新未來[EB/OL].(2018-12-03)[2020-5-18].https://www. sohu.com/a/279215547_570245.