中晚唐關(guān)中地區(qū)的幾種防秋兵述論

朱德軍

(安徽師范大學(xué) 歷史與社會學(xué)院，安徽 蕪湖 241002)

安史之亂爆發(fā)后，為了戡亂之需，帝國的西部勁旅被唐廷大量征調(diào)入援，造成留守兵力空虛，“吐蕃趁勢東侵，造成大唐痛失藩籬”[1]。隨著王朝轉(zhuǎn)衰，吐蕃加快蠶食的步伐。隴右陷落后，直接把邊界推至隴山東側(cè)，關(guān)中西部成為雙方博弈的前沿，“頻犯郊圻”[2]遂成唐蕃間的常態(tài)。

青藏高原氣候寒冷，生活于此的吐蕃人，很不適應(yīng)溫暖的氣候環(huán)境，尤“畏春夏疾疫”[3]卷216下6098，因此“秋高馬肥”正是其躍馬揚(yáng)鞭、頻繁犯邊之時(shí)。鑒于關(guān)中兵力不足，當(dāng)吐蕃聯(lián)手回紇內(nèi)犯，使得這一問題更加凸顯，被迫從中原、河北、南方等藩鎮(zhèn)(1)唐代藩鎮(zhèn)的分類參考張國剛的《唐代藩鎮(zhèn)研究》，但本文的分類完全基于藩鎮(zhèn)所處的地域分野，河北藩鎮(zhèn)系指崤關(guān)以東、黃河以北之藩鎮(zhèn)；中原藩鎮(zhèn)系指崤關(guān)以東、黃淮之間的藩鎮(zhèn)；南方則為淮河以南之藩鎮(zhèn)。征兵“防秋”(2)關(guān)于唐代“防秋兵”的界定，古人多泛泛而論，最早對此進(jìn)行概括者為齊勇鋒，他在《中晚唐防秋制度探析》中認(rèn)為“中晚唐在長安西北防扼吐蕃的軍事行動之兵員”，曾超《試論唐代防秋兵的地位及其影響》中認(rèn)為“中晚唐時(shí)期，為備御和防扼吐蕃頻繁的軍事攻勢”之兵員就是防秋兵。筆者在《中晚唐中原藩鎮(zhèn)“防秋”問題的歷史考察》中認(rèn)為“‘防秋兵’，即中唐用于邊境防秋活動之兵員，由中央制度性地從各地征召赴邊，或邊境部隊(duì)出鎮(zhèn)駐防，常常以出征、征行為表征，具有不太固定的區(qū)域與比較固定的駐防期限，故唐代防秋兵實(shí)為歷史上行營兵的一種，屬于臨邊御敵之野戰(zhàn)兵團(tuán)，而非單純的邊境駐防兵”。按照這一界定，將中央征召的中原藩鎮(zhèn)、南方藩鎮(zhèn)、河北藩鎮(zhèn)、關(guān)中出鎮(zhèn)駐防藩鎮(zhèn)之兵員以及為戡亂安史東調(diào)的西部勤王之師，后者作為關(guān)中行營兵的一種，因防區(qū)陷落或?yàn)橥罗舳鵁o法定期輪防，故為一種特殊的防秋兵。。當(dāng)然，關(guān)中出鎮(zhèn)屯防的藩鎮(zhèn)兵，也構(gòu)成防秋兵的重要來源之一；另外安西、北庭、河西、隴右的行營兵，因防區(qū)陷落或?yàn)橥罗舯黄乳L期留駐關(guān)中，從而成為一種特殊的防秋兵。

一、中原防秋兵

唐代史籍明確記載中唐關(guān)中的“防秋”，應(yīng)始于平盧軍兵馬使邢君牙。安史之亂爆發(fā)后，他追隨侯希逸涉海至青齊。寶應(yīng)元年(762)，田神功節(jié)制兗鄆，令其“將兵屯好畤防盛秋”。隨后則是曲環(huán)隨陳鄭節(jié)度使李抱玉“移軍京西”[4]卷358,4251。永泰元年(765)九月，仆固懷恩糾合諸蕃“南犯京師”[5]卷121,3488。唐廷急調(diào)諸軍駐防，當(dāng)時(shí)“郭子儀自河中進(jìn)屯涇陽，李忠臣屯東渭橋，李光進(jìn)屯云陽，馬璘、郝玉屯便橋，駱奉仙、李伯越屯盩厔，李抱玉屯鳳翔，周智光屯同州，杜冕屯坊州，上親率六軍屯苑內(nèi)”[5]卷11,280。檢諸史籍，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的李忠臣系淮西節(jié)度使、李抱玉則陳鄭節(jié)度使，故他們所領(lǐng)防秋兵均來自中原。

大歷八年(773)二月，朝廷“召防秋兵”，滑亳節(jié)度使令狐彰“遣士三千，自赍糧”[3]卷148,4766急赴關(guān)中。九年(774)二月，田神功卒，“汴宋兵防秋者千五百人，盜庫財(cái)潰歸”[6]卷225,7225。八月，“詔諸軍分統(tǒng)防秋將士，其淮西、鳳翔防秋兵士，馬璘統(tǒng)之；汴宋、淄青、成德軍兵士，朱泚統(tǒng)之；河陽、永平兵士，子儀統(tǒng)之”[4]卷992,11657。十年(775)二月，河陽軍士防秋返歸，節(jié)度使常休明出城勞軍，“防秋兵與城內(nèi)兵合謀攻之”[6]卷225，7229。十二年(777)，邠寧度支營田副使段秀實(shí)，率朔方軍防秋于涇州，時(shí)涇州大將令諶強(qiáng)奪民財(cái)，秀實(shí)“取騎馬賣，市谷代償”。為此“淮西寓軍帥尹少榮”[7]深為不平，痛斥之。十四年(779)，淮西頗為恭順，唐廷贊其“頃自平盧，來赴國難……其后分鎮(zhèn)淮西，防秋隴上”[8]卷54,581。

貞元元年(785)，“陳許戍邊卒三千自京西逃歸”，陜虢觀察使李泌派兵“盡誅之”[5]卷130,3622。三年(787)，宣武兵馬使劉昌率部“自坊州赴靈臺，既次三原，遂縱掠一夕，時(shí)淮西散兵百余人隸于昌，及是昌歸罪淮西兵，盡殺之”[4]卷445,5287-5288。其后胡注曰：“劉昌以汴兵防秋，為行營節(jié)度使”[6]卷233,7059。隨后，宣武軍“遣兵三千備秋于京西”[5]卷145,3933。九年(793)十二月，宣武軍發(fā)生兵變，逐節(jié)度使劉士寧，以節(jié)度副使“李萬榮為宣武軍節(jié)度、汴宋等州觀察使”[5]卷13，378。鑒于此人十二年(796)七月亡故，可知其遣兵防秋應(yīng)在貞元九年末至十二年間。十三年，陳許大將高崇文率部隨節(jié)帥韓全義“鎮(zhèn)長武城”，時(shí)“神策、淮南、陳許、浙右四軍同戍”[8]卷531，5391。即貞元元年的陳許(即忠武軍)，三年的宣武、淮西，其后直至十二年宣武軍以及十三年的陳許鎮(zhèn)均是中原防秋兵的來源之地。

元和十四(819)年，戡平淄青李師道之亂，憲宗“詔分許州兵戍于邠，以(王)沛為都將，救鹽州，擊退吐蕃”[5]卷161,4225。因遭吐蕃寇邊，李光顏移鎮(zhèn)邠寧，而“鹽州為吐蕃所毀”，故令其專任“修筑鹽州城使”，“仍許以陳許六千人隨赴邠寧”[5]卷161，4221。長慶元年(821)正月，靈武節(jié)度使李聽奏：“請于淮南、忠武、武寧等道防秋兵中，取三千人衣賜月糧，賜當(dāng)?shù)雷哉倌家磺灏偃笋R驍勇著以備邊”[9]卷72,1304。鑒于中原防秋的負(fù)擔(dān)過重，唐廷出于“交番上下，使其勞逸得均”的考量，要求“諸道舊有防秋兵馬已在邊上者，自依年限替代……其河北諸道，及山東兗鄆、淄青、汴宋、陳許、徐泗、澤潞、河陽、鄭滑等道，并邊上諸鎮(zhèn)，并不用抽”[8]卷67,706。此后，徐州之卒，因防秋而“戍涇州”[5]卷193,5151。

考諸大歷八年的滑亳、九年二月的汴宋(即宣武)，同年八月的淮西、汴宋、淄青、河陽、永平，九年末的宣武，十年的河陽，十二、十四年的淮西(即淮寧)，元和十四年的陳許(忠武)，長慶元年的忠武、武寧，長慶的兗鄆、淄青、汴宋、陳許、徐泗(武寧)、河陽、鄭滑以及隨后的徐州(武寧)均派兵防秋于關(guān)中。

會昌初，回鶻因離亂寇邊，而河?xùn)|兵力寡弱，“緩急點(diǎn)集至難”。李德裕憂其“逗留塞上，謀陷豐州”，上疏“請發(fā)陳許步軍三千人，鄭滑步軍三千人”[8]卷703,7218屯集。朝中有人不以為然，認(rèn)為朝廷所征之兵多屬烏合，李德裕認(rèn)為：“陳許、淄青等兵，并是節(jié)制之師，久經(jīng)戰(zhàn)伐，但令一處指揮，自然號令齊一”[8]卷705,7236，武宗表示支持。會昌二年(842)二月，回鶻寇天德，朝廷“以太原之師討之”。八月，征“許蔡、汴、滑、汝、徐等六鎮(zhèn)之師”[4]卷987，11591討擊。

乾符元年(874)，“感化軍發(fā)兵詣靈武防秋”，以南詔寇蜀，“敕往救援”。該部回師，“至鳳翔，不肯詣靈武，欲擅歸徐州”?；鹿偻踉１九c都將劉逢及時(shí)彈壓，斬為首者八人，“眾然后定”[6]卷252,8177。唐朝滅亡后，后唐長興四年(933)二月，涼州大將拓跋承謙及耆老上表，請以權(quán)知留后孫超為帥。明宗問“超為何人”？對曰：“張義潮以河西來歸……朝廷以天平軍二千五百人戍涼州，自黃巢之亂，涼州為黨項(xiàng)所隔，鄆人稍稍物故皆盡，超及城中之人皆其子孫也”[6]卷278,9082。乾符元年的感化軍，大中三年(849)的天平軍，均系大中之后防秋關(guān)中的中原藩鎮(zhèn)兵?？贾T會昌至乾符的防秋，會昌初陳許、鄭滑，陳許、淄青；會昌二年“六鎮(zhèn)之師”除襄陽(山南東道)外，許蔡(即忠武)、汴(宣武)、滑(義成)、汝(畿汝)、徐(武寧)等五鎮(zhèn)屬中原藩鎮(zhèn)。

概言之，從中唐寶應(yīng)元年到乾符元年，中原一直是參與關(guān)中防秋活動最為頻繁的藩鎮(zhèn)集團(tuán)。若以每鎮(zhèn)(次)參與防秋統(tǒng)計(jì)，中原藩鎮(zhèn)合計(jì)參與防秋44次，幾乎各鎮(zhèn)均不同程度地參與這一過程，其中陳許(忠武、許蔡)8次、汴宋(宣武)7次、淮西(淮寧)6次，武寧(感化、徐泗、徐州)、河陽(永平)、義成(鄭滑)各4次，淄青、陳鄭各3次，兗鄆2次，滑亳、天平、畿汝各1次?？芍椅?、宣武、淮西、武寧、河陽、義成六鎮(zhèn)是防秋較為頻繁的中原藩鎮(zhèn)，其中尤以忠武、宣武為最。中唐前期，鑒于中原藩鎮(zhèn)尚未定型，陳鄭、鄭滑、滑亳先后割屬于忠武、宣武、河陽等鎮(zhèn)，若加上它們出兵的頻度理應(yīng)更高。若統(tǒng)計(jì)關(guān)中不同時(shí)段的防秋，發(fā)現(xiàn)寶應(yīng)至永泰防秋4次、大歷11次、貞元7次、元和11次、會昌至乾符11次，可見中原防秋兵自始至終地參與關(guān)中的防秋過程[10]。

二、南方防秋兵

唐代南方防秋關(guān)中有史可考的記錄始于大歷，代宗召和州刺史張萬福赴京，后“詔以本鎮(zhèn)之兵千五百人防秋西京”。此前他率軍平亂，抵達(dá)揚(yáng)州恰逢淮南節(jié)帥亡故，諸將請其為帥，監(jiān)軍亦以此為請，然“不受”而去[5]卷152,4075?！俄樧趯?shí)錄》載大歷四年(769)其以“本州兵千五百人防秋京西，遂帶和州刺史鎮(zhèn)咸陽”[11]，可知張萬福防秋當(dāng)在此時(shí)。九年(774)四月，代宗詔天下防秋，其“淮南四千人，浙西三千人，魏博四千人，昭義二千人，成德三千人，山南東道三千人，荊南二千人，湖南三千人，山南西道二千人，劍南西川三千人，東川二千人，鄂岳一千五百人，宣歙三千人，福建一千五百人。其嶺南、浙東、浙西，亦合準(zhǔn)例”[5]卷11,304-305。八月，復(fù)詔防秋諸軍曰：“其淮西、鳳翔防秋兵士，馬璘統(tǒng)之；汴宋、淄青、成德軍兵士，朱泚統(tǒng)之；河陽、永平兵士，子儀統(tǒng)之；揚(yáng)楚兵士抱玉統(tǒng)之”[4]卷992,11657。

建中初，鹽州陷落，吐蕃毀城而去，“由是銀、夏、寧、延洎于靈武，歲以河南、山東、淮南、青徐、江浙等道兵士不啻四萬分護(hù)其地，謂之防秋”[6]卷268,8748。貞元初，忠武節(jié)帥高崇文鎮(zhèn)長武城，時(shí)“神策、淮南、陳許、浙右四軍同戍”[8]卷531,5139。長慶元年，夏帥奏：“浙東、湖南等道防秋兵不習(xí)邊事，請留其兵甲，歸其人”。靈武帥節(jié)李聽亦奏：“請于淮南、忠武、武寧等道防秋兵中取三千人衣賜月糧，賜當(dāng)?shù)雷哉倌家磺灏偃笋R驍勇者以備邊”[5]卷16,484。長慶初，沈亞之題壁于盩厔縣署云：“今又徙甌越卒留戍邑中，神策亦屯兵角居，俱稱護(hù)甸”[8]卷736,7600。此處“甌越卒”當(dāng)為浙東防秋兵。會昌二年，“詔發(fā)陳許、徐、汝、襄陽兵屯太原、振武、天德救援”。對此《會昌一品集》云：“臣等昨日已于延英面奏，請?zhí)?、振武、天德各加兵備，請更征發(fā)陳許、徐、汝、襄陽等兵”[12]。

考諸上文，中唐以降的南方，自張萬福防秋京師起，在大歷至?xí)髿v四年的淮南，九年四月的淮南、山南(東西)、荊南、湖南、兩川、兩浙、鄂岳、宣歙、福建、嶺南等鎮(zhèn)，九年八月的揚(yáng)楚(即淮南)。建中初的淮南、江浙(含兩浙與宣歙)，貞元初的淮南、浙右(即浙西)；長慶元年的浙東、湖南、淮南，長慶初的甌越(即浙東)；會昌二年的襄陽(即山南東道)均防秋關(guān)中。南方共參與關(guān)中防秋26次，其中淮南6次、浙東4次，浙西、湖南各3次，山南東道、宣歙各2次，荊南、兩川、鄂岳、福建、嶺南各1次，故南方藩鎮(zhèn)防秋關(guān)中尤以淮南最為頻繁，浙東稍遜，浙西、湖南又次之，其他則比較少見。

若統(tǒng)計(jì)南方在關(guān)中不同時(shí)段的防秋，我們發(fā)現(xiàn)在大歷時(shí)防秋15次、建中4次、貞元2次、長慶4次、會昌1次，可知其參與關(guān)中防秋的時(shí)間較晚，卻結(jié)束的很早，時(shí)間主要集中在大歷時(shí)期，這或許與唐廷為了確保對國家財(cái)富的供應(yīng)，而刻意在南方大力推行地方“軍力薄弱化”[13]的戰(zhàn)略，由此造成這里兵寡勢弱，自我維持地方秩序尚且力不從心，再派兵拱衛(wèi)京師就更加勉為其難了。

三、河北防秋兵

河北地區(qū)，作為安史之亂的發(fā)端之地以及隨后逆亂的淵藪而著于史冊。這里一直有尚武的傳統(tǒng)，對彎弓逸馬取功名表現(xiàn)出極大的認(rèn)同，河北藩鎮(zhèn)的跋扈不庭與此不無關(guān)系，其中尤以“河朔三鎮(zhèn)”最為突出。然而河北畢竟是帝國治下的地方區(qū)域，除這“三鎮(zhèn)”外，其他藩鎮(zhèn)與中央更多呈現(xiàn)一種事實(shí)上的隸屬關(guān)系，服從、合作依然是主流。即使“三鎮(zhèn)”與中央的關(guān)系，也并不總是呈現(xiàn)對抗的狀態(tài)，特定條件下也不放棄對中央的擁戴和支持，而防秋關(guān)中正是這種關(guān)系的體現(xiàn)[14]。

河北藩鎮(zhèn)防秋關(guān)中，應(yīng)始于至德二載(757)九月，當(dāng)時(shí)“河?xùn)|兵馬節(jié)度馬承光奉詔發(fā)河?xùn)|兵馬屯于渭北”[5]卷134,1620。大歷四年九月，河?xùn)|兵馬使王無縱、張奉璋等“恃功驕蹇”，“多違約束”，完全忽視節(jié)帥的權(quán)威。王縉“受詔發(fā)兵詣鹽州防秋，遣無縱、奉璋將步騎三千赴之”，而張奉璋逗留不進(jìn)，王無縱則擅入太原城，“縉悉擒斬之，并其黨七人，諸將悍戾者殆盡”[6]卷224,7209。八年八月，幽帥朱泚“遣弟滔將五千精騎詣涇州防秋”，德宗“勞賜甚厚”[6]卷224,7221。朱滔為謀奪其權(quán)，詭說乃兄曰：“天下諸侯未有朝者，先至，可以得天子意，子孫安矣”[3]卷212,5969！朱泚對此深以為然。次年五月，“遣弟滔奉表請自入朝，兼自率五千騎防秋”。九年五月，代宗痛斥“西戎無厭”，強(qiáng)調(diào)“不可忘戰(zhàn)”，責(zé)令“每道歲有防秋兵馬”，“魏博四千人，昭義二千人，成德三千人”[5]卷11,304-305。同年八月，詔諸將分統(tǒng)防秋將士，其“汴宋、淄青、成德軍兵士，朱泚統(tǒng)之”[4]卷992,11657。后來朱泚“以范陽軍鎮(zhèn)鳳翔，既歸節(jié)，而留兵五百戍隴上”[3]卷158,4933。

貞元時(shí)還有兩次幽州的防秋，節(jié)帥劉怦病死后，由其子劉濟(jì)繼任。劉濟(jì)兄弟因繼承權(quán)而交惡，弟劉澭“通表朝廷，遣兵千人防秋”[6]卷234,7538-7539。劉濟(jì)大怒，發(fā)兵破之，澭憤然“拔涿州，兵數(shù)千歸朝”。不久，授其“行秦州刺史，理普潤”[15]。其防秋，《新唐書·方鎮(zhèn)一》曰：“吐蕃陷隴右，德宗置行秦州，以刺史兼隴右經(jīng)略使，治普潤，以鳳翔節(jié)度使領(lǐng)隴右支度營田觀察使”[3]卷641775-1776。

元和九年二月，“河?xùn)|防秋將劉輔殺豐州刺史燕重旰”[5]卷15,452。此事《冊府元龜》載“李奉先為金吾衛(wèi)將軍，憲宗元和十年，河?xùn)|防秋卒殺豐州刺史燕重旴而歸”[4]卷449,5325。兩書所載稍異，然史實(shí)略同。四月，代宗詔天下防秋，“魏博四千人，昭義二千人，成德三千人……其嶺南、浙東、浙西，亦合準(zhǔn)例”[5]卷11,304-305。

長慶之際，穆宗詔稱“諸道舊有防秋兵馬已在邊上者，自依年限替代”，允許河北諸道“并邊上諸鎮(zhèn)，并不用抽”[8]卷67,706。特別是澤潞等鎮(zhèn)，因頻繁防秋，唐廷未將其列入征收除陌的范疇。會昌二年，回鶻寇天德，令劉沔節(jié)制河?xùn)|，“又詔太原起室韋、沙陀三部落、吐谷渾諸部，……契苾通何請河(東)鎮(zhèn)沙陀、吐渾六千騎赴天德”[4]卷987,11591。

考諸上文，從至德二載起河?xùn)|防秋渭北，大歷四年的河?xùn)|，八年、九年的幽州；九年五月的魏博、昭義、成德，同年八月的成德，貞元幽州劉澭兩度防秋。元和九年二月的河?xùn)|，四月魏博、昭義、成德；長慶時(shí)的澤潞，會昌二年河?xùn)|沙陀、吐谷渾赴天德防秋，即河北藩鎮(zhèn)共參與防秋17次，其中河?xùn)|參與5次、幽州4次，昭義(澤潞)、成德各3次，魏博2次，不難看出河?xùn)|在河北藩鎮(zhèn)中表現(xiàn)突出，幽州、成德、魏博等割據(jù)型藩鎮(zhèn)依然防秋關(guān)中，這雖是對中央隸屬關(guān)系的承認(rèn)，但多屬非常之舉。通常節(jié)帥為取得唐廷對其繼承權(quán)的承認(rèn)而表示“效忠”，或因藩鎮(zhèn)內(nèi)爭失敗而出走，或以中央強(qiáng)勢不得已而為之。若就其在中唐防秋情況加以統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)至德時(shí)關(guān)中防秋1次、大歷7次、貞元2次、元和4次、長慶1次、會昌2次。其雖參與防秋最早，卻是結(jié)束較晚的藩鎮(zhèn)集團(tuán)，時(shí)間多集中在大歷年間，元和則是另一個(gè)比較集中的時(shí)段。

四、關(guān)中防秋兵

關(guān)中藩鎮(zhèn)出鎮(zhèn)“防秋”，應(yīng)在上元二年之后。為應(yīng)對威脅，朔方行營左廂兵馬使渾瑊，“從子儀討吐蕃于邠州，……軍還，盛秋于邠”。隨后吐蕃內(nèi)犯，渾瑊拒戰(zhàn)，“復(fù)屯于奉天”。周智光反叛，子儀奉詔討賊，令其“率兵至邠州，便于宜祿縣防秋”[5]卷134,3703-3704。永泰至大歷年間，吐蕃仍不時(shí)“寇靈州，掠宜祿”，郭子儀被迫率精兵三萬，“戍涇陽，入屯奉天”[3]卷216下，6091。

大歷二年九月，吐蕃以數(shù)萬之眾圍攻靈州，游騎一度到達(dá)近畿。代宗詔郭子儀“自河中帥甲士三萬鎮(zhèn)涇陽”，隨后“移鎮(zhèn)奉天”[6]卷224,7197。三年十一月，宰相元載以馬璘兵力不足，朔方軍又深居“腹中無事之地”。與郭子儀商議“徙璘鎮(zhèn)涇州”，命其“以朔方兵鎮(zhèn)邠州”[6]卷224,7203-7204。七年，吐蕃深入關(guān)中，渾瑊率軍阻擊。他馳兵朝那，“吐蕃引去”，遂邀擊而“破之”，“自是歲防長武城盛秋”[3]卷155,4892。十年，回紇犯邊，郭子儀“遣兵三千救夏州”[6]卷225,7236。十四年，以朔方大將李懷光為朔方、邠寧節(jié)帥，他“發(fā)兵防秋，屯長武城”[6]卷226,7269-7270。貞元之末，吐蕃兵圍隴州，渾瑊命部將王朝干“戍鳳翔及岐山”[4]卷445,5288。

興元元年(784)，唐廷討李懷光，詔鄜坊鎮(zhèn)判官竇覦“以坊州兵七百人屯郃陽”[5]卷183,4749。貞元元年(785)，鎮(zhèn)國軍節(jié)帥李元諒“整兵隴右，分鎮(zhèn)京西”[8]卷617,6230，“自華(州)引軍戍良原”[3]卷165,5073。四年(788)正月，以其兼隴右節(jié)度使、臨洮軍使[3]卷13,364，在潘原“收軍田粟數(shù)萬石”[4]卷484,5787，故潘原系其防秋之地。振武軍競相“以刻剝?yōu)槟堋薄Ｔ桶四?813)，回鶻西討，節(jié)帥李進(jìn)賢“發(fā)營將楊遵憲以五百騎赴于東受降城”，行至鳴沙，以軍亂“而還”[4]卷437,5192。十五年(820)，夏帥李祐“自領(lǐng)兵赴長澤鎮(zhèn)”；朔方李聽“自領(lǐng)兵赴長樂州，并奉詔討吐蕃”[5]卷196下，5263。

考諸上文，根據(jù)文獻(xiàn)記載，關(guān)中藩鎮(zhèn)的防秋始于上元二年(761)，迄于元和十五年。上元渾瑊“復(fù)屯于奉天”。永泰至大歷間，子儀以精甲“三萬戍涇陽，入屯奉天”。戡平周智光之亂后，他命渾瑊“率兵至邠州，便于宜祿縣防秋”。大歷二年(767)，詔子儀“帥甲士三萬鎮(zhèn)涇陽”，后“移鎮(zhèn)奉天”。三年(768)，命其“以朔方兵鎮(zhèn)邠州”。七年(771)，渾瑊擊吐蕃，“自是，歲防長武城盛秋”。十年(774)，子儀“遣兵三千救夏州”。李懷光節(jié)制朔方，他“發(fā)兵防秋，屯長武城”；渾瑊也派王朝干“戍鳳翔及岐山”。興元元年，竇覦“以坊州兵七百人屯郃陽”。鎮(zhèn)國軍節(jié)度使李元諒自華州“引軍戍良原”，并“整兵隴右，分鎮(zhèn)京西”。貞元四年，他在潘原“收軍田粟數(shù)萬石”，故潘原亦為其防秋之地。元和八年，因回鶻過境，振武軍“發(fā)營將楊遵憲以五百騎赴于東受降城”。十五年，夏州李祐“自領(lǐng)兵赴長澤鎮(zhèn)”；靈武李聽“自領(lǐng)兵赴長樂州”。本階段關(guān)中在本地的防秋，若以各鎮(zhèn)出鎮(zhèn)一地視為1次，合計(jì)20次，其中郭子儀、渾瑊、李懷光、王朝干等朔方軍防秋14次，鎮(zhèn)國軍李元諒2次，坊州、振武、夏州、靈武各1次。因此在元和以前，就出鎮(zhèn)防秋而言，關(guān)中防秋兵以朔方軍最為突出，鎮(zhèn)國軍次之，其他比較少見。

若考察關(guān)中藩鎮(zhèn)在不同時(shí)期防秋的情況，我們發(fā)現(xiàn)上元時(shí)2次、永泰至大歷12次，興元2次、貞元1次、元和3次，其防秋開始很早，但結(jié)束的也早，它們主要集中在永泰至大歷之際，這或許與此后唐廷分割、削弱朔方軍有很大的關(guān)系，隨著該軍事集團(tuán)的頭面人物的凋零而逐漸趨于沉寂。

五、特殊的防秋兵

作為盛唐的四大雄藩——安西、北庭、河西、隴右等鎮(zhèn)，以鎮(zhèn)撫西域，防控河隴，鉗制吐蕃為目標(biāo)。安史之亂后，紛紛派兵勤王，安西節(jié)度使高仙芝率朔方、河西、隴右之師，繼封常清出關(guān)后，奉詔討逆[5]卷104,3206。隨后，河西、隴右節(jié)度使哥舒翰統(tǒng)“河隴兵并仙芝舊卒二十萬鎮(zhèn)潼關(guān)”[4]卷443，5257。

至德元年(756)五月，安西節(jié)度副使李嗣業(yè)，應(yīng)詔“自安西統(tǒng)眾萬里至鳳翔”[4]卷373,4443，并“將兵五千赴行在”。此后，安西鎮(zhèn)又應(yīng)詔 “發(fā)精兵七千人”[6]卷218,6987急赴關(guān)中。稍后，裨將馬璘復(fù)“統(tǒng)精甲三千，自二庭赴鳳翔”[3]卷138,4618。

無疑安史叛軍對帝國構(gòu)成心腹之患，而吐蕃的侵吞與蠶食對王朝暫不構(gòu)成致命的威脅，因此這些“勤王之師”對戡亂戰(zhàn)爭幾乎傾注所部的全部軍力。安西行營節(jié)度使李嗣業(yè)、荔非元禮先后血灑中原，后由所部裨將白孝德繼任，“朝廷因而授之”[6]卷222,7120。當(dāng)叛亂甫平，唐廷才騰出手來應(yīng)對吐蕃的威脅。上述馳援中原與關(guān)中的西部邊兵，鑒于“河、隴陷虜，伊西、北庭為蕃戎所隔”[5]卷12,329，因返歸無望，被迫長期駐守關(guān)中，開始轉(zhuǎn)化成為一種特殊的防秋兵。

廣德元年(763)，仆固懷恩勾結(jié)吐蕃內(nèi)犯，兵臨長安城下，代宗倉皇“幸陜”。白孝德引兵赴難，與各軍“合勢進(jìn)擊”[6]卷223,7153。二年十月，懷恩復(fù)引吐蕃“寇邠州”，孝德“閉城拒守”[5]卷11,276，后以安西、北庭行營節(jié)度使的身份，徙鎮(zhèn)邠寧。該部乃西遷涇原，因“乏食”與“饋運(yùn)”不便，都虞候段秀實(shí)“請軍于奉天”，而權(quán)知奉天行營事，“尋拜涇州刺史”[5]卷128,3584。至德初，唐廷即征召安西兵赴援關(guān)中。次年，因吐蕃寇邊，馬璘“移軍援河西”[3]卷138，4618。永泰初，拜其四鎮(zhèn)北庭行營、邠寧節(jié)度使。大歷三年，吐蕃大舉內(nèi)侵，因“力不能拒”而令郭子儀“移鎮(zhèn)邠州”[5]卷120,3464，馬璘則率部“移鎮(zhèn)涇州”。這支以赴難之眾、傷殘之余的西域邊兵，雖功高于大唐，但在關(guān)中卻備受冷落，故“頗積勞怨”[5]卷11,291。建中元年，德宗令駐涇州的該部移師原州，遭到抵制。四年，以其卷入“涇師之變”，兵變的失敗，這標(biāo)志著四鎮(zhèn)、北庭行營開始陷入悲劇性的覆滅[16]。

事實(shí)上，自高仙芝、封常清、哥舒翰、荔非元禮但、李嗣業(yè)迭相統(tǒng)轄安西、北庭的“勤王之師”，其最初目的在于“靖亂”而非御侮，故非完全意義上的防秋兵。叛亂甫平后，白孝德節(jié)制該軍，“徙邠寧”[3]卷136,4593。大歷三年，又“徙涇州”[3]卷153,4850?！缎绿茣贩Q其“寄治涇州”[3]卷145,4712?！杜f唐書·陸贄傳》稱該部“僑隸四鎮(zhèn)于安定”[5]卷139,3812。由于“涇州保定郡，本安定郡，至德元載更名”[3]卷37,968。涇州即安定郡，故安西、北庭的西域邊軍實(shí)為屯駐邠寧、涇州的防秋兵。

不過安西、北庭的防秋兵，其特殊之處在于重返西域之路被截?cái)?，被迫長期滯留關(guān)中，做不到定期換防，其地位雖無法比肩其他藩鎮(zhèn)，在中唐初期仍不失為一支重要的力量。這些軍人多屬“百戰(zhàn)余生”，一直由該系將領(lǐng)統(tǒng)轄，而非節(jié)度使“遙領(lǐng)”[5]卷12,329。李懷光、朱泚等先后節(jié)制該部，但“名實(shí)相符的安西、北庭行營，或四鎮(zhèn)北庭行營已不復(fù)存在”，但這一名號保留了下來，直到唐末成為歷任涇原節(jié)度使例加的虛銜。該部隨著戰(zhàn)爭的傷亡與減員，又缺乏相應(yīng)的兵員補(bǔ)充，尤其唐廷的歧視、打壓與各系藩鎮(zhèn)的傾軋，導(dǎo)致它最終走向消亡之路。

另外一支特殊的防秋兵，則是河西、隴右的“勤王之師”。至德后，“河西、隴右戍兵皆征集，收復(fù)兩京”[5]卷40,1647。其中最大的一支就是安史之亂后哥舒翰統(tǒng)率的隴右主力，潼關(guān)一役幾乎覆沒殆盡。廣德二年，仆固懷恩連兵寇關(guān)，危難之際，河西節(jié)度使楊志烈“發(fā)卒五千”，言稱“河西銳卒，盡于此矣”！監(jiān)軍統(tǒng)其“以攻靈武，則懷恩有返顧之慮，此亦救京師之一奇也”。該軍“擊摧砂堡、靈武縣，皆下之”[6]卷223,7168-7169。這支河西“銳卒”，除平亂戰(zhàn)死外，也留駐關(guān)中，或因人少而為史籍所忽。至于隴右勤王兵亦屯鳳翔，或?yàn)殇P(guān)余眾及留守兵之一部，所謂“權(quán)附隴右于扶風(fēng)”[5]卷139,3812即指此事。貞元三年，“隴右節(jié)度兵入屯秦州，尋徙岐州，及吐蕃陷隴右，德宗置行秦州，以刺史兼隴右經(jīng)略使，治普潤，以鳳翔節(jié)度使領(lǐng)隴右支度營田觀察使”[3]卷64,1775-1776。

需要指出的是，就史料的記載而言，廣德二年，安西北庭行營徙鎮(zhèn)邠寧，后又西遷涇原，為節(jié)省“饋運(yùn)”而“請軍于奉天”。大歷三年，該部復(fù)由邠州而“寄治涇州”。建中元年，又被德宗移師原州。廣德二年，河西監(jiān)軍柏文達(dá)率兵“擊摧砂堡、靈武縣”。同年，隴右的勤王兵屯戍鳳翔，“權(quán)附隴右于扶風(fēng)”。貞元三年，它們“入屯秦州，尋徙岐州”。德宗“置行秦州，以刺史兼隴右經(jīng)略使，治普潤”。若以各軍屯戍一地視為1次，則安西北庭行營在關(guān)中防秋5次，而河西、隴右則7次，合計(jì)防秋12次。安西、北庭行營與河西、隴右戍兵頗為類似，因長期的戰(zhàn)損與減員，招募土人為兵而消失原有的特性，以致逐漸與關(guān)中藩鎮(zhèn)兵無異，由此造成諸史罕載而淡出歷史。若就上述情況稍作統(tǒng)計(jì)，可知廣德年間防秋7次、大歷1次、建中1次、貞元3次，其參與關(guān)中防秋很早，且多集中在大唐平亂之后，此時(shí)兵力尚雄。隨著兵員日益減少以及“涇原兵變”巨大的消極影響，加上飽受打壓與排擠之困，使之日益走向消亡之路，貞元以后就湮沒不聞了。

六、 結(jié) 語

安史之亂后，西北邊軍被東調(diào)戡亂，造成西部門戶洞開。隨著隴右的陷落，帝國的核心之地關(guān)中遂暴露在吐蕃的兵鋒之下。為了強(qiáng)化西部邊境的防御，有效遏阻吐蕃的內(nèi)犯并拱衛(wèi)京師的安全，征調(diào)“關(guān)東”等地藩鎮(zhèn)兵“防秋”成為王朝的必然選擇。然就防秋兵的來源而言，中原、河北、南方等地的藩鎮(zhèn)兵無疑是其最主要的來源，關(guān)中出鎮(zhèn)屯戍的藩鎮(zhèn)兵也構(gòu)成來源之一，而大唐為戡亂東調(diào)的西部的“勤王之師”，因緣際會地成為關(guān)中一種特殊的防秋兵。

鑒于唐朝不同的藩鎮(zhèn)，它們對唐廷的政治態(tài)度往往存在巨大的差異，通過檢視其在不同時(shí)段以及單獨(dú)個(gè)體對關(guān)中防秋的參與程度，它們對中央支持、擁戴的重要指標(biāo)。由于傳統(tǒng)文獻(xiàn)存世的隨機(jī)性，通過對諸軍防秋頻度的考察，可以有效揭示隱藏在紛繁表象下的某種歷史的真實(shí)。中原藩鎮(zhèn)是防秋關(guān)中最為頻繁的藩鎮(zhèn)集團(tuán)，南方藩鎮(zhèn)次之，河北與關(guān)中藩鎮(zhèn)又次之，安西、北庭與河西、隴右行營兵頻次最低。若就其不同時(shí)段情況稍作統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)中原藩鎮(zhèn)始終參與關(guān)中的防秋過程，唐代關(guān)中的防秋，其“始于中原藩鎮(zhèn)，也終于中原藩鎮(zhèn)”[10]。河北、關(guān)中藩鎮(zhèn)與西部行營兵參與防秋很早，大歷時(shí)所有藩鎮(zhèn)都密集地參與關(guān)中的防秋，河北藩鎮(zhèn)在貞元、元和甚至還有一個(gè)小高潮；關(guān)中藩鎮(zhèn)永泰時(shí)防秋雖不及大歷，但也很頻密，而西部邊兵的防秋更多發(fā)生在甫平安史之后；河北、南方藩鎮(zhèn)持續(xù)的時(shí)間較長，而關(guān)中與西部邊兵則很早就結(jié)束了防秋。

若進(jìn)一步考察單個(gè)藩鎮(zhèn)參與的情況，中原的忠武、宣武、淮西、武寧、河陽、義成六鎮(zhèn)是其中防秋較為頻繁的藩鎮(zhèn)，而尤以忠武、宣武最為突出。南方的淮南鎮(zhèn)，其防秋最為頻密，兩浙次之，宣歙、湖南等又次之，荊南、兩川、鄂岳則罕見。河北藩鎮(zhèn)中，河?xùn)|地位突出，即使割據(jù)型的“河朔三鎮(zhèn)”依然防秋于關(guān)中，這雖非常態(tài)化的行為，卻是其服從中央的表征。關(guān)中藩鎮(zhèn)中，朔方軍最為卓著，鎮(zhèn)國軍次之，其他藩鎮(zhèn)較為少見。另有一類特殊的防秋兵，其中安西、北庭與河西、隴右，前者稍遜于后者。若就帝國防秋諸軍作一單獨(dú)的比較，朔方軍無疑是一騎絕塵的存在，緊隨其后就是中原的忠武與宣武，而中原的淮西、南方的淮南與河北的河?xùn)|諸鎮(zhèn)則又遜之，它們在唐代的關(guān)中防秋中具有非常特殊的意義。