吳庭桃
【摘要】試卷分析課的教學(xué)診斷直接作用于教學(xué)過程,著眼于改善教學(xué)行為,提升教學(xué)理念,更新實(shí)踐性知識(shí)本身,著力幫助教師建立關(guān)于教學(xué)過程有效性的反饋調(diào)節(jié)機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)教學(xué)過程的自覺、有效的反思,因而在提高教學(xué)效率和質(zhì)量上,有著其他教學(xué)管理方法所不能取代的獨(dú)特作用。
【關(guān)鍵詞】自我診斷;量化分析;預(yù)期效果
【中圖分類號(hào)】G633.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1992-7711(2020)32-115-01
剛開始工作的前幾年很不理解:為什么每次教研組來檢查的時(shí)候,明明是試卷講評(píng)課也要求老師備好講評(píng)教案;為什么每次考過又講了答案的題目,下次碰到類似的學(xué)生還是不會(huì)做?,F(xiàn)在,經(jīng)過幾年的摸索,終于領(lǐng)悟到:對(duì)于一份數(shù)學(xué)試卷,一名數(shù)學(xué)老師應(yīng)清楚地看到其中存在的各種功能,應(yīng)該做到會(huì)專業(yè)的賞析,并在學(xué)習(xí)、賞析、思考、反思中去借鑒、提升自己的理念與專業(yè)技術(shù)水平。因此,要想高效上好一份試卷分析課,那么課前的準(zhǔn)備不低于平時(shí)的新課講授的準(zhǔn)備。
對(duì)某一堂課的教學(xué)內(nèi)容已經(jīng)熟悉并積累、形成了自己的一些理解之后,在備課過程中對(duì)學(xué)生、題目以及解法思路的思考,相對(duì)而言就顯得有所松懈,更有甚者,直接用以前的教案,不講究上課藝術(shù),呆板教學(xué)。有以上的情況基本是老師的觀念上還存在誤區(qū):講評(píng)一個(gè)題目,尤其是學(xué)生思考困難的題目,只要講出正確答案,讓學(xué)生明白這個(gè)答案,以及今后遇到這種問題或類型題就會(huì)做就可以了。但講評(píng)題目的真正目的僅僅是如此嗎?數(shù)學(xué)知識(shí)是具有嚴(yán)密的邏輯性與高度的概括性的,在習(xí)題中,還隱藏很多沒有寫明的東西,在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考。所以即使看起來簡(jiǎn)單的習(xí)題,也存在著許多可以發(fā)掘的東西,因此試卷分析課不應(yīng)該只停留在授業(yè),解惑上。那如何提高呢?關(guān)鍵在于精選習(xí)題和解題后的回顧和反思,使學(xué)生通過做題鞏固學(xué)過的知識(shí)并發(fā)展能力。教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生一題多問或鼓勵(lì)學(xué)生一題多解,對(duì)同一個(gè)問題鼓勵(lì)學(xué)生提出多種設(shè)想和不同的解法,甚至可以超越常規(guī)。
上好講評(píng)課的必要前提,就是要對(duì)試卷和測(cè)試結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的量化分析,以獲取教學(xué)目標(biāo)達(dá)成情況的信息,做到心中有數(shù),準(zhǔn)備充分。做好試卷分析,從宏觀上講,包括對(duì)試題的分析評(píng)價(jià)和對(duì)學(xué)生答題情況的分析。從微觀上講,一要分析命題意圖。把握命題考查的目標(biāo)指向,弄清試卷考查學(xué)生掌握大綱的教材提供的知識(shí)信息和理論要求的程度,也就是要知曉考查的學(xué)科知識(shí)體系和科學(xué)能力水平。二要量化分析測(cè)試結(jié)果。一般來講,教學(xué)中存在的某些問題往往是難以一眼看穿的,只有通過確鑿的數(shù)據(jù)分析,才能準(zhǔn)確揭示出學(xué)生暴露的問題。這里有兩種途徑:第一是對(duì)題目的量化分析,就具體題目的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。例如選擇題的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容可以分為學(xué)生答案的選項(xiàng)分布、難度、區(qū)分度,使學(xué)生失分嚴(yán)重的題目和錯(cuò)題集中項(xiàng)一目了然。因此,我做了一次實(shí)驗(yàn):在本學(xué)期期末復(fù)習(xí)的一次單元測(cè)試完后,試卷批改發(fā)下來后,我先給學(xué)生每人發(fā)了一份自制的試卷分析自我診斷表。讓學(xué)生填寫對(duì)本次考試的滿意度,包括分析哪些知識(shí)點(diǎn)完成得比較好、哪些失分多;分析錯(cuò)題做錯(cuò)的原因:審題不清、理解不透、概念不清、思考不全、格式不規(guī)范、粗心大意等幾項(xiàng);今后學(xué)習(xí)過程中哪些地方需要改進(jìn);希望老師講解的題目是哪些。待學(xué)生填好后交上來,我仔細(xì)閱讀統(tǒng)計(jì)。接下來第二是對(duì)試卷的量化分析。統(tǒng)計(jì)最高分、最低分、各分?jǐn)?shù)段的人數(shù),計(jì)算平均分、優(yōu)生率、及格率和差生率,以確認(rèn)測(cè)試結(jié)果所反映出的主要問題。第三是錯(cuò)因分析。根據(jù)交上來的表格對(duì)量化數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,確認(rèn)學(xué)生的主要失分點(diǎn)和失誤原因。先就具體題目分析存在的問題及成因,確定低于標(biāo)準(zhǔn)得分率的題目為分析重點(diǎn),然后歸納、綜合各題型中的問題,找出學(xué)生在該題型中出錯(cuò)的主要原因,最后綜合、歸納各型失誤的原因,確認(rèn)測(cè)試所暴露的主要問題及成因。同時(shí),還必須分析非智力因素對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的不良影響,如考試心理經(jīng)驗(yàn),考試組織形式等,力求分析結(jié)果科學(xué)準(zhǔn)確。這樣抓好講評(píng)也就能有的放矢了。教師切不可不統(tǒng)計(jì)、不加分析,對(duì)對(duì)答案就萬事大吉了。
講評(píng)要克服面面俱到無重點(diǎn)現(xiàn)象。測(cè)試完后,暴露的問題可能很多,但不可能全靠集體矯正方式解決,這就要求講評(píng)內(nèi)容必須突出重點(diǎn),抓住量化分析結(jié)果的得分率低于達(dá)成度的對(duì)應(yīng)知識(shí)點(diǎn);突出在新授課、復(fù)習(xí)課中多次接觸,多次強(qiáng)調(diào),但仍未達(dá)到達(dá)成度的難點(diǎn);消除平時(shí)教學(xué)中忽視,測(cè)試量化發(fā)現(xiàn)達(dá)成度極低的“教學(xué)盲區(qū)”;強(qiáng)調(diào)與繼續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)的重點(diǎn)知識(shí)和主要技能。讓學(xué)生不僅知其然,還要知其所以然,只有這樣才能收到預(yù)期的效果。教師切不可主次不分,面面俱到,泛泛而談。那種不管學(xué)生答題情況如何,也不管難度大小,逐題逐條流水式地講下去的講評(píng)方式,一是浪費(fèi)時(shí)間和精力,二是影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,三是重點(diǎn)不突出。
經(jīng)過這一系列的耐心準(zhǔn)備,試卷講評(píng)完后,我隨即抽取不同層次的部分同學(xué)來進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)過關(guān),驚喜的發(fā)現(xiàn)不同層次的學(xué)生相比之前都有了一定的提升。而且在后來的綜合試卷測(cè)試時(shí)此單元的知識(shí)點(diǎn)鞏固最明顯。
所以,任何一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),都應(yīng)該搞清楚三個(gè)問題,那就是講什么?怎么講?講到什么程度? 講評(píng)課的基礎(chǔ):每一個(gè)學(xué)生的問題是什么?簡(jiǎn)單說,每一類學(xué)生的問題是什么?是知識(shí)問題還是能力問題,是有思路做不對(duì)還是思路混亂,是解題速度問題還是認(rèn)真能力的問題等等,如果我們對(duì)全體學(xué)生的問題不能掌握足夠的信息,我們就無法實(shí)現(xiàn)針對(duì)性的講評(píng),教學(xué)效益就會(huì)大大降低。反之,如果我們對(duì)全體學(xué)生掌握了足夠的信息,即使我們的教學(xué)方法并不高明,也可以實(shí)現(xiàn)針對(duì)性的教學(xué),取得很好的教學(xué)效益。
作者單位
(湖南省通道侗族自治縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校;湖南;通道;418500)