一、“浩林·潮爾”的起源
關(guān)于“浩林·潮爾”的產(chǎn)生,大部分蒙古族的族人認(rèn)為它源于祖先對自然界聲音的模仿。曾流傳著一個有趣的傳說:“在蒙古人生活的阿爾泰山脈地區(qū),蜿蜒流淌著一條名為咿濱的河流。在河流的中段有一個瀑布,當(dāng)河流經(jīng)過瀑布時要穿過巖洞,這時會碰撞出奇特的笛哨聲。充滿智慧的蒙古人祖先模仿這種笛哨聲創(chuàng)造出‘浩林·潮爾這種能模仿出大自然中奇特笛哨聲的表演藝術(shù)形式。”
早先“浩林·潮爾”的演唱是不能在室內(nèi)進(jìn)行的,而只能在室外進(jìn)行,這也充分說明它的產(chǎn)生與大自然有著密切的關(guān)系。古代蒙古人參加戰(zhàn)爭、狩獵成功后會盡情宣泄、狂熱歌舞,宣告從自然界獲得好處和能量?!昂屏帧こ睜枴本褪窃谶@種“萬物有靈論” 藝術(shù)觀念中產(chǎn)生的,曾盛行于蒙古大汗宮廷,后逐漸傳入民間。
也有一些學(xué)者認(rèn)為“浩林·潮爾”起源于古代蒙古族信奉的薩滿教中的某些儀式,后改信喇嘛教的蒙古人將“浩林·潮爾”作為喇嘛誦經(jīng)的重要方法。它的演唱形式正好適應(yīng)了當(dāng)時的歷史需要。
有關(guān)“浩林·潮爾”的起源,多方史料眾說紛紜,似乎無法確認(rèn)真?zhèn)?。但從上述兩種觀點(diǎn)來看,它的產(chǎn)生與當(dāng)時人們所處的環(huán)境有很大的關(guān)系,它有可能就是古代“嘯”的遺存物,是隨著蒙古族音樂發(fā)展變化的。
二、“浩林·潮爾”與“呼麥”的異同
蒙古族大部分的傳統(tǒng)音樂都是單聲部的,以獨(dú)特的演唱方法而稱著的多聲部“浩林·潮爾” (Holin-Chor)又被稱為“呼麥” (khoomei )”,即“一個人純粹利用自身的發(fā)聲器官在氣息和某種特殊的發(fā)聲方法作用下產(chǎn)生的多種和聲的藝術(shù)現(xiàn)象?!?它是蒙古族音樂歷史文化中的重要象征,非常有藝術(shù)魅力并兼具神秘感。但因受演唱技術(shù)的影響,在歷史上流傳范圍并不是很廣泛?!昂屏帧こ睜枴爆F(xiàn)僅存于我國新疆阿爾泰地區(qū)、內(nèi)蒙古部分地區(qū)、蒙古國以及圖瓦共和國。
“浩林·潮爾”為蒙古語,意為“喉部和聲”。而“呼麥”一詞史料記載為鄂溫克語,意思是“嗓”或“喉”之意。二者實(shí)質(zhì)上是同一種藝術(shù)形式,但一直以不同的稱謂和形態(tài)在民間傳承。它們都明確指出了演唱時發(fā)聲的部位,但不同的是“浩林·潮爾”還揭示了發(fā)聲的本質(zhì)即多聲部的和音。因此有專家認(rèn)為,用“浩林·潮爾” 表達(dá)蒙古民族這一獨(dú)特藝術(shù)形式更為精準(zhǔn)確切,而“呼麥”應(yīng)作為其他民族對這種演唱方式的稱謂。
根據(jù)“浩林·潮爾”在不同名族、不同地域的傳播與發(fā)展,大致可以分為如下幾種類型:
三、“浩林·潮爾”的發(fā)展與現(xiàn)狀
“浩林·潮爾”是蒙古族音樂歷史文化的一個重要象征,一般由男性來演唱,被譽(yù)為“蒙古族民間音樂活化石”。但因?yàn)闀r代的發(fā)展、自然環(huán)境和生活方式的變化、外來文化的沖擊以及演唱技術(shù)的影響,近年它的流傳范圍并不是很廣,曾經(jīng)一度瀕臨失傳。
隨著近年人們對這演唱形式認(rèn)識上的提高,讓我們看到了它被逐漸重視起來的希望。我們要進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)措施,讓它健康的發(fā)展下去。目前,我國在國家層面和一些社會團(tuán)體及業(yè)內(nèi)人士都采取了積極的措施,對傳承和保護(hù)呼麥藝術(shù)做出了積極的成績。早在2005年,就已經(jīng)將其列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。當(dāng)時,蒙古族著名的呼麥演唱家胡格吉勒圖就說:“現(xiàn)在在我國能演唱呼麥的歌唱家只有一百人左右,這還包括初學(xué)的學(xué)生?!?/p>
圖瓦共和國則把“浩林·潮爾”視為“民族魂”,蒙古國已正式把“浩林·潮爾”列為國家文化遺產(chǎn)。通過這兩個國家對“浩林·潮爾”的傳承與保護(hù),涌現(xiàn)了像色仁達(dá)瓦、敖都蘇榮等一大批優(yōu)秀的“浩林·潮爾”歌手。在當(dāng)下,一些音樂學(xué)者們正在將“浩林·潮爾”藝術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)化的研究,甚至將它的演唱表演擴(kuò)展到女性中去。女性的聲音天生比男性高,比男人音色細(xì),但是她們在演唱“浩林·潮爾”時竟然能發(fā)出像男人一樣的低音,完全聽不出是女性在演唱,當(dāng)唱到高音部分時,又能展現(xiàn)出女性的柔美。
現(xiàn)在,有更多的年輕人找到經(jīng)驗(yàn)豐富的演唱家學(xué)習(xí),并開始有學(xué)者專門、系統(tǒng)性地整理它的音樂理論,盡快地把這種口頭傳承的藝術(shù)形式用現(xiàn)代化的方式記錄并保存下來。從“浩林·潮爾”的原始性和自然性可以看出,它那所表達(dá)的標(biāo)志性、深沉并神秘的遠(yuǎn)古音樂是不容忽視的。這不僅是蒙古族古代音樂的珍貴遺產(chǎn),而且與其他音樂藝術(shù)一樣是我國古代音樂文化中的寶貴財富。
四、雙聲音樂區(qū)與蒙古族民歌
從發(fā)聲原理來看,演唱“浩林·潮爾”時要運(yùn)用特殊的聲音技巧,首先把聲帶放松,氣流擊聲帶發(fā)出低音,同時巧妙地調(diào)節(jié)舌尖的空隙,使口腔發(fā)出高亮的泛音,調(diào)控氣息,使面部和舌頭的肌肉處于緊張狀態(tài),這個過程完全是靠人的控制力而形成的,這是蒙古族原始多聲音樂的遺風(fēng),也因此形成雙聲音樂區(qū)音響特點(diǎn)。
雙聲音樂區(qū)是“一個跨民族、跨地域的聲音景觀,主要分布在我國內(nèi)蒙古自治區(qū)、新疆蒙古族聚居地、蒙古國、以及俄羅斯境內(nèi)幾個中亞共和國等國家與地區(qū),有著多重體裁及表現(xiàn)形式。它是由一個持續(xù)的低音聲部加旋律聲部而形成的雙重聲音結(jié)構(gòu)的格局”。
“浩林·潮爾”是不如其他聲樂體裁那樣豐富的, 但是音樂的結(jié)構(gòu)卻極其獨(dú)特,我們可從以下兩首運(yùn)用這種演唱方式的民歌的分析中明晰。如下面的譜例:
譜例1中列舉的是一首短小的早期“浩林·潮爾”民歌,該曲無標(biāo)題、無唱詞,由塔本泰演唱、莫爾吉胡記譜。演唱這首民歌時,要先吟唱出調(diào)式主音上的持續(xù)低音,同時要在與它相差三個八度的上方,唱出一個五聲性的“泛音化”旋律。傳統(tǒng)上,兩個聲部最后需要一起結(jié)束在調(diào)式主音上,一般吟唱的持續(xù)低音一直延續(xù)到全曲的結(jié)束。
這首民歌極為簡單、短小,比較原始且無題無詞、無主旋律,節(jié)奏相對自由。它是由單樂句構(gòu)成的,所以在演唱中沒有換氣。從整體形態(tài)上來看,它追求者一種由慢到快、由簡到繁的聲音效果,聽起來似乎有著由遠(yuǎn)到近的感覺。雖然沒有小節(jié)線,但我們依然可以從已有音符中將其劃分。前兩個長音作為兩個獨(dú)立的短句,隨后的進(jìn)入可按音高層面來以四分音符時值進(jìn)行劃分:4+4+7,最后停在長音上并滑下。而下面的長音D,則提供了較好的“調(diào)式主音”支持,完美的體現(xiàn)了雙音演唱的意義。這首民歌最大的特點(diǎn)就是氣息較長,聲音寬廣,使人馬上聯(lián)想到遼闊的草原文化的獨(dú)特魅力。
譜例2的這首民歌已經(jīng)有了標(biāo)題, 但仍然無唱詞,由李世相記譜。這是一首在今天經(jīng)常被演唱的一首“浩林·潮爾”。民歌根據(jù)眾多演唱版本而綜合成這個譜子。雖還是以散板為主,但卻能明顯的看出三個樂句的基礎(chǔ)輪廓。樂句的構(gòu)成已開始復(fù)雜化,并加入了許多裝飾音效果的短音符,從整體結(jié)構(gòu)形態(tài)上,遵循著“起-開-合”的特點(diǎn)。并且,在力度上已經(jīng)開始有了較為藝術(shù)化的處理,不難看出這一時期的“浩林·潮爾”民歌在保持自身的風(fēng)格前提下,已經(jīng)具有了一定的藝術(shù)性。低音的吟唱聲部使用了G音,與上方的泛音聲部距離更遠(yuǎn)。這種兩聲部相距較遠(yuǎn)的處理方法,會使這種復(fù)音效果更加明顯。
第一個樂句較為平穩(wěn),幅度不大,圍繞著以G音為主的音群中。第二個樂句的起伏較大,節(jié)奏在自由的前提下又包含著一定的復(fù)雜性,音域也較為寬闊。最后一句,又逐漸的平穩(wěn)回來了。走向與低音相同的音,停留在G音上下滑后結(jié)束。
通過上兩例的分析,我們能夠總結(jié)出“浩林·潮爾”民歌的特點(diǎn):氣息長、聲音廣,并且兩個聲部的音高距離相差較遠(yuǎn)。這樣的特點(diǎn)恰恰是草原文化寬廣、遼闊、大氣的表現(xiàn)。此外,在了解過相關(guān)史料的基礎(chǔ)上得出下列結(jié)論,用以說明“浩林·潮爾”民歌總體上的藝術(shù)特征:
“浩林·潮爾”更多地保留了原始形態(tài)的特征,它是蒙古民族文化的“活化石”,它與西方音樂中的多聲部合唱音樂有明顯的不同。西方的合唱是分聲部的演唱的,每個人在歌曲中只唱一個聲部。但是“浩林·潮爾”是一個人可以同時演唱兩個或更多個聲部,這是它最重要的特點(diǎn)。
從“浩林·潮爾”藝術(shù)所具備的原始性和自然性可以看出,它那種標(biāo)志化深沉的遠(yuǎn)古音樂特點(diǎn)是不容忽視的。這不僅是蒙古族古代音樂的珍貴遺產(chǎn),也是中國古代音樂文化的寶貴財富。所以,我們不能因?yàn)闀r代的發(fā)展,自然環(huán)境和生活方式的變化以及外來文化的沖擊,使它時刻面臨著失傳的危險,我們要進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)措施,使它健康的發(fā)展下去。
參考文獻(xiàn):
[1]額爾敦朝魯:《中國民間歌曲集成(內(nèi)蒙古卷·上卷)》,人民音樂出版社,1989年版,呼麥與“浩林·潮爾”相關(guān)部分。
[2]烏蘭杰:《蒙古族音樂史》,內(nèi)蒙古人民出版社,1998版。
[3]田聯(lián)韜:《中國少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂(上)》,中央民族大學(xué)出版社, 2001版。
[4]樊祖蔭:《中國民間多聲部音樂論稿》,中央音樂學(xué)院出版社,2004年版。
[5]莫爾吉胡:《追尋胡笳的蹤跡——蒙古音樂考察紀(jì)實(shí)文集》,上海音樂學(xué)院出版社,2007版。
王梓 博士、天津音樂學(xué)院作曲系講師