從《隆中對(duì)》到《出師表》：諸葛亮的戰(zhàn)略調(diào)整與“人謀”實(shí)踐

★楊 玲

東漢末年，皇室衰頹，地方豪強(qiáng)趁勢(shì)而起，相互混戰(zhàn)，最終演變成魏蜀吳三國分立割據(jù)的局面。這一重大歷史轉(zhuǎn)變過程，也是戰(zhàn)略家輩出、戰(zhàn)略思想興盛的時(shí)期，諸葛亮的《隆中對(duì)》和《出師表》就代表了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)略思想的新發(fā)展?！堵≈袑?duì)》是劉備與諸葛亮君臣初會(huì)時(shí)，諸葛亮基于戰(zhàn)略分析進(jìn)行的戰(zhàn)略“謀局”，體現(xiàn)了其對(duì)當(dāng)時(shí)天下形勢(shì)的深刻洞察和卓越判斷。而后諸葛亮輔助劉備將隆中制定的戰(zhàn)略計(jì)劃付諸實(shí)踐，特別是在蜀吳決裂、劉備病故的不利情況下，以《出師表》向后主劉禪表明矢志北伐、統(tǒng)一中原的決心和準(zhǔn)備，是在戰(zhàn)略局勢(shì)不利的背景下的“挽局”之舉，打下了諸葛亮“人謀”思想的深刻烙印。

一、諸葛亮及《隆中對(duì)》的產(chǎn)生過程

諸葛亮（181—234），字孔明，瑯琊陽都（今山東臨沂沂南縣）人。據(jù)《三國志》記載，諸葛亮是漢朝司隸校尉諸葛豐的后人。父親諸葛珪在東漢末年任太山郡丞，在諸葛亮幼年就逝世了。當(dāng)時(shí)，諸葛亮叔父諸葛玄被袁術(shù)任命為豫章（今江西南昌）太守，諸葛亮和弟弟諸葛均跟隨叔父來到了豫章。后因東漢朝廷選派朱皓代替諸葛玄之職，諸葛玄就投奔舊交荊州牧劉表。諸葛玄死后，諸葛亮在隆中（今湖北襄陽西）隱居十年，“躬耕隴畝，好為梁父吟”①《三國志》卷35《諸葛亮傳》，北京：中華書局，1959年，第911頁。。長(zhǎng)期的隱居生活使得諸葛亮能夠?qū)Ｗ⒂谥螄帽?，通過觀察時(shí)局變化和各軍事集團(tuán)的力量消長(zhǎng)情況，逐漸形成了自己的戰(zhàn)略思想，并以素懷大志和富有遠(yuǎn)見卓識(shí)而享盛名，這可以從時(shí)人的評(píng)價(jià)得到印證。劉備屯兵新野時(shí)，徐庶向劉備推薦了諸葛亮：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見之乎？……此人可就見，不可屈致也。將軍可枉駕顧之?！雹凇度龂尽肪?5《諸葛亮傳》，第912頁。名士司馬徽（字德操）亦向劉備推薦諸葛亮：“劉備訪世事于司馬德操。德操曰：‘儒生俗士，豈識(shí)時(shí)務(wù)？識(shí)時(shí)務(wù)者在乎俊杰。此間自有伏龍、鳳雛。’備問為誰，曰：‘諸葛孔明、龐士元也。’”③《三國志》卷35《諸葛亮傳》裴松之注引《襄陽記》，第913頁。按照中國文化中龍鳳圖騰的內(nèi)涵，時(shí)人對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)，證明其才能是明顯高于其他人的。

官渡之戰(zhàn)后的時(shí)局轉(zhuǎn)換和發(fā)展趨勢(shì)，是諸葛亮提出《隆中對(duì)》的大背景。東漢建安五年（200）的官渡之戰(zhàn)，奠定了中國北方軍政大局。曹操以弱勝強(qiáng)，擊敗袁紹，基本統(tǒng)一了北方。隨后，曹操乘官渡之戰(zhàn)余威，集結(jié)水路大軍，浩浩蕩蕩向南進(jìn)發(fā)，圖謀突破長(zhǎng)江險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一。此時(shí)，能夠?qū)Σ懿贅?gòu)成威脅的勢(shì)力已然不多，比較重要的是雄踞江東的孫權(quán)、長(zhǎng)期占據(jù)荊州的劉表和盤踞益州的劉璋，后兩人都是漢室宗親。劉備從漢靈帝末年討伐黃巾軍起家，也加入到諸強(qiáng)爭(zhēng)霸的行列中，只是苦于力量弱小，寄人籬下。先是投奔徐州牧陶謙，屯駐小沛，兵力不過萬人。因受到呂布的攻擊，劉備又投奔了曹操?！安芄裼鲋?，以為豫州牧。將至沛收散卒，給其軍糧，益與兵使東擊布?！雹佟度龂尽肪?2《先主傳》，第874頁。這一期間，劉備顛沛流離，就連妻子也是先后兩次被呂布所虜。后因參與反曹，建安五年（200）在曹操的打擊下再遭敗績(jī)，這回連妻子和大將關(guān)羽都做了俘虜，劉備本人投奔了曹操的死對(duì)頭袁紹。此后不久，發(fā)生了官渡之戰(zhàn)，劉備再次逃亡，投奔荊州劉表，屯兵新野，后為劉表所猜忌。就是在這個(gè)時(shí)候，困頓狼狽中的劉備到隆中求見隱居待出的諸葛亮。建安十二年（207），在徐庶的推薦下，劉備前去拜訪諸葛亮，“由是先主遂詣亮，凡三往，乃見”②《三國志》卷35《諸葛亮傳》，第912頁。。第三次拜訪始得相見，諸葛亮在隆中草堂提出了對(duì)時(shí)局的觀察和應(yīng)對(duì)之策，此即《隆中對(duì)》。憑此，諸葛亮取得了劉備的絕對(duì)信服。在《隆中對(duì)》中，諸葛亮為劉備分析了整個(gè)戰(zhàn)略形勢(shì)，認(rèn)為曹操軍事上擁有百萬之眾，政治上挾天子以令諸侯，不可以與其爭(zhēng)鋒；孫權(quán)在江東的統(tǒng)治已經(jīng)營三代，國險(xiǎn)民附，只可爭(zhēng)取為外援而不能試圖消滅他。除去曹、孫兩家，荊州的劉表和益州的劉璋都是位置險(xiǎn)要而治理不善，劉備可取而代之，一方面可自立一方，即“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”；另一方面，可順時(shí)應(yīng)變，在時(shí)機(jī)成熟時(shí)完成統(tǒng)一大業(yè)，即“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣”③《三國志》卷35《諸葛亮傳》，第913頁。。其戰(zhàn)略要點(diǎn)是首先以荊州、益州為根據(jù)地站穩(wěn)腳跟，外結(jié)東吳孫權(quán)集團(tuán)、內(nèi)部加強(qiáng)政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)，抗衡北方曹操集團(tuán)的強(qiáng)大威脅，再徐圖霸業(yè)統(tǒng)一中國。也正是因?yàn)閯浼瘓F(tuán)執(zhí)行了諸葛亮在隆中形成的軍事戰(zhàn)略方針，推動(dòng)了曹劉孫三國鼎立局面的最終形成。然由于劉備集團(tuán)自身實(shí)力與環(huán)境變化等多重原因，打敗曹操統(tǒng)一中國的最終目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)。由隆中會(huì)面始，諸葛亮一生都在積極創(chuàng)造機(jī)會(huì)和條件實(shí)現(xiàn)他所提出的戰(zhàn)略目標(biāo)，這種“人謀”實(shí)踐對(duì)于理解諸葛亮的軍事思想和軍事作為至關(guān)重要。赤壁破曹后，諸葛亮輔助劉備占據(jù)荊州，進(jìn)圖益州，攻取成都以為基業(yè)。建安二十六年（221）劉備在成都稱帝，“亮以丞相錄尚書事”，負(fù)責(zé)軍政事務(wù)。由此，三國鼎立的局面正式形成。蜀漢章武三年（223），劉備病亡，臨終“托孤諸葛亮”。此后諸葛亮輔助蜀后主劉禪，上《出師表》北伐曹魏，繼續(xù)謀劃踐行其在隆中制定的戰(zhàn)略目標(biāo)。

二、《隆中對(duì)》后的“人謀”布局

（一）奪取荊州以為根基。建安十二年（207），劉備正值新敗，遭受曹操集團(tuán)的軍事打擊倉皇南逃，依附劉表屯兵新野，處于寄人籬下、朝不保夕的困難境地，因此首要任務(wù)是謀劃建立一個(gè)穩(wěn)固的根據(jù)地。初次見面，劉備就道出了在“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵”的危局下自己的打算和苦悶：“孤不度德量力，欲信大義于天下，而智術(shù)淺短，遂用猖獗，至于今日。然志猶未已，君謂計(jì)將安出？”④《三國志》卷35《諸葛亮傳》，第912頁。針對(duì)劉備的苦悶，諸葛亮先是用曹操打敗袁紹的例子給他打了一劑強(qiáng)心針，強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)以弱勝強(qiáng)、后來居上，更重要的是人的戰(zhàn)略謀劃和積極作為。這種“人謀”思想的提出和實(shí)踐，是理解諸葛亮的整個(gè)政治軍事生涯和后期蜀國戰(zhàn)略取向的一把鑰匙。接著，諸葛亮為劉備分析了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略局面和各方力量對(duì)比，以此為據(jù)來尋找徐圖發(fā)展的空間，并提出了具體的戰(zhàn)略實(shí)施計(jì)劃：第一步要先占據(jù)荊州這個(gè)長(zhǎng)江咽喉、東連西通之地，解決根據(jù)地和落腳點(diǎn)的問題，缺乏穩(wěn)固的根據(jù)地也正是處于顛沛流離之際的劉備的一大心??；第二步是要西取益州，與荊州互為依托，成鼎立之局；第三步則是要在內(nèi)修政理、外結(jié)孫吳的基礎(chǔ)上，待形勢(shì)有利時(shí)從荊州、益州兩路出擊，統(tǒng)一全國。恰逢此時(shí)劉表集團(tuán)內(nèi)部產(chǎn)生了矛盾，給了劉備集團(tuán)實(shí)現(xiàn)第一步計(jì)劃的機(jī)會(huì)。劉表因“后妻之言”喜愛小兒子劉琮而不悅長(zhǎng)子劉琦，劉琦在諸葛亮的建議下外出避禍，去江夏做了太守。建安十三（208）年劉表卒，局勢(shì)就變得混亂起來。先是劉琮在曹操大軍進(jìn)逼下“遣使請(qǐng)降”，曹操占據(jù)了荊州。劉備不得不在曹操大軍追逼下率眾南行。危局面前，諸葛亮請(qǐng)使東吳，勸說孫權(quán)聯(lián)合劉備抗曹。正是在諸葛亮和魯肅、周瑜等人的努力下，孫劉聯(lián)盟在困局的壓力下終于建立起來，隨后赤壁大敗曹操，劉備也獲得了荊州這個(gè)重要的立足之地，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略目標(biāo)的第一步。

（二）赤壁之戰(zhàn)后謀劃鼎立之局。赤壁大戰(zhàn)后，曹操引軍回到了鄴城，劉備趁機(jī)占據(jù)荊州。“備乘吳軍正與曹仁相持于江陵之際，即迅速掠略取江南之地，以為立足。旋又利用孫權(quán)之弱點(diǎn)而盡收荊州諸郡，手段之迅捷，誠不失為梟雄之儔也?！雹倥_(tái)灣“三軍大學(xué)”編著：《中國歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》第4 冊(cè)，北京：中信出版社，2013年，第134頁。劉備集團(tuán)占據(jù)了荊州及江南四郡，可謂是赤壁之戰(zhàn)的最大贏家。但荊州地理位置雖然重要，卻是處于長(zhǎng)江中游的四戰(zhàn)之地，水路、陸路皆易受到攻擊，所轄地域又有限，要作為徐圖霸業(yè)的基地有很大的局限性。正如王仲犖先生所指出的，“劉備取得江陵之后，荊州的地盤還是太小了，北有強(qiáng)敵曹操，東受孫權(quán)威脅，這是一個(gè)四戰(zhàn)之地，不可能長(zhǎng)久這樣存在下去，只有向割據(jù)勢(shì)力較弱的一環(huán)——益州去發(fā)展”②王仲犖：《魏晉南北朝史》，上海：上海人民出版社，2016年，第70頁。。因此《隆中對(duì)》提出的西進(jìn)戰(zhàn)略，即占據(jù)益州、荊益相倚的戰(zhàn)略計(jì)劃就是勢(shì)所必然了。從地理位置上看，“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)”③《三國志》卷35《諸葛亮傳》，第912～913頁。。而從當(dāng)時(shí)的可能條件來看，劉璋在益州統(tǒng)治不力，又有北面的張魯相威脅，這就為劉備從外部介入提供了機(jī)會(huì)。而一旦奪取了益州，也就能夠利用其物產(chǎn)豐饒、地形險(xiǎn)峻的優(yōu)勢(shì)，保持赤壁之戰(zhàn)后孫劉之間的聯(lián)盟關(guān)系，安撫周邊的少數(shù)民族，以此來牽制和抗衡北方的曹操。有了穩(wěn)定的局勢(shì)作保障，就可以加強(qiáng)內(nèi)外建設(shè)，增強(qiáng)國力和軍事實(shí)力，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。此時(shí)，劉備集團(tuán)是清醒的：一方面要在荊州站穩(wěn)腳跟后圖謀西進(jìn)取蜀，另一方面還要提防其他集團(tuán)覬覦蜀地，此時(shí)曹操新敗，各爭(zhēng)霸諸侯也都兼并的差不多了，最有可能與己競(jìng)爭(zhēng)蜀地的也就只有東吳孫權(quán)了。

此時(shí)孫權(quán)對(duì)于大戰(zhàn)后劉備集團(tuán)擴(kuò)軍占地起了防范之心，采取了兩個(gè)措施，一是“進(jìn)妹固好”，將妹妹嫁給劉備鞏固聯(lián)盟關(guān)系，另一方面既然不能“越荊有蜀”，那么就遣使與劉備相約共擊劉璋，制造占據(jù)蜀地的機(jī)會(huì)。于是，孫權(quán)派遣使者對(duì)劉備進(jìn)行游說：“米賊張魯居王巴、漢，為曹操耳目，規(guī)圖益州。劉璋不武，不能自守。若操得蜀，則荊州危矣。今欲先攻取璋，進(jìn)討張魯，首尾相連，一統(tǒng)吳、楚，雖有十操，無所憂也?！雹堋度龂尽肪?2《先主傳》裴松之注引《獻(xiàn)帝春秋》，第880頁。如果讓孫權(quán)以討賊拒曹為由出兵染指益州，那就動(dòng)搖了蜀國的根基，誠如荊州主簿殷觀所說：“若為吳先驅(qū)，進(jìn)不能克蜀，退為吳所乘，即事去矣?！雹荨度龂尽肪?2《先主傳》，第880頁。劉備和諸葛亮對(duì)東吳的要求委婉地予以拒絕：“益州民富強(qiáng)，土地險(xiǎn)阻，劉璋雖弱，足以自守。張魯虛偽，未必盡忠于操。今暴師于蜀、漢，轉(zhuǎn)運(yùn)于萬里，欲使戰(zhàn)克攻取，舉不失利，此吳起不能定其規(guī)，孫武不能善其事也。曹操雖有無君之心，而有奉主之名，議者見操失利于赤壁，謂其力屈，無復(fù)遠(yuǎn)志也。今操三分天下已有其二，將欲飲馬于滄海，觀兵于吳會(huì)，何肯守此坐須老乎？今同盟無故自相攻伐，借樞于操，使敵承其隙，非長(zhǎng)計(jì)也?！雹蕖度龂尽肪?2《先主傳》裴松之注引《獻(xiàn)帝春秋》，第880頁。孫權(quán)見商量不成，就派遣孫瑜率水軍駐夏口。劉備集團(tuán)也做了相應(yīng)部署，在孱陵（治今湖北公安縣西南）、江陵（治今湖北江陵縣）、秭歸（治今湖北秭歸縣）等地重兵布防，雙方形成了軍事對(duì)峙局面，孫權(quán)知道要是硬來勢(shì)必引起戰(zhàn)爭(zhēng)破壞聯(lián)盟體系，給隨時(shí)可能南下的曹操以可乘之機(jī)，于是不得不放棄了。在抵制了外來的競(jìng)爭(zhēng)后，劉備要攻取四川就易如反掌了，只需等待時(shí)機(jī)和借口即可。建安十六年（211），益州牧劉璋因?yàn)槭艿綇堲數(shù)能娛峦{，特意派遣法正來迎接劉備入川。趁此機(jī)會(huì)，劉備進(jìn)入益州，攻占成都。

（三）據(jù)上游之地而謀全局。中國地理走向呈西高東低、歸流入海之勢(shì)。四川和關(guān)中地區(qū)據(jù)有黃河、長(zhǎng)江上游，攻時(shí)可東出南下北進(jìn)、守時(shí)可依托險(xiǎn)要地形，自秦漢始?xì)v來是兵家要地。但這一地區(qū)受地形和物產(chǎn)的局限，要長(zhǎng)期維持偏安政權(quán)，卻是很困難的。“四川非坐守之地也，以四川而爭(zhēng)衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險(xiǎn)而坐守之，則必至于亡?！雹兕欁嬗恚骸蹲x史方輿紀(jì)要·四川·序》，北京：中華書局，2005年，第4094頁。四川江河水系密布，土地肥沃，物產(chǎn)豐饒，被稱為“天府之國”。特別是秦漢以后，北人南遷促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的開發(fā)，政治軍事上的重要性也隨之上升。諸葛亮知道，赤壁之戰(zhàn)后雖形成了三足鼎立的局面，但無論是所處戰(zhàn)略位置還是整體實(shí)力劉備集團(tuán)都處于下風(fēng)，需要向長(zhǎng)江上游的四川地區(qū)擴(kuò)展勢(shì)力，而一旦據(jù)有了四川就可以憑險(xiǎn)據(jù)守伺機(jī)東出，加之荊州的水上便利，可保攻守行動(dòng)自由。一旦天下有變，則可從荊州和秦川兩個(gè)方向出擊，進(jìn)取中原，統(tǒng)一中國。這里可以看出，要想最終實(shí)現(xiàn)兩路齊出統(tǒng)一中國的目標(biāo)，還是要有外部局勢(shì)大的變化才可能的，這就存在很大的不確定性了。以諸葛亮的睿智，他不可能不知道荊州、益州兩地的優(yōu)勢(shì)和局限性，因此才要跨有荊益，互為支撐，控制長(zhǎng)江中上游。從地緣戰(zhàn)略的角度來分析說，以蜀國所處的戰(zhàn)略位置和實(shí)力而言，僅能維持三國鼎立的局面，難有徐圖天下的發(fā)展。但諸葛亮的志不在建立和維持一個(gè)割據(jù)政權(quán)，而是堅(jiān)信“人謀”的力量，一定要“興復(fù)漢室，還于舊都”，因此才極力鞏固與長(zhǎng)江下游孫權(quán)的聯(lián)盟，以此作為對(duì)抗北方政權(quán)的關(guān)鍵，這也就能夠解釋后來多次北伐中原的原因。

最讓諸葛亮沒有想到的是，他制定的三步走戰(zhàn)略前兩步是比較成功的，但第三步在實(shí)施中出了大問題。一是關(guān)羽在鎮(zhèn)守荊州這一要地的過程中出現(xiàn)紕漏，不但沒有奪取襄陽和樊城，反而使脆弱的孫劉聯(lián)盟歸于解體，孫權(quán)奪取了荊州。二是關(guān)羽被殺后劉備急于為其報(bào)仇舉兵伐吳，結(jié)果在猇亭（在今湖北宜都市枝城鎮(zhèn)北）為吳軍所大敗，元?dú)獯髠?，此后僅能自保。此后的諸葛亮不得不以攻為守，連年北伐。

三、《出師表》的“人謀”挽局

夷陵之戰(zhàn)后，劉備敗退白帝城，病故于此。根據(jù)劉備臨終遺言，劉禪繼位，諸葛亮以丞相之職全權(quán)輔政。先主托孤，使得諸葛亮的責(zé)任更加重大，更加處心積慮地要鞏固蜀國政權(quán)，實(shí)現(xiàn)“興復(fù)漢室”的目標(biāo)。而要鞏固蜀國政權(quán)，當(dāng)務(wù)之急有兩點(diǎn)：一是恢復(fù)吳蜀聯(lián)盟并力抗曹，二是安定南中鞏固后方，并為以后的北伐做準(zhǔn)備。蜀國本就地狹民弱，孫劉聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕，又逢劉備死后幼主登基，形勢(shì)的危急使諸葛亮“深慮權(quán)聞先主殂隕，恐有異計(jì)，未知所如”②《三國志》卷45《鄧芝傳》，第1071頁。。隨后，派遣鄧芝修好于吳，孫權(quán)的一番話更印證了諸葛亮的憂慮：“孤誠愿與蜀和親，然恐蜀主幼弱，國小勢(shì)偪，為魏所乘，不自保全，以此猶豫耳?！雹邸度龂尽肪?5《鄧芝傳》，第1071頁。鄧芝的進(jìn)勸之詞反映出吳蜀并力抗曹的基礎(chǔ)還是存在的：“吳、蜀二國四州之地，大王命世之英，諸葛亮亦一時(shí)之杰也。蜀有重險(xiǎn)之固，吳有三江之阻，合此二長(zhǎng)，共為唇齒，進(jìn)可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。”④《三國志》卷45《鄧芝傳》，第1071～1072年。在穩(wěn)定與東吳盟友關(guān)系的同時(shí)，西南諸少數(shù)民族的叛亂襲擾也是一個(gè)很大的不穩(wěn)定因素。劉備死后，南中諸郡并皆叛亂。建興三年（225）春，諸葛亮率眾南征，至秋天平定了叛亂，采取以夷治夷的手段穩(wěn)固了后方?！敖裎嵊共涣舯?，不運(yùn)糧，而綱紀(jì)粗定，夷、漢粗安故耳?！雹荨度龂尽肪?5《諸葛亮傳》裴松之注引《漢晉春秋》，第921頁。此后，經(jīng)過三年的努力，蜀國內(nèi)外安定，國力軍力得到了恢復(fù)，于是諸葛亮治戎講武，準(zhǔn)備北伐中原。

建興五年（227），諸葛亮駐軍漢中，臨行前上書劉禪，此即《出師表》。在《出師表》開篇，諸葛亮就直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了對(duì)時(shí)局的清醒認(rèn)識(shí)：“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也?！雹佟度龂尽肪?5《諸葛亮傳》，第919頁。在回憶了輔佐劉備攻取天下的二十一年軍事生涯后，諸葛亮表明了其戰(zhàn)略目標(biāo)：“今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都。此臣所以報(bào)先帝，而忠陛下之職分也。”②《三國志》卷35《諸葛亮傳》，第920頁。此后，諸葛亮離開成都，屯兵沔陽（治今陜西勉縣東舊州鋪），開始實(shí)施其在《隆中對(duì)》里提出的第三部戰(zhàn)略：北定中原，統(tǒng)一中國。建興六年（228）春，諸葛亮宣稱要從斜谷道（在今陜西眉縣西南）進(jìn)攻郿縣（治今陜西眉縣東渭河北岸），令趙云、鄧芝實(shí)施佯攻，而自己親率主力攻岐山，南安（治 道，今甘肅隴西縣東南）、天水（治冀縣，今甘肅谷縣東）、安定（治臨涇，今甘肅鎮(zhèn)原縣東南）三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中震動(dòng)。但由于先鋒馬謖在街亭（今甘肅秦安東北）的失敗，導(dǎo)致北伐無功而返。此后，諸葛亮分別在建興六年冬、七年、九年、十二年數(shù)次北伐，但多由實(shí)力有限、糧草不濟(jì)等多種原因無功而返。諸葛亮曾在建興九年出祁山時(shí)以木牛運(yùn)糧，建興十二年率大軍出斜谷時(shí)以流馬運(yùn)糧，并分兵屯田，以為久駐之基。這也反映出了益州地理上的局限性，即地勢(shì)險(xiǎn)要，道路難通，對(duì)大軍逐鹿中原的后勤補(bǔ)給形成非常大的制約。建興十二年八月，諸葛亮病死軍中，時(shí)年五十四歲。

從《隆中對(duì)》到《出師表》，反映了諸葛亮兩次臨危受命，輔助劉備父子二十八年，在困難的環(huán)境下制定、調(diào)整和踐行其戰(zhàn)略目標(biāo)的全部努力。即使在劉備死后后主孱弱、蜀國總體勢(shì)危的情況下，諸葛亮還是堅(jiān)信扭轉(zhuǎn)局勢(shì)是可能的，并為此夙夜憂嘆，鞠躬盡瘁，最后操勞成疾，病死軍中。后世對(duì)諸葛亮《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略分析及《出師表》后的北伐作為也多有批評(píng)之詞，如認(rèn)為荊州地處長(zhǎng)江中游，跨有荊、益，既是蜀國的東門戶，也是東吳的西門戶，占據(jù)荊州本身就注定了孫劉聯(lián)盟不會(huì)太鞏固和長(zhǎng)久，“《隆中對(duì)》戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略措施之間存在著不可克服的矛盾，‘跨有荊益’和‘外結(jié)好孫權(quán)’兩者之間是永遠(yuǎn)無法接軌的敗筆，那么它就是一個(gè)無法用具體行動(dòng)來證實(shí)的怪圈，是一座沒有實(shí)際使用價(jià)值的空中樓閣”③黃樸民：《〈隆中對(duì)〉的戰(zhàn)略“誤區(qū)”》，《文史天地》2015年第11期。。這些分析不無道理，但結(jié)合《隆中對(duì)》時(shí)諸葛亮只是二十幾歲的年輕人，并沒有入世的經(jīng)驗(yàn)和磨礪這一事實(shí)，聯(lián)系當(dāng)時(shí)復(fù)雜混亂的割據(jù)局面，諸葛亮能夠?qū)?zhàn)略態(tài)勢(shì)分析的縝密透徹，為被動(dòng)弱小的劉備尋找到鼎立一方的途徑，已經(jīng)是非常卓越高明的了。而到了后期上《出師表》北伐中原，則是諸葛亮在失去荊州門戶后為擺脫被動(dòng)局面所做的最后努力。就劉備集團(tuán)所擁有的力量和掌握的資源來看，能夠形成三分天下有其一的局面，并保留“興復(fù)漢室”實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的可能性，諸葛亮的戰(zhàn)略思想水平就已經(jīng)非常人所及了。