網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查的重要性和策略

賀利珍

山西省太原市城西公證處，山西 太原 030024

現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)蔓延至社會(huì)生產(chǎn)生活的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，侵犯他人權(quán)利的違法時(shí)間日益增多，權(quán)利人為維護(hù)自身合法權(quán)益，則需要從網(wǎng)絡(luò)上收集、保存證據(jù)。獲得公證文書的證據(jù)具有較高的法律效力，并且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證，也可以實(shí)現(xiàn)證據(jù)的有效固定。因此，網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證具有重要的實(shí)踐作用。近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的不斷增加，全國(guó)各地公證處受理的網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證案件逐年上升，同時(shí)，經(jīng)過(guò)公證處公證的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的使用效率也逐年提升，其在涉及到網(wǎng)絡(luò)案件的司法審判中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用?；诖耍W(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查的重要性不言而喻，既是保證網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有較高的法律效力，也是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件審判公正性的重要前提，實(shí)施有效策略進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查，亦是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證有效性的基礎(chǔ)。

一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證背景介紹

現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入滲透進(jìn)人們的生活，幾乎實(shí)現(xiàn)了在現(xiàn)代業(yè)務(wù)辦理中的全覆蓋。電子證據(jù)成為解決互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)糾紛的關(guān)鍵，網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展?！?018 年電子證據(jù)應(yīng)用白皮書》顯示，2018 年我國(guó)電子證據(jù)被認(rèn)定為法律事實(shí)的案件越來(lái)越多，涉案金額不斷提升，較上年增長(zhǎng)高達(dá)15%，在全國(guó)民事案件中，有超過(guò)73%的案件涉及到了電子證據(jù)。這也表明，在證據(jù)使用方面，電子證據(jù)涉及范圍越來(lái)越廣泛，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證在實(shí)踐中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

二、網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查的重要性

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的大環(huán)境，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟，呈現(xiàn)出了較強(qiáng)的復(fù)雜性。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為遺留的證據(jù)具有無(wú)形且容易被篡改的特征。網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證是為了固定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，在這一過(guò)程中，即便遺漏細(xì)微的環(huán)節(jié)，或者是網(wǎng)絡(luò)操作細(xì)節(jié)處理不當(dāng)，則會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全造成影響，甚至公證書的公正性也會(huì)被質(zhì)疑，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證失去效力。例如，在某信息技術(shù)有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴钢?，由于公證行為并未在公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并且公證使用的計(jì)算機(jī)以及移動(dòng)硬盤在進(jìn)行公證之前不是被公證員控制的，最終的公證書中也并沒(méi)有關(guān)于公證員進(jìn)行了清潔性檢查的記錄，因此，法院認(rèn)同被告抗辯，認(rèn)為原告所示公證書并不具有足夠的證據(jù)效力，原告公司的侵權(quán)訴訟請(qǐng)求被予以駁回。與這一案件相類似的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件多不勝數(shù)，其中涉及到網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性的案件也不在少數(shù)。

在針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件審理中，最高人民法院以及其他省市人民法院紛紛作出了相關(guān)法律規(guī)定，其中共同對(duì)網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查做出了規(guī)定，要求在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)過(guò)程中，需要將證據(jù)保全操作的真實(shí)性、客觀性盡可能地表現(xiàn)出來(lái)，而保證公證處證據(jù)保全操作具有高度真實(shí)性和客觀性的重要前提就是保證取證工具的清潔性，因此，就需要對(duì)其進(jìn)行清潔性檢查?；诰W(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查的重要性，公證處工作人員在對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行保全公證的過(guò)程中，采取有效措施對(duì)取證使用的工具進(jìn)行清潔性檢查，保證檢查的全面性、徹底性，同樣是我們所需要考慮的。

三、網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查的有效策略

（一）制定具有可行性的清潔性檢查規(guī)范

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)穩(wěn)定性的影響因素較多，且安全隱患較高。在網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證過(guò)程中，公證的準(zhǔn)確性、可靠性是消除公眾對(duì)公證證據(jù)真實(shí)性、可靠性的重要前提。公證處在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證實(shí)踐中，需要從網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的特點(diǎn)出發(fā)，充分考慮網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響因素，制定具有較高可行性的清潔性檢查規(guī)范。檢查規(guī)范應(yīng)當(dāng)明確公證設(shè)備的選擇、技術(shù)人員的介入，以及實(shí)際清潔性檢查等各項(xiàng)操作，同時(shí)對(duì)公證清潔性檢查的各個(gè)操作步驟進(jìn)行明確規(guī)范，要求公證操作人員在不同情況下，需要按照規(guī)范的操作順序進(jìn)行實(shí)際操作。網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證清潔性檢查規(guī)范應(yīng)當(dāng)符合現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于不同的取證設(shè)備，需要制定完善的清潔性檢查流程，公證人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照流程操作，保證公證的真實(shí)性、客觀性。對(duì)專業(yè)技術(shù)人員介入相關(guān)程度進(jìn)行必要的限制。一般情況下，如果公證處的工作人員專業(yè)水平不足以處理公證內(nèi)容的，需要按照公證內(nèi)容的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，選擇專業(yè)技術(shù)水平高，符合相關(guān)規(guī)范要求的人員介入公證程序，其在公證操作過(guò)程中，需要由專門的公證人員監(jiān)督，保證公證結(jié)果的真是性、客觀性。

（二）對(duì)不同情況下的計(jì)算機(jī)進(jìn)行清潔性檢查

在進(jìn)行公證操作過(guò)程中，所使用的取證場(chǎng)所和設(shè)備具有很大的不確定性，具體來(lái)說(shuō)重要有以下四種情況：

第一，在公證機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所內(nèi)使用其自有的公證設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證。這種情況下，網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證的真實(shí)性、可靠性、客觀性較高，公眾以及被控侵權(quán)人通常不會(huì)對(duì)公證證據(jù)提出質(zhì)疑。同時(shí)，由于公證機(jī)構(gòu)的公信力較強(qiáng)，取證工具的清潔性保障較高，即使相關(guān)被控方當(dāng)事人提出質(zhì)疑，只要沒(méi)有充分的證據(jù)證明公證文書存在疑義，法院并不會(huì)給予支持。

第二，沒(méi)有在公證機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所內(nèi)，并且使用的公證設(shè)備也非之前公證處人員控制。這種情況在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)保全公證過(guò)程中是不常見(jiàn)的，但可能由于保全公證內(nèi)容的復(fù)雜性，從而導(dǎo)致這種情況的發(fā)生。最高人民法院（2008）民申字第926號(hào)民事判決書中，明確規(guī)定了在這種情況下，公證人員需要對(duì)公證設(shè)備進(jìn)行清潔性檢查，并將檢查情況記載至公證書內(nèi)，否則法院將不予以認(rèn)定公證書保全證據(jù)具有法律效力。

第三，不在公證機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所內(nèi)，但使用公證人員既往控制的公證設(shè)備。這種情況下，則需要對(duì)公證設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)連接情況進(jìn)行重點(diǎn)的清潔性檢查。一方面，需要查詢驗(yàn)證公證設(shè)備的IP 地址，如在電腦中獲取IP 地址，通過(guò)命令解析IP 地址進(jìn)行驗(yàn)證，或者是通過(guò)網(wǎng)站驗(yàn)證IP 地址。另一方面，為防止取證過(guò)程中訪問(wèn)的網(wǎng)站為當(dāng)事人在局域網(wǎng)內(nèi)通過(guò)其他計(jì)算機(jī)或者服務(wù)器預(yù)設(shè)文件，無(wú)法利用簡(jiǎn)單的IP 地址查詢驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，需要利用另外的網(wǎng)絡(luò)端口進(jìn)行登陸操作。

第四，在公證機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所內(nèi)，但沒(méi)有使用其自有的公證設(shè)備。這種情況下，則需要對(duì)公證設(shè)備進(jìn)行清潔性檢查，主要目的是排除其設(shè)置有假鏈接的情況。假鏈接的情況既有可能是當(dāng)事人通過(guò)修改其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)文件而造成的，也有可能是由于通過(guò)設(shè)置網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器，指定局域網(wǎng)或IP 地址造成的。由于在公證機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所內(nèi)，所以網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器被設(shè)置而進(jìn)入假鏈接的可能性非常小。因此，在清潔性檢查中，需要排除計(jì)算機(jī)系統(tǒng)被修改的可能性即可。

四、結(jié)束語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)志。在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境下，侵權(quán)等不法行為難以完全杜絕，權(quán)利人利用網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證固定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，提高網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的法律效力。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟，促使網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證所能夠使用的工具也向多樣化、復(fù)雜化轉(zhuǎn)變，公證人員需要保持與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的同步發(fā)展，掌握多種取證工具的使用方法，并且不斷完善并提高實(shí)施取證工具清潔性檢查的有效措施，順利實(shí)施取證工作，保證網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)公證的真實(shí)性和客觀性，提高網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的法律效力，從而有效保障權(quán)利人的合法權(quán)益。