淺析英語學(xué)術(shù)論文摘要中“否定”的使用

（長(zhǎng)安大學(xué) 陜西 西安 710064）

在語言學(xué)領(lǐng)域中，“否定”一直是被許多學(xué)者關(guān)注的話題。在以往的研究中，學(xué)者分別從否定的句法特征、語義特征、語用特點(diǎn)、意義等方面對(duì)英語中的否定進(jìn)行了研究。除此之外，還有一些學(xué)者關(guān)注不同類型語篇中否定的研究，學(xué)術(shù)語篇就是其中之一。目前，對(duì)學(xué)術(shù)語篇中否定的研究還不是特別充分，因此，對(duì)英語學(xué)術(shù)語篇摘要中否定的語義實(shí)現(xiàn)形式及其表達(dá)的功能進(jìn)行了分析，進(jìn)一步拓寬英語學(xué)術(shù)語篇中否定的研究范圍。

一、研究背景

否定是一種常見的表達(dá)形式，具有特定的意義和功能。在英語研究中，否定一直是一個(gè)重要的話題。Quirk et al.（1985），Sinclair（1990）等都對(duì)否定進(jìn)行了相關(guān)研究，他們主要關(guān)注的是否定的句法和語義特征。除此之外，還有一些學(xué)者關(guān)注不同類型話語中否定的語用特點(diǎn)和意義。例如，Givón（1978，1979），Horn（1989），Tottie（1991）對(duì)英語書面語和英語口語中的否定進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)在英語口語中否定出現(xiàn)的次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英語書面語，而且在英語口語中主要使用not-negation結(jié)構(gòu)，英語書面語中則主要使用no-negation結(jié)構(gòu)。Martinez（1995）也對(duì)英語口語和書面語中的否定使用進(jìn)行了研究。在此之后，一些學(xué)者開始對(duì)不同類型的文本中的否定進(jìn)行研究，學(xué)術(shù)語篇作為英語書面語的一種體裁，受到了一些學(xué)者的關(guān)注。

Martinez（1995）以學(xué)術(shù)語篇和新聞?wù)Z篇為樣本，研究英語書面語中否定的特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，學(xué)術(shù)語篇中否定出現(xiàn)的次數(shù)要多于新聞?wù)Z篇；這與作者的假設(shè)不同，新聞?wù)Z篇更傾向于口語語篇，而學(xué)術(shù)語篇?jiǎng)t更傾向于書面語。根據(jù)Tottie（1991）的研究，否定在英語口語中出現(xiàn)的次數(shù)更多，但Martinez的研究結(jié)果正好相反。他還發(fā)現(xiàn)，在學(xué)術(shù)語篇中，詞綴否定的使用率幾乎是新聞?wù)Z篇的兩倍；他認(rèn)為這也許與語篇的正式程度有關(guān)。Biber（1999）等人運(yùn)用語料庫對(duì)否定進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)研究，發(fā)現(xiàn)英語口語中否定出現(xiàn)的頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于書面語，并比較了no-negation結(jié)構(gòu)和not-negation結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率，得出了notnegation結(jié)構(gòu)更頻繁地出現(xiàn)在對(duì)話、小說、新聞撰寫和學(xué)術(shù)文章中?；谘芯?，Carlos（2013）比較分析了在no-negation結(jié)構(gòu)和not-negation結(jié)構(gòu)在學(xué)術(shù)英語口語和學(xué)術(shù)英語書面語中的使用。他使用了British Academic Spoken English（BASE）語料庫和British Academic Written English（BAWE）語料庫，對(duì)其中的否定結(jié)構(gòu)進(jìn)行了檢索和統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在BASE語料庫中no-negation結(jié)構(gòu)和not-negation結(jié)構(gòu)的使用總數(shù)都要高于BAWE語料庫，其中No-one、No-nothing、No-where否定結(jié)構(gòu)在BAWE語料庫中出現(xiàn)的頻率更高。不同于Biber等人的研究，Carlos發(fā)現(xiàn)在BASE語料庫中，no-negation結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率要高于not-negation結(jié)構(gòu)。Camiciotti（2004）研究了語言學(xué)學(xué)術(shù)論文中否定的使用，他以8位語言學(xué)學(xué)者的8篇論文為樣本，分析了在這些文章中否定是如何使用及使用否定的目的。在分析時(shí)，Camiciotti只考慮句法否定，詞綴否定和其他否定方法不在研究的范圍內(nèi)。統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，8位作者的文章中均有使用否定，最多的使用了120次否定，最少的則使用了14次，除了否定使用的頻率不同，作者使用否定表述的內(nèi)容也不相同。Camiciotti表示，因?yàn)檠芯康臉颖具^小，所以不能得出一個(gè)確切的結(jié)論，只對(duì)語言學(xué)領(lǐng)域的論文進(jìn)行了研究，沒有涉及其他學(xué)科中否定的研究，他認(rèn)為在其他學(xué)科中否定的使用也許會(huì)有所不同。

陳蓮潔（2008）發(fā)現(xiàn)，否定表達(dá)在學(xué)術(shù)論文寫作這一領(lǐng)域的研究并不常見，學(xué)術(shù)論文有相對(duì)固定的文體格式：引言—文獻(xiàn)綜述—研究方法及數(shù)據(jù)分析（觀點(diǎn)論證）—結(jié)論。否定信息相對(duì)集中在文獻(xiàn)綜述部分，作者要對(duì)某一議題的相關(guān)研究作總體回顧，指出存在的不足之處，進(jìn)而提出改進(jìn)意見。她分析了大量的語言文學(xué)論文，發(fā)現(xiàn)直接否定在文章中占有一定的比例，大多用however、unfortunately、while等標(biāo)記詞引導(dǎo)。劉英（2013）探討了英語學(xué)術(shù)語篇中的否定系統(tǒng)，并對(duì)英國(guó)FLOB語料庫中的英語學(xué)術(shù)語篇子庫檢索分析，數(shù)據(jù)顯示，在英語學(xué)術(shù)語篇的否定系統(tǒng)中，子系統(tǒng)出現(xiàn)的頻率從高到低依次是詞匯否定、語法否定和半語法否定。詞匯否定出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于語法否定和半語法否定，說明英語學(xué)術(shù)語篇否定意義的構(gòu)建有詞匯化傾向。

由此可見，前人已經(jīng)對(duì)學(xué)術(shù)論文中的否定進(jìn)行了研究，但還不是特別充分，聚焦于學(xué)術(shù)論文摘要中否定的研究還很少，這值得我們關(guān)注。學(xué)術(shù)語篇主要由摘要、引言、方法、結(jié)論等部分構(gòu)成，摘要部分是整個(gè)論文的總結(jié)，關(guān)系到論文的發(fā)表及起著吸引讀者閱讀興趣的作用。因此，選擇把對(duì)英語學(xué)術(shù)論文摘要中否定的使用作為研究的主題，擬探究英語學(xué)術(shù)論文摘要中否定語義實(shí)現(xiàn)形式及其所表述的功能。

二、研究方法

研究篩選了2018—2019年發(fā)表的語言學(xué)領(lǐng)域核心期刊中的學(xué)術(shù)論文摘要，使用否定表達(dá)的英文摘要40篇，并對(duì)這些摘要中否定的語義實(shí)現(xiàn)方式及所表述的功能加以分析并歸納總結(jié)。

三、結(jié)果與討論

依據(jù)徐廣聯(lián)在《大學(xué)英語語法》一書中對(duì)否定表示的分類，本研究將否定的語義實(shí)現(xiàn)形式歸納為以下幾種：

（1）Not否定：指詞語或詞組與not搭配，例如：do not，is not，cannot，not all

（2）No否定：指詞語或詞組與no搭配，例如：no meaning，no aspect of

（3）半否定：指句子表達(dá)的意思接近于否定，通常用rarely，little，few，hardly，seldom等詞語表示

（4）詞語否定：指通過使用含有否定意義的詞語來表達(dá)否定，例如：fail，doubt，reject，absence，shortage

（5）詞組否定：指通過使用含有否定意義的詞組來表達(dá)否定，例如：different from，short of，less than

（6）特殊否定：指雖然句子中出現(xiàn)了否定詞語，但并不表達(dá)否定含義，例如：not only...but also...,nothing is impossible...

如表1，在40篇摘要中，否定的語義實(shí)現(xiàn)形式一共有5種，分別是Not否定、No否定、半否定、詞語否定和特殊否定。其中Not否定使用頻率最高，一共出現(xiàn)了39次，占總次數(shù)的66%，使用頻率最低的是詞組否定，一共出現(xiàn)了2次，占總次數(shù)的3%。

1.Not否定

在Not否定中，出現(xiàn)頻率較高的形式是do/is/are not，cannot和should not。作者通常使用Not否定來陳述研究觀點(diǎn)和討論研究結(jié)果。例如：

Example 1：

...that these word are not “neutral”nor “innocent” metalinguistic descriptors.

Example 2：

...introducing examples of language use that do not fit into the...

Example 3：

Thus,learners with a lower proficiency level did not generally perceive the English vowels better than learners with a lower proficiency level...

也有一些作者使用Not否定來指出前人研究的不足，例如：

Example 4：

...adding a dimension that has not yet been explored in published literature...

還有一些作者用Not否定來否定前人的觀點(diǎn)或表達(dá)自己對(duì)某個(gè)觀點(diǎn)的不贊同。例如：

Example 5：

...is not true.

Example 6：

Our findings cannot be explained by...

Example 7：

...the data provide a framework that does not...

2.半否定

否定形式使用頻率第二多的是半否定，在40篇英文摘要中，半否定形式一共出現(xiàn)了8次，占總次數(shù)的14%。其中rarely和few分別出現(xiàn)了3次，little出現(xiàn)了2次。據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，作者在使用半否定時(shí)，通常是為了指出前人研究問題的不足，從而引出自己的話題。例如：

Example 8：

...the theoretical framing of research questions is rarely debated.

Example 9：

...but both are rarely met in combination.

Example 10：

But there are very few empirical investigation into...

3.No否定

No否定在本研究中一共出現(xiàn)了7次，占總次數(shù)的12%。作者在使用No否定形式時(shí)，一般討論研究的結(jié)果，或者明確的否定某種觀點(diǎn)。例如：

Example 11：

As there is no observable effect of naturalness...

Example 12：

...that the suffix-ing has no aspectual meaning in English gerunds.

Example 13：

I tend to say no...

4.特殊否定

特殊否定在研究中一共出現(xiàn)了3次，占總次數(shù)的5%，這3次都是使用了not only...but also...的形式，這種表達(dá)方式雖然出現(xiàn)了not這樣的否定詞，但并不表示否定的含義，只是用來陳述或論證觀點(diǎn)。例如：

Example 14：

...orthographic o is as a rule phonetically realized not only as the diphthongs but also as the qualitatively reduced short monophthong.

5.詞組否定

在所有否定形式中出現(xiàn)頻率最少的是詞組否定，一共出現(xiàn)了2次，占總次數(shù)的3%，使用詞組否定可以用來陳述觀點(diǎn)或點(diǎn)明論題。

Example 15：

This study address the lack of...

四、結(jié)語

作者在撰寫摘要中通常用否定形式來陳述某種觀點(diǎn)，討論研究結(jié)果，也會(huì)通過使用否定，表達(dá)自己對(duì)某個(gè)觀點(diǎn)的不贊同，或者指出前人研究問題中存在的不足，從而提出自己新的論點(diǎn)或點(diǎn)明自己研究問題的意義所在。作者最常使用的否定形式是Not否定和半否定，詞語否定和特殊否定使用的次數(shù)較少。