如何看待中美關(guān)系發(fā)生突變？

中美關(guān)系正發(fā)生突變，且似乎不以中國人的主觀意愿為轉(zhuǎn)移。

從貿(mào)易戰(zhàn)到新冠疫情的污名化，從關(guān)閉休斯頓總領(lǐng)館到南海軍演，從打壓中國企業(yè)到在香港、新疆、臺灣問題上的干涉內(nèi)政……中國人觀察到，無論如何釋放善意，美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部已經(jīng)形成了一種相當(dāng)堅決的意志——與中國脫鉤，遏制中國。

中美關(guān)系的突然轉(zhuǎn)變，將導(dǎo)致中國和平崛起的外部環(huán)境發(fā)生實質(zhì)性改變，改革開放以來形成的“和平與發(fā)展”時代主題的判斷，中國發(fā)展“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的判斷，以及建立其上的中國國家內(nèi)外發(fā)展的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針，都將不得不進(jìn)行重大的調(diào)整。

對此，必須有充分的物質(zhì)與心理準(zhǔn)備。

中美關(guān)系突變的三大原因

中美關(guān)系的突變，可以從地緣政治、大國競爭等多個維度進(jìn)行分析，但當(dāng)代世界資本主義體系的不平衡性，乃是這一矛盾關(guān)系發(fā)生突變的根本原因。自資本主義誕生以來，尤其是近200年來，差不多每隔30年，資本主義世界體系便會發(fā)生一次緣于其不平衡性而導(dǎo)致的秩序調(diào)整，“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”、冷戰(zhàn)以及今日中美新冷戰(zhàn)，莫不如此。

在秩序調(diào)整期，世界進(jìn)入一個明顯的動蕩期，新的秩序只有等待舊有矛盾沖突能量釋放完畢之后才可能重新建立。其間的摩擦、對立、遏制甚至戰(zhàn)爭，都是可以想象的。

導(dǎo)致中美矛盾突變的原因多種多樣，從資本主義世界體系的不平衡性角度分析，則有以下三大原因：

首先是2008年世界金融危機(jī)。資本主義經(jīng)濟(jì)運行的周期性規(guī)律不斷演變?yōu)橐淮未蔚纳a(chǎn)過剩危機(jī)，以及系統(tǒng)性的金融危機(jī)。2008年金融危機(jī)雖然被G20機(jī)制采取的各種措施抑制住了，但各國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性問題卻未能獲得根本解決。金融危機(jī)之下，世界經(jīng)濟(jì)板塊格局重組，美國利用貨幣發(fā)鈔國地位對全球財富的轉(zhuǎn)移機(jī)制、利用虛擬金融經(jīng)濟(jì)對各國實體經(jīng)濟(jì)的掠奪機(jī)制，均受到不同程度的削弱，以美國為中心的全球財富循環(huán)機(jī)制被打破，利用外部資源解決內(nèi)部矛盾的回旋空間大大縮小。由此導(dǎo)致美國內(nèi)外矛盾的不斷加劇。

其次是中國經(jīng)濟(jì)板塊的崛起。中國經(jīng)濟(jì)的崛起，是資本主義世界體系不平衡性的典型表現(xiàn)，在全球范圍內(nèi)配置流動的資本、技術(shù)、信息、勞動等經(jīng)濟(jì)要素網(wǎng)絡(luò)中，中國崛起導(dǎo)致諸要素位置排序日益朝向有利于中國的方向變動，國際貿(mào)易、投資、生產(chǎn)中的利潤分配格局發(fā)生日益有利于中國的變化。由此導(dǎo)致本來由西方國家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)受到極大的擾動，美國秩序遭受巨大沖擊。當(dāng)代國際政治的動態(tài)關(guān)系，根本上決定于國際經(jīng)濟(jì)的動態(tài)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)關(guān)系變了，政治關(guān)系一定隨之發(fā)生變動。

第三，以智能技術(shù)為代表的新技術(shù)革命，是導(dǎo)致世界格局變動以及中美沖突的深層原因。資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，常常帶動新技術(shù)革命，以降低成本、提高效率，進(jìn)而擺脫危機(jī)。從上個世紀(jì)70年代以來，美國的信息技術(shù)革命便不斷演進(jìn)，并在此基礎(chǔ)上向智能化、自動化快速發(fā)展。尤其是金融危機(jī)以來，這一技術(shù)變化趨勢日益明顯，其直接結(jié)果，是少數(shù)高科技企業(yè)利潤率日益高企，而多數(shù)低技能勞動者則越來越被排除在現(xiàn)代制造業(yè)的門檻之外。美國的右翼民粹主義和排外思潮，美國民意對中國搶奪美國百姓工作的誤解，均與其背后發(fā)生的新技術(shù)革命相關(guān)。

上述三種原因，是導(dǎo)致資本主義世界體系不平衡的根本原因，也是導(dǎo)致中美沖突的根本原因。當(dāng)這三大矛盾運動積累到一定階段時，量變就會變成質(zhì)變，矛盾沖突便會益發(fā)尖銳而不可調(diào)和。中美關(guān)系的全面沖突，即是這三大矛盾運動發(fā)生質(zhì)變的突出標(biāo)志。

美國內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)失衡與中美沖突

中美關(guān)系突變，同時也是美國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治失衡的集中表現(xiàn)，很大程度上，它是美國內(nèi)政的外部延伸。

導(dǎo)致美國內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)失衡并殃及中美關(guān)系的，大致有以下幾種因素：一是美國日益嚴(yán)重的貧富分化，不斷加劇內(nèi)部的社會撕裂。多種調(diào)查數(shù)據(jù)和現(xiàn)場觀察都表明，美國財富分配差距已經(jīng)到了令人無法忍受的程度，無論與美國歷史比較，還是與其他西方發(fā)達(dá)國家比較，當(dāng)代美國的貧富差距都是前所未見的。貧富分化的加劇，導(dǎo)致社會矛盾沖突沿著不同種族、階級、民族之間的分界線展開，并集中反映到互不妥協(xié)的政黨政治之中。二是美國人種比例的變化，白種人所占人口比重日益下降，并可能在不遠(yuǎn)的將來成為絕對意義上的少數(shù)，這加劇了盎格魯-撒克遜等白人族群的焦慮，并催化了民粹主義與民族主義，也催化了共和黨人的極端保守主義傾向，同時催化共和、民主兩黨的尖銳對立。三是美國經(jīng)濟(jì)的金融化和去工業(yè)化趨勢。由于技術(shù)進(jìn)步和全球化，同時也由于美國新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮不受節(jié)制，美國大量工業(yè)轉(zhuǎn)移海外，虛擬經(jīng)濟(jì)大規(guī)模興起，這直接導(dǎo)致了工業(yè)制造業(yè)崗位的大規(guī)模流失與財富的不平等分配。

上述幾重因素，已經(jīng)成為美國內(nèi)部矛盾的結(jié)構(gòu)性因素，無論主觀如何努力，客觀情勢已經(jīng)幾乎不可逆轉(zhuǎn)。這些結(jié)構(gòu)性矛盾的疊加，加上世界資本主義體系不平衡性的推動，美國的內(nèi)部矛盾就變得特別突出、特別尖銳，并很容易為政治勢力操縱，成為中美矛盾沖突的內(nèi)部溫床。

內(nèi)外矛盾交集，當(dāng)前的美國特別危險

當(dāng)前的世界，正處于百年未有之大變局。舊秩序解體，新秩序遠(yuǎn)未建立。舊秩序解體過程是矛盾沖突集中爆發(fā)時期，同時也是特別危險的時期。

過渡時期的危險，主要來自新興力量的興起與傳統(tǒng)霸主維護(hù)霸權(quán)的行動。在核時代，確保相互摧毀通常會避免核大國之間的直接戰(zhàn)爭，矛盾沖突更多地會以代理人戰(zhàn)爭或資本主義世界體系邊緣國家的直接沖突為表現(xiàn)形式。但是當(dāng)一個衰落中的帝國內(nèi)外矛盾特別集中，其維護(hù)霸主地位的愿望特別強(qiáng)烈時，大國之間爆發(fā)直接沖突的可能性就會明顯上升。

今天的美國，內(nèi)部矛盾催生了特朗普的民粹主義，這一潮流如果與軍工資本利益集團(tuán)結(jié)合，很容易產(chǎn)生法西斯主義的軍事冒險行動。而外部世界，由于多極格局尚未形成，且世界的經(jīng)濟(jì)中心（亞太）與軍事中心（美國）相互分離，美國挾其龐大的軍事力量，在缺乏外部力量制衡的情況下，也很容易選擇軍事冒險，通過軍事訛詐的形式，獲取更多經(jīng)濟(jì)利益。

今天的世界大變局中，中美矛盾正日益上升為主要矛盾，中美矛盾的主要方面則無疑是美國。美國日益加劇的內(nèi)外矛盾，導(dǎo)致今日美國特別危險，這一點，不會由于美國統(tǒng)治集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人的更迭而改變。對此，中國人必須有清醒的認(rèn)識。