銀行需要順應(yīng)《指引》的導(dǎo)向和要求,由以往“以單筆業(yè)務(wù)單證為依托”向“以數(shù)據(jù)技術(shù)為依托”轉(zhuǎn)變,從客戶身份、業(yè)務(wù)信息、歷史交易等多個(gè)角度對(duì)合規(guī)性進(jìn)行判斷,逐步實(shí)現(xiàn)高水平的經(jīng)常項(xiàng)目外匯展業(yè)和收支服務(wù)。
近期,外匯局發(fā)布《經(jīng)常項(xiàng)目外匯業(yè)務(wù)指引(2020年版)》(下稱《指引》),對(duì)現(xiàn)有經(jīng)常項(xiàng)目外匯業(yè)務(wù)法規(guī)進(jìn)行了全面整合,精簡(jiǎn)了多項(xiàng)業(yè)務(wù)流程和辦理材料,實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)辦理中政策的“一本盡列、一文通辦、一目了然”,為市場(chǎng)主體提供了清晰明了的制度,便利了企業(yè)和銀行對(duì)法規(guī)的操作;同時(shí),也對(duì)銀行提供高水平、便利化的貿(mào)易收支服務(wù)提出了新要求。
《指引》在貿(mào)易便利化、個(gè)人用匯、貿(mào)易新業(yè)態(tài)等方面,簡(jiǎn)化了部分業(yè)務(wù)辦理流程和資料,放寬了部分業(yè)務(wù)的管理要求,企業(yè)和銀行辦理經(jīng)常項(xiàng)目外匯業(yè)務(wù)更加靈活、方便;與此同時(shí),《指引》也進(jìn)一步規(guī)范了保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、銀行展業(yè)等方面的操作、審核與管理,對(duì)相關(guān)真實(shí)性、合理性與邏輯性審核提出了新要求。
一是企業(yè)辦理貿(mào)易收支業(yè)務(wù)更加便利。在貨物貿(mào)易方面,企業(yè)辦理外匯名錄登記和信息變更的資料、手續(xù)更加簡(jiǎn)便,也不再需要主動(dòng)辦理名錄注銷手續(xù)。在分類監(jiān)管方面,允許劃入B、C類的企業(yè),期滿3個(gè)月后可根據(jù)其信用修復(fù)的實(shí)際情況申請(qǐng)調(diào)整分類,以此調(diào)動(dòng)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)的積極性。此外,進(jìn)一步簡(jiǎn)化企業(yè)開立境外賬戶上報(bào)的材料和日常報(bào)告事項(xiàng),減輕了企業(yè)日常財(cái)務(wù)管理的負(fù)擔(dān);同時(shí),企業(yè)辦理捐贈(zèng)外匯業(yè)務(wù)時(shí)可以不用再對(duì)列明資金用途的捐贈(zèng)協(xié)議進(jìn)行公證,宗教團(tuán)體和場(chǎng)所接受大額捐贈(zèng)也可以不用再提交相應(yīng)的批準(zhǔn)證明文件,從而使銀行審核相關(guān)業(yè)務(wù)資料的負(fù)擔(dān)進(jìn)一步減輕。
二是居民個(gè)人辦理結(jié)售匯和現(xiàn)鈔業(yè)務(wù)更加方便。按照《指引》要求,銀行可以為居民個(gè)人及包括其孫輩在內(nèi)的近親屬辦理便利化額度內(nèi)的結(jié)售匯業(yè)務(wù),親屬證明可使用個(gè)人告知承諾函,居民個(gè)人單日存鈔限額也提高到1萬(wàn)美元。這不僅能減少居民及其親屬多人往返銀行的不便,也有助于銀行進(jìn)一步提升個(gè)人外匯服務(wù)水平。
三是貿(mào)易新業(yè)態(tài)主體辦理外匯業(yè)務(wù)的渠道和方式更加多樣。銀行能為第三方支付機(jī)構(gòu)和外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)提供基于交易電子信息的外匯結(jié)算服務(wù),居民個(gè)人也能使用其外匯儲(chǔ)蓄賬戶在銀行辦理跨境電商和市場(chǎng)采購(gòu)的貿(mào)易結(jié)算。此外,《指引》還明確,支付機(jī)構(gòu)外匯業(yè)務(wù)單筆交易限額可由外匯局進(jìn)行調(diào)整,銀行和支付機(jī)構(gòu)辦理“新出現(xiàn)的貿(mào)易新業(yè)態(tài)”需到外匯局登記。據(jù)此,新形式的貿(mào)易新業(yè)態(tài)主體辦理外匯業(yè)務(wù)有了依據(jù)和支持,有利于銀行提供便利合規(guī)的外匯服務(wù)。
四是加強(qiáng)了對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)辦理外匯業(yè)務(wù)的規(guī)范。一方面,對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)辦理變更登記和注銷的資料進(jìn)行了簡(jiǎn)化,對(duì)首次開立經(jīng)常項(xiàng)目外匯賬戶、外匯資金運(yùn)用賬戶的不再要求到外匯局辦理登記,且外匯經(jīng)營(yíng)賬戶也并入經(jīng)常項(xiàng)目外匯結(jié)算賬戶管理,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理更方便;另一方面,對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)劃轉(zhuǎn)外匯資金進(jìn)一步進(jìn)行了規(guī)范,要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在收到行業(yè)主管部門接管公告時(shí),要向外匯局提交說(shuō)明報(bào)告,這有利于促進(jìn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。
五是對(duì)銀行開展經(jīng)常項(xiàng)目外匯展業(yè)提出了新要求。一方面,銀行展業(yè)有了更多自主權(quán),如辦理貨物貿(mào)易對(duì)外付匯時(shí)可自主決定是否核驗(yàn)進(jìn)口報(bào)關(guān)電子信息;同一筆離岸轉(zhuǎn)手買賣可根據(jù)自身管理水平?jīng)Q定是在“同一家銀行網(wǎng)點(diǎn)”還是在“同一家銀行”內(nèi)辦理;如存在無(wú)法滿足“同一銀行、同一幣種”等特殊情況的,也可以在履行展業(yè)原則和真實(shí)性審核職責(zé)后自主決定是否辦理。另一方面,要求銀行在展業(yè)時(shí)要更注重“原則性”“合理性”及“邏輯性”,在減少或弱化對(duì)單據(jù)種類和審核規(guī)則等的固化、強(qiáng)制和具體要求的同時(shí),要求對(duì)服務(wù)貿(mào)易的預(yù)收款和預(yù)付款也必須開展合理展業(yè),并嚴(yán)格按照規(guī)定準(zhǔn)確填寫收支申報(bào)的交易附言,以便為開展事后監(jiān)測(cè)提供必要支持。
快問快答
近年來(lái)外匯局推出了一系列便利化措施,企業(yè)是否體會(huì)到了便利?
我司體會(huì)到了切實(shí)的便利。如在優(yōu)化跨境付匯方面,現(xiàn)在只需提供匯款申請(qǐng)書即可完成付匯。銀行付匯流程的簡(jiǎn)化,辦理效率的提升,降低了我司準(zhǔn)備紙質(zhì)單據(jù)、往返銀行的人力物力,大大縮短了整個(gè)業(yè)務(wù)的結(jié)算時(shí)間。在收匯方面,我司只需向銀行確認(rèn)款項(xiàng)性質(zhì)就可以直接入經(jīng)常項(xiàng)目外匯賬戶或結(jié)匯,大大提高了資金周轉(zhuǎn)效率。由于大宗商品出口貨值較高,外匯收入的盡早入賬,更便于我司盡早實(shí)現(xiàn)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理,增加結(jié)匯收益的機(jī)會(huì)。在簡(jiǎn)化進(jìn)口報(bào)關(guān)單核驗(yàn)方面,我司進(jìn)口付匯量一直很大,往往一筆業(yè)務(wù)還對(duì)應(yīng)了多張報(bào)關(guān)單。今年受疫情影響,海外用鋼需求大規(guī)??s減,導(dǎo)致海外鋼價(jià)大幅下跌;而我國(guó)則由于疫情穩(wěn)定,基建需求逐步恢復(fù)正常。這一差異導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外鋼價(jià)價(jià)差開始凸顯,我司進(jìn)口鋼材的業(yè)務(wù)量顯著上升,進(jìn)口付匯結(jié)算量也創(chuàng)了新高。而得益于便利化措施,我司大大降低了相關(guān)的操作成本。在優(yōu)化貨物貿(mào)易外匯業(yè)務(wù)報(bào)告方式方面,由于我司進(jìn)出口業(yè)務(wù)周期較長(zhǎng)且業(yè)務(wù)量較大,因而延期收付匯報(bào)告、差額報(bào)告較多。過去,相當(dāng)一部分報(bào)告需到外匯局經(jīng)常項(xiàng)目處現(xiàn)場(chǎng)辦理;而今年,貿(mào)易信貸報(bào)告全部實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上自主申報(bào),大大降低了企業(yè)的時(shí)間和人力成本,便利化效果顯著。
——浙江物產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易有限公司資金部專業(yè)技術(shù)經(jīng)理 范寅軍
貿(mào)易外匯收支便利化措施給我司帶來(lái)了很大便利。貨物貿(mào)易方面,優(yōu)化貨物貿(mào)易外匯收支單證審核,縮短了審核交易單證的時(shí)限,簡(jiǎn)化了流程,無(wú)論是收匯還是付匯,效率都得到了很大的提高;服務(wù)貿(mào)易方面,稅務(wù)備案電子化的推進(jìn)優(yōu)化,使企業(yè)在辦理付匯稅務(wù)備案登記時(shí),無(wú)需去現(xiàn)場(chǎng)辦理,加上各項(xiàng)業(yè)務(wù)逐步實(shí)現(xiàn)了線上辦理,大大減少了企業(yè)的腳底成本。此外,經(jīng)辦部門無(wú)論是辦事效率、服務(wù)態(tài)度,也都有了顯著的提高。
——兗礦(海南)智慧物流科技有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理 鐘菊玲
《指引》并未對(duì)現(xiàn)有政策進(jìn)行實(shí)質(zhì)改動(dòng)和重大調(diào)整,而是在便利化收支方面提供了更多支持措施,為銀行強(qiáng)化和完善貿(mào)易收支便利化服務(wù)創(chuàng)造了新機(jī)遇。銀行可以在既有各項(xiàng)貿(mào)易便利化政策的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步為企業(yè)提供更加方便、簡(jiǎn)捷的貿(mào)易收支服務(wù),并借此逐步實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)模式、服務(wù)方式和事后管理等領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。
一是以貿(mào)易便利化試點(diǎn)為核心,推動(dòng)業(yè)務(wù)流程轉(zhuǎn)變?!吨敢愤M(jìn)一步明確了貿(mào)易外匯收支便利化試點(diǎn)的要求,銀行可以積極與所在地外匯局溝通便利化試點(diǎn)情況,根據(jù)《指引》要求積極推薦本行客戶開展試點(diǎn),將政策紅利惠及更多企業(yè),樹立“越合規(guī)越便利”的正面典型,激勵(lì)更多客戶培育合規(guī)經(jīng)營(yíng)的意識(shí)和習(xí)慣。同時(shí),銀行也要積極配合做好便利化試點(diǎn)的各項(xiàng)工作,及時(shí)修訂原有的內(nèi)部文件和管理要求,從職責(zé)分工、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入與退出、客戶準(zhǔn)入與退出、業(yè)務(wù)報(bào)送流程、便利化操作方案、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)核查、異常處置機(jī)制、后評(píng)價(jià)機(jī)制、試點(diǎn)資格管理、檔案管理、國(guó)際收支申報(bào)、系統(tǒng)支持等多方面進(jìn)行完善,打造差異化的外匯服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
二是以線上渠道為抓手,推動(dòng)服務(wù)方式轉(zhuǎn)變。《指引》將開辦電子單證業(yè)務(wù)的銀行考核要求,由“近三年在B以上”調(diào)整為“上一年度在B以上”,從而使更多的銀行可以申請(qǐng)為客戶提供電子單證的審核服務(wù),拓寬其資料傳遞、收支辦理的服務(wù)渠道。同時(shí),銀行還可以按照《指引》的要求審核電子稅務(wù)備案表,憑交易電子信息為跨境電商等主體提供結(jié)售匯和資金收付服務(wù)。而電子化、線上化服務(wù)方式的更加多樣和完善,則可為下階段在服務(wù)貿(mào)易等傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)完全的電子審核和結(jié)算,以及在新業(yè)態(tài)等新興領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)外匯收支服務(wù)模式創(chuàng)新,積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。
三是以電子數(shù)據(jù)為依托,推動(dòng)真實(shí)性審核向事后管理轉(zhuǎn)變。銀行可以根據(jù)《指引》的要求,運(yùn)用進(jìn)口報(bào)關(guān)電子信息、電子稅務(wù)備案表等電子數(shù)據(jù)提升業(yè)務(wù)背景真實(shí)性審核的效率,并根據(jù)實(shí)際管理情況適當(dāng)簡(jiǎn)化其他需要審核的材料;同時(shí),銀行還可以充分挖掘和利用客戶在本行累積的收支交易數(shù)據(jù),輔助進(jìn)行事中審核判斷和事后監(jiān)測(cè)識(shí)別,在實(shí)現(xiàn)便利化的同時(shí),讓外匯管理“守得住”“跟得上”。
與此同時(shí),銀行也要清楚地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前在提升貿(mào)易收支便利化服務(wù)方面也面臨一定的挑戰(zhàn)和困難。
一是大部分銀行實(shí)施的貿(mào)易收支便利化措施還處于初級(jí)階段。目前,銀行業(yè)務(wù)的電子化主要是替代信息錄入和數(shù)據(jù)加工等環(huán)節(jié)的人工操作,大量的業(yè)務(wù)審核與監(jiān)測(cè)判斷最終仍然需要依靠一線人員進(jìn)行落實(shí);另一方面,事后監(jiān)測(cè)管理環(huán)節(jié)也主要是利用已有的收支申報(bào)數(shù)據(jù)和單據(jù)審核規(guī)則對(duì)相關(guān)信息的正確性和邏輯性進(jìn)行校驗(yàn),尚不能對(duì)客戶和交易數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和分析運(yùn)用,因而難以通過客戶畫像及其交易圈來(lái)識(shí)別可疑、異常情況。這在客觀上限制了銀行進(jìn)一步簡(jiǎn)化審核資料種類和業(yè)務(wù)辦理流程的能力,也在一定程度上制約了貿(mào)易收支便利化向更高層次和更高水平發(fā)展。
二是基層機(jī)構(gòu)對(duì)貿(mào)易收支便利化政策的執(zhí)行難以統(tǒng)一。當(dāng)前銀行仍然主要依靠一線基層從業(yè)人員對(duì)外匯政策和展業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的理解來(lái)實(shí)現(xiàn)相關(guān)要求的傳導(dǎo)落實(shí)。實(shí)務(wù)中,這可能會(huì)導(dǎo)致基層機(jī)構(gòu)因?qū)徍似谩①Y料核驗(yàn)手段和個(gè)人理解等差異形成在政策執(zhí)行上的偏差。在外匯管理政策由“規(guī)則性”向“原則性”轉(zhuǎn)變趨勢(shì)更加明顯,固化、強(qiáng)制性要求進(jìn)一步弱化的情況下,銀行內(nèi)部傳導(dǎo)和培訓(xùn)難度逐漸加大,基層機(jī)構(gòu)能否統(tǒng)一、有效地執(zhí)行監(jiān)管政策和行內(nèi)工作要求,存在不確定性。
三是降低企業(yè)對(duì)貿(mào)易收支便利化政策利好的感受?!靶鲁B(tài)”下國(guó)際貿(mào)易碎片化特征更加明顯,貿(mào)易頻次增加但單筆貿(mào)易價(jià)值相對(duì)縮減,貿(mào)易主體的構(gòu)成和權(quán)重也逐漸發(fā)生變化。銀行對(duì)原有單筆業(yè)務(wù)、交易單證和政策規(guī)則的展業(yè)慣性,會(huì)阻礙其適應(yīng)快速變化、紛繁復(fù)雜的貿(mào)易環(huán)境。這在一方面容易造成風(fēng)險(xiǎn)防控出現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”;另一方面,在客觀上則存在“誤傷好人”、矯枉過正的情況。這些都會(huì)對(duì)企業(yè)在實(shí)際中對(duì)貿(mào)易收支便利化政策利好的感受產(chǎn)生一定的“損耗”和“折扣”。
近年來(lái),國(guó)際貿(mào)易的新載體、新形式、新需求層出不窮,銀行需要順應(yīng)《指引》的導(dǎo)向和要求,由以往“以單筆業(yè)務(wù)單證為依托”向“以數(shù)據(jù)技術(shù)為依托”轉(zhuǎn)變,從客戶身份、業(yè)務(wù)信息、歷史交易等多個(gè)角度對(duì)合規(guī)性進(jìn)行判斷,逐步實(shí)現(xiàn)高水平的經(jīng)常項(xiàng)目外匯展業(yè)和收支服務(wù)。
一是關(guān)口前移,加強(qiáng)對(duì)客戶準(zhǔn)入的盡職調(diào)查和分析評(píng)估。銀行要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念,在事前階段通過各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)客戶信息和背景進(jìn)行搜集識(shí)別,形成客戶畫像,全面評(píng)價(jià)客戶違規(guī)概率和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);對(duì)涉及特定名單、掌握信息不足以判斷的,再輔以人工干預(yù)或上級(jí)機(jī)構(gòu)審核,實(shí)現(xiàn)從“人控”轉(zhuǎn)為“機(jī)控”,以及對(duì)客戶的精準(zhǔn)分級(jí)。在上述準(zhǔn)入階段對(duì)客戶畫像和分級(jí)的基礎(chǔ)上,再對(duì)業(yè)務(wù)所處行業(yè)及收支業(yè)務(wù)涉及的商品等信息進(jìn)行歸納分析,建立業(yè)務(wù)審查模型,并基于模型及獲得的客戶、業(yè)務(wù)信息,在審核時(shí)由系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)判斷和決策,強(qiáng)化對(duì)交易實(shí)質(zhì)的把握。
二是分層分類,為不同客戶群體提供差異化的外匯服務(wù)。對(duì)符合條件的優(yōu)質(zhì)、大型客戶,銀行可以積極推薦其申請(qǐng)便利化試點(diǎn),以減輕企業(yè)準(zhǔn)備材料和銀行審批操作的負(fù)擔(dān);對(duì)于一般客戶,銀行可以推薦其積極運(yùn)用“單一窗口”等政務(wù)平臺(tái)上的國(guó)際匯款等一站式金融產(chǎn)品,利用平臺(tái)整合的海關(guān)、商事等政務(wù)信息實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)辦理”,為進(jìn)出口企業(yè)提供線上、便利的貿(mào)易收支服務(wù);對(duì)于小微型和新業(yè)態(tài)客戶,銀行可以與跨境電商、外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)加強(qiáng)合作,充分運(yùn)用相關(guān)平臺(tái)熟悉了解特定貿(mào)易細(xì)分領(lǐng)域運(yùn)作情況的優(yōu)勢(shì),利用平臺(tái)在有效識(shí)別、記錄和控制相關(guān)客戶和業(yè)務(wù)真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)所積累的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù),進(jìn)一步擴(kuò)大便利化外匯服務(wù)的覆蓋面,讓中小微企業(yè)也能體驗(yàn)便捷的銀行外匯服務(wù),感受到經(jīng)常項(xiàng)目便利化改革的成果。
三是科技引領(lǐng),強(qiáng)化對(duì)客戶異常交易數(shù)據(jù)的篩查和事后管理。銀行要結(jié)合監(jiān)管部門和外部機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)核查規(guī)則和經(jīng)驗(yàn),探索建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控模型以及通過數(shù)據(jù)抓取異常行為的機(jī)制,針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)建立數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)機(jī)制,及早發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異動(dòng),防范虛假交易導(dǎo)致的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),還要根據(jù)客戶交易實(shí)際情況對(duì)客戶準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)審查以及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等模型進(jìn)行反饋優(yōu)化,不斷提升模型監(jiān)控的有效性以及銀行展業(yè)的精準(zhǔn)程度。要密切關(guān)注重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)領(lǐng)域的創(chuàng)新政策,對(duì)于區(qū)塊鏈、電子渠道等領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)和手段要保持適度跟蹤,適時(shí)參與政策和技術(shù)試點(diǎn);對(duì)于取得良好試點(diǎn)成效的,應(yīng)積極配合監(jiān)管部門做好復(fù)制推廣工作。
快問快答
《指引》是否還存在不明確的地方?《指引》第七章第十五節(jié)第一百四十二條(三)中提到了“試點(diǎn)銀行在確保交易真實(shí)、合法,符合合理性和邏輯性的基礎(chǔ)上,可為本行試點(diǎn)企業(yè)實(shí)施下列便利化措施:貨物貿(mào)易對(duì)外付匯時(shí)免于辦理進(jìn)口報(bào)關(guān)單核驗(yàn)手續(xù)。銀行能確認(rèn)試點(diǎn)企業(yè)貨物貿(mào)易付匯業(yè)務(wù)真實(shí)合法的,可免于辦理進(jìn)口報(bào)關(guān)電子信息核驗(yàn)手續(xù)”,這與銀行通常以企業(yè)提供的報(bào)關(guān)單作為貿(mào)易背景真實(shí)性的最終核驗(yàn)手段有很大差異,因此希望能對(duì)措施中提到的若能證明其付匯業(yè)務(wù)真實(shí)合法,可免于辦理報(bào)關(guān)核驗(yàn)手續(xù),以及如何認(rèn)定貿(mào)易背景真實(shí)合法,做進(jìn)一步的明確。
——國(guó)投國(guó)際貿(mào)易(海南)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理 王曉榕
對(duì)于未來(lái)經(jīng)常項(xiàng)目外匯業(yè)務(wù)的發(fā)展有何期許?
期待電子化可替代紙質(zhì)文件。在這方面,希望海關(guān)能與外匯局實(shí)現(xiàn)信息共享,使報(bào)關(guān)能像稅務(wù)電子化一樣,僅憑報(bào)關(guān)單號(hào)即可辦理相關(guān)業(yè)務(wù),無(wú)需打印紙質(zhì)報(bào)關(guān)單蓋章,以減輕企業(yè)由于報(bào)關(guān)單太多帶來(lái)的打印壓力。作為我們優(yōu)質(zhì)誠(chéng)信企業(yè),在享受到外匯局普惠于民政策的同時(shí),還望看到將來(lái)有更便捷的流程出臺(tái)。
——戴姆勒大中華區(qū)投資有限公司(代表戴姆勒集團(tuán))資金部經(jīng)理 吳彤
我司期望外匯局能聯(lián)合海關(guān)、稅務(wù)、商務(wù)以及市場(chǎng)監(jiān)督主管部門,共同推進(jìn)經(jīng)常項(xiàng)目外匯業(yè)務(wù)便利化,通過相關(guān)主管部門之間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享,減少企業(yè)往來(lái)各主管部門及銀行的次數(shù);同時(shí),進(jìn)一步減少企業(yè)辦理經(jīng)常項(xiàng)目外匯業(yè)務(wù)提交的審核材料。
——中國(guó)航空技術(shù)國(guó)際控股有限公司資金業(yè)務(wù)經(jīng)理 黃卓妍