謝 偉
(北京城建十六建筑工程有限責(zé)任公司,北京 100094)
施工組織設(shè)計(jì)涉及以下幾個(gè)重要內(nèi)容。首先,對(duì)施工設(shè)計(jì)加以評(píng)估,預(yù)估設(shè)計(jì)工作量,并按照施工規(guī)范和施工技術(shù)要求進(jìn)行統(tǒng)籌安排,給不同工種安排入場(chǎng)時(shí)間,進(jìn)行工種間的工段協(xié)調(diào)。其次,劃分施工場(chǎng)地,按照保障效能的要求進(jìn)行合理安排。重點(diǎn)關(guān)注施工現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境治理,使施工過程可以達(dá)到市政、環(huán)保、安全等各方面要求。最后,對(duì)施工相關(guān)的人力物力進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃管理,制定施工階段性計(jì)劃,與不同工段的施工負(fù)責(zé)人都需要進(jìn)行溝通,完成施工工期安排,做好施工階段和周期控制,避免延誤而產(chǎn)生不必要的后續(xù)成本。
隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,工程市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得越發(fā)激烈,很多承包商為了在投標(biāo)中拿下項(xiàng)目,忽視客戶對(duì)工程質(zhì)量的要求,在投標(biāo)過程中并未從自身實(shí)際技術(shù)能力、裝備設(shè)施和管理水平角度出發(fā),做出的施工組織設(shè)計(jì)方案無法真正滿足施工操作需求。在施工組織設(shè)計(jì)中,企業(yè)要對(duì)自身情況有清醒的認(rèn)識(shí),根據(jù)工程需要和自身實(shí)際情況來安排施工組織設(shè)計(jì)方案,并準(zhǔn)備備選方案,從中選優(yōu)。尊重客觀事實(shí)和客觀規(guī)律,在科學(xué)合理的基礎(chǔ)上做出對(duì)比,并加以分析。分析的重點(diǎn)在于工程建設(shè)執(zhí)行中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)部分。在當(dāng)前施工過程中,為提高經(jīng)濟(jì)效益,要在合理范圍內(nèi)做到降本增效,保證工程質(zhì)量,施工組織設(shè)計(jì)中的施工技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析就顯得尤為重要。在條件允許的情況下,除了對(duì)施工的具體方案做出論證,對(duì)與施工相關(guān)的其他環(huán)節(jié)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析也非常重要,對(duì)多個(gè)方案進(jìn)行對(duì)比分析,從中選擇最優(yōu)方案。
當(dāng)前的施工組織設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容編制對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工條件的關(guān)注不足,文件內(nèi)容千篇一律,流于形式。對(duì)于不同的工程,根據(jù)工程實(shí)際情況在施工組織設(shè)計(jì)中進(jìn)行不同的編制和管理。很多施工組織設(shè)計(jì)并未真正做到根據(jù)不同工程的實(shí)際技術(shù)指標(biāo)需求進(jìn)行分析,特別是部分中小工程企業(yè),這類問題更加突出。工程設(shè)計(jì)和分析無法統(tǒng)一要求,不符合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)通用的工程評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。大量施工企業(yè)在施工組織設(shè)計(jì)中重視程度不足,導(dǎo)致后期現(xiàn)場(chǎng)施工存在不遵守階段安排,場(chǎng)地要求、自行做出安排等等亂象,嚴(yán)重干擾和破壞了施工組織設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。
施工組織設(shè)計(jì)必須在施工過程中得到嚴(yán)格落實(shí),才能將設(shè)計(jì)方案轉(zhuǎn)化為實(shí)際工程帶來的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前在具體工程施工中,首先是在施工企業(yè)的管理機(jī)制上,并未將施工組織設(shè)計(jì)作為施工的根本性指導(dǎo)文件,忽視其作用;其次是施工組織設(shè)計(jì)的文件編制人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工情況不夠了解,缺乏現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)。
在施工企業(yè)進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)過程中,要首先考慮工程的技術(shù)可行性,也就是工程是否可以實(shí)現(xiàn),隨后是經(jīng)濟(jì)性是否滿足要求。應(yīng)同時(shí)擬定多個(gè)方案,對(duì)各個(gè)方案都進(jìn)行驗(yàn)證和對(duì)比,選出經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的方案。因此,要從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度對(duì)各個(gè)備選方案進(jìn)行分析。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析要從施工的實(shí)際條件入手,計(jì)算一切可能發(fā)生的費(fèi)用。如果固定資產(chǎn)類的一次性投資,就要對(duì)設(shè)備進(jìn)行資金時(shí)間價(jià)值和折舊計(jì)算;如果屬于工程施工階段的臨時(shí)投資,因使用時(shí)間較短,可以不計(jì)算資金時(shí)間價(jià)值。
例如,在某工程施工組織設(shè)計(jì)中,混凝土制作部分有兩個(gè)備選方案:一是現(xiàn)場(chǎng)制作;二是采購商品混凝土。對(duì)上述兩個(gè)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。工程會(huì)用到4 000m3混凝土,現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置的攪拌機(jī)容量為0.375m3。商品混凝土市場(chǎng)均價(jià)按照192 元/m3?,F(xiàn)場(chǎng)設(shè)置臨時(shí)混凝土攪拌站的投資屬于一次性投資,為20 000 元,含設(shè)備相關(guān)臨時(shí)建筑、運(yùn)輸、拆裝、人員工資等費(fèi)用,與工程工期相關(guān)的費(fèi)用。容量0.375m3的攪拌站設(shè)備的維修和租金為1 500 元/月,與混凝土相關(guān)的材料費(fèi)用,如骨料、水泥、水電、人工費(fèi)用等共計(jì)180 元/m3。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較:
現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的單價(jià)=攪拌站投資/混凝土需求量+與工期相關(guān)的費(fèi)用×工期/混凝土需求量+與混凝土量有關(guān)的費(fèi)用/現(xiàn)場(chǎng)混凝土需求量。
(1)工期為12 個(gè)月時(shí),
現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土單價(jià)=20 000/4 000+1 500×12/4 000+180= 189.5 元/m3<192 元/m3。
如果工期為12 個(gè)月,則現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土更為經(jīng)濟(jì)。
(2)如果工期是24 個(gè)月,
現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土單價(jià)=20 000/4 000+1 500×24/4 000+ 180=194 元/m3>192 元/m3。
如果工期為24 個(gè)月,則購買混凝土更為經(jīng)濟(jì)。
(3)當(dāng)工期為多少時(shí),兩個(gè)方案的經(jīng)濟(jì)性一致。
設(shè)工期為x 月
20 000/4 000+1 500x/4 000+180=192
x=18.67 月,也就是工期為18.67 月時(shí),兩種方案的經(jīng)濟(jì)性一致。
可見,不同的混凝土需求量和工期,對(duì)費(fèi)用產(chǎn)生不同影響。除此之外,不同運(yùn)輸距離也會(huì)產(chǎn)生不同的費(fèi)用。
施工方案的經(jīng)濟(jì)性比較,首先涉及的就是工期因素,以縮短工期的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行比較,來選擇施工方案??s短工期的效果為G,則:
(1)工程項(xiàng)目如果提前交付,所得收益為G1。改進(jìn)施工組織設(shè)計(jì)方案,提前投產(chǎn),縮短工期,產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)收益:G1=B(T1-T2)。
(2)如果加速資金周轉(zhuǎn),最終效益為G2。施工單位將工期縮短,節(jié)約工程施工占用的固定資金,減少了流動(dòng)資金以及未完成的工程的費(fèi)用,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益:G2=EH(K1T1-K2T2)。
(3)節(jié)約施工企業(yè)間接費(fèi)用,所獲得的經(jīng)濟(jì)效益為G3。因縮短工期,使施工企業(yè)節(jié)省了間接費(fèi)用,則G3=Hy(1-T2/T1)。
施工中器械的作用是非常重要的。選擇主要的施工機(jī)械要對(duì)機(jī)械的耐用性、多用性、生產(chǎn)率等各個(gè)角度來考慮,充分驗(yàn)證其經(jīng)濟(jì)性。如果有多重可供選擇的施工機(jī)械,在機(jī)械性能與生產(chǎn)率類似的情況下,從經(jīng)濟(jì)性角度進(jìn)行選擇。一般會(huì)從機(jī)械的價(jià)格來衡量。但是技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)機(jī)械的考量是全面的,包括價(jià)格、運(yùn)維費(fèi)用、保養(yǎng)費(fèi)用、折舊費(fèi)用、能耗等等因素來綜合考量。對(duì)機(jī)械使用費(fèi)用進(jìn)行充分的計(jì)算,并加以對(duì)比,選擇經(jīng)濟(jì)性較好的機(jī)械。具體計(jì)算方式如下:
R={[i(i+1)N]/[(i+1)N-1]}P+Q-{(i/[i+1)N-1]}r
其中,R 為折算后設(shè)備年度耗費(fèi),P 為設(shè)備原價(jià),Q 設(shè)備年度運(yùn)維費(fèi),N 設(shè)備使用年限,r 設(shè)備期滿之后剩余價(jià)值,{[i(i+1)N]/[(i+1)N-1]}為資金再生系數(shù),也就是投入資金為P,利率i,按照使用的年限分?jǐn)偟礁髂甑南禂?shù);{i/[(i+1)N-1]}為債務(wù)償還系數(shù),也就是設(shè)備未來N 年的資金,利率i,N年內(nèi)需要按年償還的費(fèi)用的系數(shù)。
施工組織設(shè)計(jì)中,要根據(jù)施工方案需要將各個(gè)方案放在正常條件下的施工進(jìn)度做比較,例如,所需機(jī)械的設(shè)備型號(hào)與數(shù)量、設(shè)備的搭配與進(jìn)度密切相關(guān)。根據(jù)每臺(tái)設(shè)備的空歇,列出設(shè)備的空歇時(shí)間,計(jì)算停歇率。對(duì)設(shè)備進(jìn)行選擇時(shí),在數(shù)量和類型基本一致情況下,選擇空歇時(shí)間最少的方案。進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)過程中,要比較機(jī)械的使用率與停歇率,從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度選擇費(fèi)用最低的設(shè)備。