基于Cite Space V的國內(nèi)核心穩(wěn)定性研究態(tài)勢分析

李瑞奇，王相榮

（廣州體育學(xué)院研究生院，廣東 廣州 510500）

隨著人類社會的進步，科學(xué)知識的增長和更新越來越快。各個研究領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展離不開前人的研究成果，通過對前人的研究成果進行整理，可以更好地發(fā)現(xiàn)研究的發(fā)展方向與研究存在的不足，從而為接下來的研究提供導(dǎo)向，同時也對構(gòu)建研究領(lǐng)域的理論體系以及推動學(xué)科的發(fā)展有著重要的價值。20世紀(jì)90年代初，核心穩(wěn)定性這一概念是一些歐美學(xué)者從解剖學(xué)、力學(xué)和神經(jīng)生理學(xué)等學(xué)科角度研究了脊柱穩(wěn)定性發(fā)展而來的，后將其從康復(fù)領(lǐng)域遷移到競技體育領(lǐng)域。隨著競技體育的迅猛發(fā)展，核心穩(wěn)定性得到了體育科研人員的廣泛重視。對核心穩(wěn)定性進一步研究之前，需要對前人的研究有一個全面的認(rèn)識，基于這個目的，本文借助Cite Space V軟件核心穩(wěn)定性的國內(nèi)研究機構(gòu)分布、作者分布、研究熱點分布以及研究前沿進行分析，并繪制該領(lǐng)域的科學(xué)知識圖譜，以此來充分了解我國的核心穩(wěn)定性研究的整體研究態(tài)勢。

1 研究對象與方法

本文以基于Cite Space V的國內(nèi)核心穩(wěn)定性研究態(tài)勢為研究對象。通過中國知網(wǎng)（CNKI）檢索，檢索條件設(shè)置的年限為2007—2018年，主題詞為“核心穩(wěn)定性”（模糊匹配），文獻分類選擇了社會科學(xué)Ⅱ輯，數(shù)據(jù)庫類型為期刊論文，檢索到的中文文獻總數(shù)為394篇。通過陳超美設(shè)計的可視化工具Cite Space V軟件來進行數(shù)據(jù)的可視化，從而得到科學(xué)知識圖譜?？茖W(xué)知識圖譜是以引文分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及社會網(wǎng)絡(luò)分析與可視化等理論為基礎(chǔ)，結(jié)合計算機、數(shù)據(jù)挖掘、圖像處理、圖形學(xué)等技術(shù)，分析科學(xué)知識領(lǐng)域?qū)W術(shù)知識的發(fā)展動態(tài)、結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、學(xué)術(shù)知識間的相互聯(lián)系以及演化規(guī)律，揭示具體領(lǐng)域的研究熱點、研究前沿、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、合作網(wǎng)絡(luò)等，并創(chuàng)造知識共享氛圍，促進學(xué)術(shù)知識研究的合作與交流。本文對發(fā)文量變化趨勢、研究機構(gòu)、研究作者、研究熱點、研究前沿進行了分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量變化趨勢分析

通過對一個研究領(lǐng)域的發(fā)文量變化趨勢進行分析，可以了解該領(lǐng)域的研究進展。統(tǒng)計顯示，2007—2018年，有關(guān)核心穩(wěn)性研究的發(fā)文量依次是：2007年，1篇；2008年，8篇；2009年，19篇；2010年，20篇；2011年，18篇；2012年，32篇；2013年，43篇；2014年，52篇；2015年，58篇；2016年，48篇；2017年，41篇；2018年，52篇。由此可知，有關(guān)核心穩(wěn)定性研究的發(fā)文數(shù)量經(jīng)歷了緩慢快速到快速增長再到緩慢增長的3個階段。2007—2018年，核心穩(wěn)定性相關(guān)的期刊論文年發(fā)文量突飛猛進，從2007年的1篇漲到了2018年的52篇。由此可見，核心穩(wěn)定性的研究在我國受到越來越多專家學(xué)者的關(guān)注。

2.2 研究機構(gòu)分析

通過觀察分析研究機構(gòu)共現(xiàn)圖，可以反映研究力量的分布和影響力。節(jié)點大小反映了該機構(gòu)的發(fā)文量多少，節(jié)點越大，表明該機構(gòu)的發(fā)文量越多；節(jié)點的顏色反映了論文發(fā)表的不同年份，顏色越深，發(fā)表的年份越早；各個節(jié)點的連線反映了機構(gòu)之間的合作關(guān)系，連接線越粗代表其合作次數(shù)越多。通過在Cite Space V的Node Type中選擇Institution，時間切片選擇為2年，并且選擇發(fā)文量在前50的機構(gòu)得到機構(gòu)共現(xiàn)圖譜。結(jié)果顯示，北京體育大學(xué)、北京體育大學(xué)研究生院、陜西師范大學(xué)體育學(xué)院、西北師范大學(xué)體育學(xué)院發(fā)文較多；北京體育大學(xué)與華南理工大學(xué)體育學(xué)院、寧波大學(xué)體育學(xué)院、天津師范大學(xué)體育學(xué)院合作較為密切；北京體育大學(xué)研究生院與福建師范大學(xué)體育學(xué)院聯(lián)系密切；上海體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)院與廣州體育學(xué)院運動輔具工程中心聯(lián)系較為密切。但總體來看，我國的有關(guān)核心穩(wěn)定性研究的機構(gòu)較為孤立分散，這反映了我國有關(guān)核心穩(wěn)定性研究的機構(gòu)相對封閉且交流不密切，這對核心穩(wěn)定性的研究來說并不是很好的影響因素，所以建議在今后的研究中應(yīng)促進各機構(gòu)之間的相互聯(lián)系。

2.3 研究作者分析

通過對研究作者的科學(xué)圖譜分析，可以直觀地了解相關(guān)研究領(lǐng)域科研人員的發(fā)文情況及他們之間的合作情況。通過在Cite Space V的Node Types中選擇Auther，并選取每個時間片段內(nèi)前50的作者，得到研究作者的共現(xiàn)圖。圓形節(jié)點的大小與作者的發(fā)文量呈正比，發(fā)文量越多則圓形節(jié)點越大；圓形節(jié)點之間的連線代表著作者之間的合作關(guān)系，合作越密切則連線越粗。發(fā)文量前10位的作者依次為唐光旭（6篇）、趙亮（5篇）、韓春遠(yuǎn)（5篇）、王衛(wèi)星（5篇）、張建華（4篇）、陳小平（4篇）、盛建華（3篇）、郭梁（3篇）、葛春林（3篇）、蔣琴華（3篇）?？梢钥闯?，已經(jīng)形成了3個小的科研團體，如陳小平、趙亮、葛春林3人，韓春遠(yuǎn)、王衛(wèi)星、蔣琴華3人，唐光旭、盛建國、楊松、周俊堯4人。但總體來看，由于科研團體的發(fā)文量較少，有關(guān)核心穩(wěn)定性研究領(lǐng)域的核心研究團體尚未形成，研究合作網(wǎng)絡(luò)也有待提升。

2.4 研究熱點分析

關(guān)鍵詞是文章的濃縮和凝練，對關(guān)鍵詞的深度分析能夠正確地了解文章的主要內(nèi)容。通過對關(guān)鍵詞的次數(shù)出現(xiàn)頻數(shù)統(tǒng)計以及中心性分析可以清楚地了解某一時間段該領(lǐng)域的研究熱點。根據(jù)中心性矢量化點在網(wǎng)絡(luò)中的重要性圖論概念，中心性的值越大，則該節(jié)點越關(guān)鍵。統(tǒng)計中心值在前10位的關(guān)鍵詞可知，2007—2018年，該領(lǐng)域的論文多圍繞核心穩(wěn)定性（中心度0.62，頻數(shù)為218次，年份為2008年）、核心力量訓(xùn)練（中心度0.51，頻數(shù)為89次，年份為2009年）、核心穩(wěn)定性訓(xùn)練（中心度0.29，頻數(shù)為63次，年份為2008年）、力量（中心度0.26，頻數(shù)為11次，年份為2009年）、核心部位（中心度0.22，頻數(shù)為4次，年份為2009年）、核心力量（中心度0.20，頻數(shù)為233次，年份為2008年）、核心（中心度0.13，頻數(shù)為27次，年份為2009年）、運動員（中心度0.11，頻數(shù)為40次，年份為2009年）、學(xué)生（中心度0.10，頻數(shù)為4次，年份為2016年）、體能訓(xùn)練（中心度0.08，頻數(shù)為18次，年份為2008年）等開展。其中，核心穩(wěn)定性的地位最為重要，且中心性較高的關(guān)鍵詞集中在2008—2009年，說明這段時間的研究為之后的研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2.5 研究前沿分析

研究前沿指的是某一時刻正在關(guān)注的研究熱點以及具有發(fā)展?jié)摿Φ难芯糠较颉Ｍㄟ^分析其突變詞可以有效地了解相關(guān)研究領(lǐng)域的研究前沿；通過對研究前沿的分析，可以為科研人員提供所研究領(lǐng)域的研究動態(tài)，找到具有價值的研究方向和潛在的創(chuàng)新點。本文利用Cite Space V軟件通過設(shè)置突變檢測算法，從文獻的關(guān)鍵詞中提取突變詞（burst terms）?？梢钥闯?，2008年開始出現(xiàn)了核心穩(wěn)定性、核心力量、核心穩(wěn)定性、核心力量訓(xùn)練這些較大“十字”節(jié)點，并且與之后的節(jié)點有很多連線，說明關(guān)于核心穩(wěn)定性、核心力量、核心穩(wěn)定性訓(xùn)練、核心力量訓(xùn)練的研究一直是核心穩(wěn)定性研究領(lǐng)域的主要研究對象?？梢钥闯?，2008—2011年，力量訓(xùn)練相關(guān)研究增速較快（突變權(quán)重3.0996）；2009—2011年，體育工作者相關(guān)研究逐漸加快（突變權(quán)重2.7081）；2010—2011年，運動員相關(guān)研究增加較快（突變權(quán)重 3.0863）；2011—2012年，核心力量、訓(xùn)練這2個突變詞增長較快（突變權(quán)重分別為3.2737、5.5002）；2012—2013年，力量、體能相關(guān)研究增加較快（突變權(quán)重分別為4.3168、4.1463）；2014—2015年，體能訓(xùn)練相關(guān)研究增加較快（突變權(quán)重4.8589）；2015—2016年核心力量訓(xùn)練相關(guān)研究增加較快（突變權(quán)重3.8748）；2016—2018年，穩(wěn)定性、排球、作用、命中率是當(dāng)前的研究前沿（突變權(quán)重分別為3.8364，3.9768，5.3858，3.0569）。

3 結(jié) 語

通過運用Cite Space V軟件對核心穩(wěn)定性研究領(lǐng)域的文獻發(fā)文量變化趨勢、研究機構(gòu)、研究作者、研究熱點、研究趨勢的分析，展現(xiàn)了核心穩(wěn)定性的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢。通過發(fā)文量趨勢來看，核心穩(wěn)定性的受關(guān)注程度正在逐漸增加；研究機構(gòu)主要以北京體育大學(xué)和北京體育大學(xué)研究生院為主，機構(gòu)之間的合作聯(lián)系并不密切，較為松散；研究作者并沒有形成核心團體，作者之間合作較少；研究的熱點圖譜顯示研究的熱點主要集中在核心穩(wěn)定性、核心力量訓(xùn)練、核心穩(wěn)定性訓(xùn)練、核心力量訓(xùn)練；研究前沿呈多元化，與運動項目和特定人群結(jié)合較為緊密。