蘇 光 唐 麗
二青會體操男子單杠決賽成套動作難度對比研究*
蘇 光 唐 麗
(中北大學(xué)體育學(xué)院,山西 太原 030051)
通過錄像分析法、文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法對2019年第二屆全國青年運動會男子單杠決賽前8名運動員的技術(shù)動作進行分析,結(jié)果顯示:男子單杠決賽中,前8名運動員均完成了動作,但失誤次數(shù)較多,其中有1名運動員出現(xiàn)重大失誤掉杠;高難度的飛行動作較少,飛行動作使用數(shù)量較少,總共64個動作僅使用了13次,且多數(shù)是特卡類動作;僅出現(xiàn)2個E組的科爾曼,其余均為C、D組動作,并且科爾曼動作都是獨立完成的,無連接加分;下法動作仍以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體動作為主流,但穩(wěn)定性不足。
二青會;單杠;技術(shù)分析
四年一屆的全國青年運動會是我國最高級別的青年運動會,代表了我國青年選手的最高競技水平。競技體操是我國“奧運爭光計劃”項目之一,中國體操隊一直是世界體操界的一支勁旅,在北京奧運會更是一舉取得8枚奧運金牌的驕人成績。然而近些年中國體操隊有明顯下滑趨勢,里約奧運會更是無緣金牌,這也是中國體操隊參加奧運會以來首次無緣金牌,這值得我們認真思考。本文對2019年第二屆全國青年運動會單杠決賽的技術(shù)動作進行研究分析,找出存在的問題與不足,了解國內(nèi)青年競技體操單杠技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀并提出建議,為國家后備人才的選拔提供借鑒。
以2019年第二屆全國青年運動會(以下簡稱“二青會”)男子單杠決賽前8名運動員的成套動作為主要研究對象,以2019年全國青年體操錦標賽(以下簡稱“青錦賽”)男子單杠決賽前8名運動員的成套動作為輔助研究對象。
1.2.1 文獻資料法
在中國知網(wǎng)、中國體操協(xié)會等相關(guān)網(wǎng)站查閱有關(guān)體操單杠項目的國內(nèi)外相關(guān)文獻、二青會和青錦賽的比賽成績冊,以及2017-2020年男子競技體操評分規(guī)則等。
1.2.2 錄像分析法
反復(fù)觀看2019年二青會及青錦賽男子單杠決賽錄像,比較和分析前8名運動員的成套動作,記錄運動員的動作難度、動作類型、編排和完成情況等。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
對二青會男子單杠決賽前8名運動員成套動作的動作組別、單個動作難度價值、難度分、完成分及比賽總成績等數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計、分析和比較。
東京奧運周期較里約奧運周期單杠項目組別由原來的5個類型改為4個類型:Ⅰ.有或沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動;Ⅱ.飛行動作;Ⅲ.近杠和阿德爾動作;Ⅳ.下法。
在成套動作中,規(guī)則要求青年運動員必須要做除下法外的3個動作組別里至少一個動作,而同一動作組別的動作數(shù)量最多不能超過5個,選取其中7個最有價值的動作加上下法動作共計8個動作,作為該運動員的難度價值動作。對參加二青會及青錦賽男子單杠決賽前8名運動員成套動作的結(jié)構(gòu)類型進行統(tǒng)計。
表1 二青會及青錦賽男子單杠決賽動作類型統(tǒng)計
比賽Ⅰ類個數(shù)/比例Ⅱ類個數(shù)/比例Ⅲ類個數(shù)/比例Ⅳ類個數(shù)/比例 二青會青錦賽15/23.43821/35.00013/20.31310/16.66728/43.75022/36.6678/12.5007/11.667
注:青錦賽中,江西隊黃百計只做了4個動作,故總計60個動作
從不同類型動作使用次數(shù)及比例來看(見表1),二青會在Ⅱ類動作及Ⅲ類動作的使用上明顯高于青錦賽。Ⅰ類動作屬于回環(huán)類動作,難度價值較低,而要想取得高分除了要有良好的穩(wěn)定性外必須增加Ⅱ類、Ⅲ類動作的使用量。在二青會男子單杠決賽前8名運動員當(dāng)中共使用Ⅰ類動作(有或沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動)15次,占總共64個動作的23.438%。Ⅰ類動作以前后大回環(huán)類動作為基礎(chǔ),主要作用是為飛行動作和下法提供足夠的動力,是4個組別中難度價值最低的動作類型。然而不管是二青會還是青錦賽Ⅰ類動作的使用次數(shù)都高于成年組,這表明青年運動員的競技能力還有待提高。
表2 二青會男子單杠決賽成套動作結(jié)構(gòu)及分值統(tǒng)計
名次姓名難度D分E分得分 12345678李鴻顏韋國政戴智雄楊浩楠郭夢勝何俊樺程冉廖家磊1A2B2C1D2E2B4C2D1A2B2C2D1E2A2B2C1D1E2B4C2D3B3C2D2A2B2C1D1E1A1B4C1D1E4.5004.4004.4004.1004.4004.3004.1004.4008.5008.5678.3678.6008.0007.6677.8007.33313.00012.96712.76712.70012.40011.96711.90011.733
運動員獲得高分的途徑有3個:難度分、完成分和飛行動作的連接加分。從表2可以看出:只有李鴻顏拿到2個較高難度價值為0.5的E分,這也在一定程度上決定了冠軍的歸屬。難度分排前3名的運動員分別獲得了決賽的前三名,這表明在完成質(zhì)量的基礎(chǔ)上,提高難度分仍是獲得高分的最佳途徑,這一點與成年組相同。數(shù)據(jù)顯示:難度動作使用比例存在明顯的集中趨勢,作為能夠體現(xiàn)難度價值的C、D、E組別的動作占比為64.1%。
Ⅰ類動作屬于以前后回環(huán)為特征的基礎(chǔ)類型動作,研究價值較低。飛行動作是當(dāng)今世界的主流動作,“得飛行者得天下”,較高的難度價值同時也伴有較高的風(fēng)險性。飛行動作在新奧運周期編排中使用最集中,同時也是最多的難度動作。這體現(xiàn)出2016年之后在新規(guī)則導(dǎo)向下,大力倡導(dǎo)運動員在比賽多運用飛行動作。然而在青年運動會中,由于運動員的競技能力尚未達到較高水平,飛行動作的使用還相對較少。在二青會中,飛行動作的使用占總體的20.31%,尚未達到平均水平;而青錦賽飛行動作的使用僅有8個,占總體的12.5%。在二青會和青錦賽中,難度價值為0.3的分腿特卡切夫使用頻率最高,在青錦賽中特卡類動作更是占到總體的一半,充分表明青年運動員已經(jīng)能夠熟練掌握分腿特卡動作。在二青會男子單杠決賽中,為了拿到更高的難度價值分,優(yōu)秀青年運動員已經(jīng)開始向分腿特卡轉(zhuǎn)體及直體特卡方向邁進,并且已經(jīng)出現(xiàn)難度價值為0.5分的科爾曼動作(見表3)。
表3 二青會和青錦賽男子單杠決賽飛行動作使用情況
飛行動作難度二青會(次數(shù))青錦賽(次數(shù)) 分腿特卡切夫分腿特卡切夫轉(zhuǎn)體180°直體特卡切夫雅馬瓦基科瓦克斯團身越科爾曼CDDDDDEE41104021330103108
二青會和青錦賽男子單杠決賽下法動作并沒有太大的變化,仍舊以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體為主流。青錦賽男子單杠決賽中有1名運動員未完成下法。從表4可以看出,二青會和青錦賽男子單杠決賽使用后直兩周720°旋下所占的比例最大,這一點與成年組相同。二青會男子單杠決賽中有4名運動員下法出現(xiàn)一小步或一大步的失誤,而青錦賽男子單杠決賽中下法失誤更是高達6次,有3人次出現(xiàn)較大失誤,下發(fā)穩(wěn)定性不足嚴重影響了完成分,致使總分不高。
表4 二青會和青錦賽男子單杠決賽運動員下法使用情況
下法動作直體后空翻兩周下 360°旋下 720°旋下 二青會青錦賽2 3 32 2 3
注:江西隊黃百計未完成下法動作
二青會男子單杠決賽中,前8名運動員均完成了自己的動作,但失誤次數(shù)較多,且有1名運動員出現(xiàn)重大失誤——掉杠。高難度的飛行動作較少,并且飛行動作使用量較少,在總共64個動作中僅僅使用了13次,且多數(shù)是特卡類的動作。除2個E組的科爾曼外,其余都為C、D組動作。而科爾曼動作都是獨立完成的,沒有形成連接加分,這在一定程度上限制了難度分。近杠和阿德爾動作在青年運動員中使用較多,占總體的43.75%。下法動作仍是以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體動作為主流,但穩(wěn)定性不足,有4名運動員在落地時出現(xiàn)了失誤,降低了完成分。
3.2.1 發(fā)展飛行動作及連接
二青會男子單杠決賽前8名中只有2名運動員能夠完成難度價值為0.5的科爾曼,飛行動作使用較少,且沒有運動員使用飛行動作的連接,沒有獲得連接加分。因此,應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展飛行動作,以及加強對E組及以上難度動作的訓(xùn)練,既要提高單杠的整體難度分,還要促進“飛行+飛行”連接技術(shù)的發(fā)展。
3.2.2 加強下法的穩(wěn)定性
二青會男子單杠決賽前8名中有4人下法出現(xiàn)失誤,失誤占比50%;青錦賽男子單杠決賽前8名中有6人下法出現(xiàn)失誤,失誤占比高達75%。下法落地穩(wěn)定性不足,在青年運動員中較為普遍,因此青年運動員在完成質(zhì)量方面還有較大的潛力可挖,亟須提高落地穩(wěn)定性。
[1]周曰智.由兩屆世界體操錦標賽看世界男子單杠動作發(fā)展趨向[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2011,27(8):66-72.
[2]曹治國.第47屆世界體操錦標賽男子單杠技術(shù)分析[J].四川體育科學(xué),2018,37(6):68-71.
[3]國際體操聯(lián)合會.2017-2020男子競技體操評分規(guī)則[S].
[4]朱夢霞.里約奧運周期男子競技體操單杠成套動作難度與編排研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2017.
[5]杜旻.東京奧運男子單杠成套動作選擇與編排預(yù)測分析——基于2017~2020年男子競技體操的評分規(guī)則[J].湖北體育科技,2019,38(6):534-538,551.
[6]張祿,羅剛林.世界男子單杠項目成套動作編排特征研究[J].四川體育科學(xué),2014,33(1):74-79.
[7]盧德強.里約奧運周期中外優(yōu)秀運動員單杠難度水平對比分析[D].成都:成都體育學(xué)院,2017.
Comparison Study on the Set Action Difficulty in the Men's Single Bar Final in the 2nd National Youth Gymnastics
SU Guang, etal.
(Central North University, Taiyuan 030051, Shanxi, China)
2018年度山西體育科研課題(項目編號:18TY101)。
蘇光(1979—),碩士,講師,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。