農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的匹配性分析
——以甘肅省天水市秦州區(qū)為例

王嬋顏

（甘肅省自然資源規(guī)劃研究院，甘肅 蘭州 730000）

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)雙層經(jīng)營(yíng)聯(lián)產(chǎn)承包制度的效率有目共睹，但一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)模式與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展并不同步[1]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須走農(nóng)業(yè)機(jī)械化道路，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制一定程度上制約了大規(guī)模農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展，實(shí)行土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模成為必然[2]。對(duì)農(nóng)村而言，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推行既受自然條件的制約，又受耕地規(guī)?；?、資金投入、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制約。從農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模視角出發(fā)，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)條件及與之相匹配的投入條件進(jìn)行研究，特別是對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化之間的關(guān)系進(jìn)行研究對(duì)于維系農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題、農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民切身利益有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，關(guān)于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模問(wèn)題，學(xué)者從不同的角度做了相關(guān)研究，如有些學(xué)者對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的必要性[3]、相關(guān)政策[4]以及途徑[5]等方做了研究；還有學(xué)者從農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)收入[6]、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[7]、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率[8]、農(nóng)地利用強(qiáng)度和效率[9]等的影響方面進(jìn)行研究；針對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的關(guān)系研究方面，董涵英從現(xiàn)實(shí)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)狀況出發(fā)，研究其可能的發(fā)展變化趨勢(shì)，定性地研究了兩者的關(guān)系[10]，還鮮有學(xué)者對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的關(guān)系進(jìn)行量化研究，再加上有些地區(qū)在實(shí)踐生產(chǎn)中，在缺乏前期經(jīng)驗(yàn)和條件的情況下盲目投入農(nóng)業(yè)機(jī)械,追求利益的最大化，卻沒(méi)有顧及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際條件、地理?xiàng)l件、環(huán)境條件以及自身的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)條件，最后導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機(jī)械的閑置、浪費(fèi)嚴(yán)重、效率不高。因此，有必要對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的匹配性進(jìn)行研究。本文以天水市秦州區(qū)為例，從農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模角度出發(fā)，對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行研究，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械的利用效率及農(nóng)業(yè)的綜合效益，加速推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模提供參考、指導(dǎo)意義。

一、研究區(qū)概況

天水市位于甘肅省東南部，秦州區(qū)是天水市委、市政府所在地，地處秦巴山區(qū)西秦嶺北部黃土梁峁溝壑區(qū)，跨長(zhǎng)江、黃河兩大流域，屬大陸性半高寒半濕潤(rùn)氣候，多樣的地形和氣候?yàn)榍刂輩^(qū)提供了良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展條件，自古是中國(guó)著名的農(nóng)牧業(yè)綜合發(fā)展區(qū)，海拔在1 130～2 700 m，年均降水量530 mm，年均蒸發(fā)量1 294 mm，年均氣溫7～11 ℃。秦州區(qū)是天水市經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、人口最為密集的核心地區(qū)，全區(qū)總面積2 442 km2，總?cè)丝谑?3.86 萬(wàn)人，轄10 鎮(zhèn)6 鄉(xiāng)，共420 個(gè)行政村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)總?cè)丝?47 395 人，農(nóng)業(yè)總?cè)丝?39 848 人。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

為了對(duì)天水市秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的現(xiàn)狀及發(fā)展進(jìn)行詳盡了解，2014 年8 月和2014 年11 月，對(duì)天水市秦州區(qū)進(jìn)行兩次實(shí)地調(diào)查，總體采用了實(shí)地抽樣調(diào)查及訪談的方式收集相關(guān)資料并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。

1.問(wèn)卷調(diào)查

隨機(jī)對(duì)秦州區(qū)6 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)即皂郊鎮(zhèn)、秦嶺鄉(xiāng)、中梁鄉(xiāng)、華岐鄉(xiāng)進(jìn)行抽樣調(diào)查，此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷120 份，收回問(wèn)卷113 份，經(jīng)室內(nèi)核查校正，剔除無(wú)效問(wèn)卷5 份，有效問(wèn)卷108 份，有效收回率為90%。問(wèn)卷內(nèi)容包括農(nóng)戶基本特征，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)戶家庭情況、耕地規(guī)?，F(xiàn)狀以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化現(xiàn)狀以及資金投入狀況等情況。

2.訪談

了解目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械使用情況、農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模化水平現(xiàn)狀。訪談對(duì)象為耕地面積大的種植戶、農(nóng)業(yè)大型機(jī)械使用較多的農(nóng)戶以及農(nóng)技站相關(guān)工作人員等，為問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容的完善以及之后農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的匹配性分析提供一定的參考。訪談所涉及的內(nèi)容有：近幾年農(nóng)業(yè)機(jī)械投入情況及這種生產(chǎn)資料的投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的效益、農(nóng)業(yè)機(jī)械的投入對(duì)耕地的要求、政府在鼓勵(lì)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)及農(nóng)業(yè)機(jī)械的投入使用方面的相關(guān)政策。

3.年鑒法

通過(guò)查取年鑒，即天水市《統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007—2016）、天水市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公告》（2007—2016）獲得2007—2016年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化衡量指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)。利用Excel 對(duì)被調(diào)查農(nóng)戶基本特征進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)（表1）。

表1 被調(diào)查農(nóng)戶的基本特征

由表1 可知，參與調(diào)查的大部分人年齡主要集中在41～50 歲，占到總樣本的62%；女性所占比率較大，約為58.3%；務(wù)農(nóng)人數(shù)約占83.3%。

（二）研究方法

以天水市秦州區(qū)為例，雖然研究范圍較大，但是通過(guò)抽樣方式進(jìn)行研究，對(duì)該地區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的實(shí)踐有著一定的指導(dǎo)意義。根據(jù)該地區(qū)實(shí)際調(diào)研結(jié)果，建立農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平指標(biāo)衡量體系并運(yùn)用耦合模型法，即依據(jù)系統(tǒng)內(nèi)部一系列原始數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)公式群，析出各系統(tǒng)間復(fù)雜且多變的非線性關(guān)系，從而使各系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系數(shù)量化、直觀化[11]。這種耦合模型可以應(yīng)用到匹配性分析中，故可以應(yīng)用耦合模型法來(lái)研究該地區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的匹配程度。

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取，著重點(diǎn)在于評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)中所起到的作用的大小。建立科學(xué)合理的指標(biāo)體系，需要對(duì)指標(biāo)與元系統(tǒng)的相關(guān)程度進(jìn)行考慮，以充分反映元系統(tǒng)的主要特征[12]。綜合指標(biāo)選取的全面性、簡(jiǎn)潔性、科學(xué)性、可比性以及可操作性的原則[13]。本研究精選出天水市農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模方面的規(guī)模效益兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即產(chǎn)出投入比與農(nóng)地規(guī)模化水平，在此一級(jí)指標(biāo)下遴選出若干個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即有“土地產(chǎn)出率”[14]、勞動(dòng)生產(chǎn)率及投資產(chǎn)出率與勞均耕地面積共計(jì)4 個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)天水市農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)；在農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平方面，精選出“農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平作業(yè)及農(nóng)業(yè)機(jī)械化保證率等3 個(gè)一級(jí)指標(biāo)”[13]，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下揀選出若干二級(jí)指標(biāo)，總計(jì)5 個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的評(píng)價(jià)體系（表2）。

2.數(shù)據(jù)處理

（1）原始數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理是數(shù)據(jù)挖掘的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，基于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不同評(píng)價(jià)指標(biāo)往往具有不同的量綱和量綱單位，因此，有必要運(yùn)用特定的方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，而常用的標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法一般有“最小—最大標(biāo)準(zhǔn)化”“Z-score 標(biāo)準(zhǔn)化”和“按小數(shù)定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化”等[15]。本研究采用極值處理法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（2）二級(jí)指標(biāo)權(quán)重確定

指標(biāo)權(quán)重是指標(biāo)在評(píng)價(jià)過(guò)程中不同重要程度的反映，是決策(或評(píng)估)問(wèn)題中指標(biāo)相對(duì)重要程度的一種主觀評(píng)價(jià)和客觀反映的綜合度量。綜合參考文獻(xiàn)及不同指標(biāo)權(quán)重確定的方法，本研究采用“熵權(quán)法確定權(quán)重”[16]。熵權(quán)法賦權(quán)是一種客觀賦權(quán)方法，在農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定中，通過(guò)對(duì)熵的差異程度，確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重[17]。熵權(quán)法確定權(quán)重包括原始數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、定義熵和定義熵權(quán)3 個(gè)步驟。依據(jù)熵權(quán)法的基本原理和計(jì)算思路，在對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，計(jì)算熵值和熵權(quán)，最終確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值大小。最終得到的指標(biāo)權(quán)重如表3 所示。

表2 農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合指標(biāo)體系

3.農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平匹配性評(píng)價(jià)

（1）綜合指數(shù)水平計(jì)算

綜合指數(shù)水平的計(jì)算公式是以標(biāo)準(zhǔn)化值與權(quán)重值的加權(quán)求和[12]。假定農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合指數(shù)水平為Fi，農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合指數(shù)水平為Gi，其第j個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的權(quán)重值可以表示為Wj，農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合指數(shù)水平Fi和農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合指數(shù)水平Gi的綜合數(shù)學(xué)模型由以下式子表示：

式（1）（2）中，χij為第i年第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。Gi和Fi的取值范圍為[0,1]。

（2）耦合模型運(yùn)用

耦合度就是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用、相互影響的程度[18]。由此，可以把農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)?；c農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平兩個(gè)系統(tǒng)通過(guò)各自的耦合元素彼此產(chǎn)生影響的程度定義為農(nóng)地–機(jī)械耦合度，它的大小反映了農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的協(xié)調(diào)程度。根據(jù)耦合模型的普遍適用性與系統(tǒng)間的動(dòng)態(tài)發(fā)展性原則，本文結(jié)合天水市農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平實(shí)際情況，在借鑒關(guān)于城市化與水資源保護(hù)耦合度模型基礎(chǔ)上[19]，建立本研究的“耦合模型”。模型表達(dá)式如下:

表3 指標(biāo)權(quán)重表

在式（3）中，Qκ表示農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的協(xié)調(diào)度。通常情況下，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，且只能取整數(shù)[2,3,4]，在本研究中k的取值為2。（4）（5）式中，D 表示農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的耦合程度；T為農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；α和為 β待定參數(shù)，鑒于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平二者在相互促進(jìn)、相互配合的條件下促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模效益的提高，因此，本文選取α=β=0.5。其中耦合協(xié)調(diào)度的取值范圍為Qκ?(0,1]。具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

（3）匹配性關(guān)系的確定

依據(jù)對(duì)匹配性的取值范圍值的分析及相關(guān)文獻(xiàn)中前人的劃分方法，結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)匹配性的等級(jí)的劃分見(jiàn)表5。

三、結(jié)果與分析

（一）綜合指數(shù)水平分析

根據(jù)模型計(jì)算得出天水市秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平Fi與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平Gi（表6）并繪制出曲線圖(圖1)。

從圖1 可以得出，秦州區(qū)2007—2016 年10 年間農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模Fi與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平Gi呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

（1）2015 年二者均呈現(xiàn)出小幅度波動(dòng)，并且秦州區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平綜合指數(shù)高于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合指數(shù)水平。2007—2010 年，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，且增長(zhǎng)幅度較大；而農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模水平呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，增長(zhǎng)幅度甚??；2014—2015 年，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng) 趨勢(shì)，使得Gi由2014 年的0.476 3 增長(zhǎng)到2015 年的0.502 2。但這一階段，農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模水平呈下降趨勢(shì)，使得Fi由2014 年的0.177 0 下降到2015 年的0.166 9。因?yàn)檫@一階段秦州區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)難度較大。一方面是因?yàn)橐?guī)模流轉(zhuǎn)涉及的農(nóng)戶多、農(nóng)戶之間的差異大，協(xié)調(diào)難度大，并且租金與農(nóng)民自種收益有差距，由于特殊的地理位置，特別是專(zhuān)業(yè)蔬菜地、公路沿線的好土良田，農(nóng)民不愿流轉(zhuǎn)；另一方面，一些城郊由于國(guó)家征地等原因，人均耕地普遍偏少，農(nóng)民戀土情節(jié)較為嚴(yán)重，認(rèn)為只要有了土地，生活就有了保障，寧可粗放經(jīng)營(yíng)，甚至撂荒，也不愿將土地流轉(zhuǎn)出去，并且農(nóng)村缺少具有現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)理念的致富帶頭人，真正懂經(jīng)營(yíng)、善管理、有帶頭作用的能人少，也有的因受資金、技術(shù)等限制影響規(guī)模經(jīng)營(yíng)的發(fā)展。2015—2016 年，F(xiàn)i和Gi二 者均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平由2015 年的0.502 2 上升到2016 年的0.579 9，本階段秦州區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展較快，在這個(gè)階段，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力有了大的增加，這為農(nóng)機(jī)化的健康發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)機(jī)作業(yè)水平也不斷提高，農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)開(kāi)始由“量”的增加轉(zhuǎn)為了“質(zhì)”的提高。并且，在本階段，農(nóng)機(jī)惠農(nóng)政策得到了全面實(shí)施，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼程度有了進(jìn)一步的完善。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高更進(jìn)一步推動(dòng)了農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的實(shí)現(xiàn)，農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平由2015 年的0.166 9 上升到2016 年的0.200 6。

表4 2006—2016 年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平指標(biāo)值

表5 匹配性的劃分標(biāo)準(zhǔn)

（2）農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平及其增幅高于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平及其增幅。根據(jù)回歸曲線理論對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平Fi與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平Gi進(jìn)行分析可知，在Fi的線性回歸曲線Fi(x)=k1x+b1與Gi的線性回歸曲線Gi(y)=k2y+b2中，Gi(y)=k2y+b2的曲線從總體來(lái)看位于Fi(χ)=k1x+b1的曲線的上方，并且兩個(gè)曲線的斜率k2＞k1，也就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平高于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平，且農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平增幅高于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平。

表6 農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平及其匹配性變化值

（二）農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)系匹配性分析

根據(jù)表6 繪制出秦州區(qū)2007—2016 年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)系匹配性的曲線圖（圖2）。從圖2 可看出，10 年來(lái)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)系匹配性處在0.246 5～0.477 2 之間，呈現(xiàn)波式增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2007—2008 年匹配性緩慢下降。由表6 可知，秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)系匹配性在2007—2008 年處于低度失調(diào)階段，并且結(jié)合不同時(shí)期匹配關(guān)系的階段性特征，可知該時(shí)期秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模水平低，較低的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模水平阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，使農(nóng)業(yè)機(jī)械投入降低了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率；2008—2010 年匹配性相對(duì)偏低。2008—2010 年，秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化匹配性在這10 年間處于最低水平，介于0.249 4～0.250 6 之間。雖然如同2007—2008 年一樣處于輕度失調(diào)階段，但處在該時(shí)期的中低等水平；2010—2011 年二者關(guān)系匹配性從輕度失調(diào)跨入到勉強(qiáng)匹配階段，2011—2016 年呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升狀態(tài)，但在2015—2016 年處于勉強(qiáng)匹配最佳狀態(tài)，2015 年匹配性數(shù)值為0.433 1 上升到2016 年的0.477 2 為這10 年之最。

四、討論與結(jié)論

由于受到自然條件的限制和資金、技術(shù)等的制約，天水市秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展緩慢，之前還沒(méi)有學(xué)者對(duì)秦州區(qū)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的匹配性進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究。文中選取天水市秦州區(qū)為研究對(duì)象，選取相關(guān)指標(biāo)，運(yùn)用耦合模型對(duì)2007—2016 年的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合與農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平的匹配性進(jìn)行計(jì)算，研究結(jié)果表明：十年間二者之間的匹配度呈波動(dòng)式增長(zhǎng)狀態(tài),二者匹配度從輕度失調(diào)跨越到勉強(qiáng)匹配了兩個(gè)階段，二者之間的匹配性不高。研究適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模確定方法，根據(jù)河西走廊實(shí)際情況以及承包者的素質(zhì)狀況等條件確定經(jīng)營(yíng)規(guī)模最優(yōu)度及其與勞動(dòng)力、資本的匹配性是當(dāng)務(wù)之急，對(duì)河西走廊發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有指導(dǎo)作用[20]。這一觀點(diǎn)從側(cè)面宏觀地印證了文中研究結(jié)果的重要性。對(duì)于如何構(gòu)建農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)體系有待解決；一定的耕地面積和有效農(nóng)時(shí)下農(nóng)機(jī)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)下的數(shù)量及在一定的規(guī)模下農(nóng)機(jī)缺乏或閑置等情況下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率問(wèn)題，也有待進(jìn)行深入研究。綜上所述，得出如下結(jié)論。

（1）在2007—2016 年，農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模綜合水平均低于農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平，農(nóng)業(yè)機(jī)械閑置情況比較嚴(yán)重，當(dāng)前應(yīng)加強(qiáng)推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，推進(jìn)農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

（2）在2015—2016 年，農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平值在1.00～6.00 間呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合水平值最大達(dá)到0.579 9。

（3）農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平兩者匹配性低，10 年間二者關(guān)系匹配性從輕度失調(diào)跨入到勉強(qiáng)匹配狀態(tài)，二者匹配性不高。農(nóng)地經(jīng)營(yíng)農(nóng)機(jī)的投入中，依據(jù)指標(biāo)農(nóng)機(jī)裝備配置合理度指標(biāo)值均大于1，可知，秦州區(qū)固定資本投入存在閑置現(xiàn)象。因此，應(yīng)加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制以及建立多元化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)戶間的合作，減少購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)的投入，充分利用農(nóng)機(jī)及其配套農(nóng)具，提高其利用率。