白巖
摘要:煙草企業(yè)在全面推進“高質(zhì)量發(fā)展”各項工作進程中,始終將優(yōu)質(zhì)服務(wù)貫穿于營銷的各個環(huán)節(jié),并將提高卷煙零售客戶滿意度作為服務(wù)工作的重點。本文以煙草商業(yè)企業(yè)的客戶滿意度作為研究對象,運用層析分析法,建立煙草行業(yè)的客戶滿意度評價指標(biāo)分析模型,有效結(jié)合定性分析與定量分析,確定評價指標(biāo)體系中各要素的權(quán)重,為煙草企業(yè)客戶滿意度測評工作提供參考。
關(guān)鍵詞:層次分析法 客戶滿意度 客戶評價
客戶滿意度評價是從客戶角度客觀地對企業(yè)的經(jīng)營狀況進行評價,一直被作為判斷一個企業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢的一種度量方法??蛻魸M意度調(diào)查與評價近年來在國內(nèi)外得到了普遍重視,特別是服務(wù)性行業(yè)的客戶滿意度調(diào)查已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題、改進服務(wù)的重要手段之一。
卷煙零售戶是卷煙銷售中的最重要的環(huán)節(jié),做好卷煙零售戶的服務(wù)工作,與零售戶建立長期合作的伙伴關(guān)系,贏得零售戶的信賴和認可是煙草商業(yè)企業(yè)的一項長期重要的工作。做好零售戶滿意度評價,成為開展好零售戶服務(wù)的基礎(chǔ)和前提。而采用層次分析法構(gòu)建滿意度評價模型,能夠?qū)Ω黜椩u價指標(biāo)權(quán)重進行有效賦值,對評價標(biāo)準進行合理量化,從而有效控制評價過程的客觀公正,是非常合適、可行的。
AHP層析分析法,是美國運籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授薩蒂于20世紀70年代初提出的,是一種將決策者對復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維過程模型化、數(shù)量化的過程。層次分析法將有關(guān)的影響要素分解細化,由專家小組進行重要性權(quán)重賦值,經(jīng)判斷矩陣兩兩比較后,最終進行各要素的重要性排序,將定性與定量相結(jié)合,是一種有效的綜合分析方法。
煙草企業(yè)客戶滿意度評價,大體包括貨源供應(yīng)、客戶服務(wù)、市場環(huán)境、品牌培育、以及行政執(zhí)法幾個方面。其中,貨源供應(yīng)包含供應(yīng)數(shù)量、供應(yīng)服務(wù)。客戶服務(wù)包含網(wǎng)上訂貨、送貨服務(wù)、結(jié)算服務(wù)以及客戶經(jīng)理服務(wù)。市場環(huán)境包含市場管理、溝通渠道。品牌培育包含培育措施、培育效果。行政執(zhí)法包括市場監(jiān)管、專賣稽查以及許可證管理。將上述評價層次,采用AHP層次分析法,建立如下AHP分析結(jié)構(gòu)圖:
建立層次分析結(jié)構(gòu)是層次分析法的第一步,將客戶滿意度涉及到的影響因素按照不同的形式分為不同的層次。在此層次結(jié)構(gòu)中,目標(biāo)層是客戶總體滿意度,也是本文研究分析的目標(biāo),就是對煙草行業(yè)的零售戶滿意度進行分析評價。準則層主要包括貨源供應(yīng)、客戶服務(wù)、市場環(huán)境、品牌培育、行政執(zhí)法五個影響客戶總體滿意度的因素,即為圖1的第二層指標(biāo)。影響第二層指標(biāo)的因素,即第三層指標(biāo)構(gòu)成模型的方案層。
下面,將層次結(jié)構(gòu)圖輸入到Expert Choice軟件中:
為了建立兩兩判斷矩陣,以確定各個指標(biāo)因素的相對權(quán)重,本文設(shè)計了滿意度指標(biāo)評價問卷,供專家小組對評價指標(biāo)進行評價。調(diào)查問卷根據(jù)層次分析法進行設(shè)計,層次分析法是針對同一層次的指標(biāo)因素對上一層次的因素重要程度進行兩兩比較形成判斷矩陣的,對應(yīng)的數(shù)值代表了重要程度,數(shù)值越大越重要。其中,數(shù)值1至5代表了重要程度的高低,1代表同等重要,2代表稍微重要,3代表比較重要,4代表十分重要,5代表絕對重要。以評估客戶滿意度的相對重要性為例子 ,調(diào)查問卷的設(shè)計見表1所示。其他各層次的指標(biāo)評價問卷也是類似的設(shè)計格式。
根據(jù)煙草行業(yè)的客戶滿意度評價指標(biāo)體系,建立了層次結(jié)構(gòu)模型之后,需要根據(jù)層次分析法來確定各層次的指標(biāo)權(quán)重。首先根據(jù)專家小組的結(jié)果,進行統(tǒng)計計算分析,初步建立煙草行業(yè)滿意度的評價指標(biāo)的判斷矩陣。一級指標(biāo)的判斷矩陣如表2所示,其他各判斷矩陣如表3所示。
利用Expert Choice軟件,結(jié)合專家小組法進行權(quán)重分配,將判斷矩陣輸入軟件如圖3和圖4。
將判斷矩陣錄入Expert Choice軟件后,計算各項指標(biāo)權(quán)重,并對判斷矩陣進行一致性檢驗。原理就是對判斷矩陣的每一列進行求和,然后對矩陣中的每個因素除以該列對應(yīng)的列和,這時會得到一組商解,這些商組成了各個標(biāo)準的判斷矩陣,最后,求解該判斷矩陣中的每一行的均值解,這時得到的就是各個層次的各指標(biāo)因素的權(quán)重。在軟件中自動實現(xiàn)了計算過程,結(jié)果如下:
準則層一致性檢驗結(jié)果為0.01,小于0.1,說明一致性較好,結(jié)果可用。對于客戶總體滿意度這個目標(biāo)來說,貨源供應(yīng)、客戶服務(wù)、市場環(huán)境、品牌培育和行政執(zhí)法的相對權(quán)重分別為0.47、0.154、0.154、0.093、0.128,其中貨源供應(yīng)的指標(biāo)因素的權(quán)重最大,占到總體滿意度的47%,說明貨源供應(yīng)是煙草行業(yè)零售戶最為關(guān)注的,從零售戶的角度出發(fā),這個因素占有最重要的地位,這與實際狀況相符。煙草零售戶的貨源供應(yīng)直接影響到零售戶的獲利水平,因此,貨源供應(yīng)的因素直接影響客戶滿意度水平的高低。
在貨源供應(yīng)這個層次中,其下屬的各指標(biāo)因素,供應(yīng)數(shù)量、供應(yīng)服務(wù)的權(quán)重分別是0.667、0.333,供應(yīng)數(shù)量的權(quán)重明顯高于供應(yīng)服務(wù)。對于貨源供應(yīng)這個因素來講,零售戶更加關(guān)注卷煙的供應(yīng)數(shù)量是否能夠滿足自身需求。相對于供應(yīng)服務(wù)因素,卷煙供應(yīng)數(shù)量最為直接影響零售戶是否滿意,供應(yīng)數(shù)量的滿意程度越高,零售戶的滿意度就會相對高。
在客戶服務(wù)方面,送貨服務(wù)和客戶經(jīng)理服務(wù)的權(quán)重分別是0.426、0.231,卷煙零售戶更加關(guān)注送貨服務(wù)與客戶經(jīng)理服務(wù),他們希望煙草企業(yè)的送貨服務(wù)能夠更加完善到位,同時希望客戶經(jīng)理服務(wù)質(zhì)量可以提高,相關(guān)人員的態(tài)度和效率可以更好。如果在送貨服務(wù)于客戶經(jīng)理服務(wù)兩個方面服務(wù)水平更好,零售戶更傾向于滿意。
對于市場環(huán)境這個因素來說,市場管理和溝通渠道的權(quán)重分別是0.667和0.333,市場管理對于溝通渠道來說更加重要。卷煙零售戶希望煙草企業(yè)更好的發(fā)揮市場管理職能,包括控制市場非法渠道卷煙、穩(wěn)定市場價格、合理控制零售戶數(shù)量和分布等。
在品牌培育方面,零售戶對培育效果與培育效果的關(guān)注無差別,權(quán)重均為50%。
在行政執(zhí)法方面,顯示的結(jié)果是零售戶對于許可證管理最為看重,權(quán)重是50%??梢姡闶蹜舾雨P(guān)注許可證的管理,包括許可證辦理與發(fā)放、網(wǎng)上辦證的便捷性以及到期換證管理等。
以上得到了兩個層次的指標(biāo)的單排序指標(biāo)的權(quán)重,但是層次分析法的最終目標(biāo)是計算指標(biāo)層對目標(biāo)層的權(quán)重,這樣才能確定指標(biāo)層中各指標(biāo)對客戶滿意度這個指標(biāo)的影響程度大小,以便客戶滿意度的數(shù)據(jù)調(diào)查和最終計算和分析。因此,需要自上而下的把單層次指標(biāo)的權(quán)重進行計算綜合,以求得方案層相對于目標(biāo)層的綜合權(quán)重。
圖11顯示的是指標(biāo)層中各指標(biāo)對于客戶總體滿意度來說的最終的指標(biāo)權(quán)重,該圖顯示,對于零售戶來說,供應(yīng)數(shù)量是影響總體客戶滿意度的最重要的因素,指標(biāo)的權(quán)重是25.7%。其次是供應(yīng)服務(wù)和送貨服務(wù),權(quán)重分別是12.9%和10.8%。另外,市場管理和許可證管理也是影響客戶滿意度的重要因素。根據(jù)層次分析法確定的權(quán)重結(jié)果來看,對于煙草企業(yè)來講,提高零售戶滿意度最主要的是貨源供應(yīng)方面,要以市場需求為導(dǎo)向,按需求合理組織貨源,保證緊俏貨源分配的透明性與公平性,同時加強市場管理與許可證管理,提高客戶服務(wù)水平,都可以很好的提高卷煙零售戶的滿意程度。
參考文獻:
[1]劉晶.基于層次分析法的客戶滿意度模型和改善研究[M].上海交通大學(xué)碩士論文,2011.
[2]李開華.臨沂煙草客戶滿意度測評及提升策略研究[D].中國海洋大學(xué),2015,25-36.