李玉先,陳志良,甄雪坤,尤惠濤,候英蓮
【摘要】目的:奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃炎并胃潰瘍的治療效果分析。方法:選取研究時(shí)間段為2018年7月至2019年12月,在我院收治的胃炎并胃潰瘍患者當(dāng)中選取80例為研究對象,基于患者采取治療方案的不同,將患者分別納入常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組各40例。常規(guī)組:奧美拉唑治療,實(shí)驗(yàn)組:予以奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療。比較在不同治療方案應(yīng)用下患者的治療有效率以及用藥安全性。結(jié)果:數(shù)據(jù)顯示,相比于常規(guī)組,實(shí)驗(yàn)組治療有效率更高,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組用藥安全得到了保障,不良反應(yīng)發(fā)生的概率降低,P<0.05,療效顯著。結(jié)論:在胃炎并胃潰瘍患者治療中實(shí)施奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療,可促使患者病情得以更好的恢復(fù),治療安全性得到了保證,價(jià)值顯著,可借鑒。
【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;阿莫西林;胃炎并胃潰瘍;治療效果;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R537 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.235
胃炎并胃潰瘍臨床治療難度較大,在常規(guī)藥物治療的應(yīng)用下,雖然能使患者癥狀得以有效改善,但是患者經(jīng)治療后疾病還會(huì)出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的情況,嚴(yán)重危害患者身體健康以及生命安全[1]。本研究為探討奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療在胃炎并胃潰瘍患者當(dāng)中的運(yùn)用效果,對2018年7月至2019年12月我院選取的40例胃炎并胃潰瘍患者實(shí)施奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療,并與奧美拉唑治療展開分析對比,以下就具體治療過程回顧。
1? ?資料與方法
1.1一般資料
選取研究時(shí)間段為2018年7月至2019年12月,在我院收治的胃炎并胃潰瘍患者當(dāng)中選取80例為研究對象,基于患者用藥治療方案的差異分組,常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組各40例。常規(guī)組:男23例,女17例;年齡臨界值在20~68歲之間,均值為(46.56±7.35)。實(shí)驗(yàn)組:男28例,女12例;年齡臨界值21~67歲之間,均值為(46.28±7.28)歲。對比兩組患者的一般資料,沒有差異性(P>0.05)。
1.2治療方法
常規(guī)組:奧美拉唑治療,實(shí)驗(yàn)組:予以奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療。
阿莫西林:選取康美藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字為H44024116/ 0.25g(按C16H19N3O5S計(jì))的阿莫西林膠囊來對患者實(shí)施治療,每天三次,每次0.05。
奧美拉唑:選取北京太洋藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H19990114/20mg*14片的紳麗雨奧美拉唑腸溶片口服治療,劑量每次20mg,每天1~2次,晨起吞服或早晚服用。
1.3觀察指標(biāo)
比較在不同治療方案應(yīng)用下患者的治療有效率以及用藥安全性。
治療有效率:從顯效、有效以及無效實(shí)施比較,有效:患者經(jīng)治療后,臨床癥狀全部消失(惡心、反酸、腹部疼痛),且胃黏膜無異常。有效:患者經(jīng)治療后以上癥狀均得到了顯著的好轉(zhuǎn)。無效:患者經(jīng)治療后,各項(xiàng)指標(biāo)均未滿足以上標(biāo)準(zhǔn)[2]。
用藥安全性:從患者用藥治療后不良反應(yīng)發(fā)生的情況進(jìn)行比較,主要包括惡心、頭暈、腹脹、便秘等情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
把胃炎并胃潰瘍患者的數(shù)據(jù)資料用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用(x±s)表示患者的計(jì)量資料,用t檢驗(yàn);用(n/%)表示患者計(jì)數(shù)資料,用卡方檢驗(yàn)。P<0.05,則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 治療效果
分析兩組患者的治療有效率,數(shù)據(jù)對比顯示,實(shí)驗(yàn)組患者總有效率明顯高于常規(guī)組,差異顯著,P<0.05,見表1。
2.2 用藥安全性
比較兩組患者實(shí)施治療后的不良反應(yīng)發(fā)生的概率,組間數(shù)據(jù)相比較,在常規(guī)組40例中,出現(xiàn)惡心、頭暈、腹脹、便秘的患者共有8例;在實(shí)驗(yàn)組40例中,出現(xiàn)惡心、頭暈、腹脹、便秘的患者共有2例, 數(shù)據(jù)對比,實(shí)驗(yàn)組患者5.00%(2/40)的不良反應(yīng)發(fā)生的概率比常規(guī)組20.00%(8/40)較低,藥物治療效果更佳,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,x2值為4.1143, P值為0.0425。
3? 討論
針對胃炎并胃潰瘍,臨床多以藥物治療為主,但是在此期間,在部分藥物的作用下會(huì)加大患者胃黏膜的損傷,而在日常生活當(dāng)中,針對一些不健康的生活行為,例如長期吸煙喝酒,消化不良,在感冒后不能及時(shí)采取救治,進(jìn)而在疾病長期發(fā)展期間就會(huì)加重對人體健康產(chǎn)生的危害,因此,在臨床治療當(dāng)中,如何正確選取治療方式是保證患者臨床治療效果的首要原則[3]。
研究結(jié)果表明,對實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療,相對于常規(guī)組,數(shù)據(jù)對比顯示,實(shí)驗(yàn)組患者總有效率明顯高于常規(guī)組,差異顯著,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生的概率比常規(guī)組較低,藥物治療效果更佳,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,治療價(jià)值顯著。
在本次研究在過程中,對實(shí)驗(yàn)組實(shí)施了奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療方式,基于奧美拉唑的應(yīng)用,藥物呈弱堿性,脂溶性和特異性較強(qiáng),可對胃酸分泌進(jìn)行抑制,調(diào)節(jié)酸性環(huán)境。阿莫西林應(yīng)用期間可阻斷HP細(xì)胞的合成并抑制其增殖,進(jìn)而帶動(dòng)前列腺素E的水平,促進(jìn)胃和十二指腸黏膜血流速度,以此來達(dá)到保護(hù)胃黏膜的作用[4]。在兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用下,可進(jìn)一步發(fā)揮消炎作用,促使患者病情得以更好的恢復(fù),避免治療效果不佳,在疾病反復(fù)發(fā)作期間加重對人體健康產(chǎn)生的危害。藥物治療安全性得到了保障,值得在臨床當(dāng)中推廣應(yīng)用[5]。
綜上所述,對胃炎并胃潰瘍患者采用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療,治療效果更佳,安全性得到了保證,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]趙永紅,周磊.鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑在胃潰瘍合并微血栓患者中的治療效果[J].血栓與止血學(xué),2019,25(002):265-267.
[2]都海燕.泮托拉唑與奧美拉唑分別聯(lián)合克拉霉素阿莫西林治療幽門螺桿菌陽性十二指腸潰瘍效果對比[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(21):51-52.
[3]王愛萍,劉海艷,劉偉,等.奧美拉唑分別聯(lián)合阿托品及山莨菪堿治療急性胃炎的療效及安全性分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2019,024(012):1417-1419.
[4]李冬梅,呂陽.奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療慢性萎縮性胃炎療效分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2019,47(11):33-35.
[5]朱懷平.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果比較[J].河北醫(yī)藥,2019,041(018):2843-2845.