李韶軍 李莉
摘? 要:多年前,任正非先生考察中關(guān)村的北大方正和聯(lián)想兩大科技公司,得出結(jié)論是:北大方正有技術(shù)無管理,聯(lián)想有管理無技術(shù),華為無管理無技術(shù)。此后多年,華為大手筆投入研發(fā),投入幾十億請(qǐng)全球頂級(jí)管理咨詢公司出謀劃策,優(yōu)化和變革管理。二十幾年過去了,北大方正依然有技術(shù)無管理,負(fù)債數(shù)千億瀕臨破產(chǎn),聯(lián)想依然有管理無技術(shù),而華為成長(zhǎng)為有技術(shù)有管理的公司??梢?,科學(xué)管理沿襲慣用的管理理念、方式方法難說符合時(shí)代發(fā)展。職業(yè)院校建立教學(xué)診斷與改進(jìn)制度,則是步入科學(xué)管理的堅(jiān)實(shí)一步。從某種意義上講,抓診改就是抓學(xué)校管理。
關(guān)鍵詞:方正;困局;中職;診改
前不久,網(wǎng)上一個(gè)新聞引起了人們的注意:“最牛校企”北大方正集團(tuán)瀕臨破產(chǎn)。北大方正曾經(jīng)是中國科技界的一面旗幟,如今資不抵債,實(shí)在令人唏噓。多年前,任正非考察中關(guān)村的北大方正和聯(lián)想兩大科技公司,得出結(jié)論是:北大方正有技術(shù)無管理,聯(lián)想有管理無技術(shù),華為無管理無技術(shù)。此后多年,華為大手筆投入研發(fā),投入幾十億請(qǐng)全球頂級(jí)管理咨詢公司出謀劃策,優(yōu)化和變革管理。二十幾年過去了,北大方正依然有技術(shù)無管理,負(fù)債數(shù)千億瀕臨破產(chǎn),而華為成長(zhǎng)為有技術(shù)有管理的公司。一位領(lǐng)導(dǎo)在看完這篇報(bào)道之后,給我發(fā)過來一段文字說:可見,科學(xué)管理并非簡(jiǎn)單,沿襲慣用的管理理念、方式方法難說符合時(shí)代發(fā)展。職業(yè)院校建立教學(xué)診斷與改進(jìn)制度,是步入科學(xué)管理的堅(jiān)實(shí)一步,邁出這一步,我們的管理理念和水平才能真正提升。
從“方正”瀕臨破產(chǎn)事件能夠得到什么啟示呢?不難看出:“方正”集團(tuán)瀕臨破產(chǎn)的根本原因不是缺乏技術(shù),背靠著北大這個(gè)雄厚的科技“大咖”,技術(shù)應(yīng)該不會(huì)成為阻礙公司發(fā)展的瓶頸,而管理的無序和失范則成為該公司的病根。所以,管理不是可有可無的,而是企業(yè)發(fā)展必不可少、健康持久延續(xù)的利器和法寶。企業(yè)如此,中職學(xué)校也不會(huì)例外。當(dāng)前中職學(xué)校方興未艾的教學(xué)診斷與改進(jìn)工作就是聚焦教學(xué),改進(jìn)中職學(xué)校管理的。從這個(gè)角度出發(fā),抓診改就是抓中職學(xué)校管理。
管理是軟指標(biāo),很多學(xué)校重視基建和設(shè)備的投入,而忽視了管理,忽視管理資源的投入,不愿意把銀子花在看不見摸不著的地方。這仍然是一種傳統(tǒng)的理念和思維,還停留在曾經(jīng)的外延式和物質(zhì)化的發(fā)展路子上,認(rèn)識(shí)不到內(nèi)涵和質(zhì)量才是中職學(xué)校發(fā)展和進(jìn)步的長(zhǎng)久之道。比如,學(xué)校的專業(yè)和課程的教學(xué)資源,診改平臺(tái)的建設(shè)與完善等,在很多校長(zhǎng)的眼中,這些隱形的“資源”不算資源,計(jì)算不到教學(xué)設(shè)備總值里面去,不能為自己增光添彩。再比如:一個(gè)學(xué)校最有價(jià)值的財(cái)富是什么?很多校長(zhǎng)如數(shù)家珍地羅列實(shí)訓(xùn)室和先進(jìn)教學(xué)儀器和大型設(shè)備。殊不知,一所學(xué)校最有價(jià)值的不是這些冷冰冰的教學(xué)設(shè)備設(shè)施,而是活生生的人力資源,是我們的教師團(tuán)隊(duì)??墒?,我們卻常??吹剑阂恍┲新毿iL(zhǎng)搞基建、買設(shè)備大手大腳,花錢不眨眼,而送出教師外出學(xué)習(xí)、聘請(qǐng)專家到校講學(xué)培訓(xùn)卻小里小氣,往往以財(cái)力有限、資金困難、工作離不開等推諉放棄。有的學(xué)校采購數(shù)控、汽修、電子等大型設(shè)備不惜投入,但是一涉及到信息化平臺(tái)系統(tǒng)、課程資源和教學(xué)軟件等便“考慮考慮”。豈不知,實(shí)物的設(shè)備是資源,信息化平臺(tái)也是必不可少的教學(xué)資源啊,而且是更重要、更有價(jià)值的現(xiàn)代教學(xué)資源。
沒有管理就沒有出路,企業(yè)如此,學(xué)校也是如此。而管理的目的是什么?對(duì)于企業(yè)而言,是提高企業(yè)的效益和利潤。對(duì)于學(xué)校而言,歸根到底是為了提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。診改是中職學(xué)校加強(qiáng)管理、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要途徑和有效舉措。從五個(gè)縱向系統(tǒng)的構(gòu)建和五個(gè)橫向?qū)用娴耐晟?,教學(xué)診改力圖幫助學(xué)校建設(shè)一個(gè)內(nèi)部質(zhì)量保證制度體系,以目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、制度鑄造起人才培養(yǎng)質(zhì)量之“鼎”,以“8字形”質(zhì)量改進(jìn)螺旋構(gòu)造中職學(xué)校教學(xué)工作自主診斷、持續(xù)改進(jìn)的工作制度和運(yùn)行機(jī)制?!皺C(jī)構(gòu)+制度+運(yùn)行”=機(jī)制,這是管理質(zhì)量的核心要素。很難想象,僅僅有制度,而缺乏制度的有序運(yùn)行,能夠達(dá)到高質(zhì)量的管理水準(zhǔn)。教學(xué)診改恰恰是重視制度建設(shè),特別是關(guān)注制度高效科學(xué)運(yùn)行、螺旋改進(jìn)的。其思路清晰而明確,方法科學(xué)而規(guī)范,以機(jī)構(gòu)、制度、運(yùn)行“三駕馬車”搭建起學(xué)校規(guī)范管理的運(yùn)行機(jī)制,通過事前有準(zhǔn)備(目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn))、事中有管控(問題與反思)、事后有改進(jìn)(完善與提高)三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。所以,診改的目標(biāo)和管理的目標(biāo)是一致的,診改的工作內(nèi)容、方法模式與企業(yè)的精細(xì)管理也有異曲同工之妙。
診改要真診,要言之有物,要善于借鑒先進(jìn)企業(yè)管理的思路和理念。如OKR目標(biāo)與關(guān)鍵成果法,零缺陷目標(biāo)理論,SWOT調(diào)研分析法,“8字形”質(zhì)量改進(jìn)螺旋,SMART目標(biāo)管理原則,PDCA管理循環(huán)(戴明環(huán)),法約爾管理五要素(計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制),古利克管理七職能(計(jì)劃、組織、人事、指揮、協(xié)調(diào)、報(bào)告、預(yù)算)等,拿來主義,為我所用,將中職學(xué)校的教學(xué)診改與先進(jìn)的管理理論有機(jī)地融合起來,用理論指導(dǎo)診改實(shí)踐,以診改實(shí)踐驗(yàn)證、豐富、完善管理理論。這是科學(xué)的實(shí)踐方法論,籍此提升了診改的理論水平,培養(yǎng)和塑造了管理團(tuán)隊(duì),改進(jìn)完善了學(xué)校的管理效能。
管理的理念很多,但是適合自己的才是正確合理的。我在對(duì)一些中職學(xué)校的調(diào)研中常常發(fā)現(xiàn):A學(xué)校的診改方案和B學(xué)校的方案似曾相識(shí),甚至“8字形”質(zhì)量改進(jìn)螺旋的質(zhì)量監(jiān)控點(diǎn)也是一模一樣,一些學(xué)校的匯報(bào)材料千篇一律,毫無特色。這其實(shí)都是因循守舊、抄襲剽竊的結(jié)果。診改固然有自己的理念和模式,但是也提倡個(gè)性和風(fēng)格。診改是講究自主、自我的,沒有特色和風(fēng)格的診改是變相的評(píng)估,是虛偽的應(yīng)付,而不是實(shí)事求是的診斷與改進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
[1]? 于穎,羅黨連,張宇.《高校控股、公司治理與企業(yè)破產(chǎn)——以方正集團(tuán)為例》[J].《財(cái)會(huì)月刊》,2020,(13):38-43