王雪梅
【摘 要】目的:研究腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法:依據(jù)患者入院就診時(shí)間將我院自2018年9月至2019年9月期間收治64例腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者隨機(jī)分為參照組(n=32)與試驗(yàn)組(n=32),參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者護(hù)理后恢復(fù)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、出院時(shí)間、護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)病率。結(jié)果:試驗(yàn)組患者恢復(fù)排時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間均比參照組短,護(hù)理滿意度明顯高于參照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,P<0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。結(jié)論:對腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)效果顯著,可縮短患者康復(fù)周期,提高護(hù)理滿意度且安全性更高,應(yīng)用值得推廣。
【關(guān)鍵詞】腹部手術(shù);綜合護(hù)理;粘連性腸梗阻;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)02-0-01
腹部手術(shù)難度較高且創(chuàng)傷較大,易出現(xiàn)并發(fā)癥,粘連性腸梗阻是較常見的腹部手術(shù)并發(fā)癥,該癥狀會(huì)影響生理功能,出現(xiàn)生理紊亂,嚴(yán)重會(huì)引發(fā)腸道實(shí)質(zhì)性病變[1]。腹部疾病最有效的治療方式是腹部手術(shù),為降低術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生,優(yōu)質(zhì)的護(hù)理措施尤為重要[2]。本文通過我將院64例腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者作為研究對象,研究綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果,具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
隨機(jī)選取我院在2018年9月至2019年9月期間收治的64例腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者采取抽簽法分成試驗(yàn)組(n=32)和參照組(n=32)。參照組中男性患者15例,女性患者17例,年齡26~72歲,平均年齡(46.52±4.73)歲;試驗(yàn)組患者14例,女性患者18例,年齡24~75歲,平均年齡(47.91±5.28)歲。兩組患者基本資料無明顯差異,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)指標(biāo)之間無分析意義。
1.2方法
參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理。試驗(yàn)組患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),具體措施:(1)按摩護(hù)理:引導(dǎo)患者配合加強(qiáng)患者腹部按摩,順時(shí)針按摩1次交替逆時(shí)針按摩1次,每次20分鐘,交替次為一組,每天進(jìn)行兩組按摩,按摩時(shí)注意掌握力度,避免患者出現(xiàn)不適。(2)心理護(hù)理:患者會(huì)因術(shù)后創(chuàng)傷倍感疼痛導(dǎo)致情緒不穩(wěn)定,護(hù)理人員需細(xì)心指導(dǎo),傾聽患者訴求,通過病理專業(yè)病理知識(shí)告知如何避免疼痛或感染,若采取鎮(zhèn)痛措施會(huì)出現(xiàn)腸蠕動(dòng),耐心對患者進(jìn)行相關(guān)介紹,消除患者緊張、疑慮。(3)飲食及運(yùn)動(dòng)護(hù)理:術(shù)后提出禁食要求,配合患者進(jìn)行腸外影響干預(yù),隨患者腸功能逐漸恢復(fù),可進(jìn)食流質(zhì)食物及半流質(zhì)食物,要遵循少食多餐原則;根據(jù)患者病情恢復(fù)程度引導(dǎo)患者開展運(yùn)動(dòng)康復(fù),平臥期間進(jìn)行推拉、牽引活動(dòng),下床后進(jìn)行慢蹲慢起,腰部運(yùn)動(dòng)等可加快肌肉恢復(fù)。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理后恢復(fù)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間;患者通過我院自制滿意度調(diào)查表對護(hù)理滿意度進(jìn)行評價(jià),統(tǒng)計(jì)滿意度;統(tǒng)計(jì)兩組患者出現(xiàn)的并發(fā)癥得出并發(fā)生發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次進(jìn)行研究的64例患者所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS19.0 for Windows進(jìn)行分析,兩組患者滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率比較用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),對兩組患者護(hù)理后恢復(fù)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間比較用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示,行t檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為P<0.05時(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1對比兩組患者護(hù)理后恢復(fù)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間
試驗(yàn)組、參照組患者恢復(fù)排氣時(shí)間分別是(21.32±1.57)h、(30.48±2.16)h;試驗(yàn)組、參照組患者下床活動(dòng)時(shí)間分別是(14.63±1.06)h、(21.45±1.29)h;試驗(yàn)組、參照組患者出院時(shí)間分別是(7.31±0.54)d、(9.04±0.82)d。護(hù)理后試驗(yàn)組患者恢復(fù)排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間均比參照組短,P<0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
2.2對比兩組患者護(hù)理滿意度
試驗(yàn)組患者對護(hù)理非常滿意、比較滿意、不滿意的例數(shù)分別是18例、12例、2例,滿意率是93.75%;參照組患者對護(hù)理非常滿意、比較滿意、不滿意的例數(shù)分別是9例、13例、10例,滿意率是68.75%。試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度(93.75%)明顯高于參照組(68.75%),P<0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
2.3對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率
參照組患者中出現(xiàn)便秘3例,感染4例,尿潴留2例,總發(fā)生率是28.12%;試驗(yàn)組患者中僅出現(xiàn)感染1例,未出現(xiàn)便秘及尿潴留癥狀,總發(fā)生率是3.12%。試驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率(28.12%)明顯低于參照組(3.12%),P<0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
3 討論
通過臨床分析,手術(shù)創(chuàng)傷、情緒波動(dòng)及麻醉藥物作用均對患者預(yù)后恢復(fù)產(chǎn)生一定影響,有效的護(hù)理干預(yù)會(huì)促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)[3]。綜合護(hù)理干預(yù)是集心理、飲食、復(fù)健、按摩及腸胃減壓等方面的全方面護(hù)理措施,最大程度減少患者并發(fā)癥的產(chǎn)生,降低疼痛等級,使患者積極配合護(hù)理工作的展開,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,改善患者生活質(zhì)量,進(jìn)而得到最好的護(hù)理效果[4]。
計(jì)算數(shù)據(jù)表明,試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯高于參照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,且護(hù)理后恢復(fù)排時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及出院時(shí)間均比參照組短,P<0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
綜合以上結(jié)論,對腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)效果顯著,可縮短患者康復(fù)周期,不僅降低并發(fā)生發(fā)病率,還提高患者護(hù)理滿意度,應(yīng)用值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 任淑紅.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].健康大視野,2019,(18):206.
[2] 徐明靜.綜合護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中的應(yīng)用效果評估[J].養(yǎng)生保健指南,2019,(22):192.
[3] 盧友蘭.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(8):151-152.
[4] 龍玲玉,王麗.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果[J].健康必讀,2019,(18):164-165.