梁東升 王迅
【摘 要】目的:通過對(duì)《靈樞經(jīng)》及相關(guān)古籍和現(xiàn)代臨床研究有關(guān)針刺留針時(shí)間的選擇和臨床療效關(guān)系的歸納、分析、總結(jié),發(fā)現(xiàn)針刺留針時(shí)間的長(zhǎng)短與針刺療效的關(guān)系具有直接的聯(lián)系和影響,不管任何疾病和體質(zhì)的人針刺都存在最佳的留針時(shí)間。從現(xiàn)代有關(guān)留針時(shí)間與針刺效應(yīng)的研究中也證實(shí)了古人關(guān)于留針時(shí)間原則的合理性,但目前關(guān)于具體留針時(shí)間仍然有較大的差異,為今后進(jìn)一步選擇臨床上針刺留針時(shí)間,本文主要以《靈樞經(jīng)》的記載為基礎(chǔ)結(jié)合后世及現(xiàn)代留針時(shí)間的的變化,淺析了較佳留針時(shí)間的選擇,以饗同道。
【關(guān)鍵詞】針刺;留針時(shí)間;《靈樞經(jīng)》;針刺療效
【中圖分類號(hào)】R246.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)02-0-02
針刺的臨床療效無論是在古代還是當(dāng)今都是獲得大家的認(rèn)可,臨床上影響針刺效果的因素也有很多,例如疾病的種類,針刺手法,選用針具,留針時(shí)間等等。而如人們關(guān)于針刺臨床研究上多集中在疾病的種類以及不同的針刺手法上面,很少有關(guān)于針刺留針時(shí)間的相關(guān)研究和論述。而留針時(shí)間的長(zhǎng)短在針刺治療疾病的療效中卻起著非常重要的作用,這點(diǎn)從我們古代關(guān)于針灸的諸多經(jīng)典醫(yī)籍中可以看出。
1《靈樞經(jīng)》中留針時(shí)間的原則
1.1根據(jù)得氣與否定留針時(shí)間
自古各代醫(yī)家無不強(qiáng)調(diào)針刺調(diào)氣的重要性,通過調(diào)暢全身氣機(jī),和合陰陽(yáng),從而達(dá)到扶正祛邪的目的。正如《靈樞經(jīng)·刺節(jié)真邪》篇云:“用針之類,在于調(diào)氣”,《靈樞經(jīng)·終始》篇云:“凡刺之道,氣調(diào)而止”等等??梢娽槾讨委煹母灸康脑谟谡{(diào)氣。然針刺調(diào)氣首先需要得氣,得氣與否也是取得治療的關(guān)鍵,何為得氣,得氣的標(biāo)志是什么?各代醫(yī)家也都有非常形象的描述,如《靈樞經(jīng)·邪氣臟腑病形》篇云:“中氣穴,則針游于巷,中肉節(jié)則皮膚痛”。又如金元時(shí)期著作《針經(jīng)指南》云:“氣之至也,如魚吞鉤餌之沉浮;氣未至,如閑處幽堂之深邃?!彼灬槾痰臅r(shí)間應(yīng)以得氣為度,正如《靈樞經(jīng)·九針十二原》篇云:“刺之而氣不至,無問其數(shù),刺之而氣至,乃去之,勿復(fù)針?!彼逄浦t(yī)家楊上善對(duì)此解釋為:“針入乃為得氣,如不得氣,無由補(bǔ)瀉,故轉(zhuǎn)針以得氣,不問其數(shù)也?!庇秩纭端貑枴るx合真邪論》:“靜以久留,以氣至為故...其氣以至,適而自護(hù)。”等等均提出了留針時(shí)間與得氣的關(guān)系。
1.2根據(jù)不同的病情定留針時(shí)間
針灸是中醫(yī)治療疾病中最具有特色的方式之一,它也是以中醫(yī)的整體觀念和辨證論治為理論基礎(chǔ),以通經(jīng)脈,調(diào)氣血,使陰陽(yáng)歸于相對(duì)平衡,使臟腑功能趨于調(diào)和,從而達(dá)到防治疾病的目的。故古人常通過八綱辨證,辨患者證候之不同,在此基礎(chǔ)上所采用的針刺手法,補(bǔ)瀉之法以及留針時(shí)間皆不相同。
1.2.1.證之陰陽(yáng)定留針時(shí)間
《靈樞·陰陽(yáng)清濁》篇曰:“故清者氣滑,濁者氣澀,此氣之常也,故刺陰者深而留之。刺陽(yáng)者,淺而疾之?!贝艘蜿?yáng)濁陰清,濁澀清滑,五臟主受之清氣,若處于病態(tài),一般皆邪氣侵犯時(shí)間較長(zhǎng),部位較深,病情較重,所以針刺治療時(shí)需深刺久留針以聚氣抗邪;諸陽(yáng)皆濁,陽(yáng)經(jīng)六腑之氣主要受之濁氣,若處于病態(tài),一般部位較淺,病情較輕,治療相對(duì)容易,所以宜淺刺,留針時(shí)間短而誤使邪氣入深。
1.2.2.證之寒熱定留針時(shí)間
《靈樞·九針十二原》篇曰“刺諸熱者,如以手探湯,刺寒清者,如人不欲行?!贝司浞浅I鷺闼氐目坍嫵龉湃酸槾毯疅嶂C時(shí)手法與留針時(shí)間的差異。刺諸熱之證時(shí),猶如以手去探滾熱的開水一樣,意指手法宜輕而淺,一觸即離,留針時(shí)間非常短暫;而刺諸寒之證時(shí),如人之離家遠(yuǎn)行,久久不欲行,意指應(yīng)深刺而久留針,如人之離家遠(yuǎn)行,久久不欲行。明代醫(yī)家張介賓對(duì)此解釋為刺諸熱之疾,如以手探湯者,用在輕揚(yáng),熱屬陽(yáng),陽(yáng)主外,故治宜輕宣疾發(fā),不宜久留,引邪外出;刺諸寒之疾,如不欲行者,有留戀之意也,陰寒凝滯,得氣不易,故宜留針如此,久留候氣。又如《靈樞·經(jīng)脈篇》中:“熱則疾之,寒則留之”,《素問·繆刺論》曰:“刺樞中以毫針,寒則久留,熱則疾之”等。
1.2.3.證之虛實(shí)定留針時(shí)間
《靈樞·四時(shí)氣》篇:“饗泄,補(bǔ)三陰之上,補(bǔ)陰陵泉,皆久留之,熱行乃止。轉(zhuǎn)筋于陽(yáng)治其陽(yáng),轉(zhuǎn)筋于陰治其陰,皆卒刺之?!贝司渲叙嫗a為大便泄瀉清晰,頑固不化,多由脾胃虛寒,清氣不升所致,治此虛寒證應(yīng)補(bǔ)脾胃之氣,且久留針以候陽(yáng)氣,陽(yáng)氣至而熱行,熱
行則泄止。轉(zhuǎn)筋意指筋脈牽掣拘攣,痛如扭轉(zhuǎn),多由風(fēng)寒外襲,或血分有熱痹阻血脈所致,治此多實(shí)少虛證應(yīng)燔針劫刺,速進(jìn)速出,不宜久留針。故一般虛證宜用補(bǔ)法,且久留針以聚氣扶正,驅(qū)邪外出;反之實(shí)證多宜取瀉法,短留針或不留針,氣至則去,以免邪氣入深,留戀不出,以致癰瘍。
1.2.4.證之表里定留針時(shí)間
《靈樞·終始》篇曰:“久病者,邪氣入深,刺此病者,深內(nèi)而久留之?!本貌≌撸皻鈧?,正氣虧損,致使邪氣轉(zhuǎn)而入里,由表證化而為里,此時(shí)進(jìn)針宜緩而深,留針時(shí)間久,集聚正氣以抗邪外出。反之,病之新起邪氣多在表,病情較輕,刺法應(yīng)淺而疾之。
1.3體質(zhì),年齡,氣血盛衰的不同定留針時(shí)間
古往今來,各代針灸醫(yī)家無不強(qiáng)調(diào),調(diào)氣行血,和合陰陽(yáng)是針刺治療疾病的根本。然人之老幼,形體之胖瘦,氣血之盛衰各不相同,故刺法也需因人而異,留針時(shí)間長(zhǎng)短更需區(qū)別開來。正如《靈樞·逆順肥瘦》篇曰:“年質(zhì)壯大,血?dú)獬溆?..刺此者,深而留之,此肥人也?!庇衷唬骸笆萑苏撸?..其血清氣滑...刺此者,淺而疾之?!薄按虊咽空婀牵?..此人重則氣澀血濁,刺此者,深而留之,勁則氣滑血清,刺此者,淺而疾之。”又曰:“嬰兒者,血少氣弱,刺此者,以毫刺,淺刺而疾拔針。”此篇根據(jù)人的體質(zhì)年齡,氣血盛衰分為:肥人,瘦人,常人,壯士,嬰兒,老人。并分析到,體質(zhì)肥壯之人,體內(nèi)氣血充足,且耐受力強(qiáng)所以宜深刺,且久留針以候氣。而體質(zhì)弱小的人,體內(nèi)氣血衰微,且易脫于氣,易損于血,故宜淺刺而留針時(shí)間短,勿傷于正氣。嬰兒天癸未至,血少氣弱,且肉脆皮薄,宜淺刺不留針,老人亦是此理。
1.4經(jīng)脈不同定留針時(shí)間
十二經(jīng)脈之氣血盛衰,盈虧及長(zhǎng)短,深淺各不相同,遂正氣之強(qiáng)弱,感受邪氣難易程度,正邪相博之部位各不相同,所以針刺留針長(zhǎng)短與深淺也就因脈而異。正如《靈樞·經(jīng)水篇曰》:“足陽(yáng)明,...其脈大血多,氣盛熱壯,...刺深六分,留三呼。...足少陰深二分,留三呼。...手之陽(yáng)明,其受氣之道近,...其刺深者皆無過二分,其留皆無過一呼?!蔽笧楹筇熘荆戎?,故足陽(yáng)明之脈粗大且多血多氣,所以多為正邪相爭(zhēng)最為激烈的部位,遂針刺這一脈時(shí),常需深刺,且留針時(shí)間宜久,以達(dá)到聚正抗邪外出之效。手陽(yáng)明大經(jīng),多長(zhǎng)度較短,血?dú)馓澨?,遂宜淺刺不留針,以正氣泄而邪氣入深。
1.5四季天時(shí)定留針時(shí)間
古人遵從“天人合一,道法自然“之理,認(rèn)為自然之法順則為利,逆則為害。自然中四時(shí)季節(jié)變化,使人身之氣也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,所以不同的時(shí)節(jié),氣機(jī)所聚集的地方也會(huì)不同,病邪所侵犯的部位也有所不同,所以針刺之深淺,留針時(shí)間長(zhǎng)短也隨之變化。正如《靈樞·四時(shí)氣》篇曰:“夫四時(shí)之氣,各不相同...故春取經(jīng),血脈分肉之間,甚者深刺之,…,冬取井滎,必深以久留?!贝合募局畷r(shí),萬物生長(zhǎng)發(fā)散,人體之氣血多浮散在體表,即時(shí)感受外邪,正邪相博場(chǎng)所也大多在體表,所以刺法宜淺刺,留針時(shí)間宜短,避免邪氣入深。秋冬之季,萬物收藏,氣血斂收,此時(shí)受邪,邪氣多隨氣血入里,所以應(yīng)該宜深刺且久留針,以聚正氣,抗邪外出。
2 后世及現(xiàn)代留針時(shí)間的變化
《靈樞經(jīng)》所提到的關(guān)于留針時(shí)間的記載,前后有20余篇章節(jié),30多處文字。為后世針刺留針時(shí)間奠定了理論基礎(chǔ)和依據(jù)。關(guān)于具體留針時(shí)間,古人以呼吸計(jì)算,換算至今多少時(shí),多少秒仍有待考證。正如《靈樞經(jīng)》中所提到的足陽(yáng)明之脈多血多氣,留針時(shí)間最久,以十呼計(jì)。若按現(xiàn)在正常人一呼一吸2-3秒可推算出,即便留針時(shí)間最久的足陽(yáng)明之脈,也不足一分鐘,與現(xiàn)在臨床上常用的留針30分鐘之久也是相差甚遠(yuǎn),具體其中差異仍有待考究。
根據(jù)歷代針灸古籍記載,不難發(fā)現(xiàn)古代特別是宋朝之前,都繼承著《靈樞經(jīng)》的傳統(tǒng),留針時(shí)間,普遍很短,多在二十呼以內(nèi)。如晉代皇甫謐所著《針灸甲乙經(jīng)》中共記錄了349個(gè)穴位,這其中留針的有154個(gè)穴位,留針時(shí)間雖長(zhǎng)短不一,最長(zhǎng)的為環(huán)跳,公孫,內(nèi)庭幾穴,為“留二十呼”,多數(shù)穴位提倡不留針或“十呼以內(nèi)”,嚴(yán)格遵照《靈樞經(jīng)》中提到的“凡刺之道,氣調(diào)而止”的理論。到了唐宋時(shí)期,隨著冶煉技術(shù)的發(fā)展,針具制作越來越精細(xì),這使得針刺的禁疾癥大大的減少了,也為當(dāng)時(shí)的留針時(shí)間延長(zhǎng)提供了客觀的條件基礎(chǔ)。唐代名醫(yī)孫思邈的著作《千金方》中,已提到“針間使百息”的記載??梢钥闯鲇商扑沃暗牧翎槨笆糁畠?nèi)”到達(dá)唐宋時(shí)期的“百息”,留針時(shí)間在不斷的延長(zhǎng)。近現(xiàn)代亦有不少醫(yī)者,對(duì)留針時(shí)間與針刺療效的關(guān)系做深入研究。然而對(duì)留針時(shí)間長(zhǎng)短,哪種能獲得更好的療效至今仍沒有統(tǒng)一的定論,眾醫(yī)家各抒己見。
2.1一些醫(yī)家認(rèn)為,短時(shí)間留針能取得更好的治療效果,尤其適用于體質(zhì)較弱,病邪在表,新病,耐受力較差的病人。俞劍虹[1]對(duì)周圍性面神經(jīng)麻痹進(jìn)行研究,將患者隨機(jī)分為留針40min和留針10min組,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示短時(shí)間留針的臨床療效明顯優(yōu)于長(zhǎng)時(shí)間留針。扈玫琳等[2]采用溫通針治療急性周圍性面神經(jīng)炎,將患者分為留針10min和留針30min,發(fā)現(xiàn)留針10min臨床療效明顯優(yōu)于30min。畢麗莎[3]在研究留針時(shí)間與肥胖關(guān)系的課題中將48只大鼠隨機(jī)分為留針10min組,30min組,與60min組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)留針10min組大鼠的體重、體長(zhǎng)和脂肪、甘油三酯等數(shù)據(jù)明顯低于其余兩組。
2.2也有另外一些醫(yī)家認(rèn)為長(zhǎng)時(shí)間留針在臨床上能取得更好的療效,尤其適用于某些慢性病,病邪在里,肌肉豐厚的病人。柳春梅等學(xué)者[4]研究發(fā)現(xiàn),在改善原發(fā)性痛經(jīng)患者疼痛方面,針刺十七椎穴留針30min療效明顯優(yōu)于留針20min,李麗萍等[5]研究表明,對(duì)于髓海不足證的無癡呆型血管認(rèn)知障礙患者,頭皮針久留針10h的認(rèn)知功能,含量更高,而同型半胱氨酸含量明顯下降,針刺效果明顯。何偉等[6]在尋求治療頸性眩暈的最佳治療研究中發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)時(shí)間留針60min較30min療效更佳。田昕[7]以神門、三陰交等為主穴,觀察15min、30min、及45min留針時(shí)間治療失眠的療效,得出結(jié)論45min組在改善失眠伴隨癥狀方面最為優(yōu)秀。
綜上所述,古往至今關(guān)于針刺留針時(shí)間的長(zhǎng)短都是眾說紛紜,沒有定論。這主要與中醫(yī)的理論基礎(chǔ)“三因制宜”因時(shí),因地,因人有關(guān)。從人的氣血之盛衰,經(jīng)絡(luò)之循行等根本問題出發(fā),從而確定留針時(shí)間的長(zhǎng)短??v觀現(xiàn)在,當(dāng)今醫(yī)家在古人的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了相關(guān)系統(tǒng)規(guī)范化的的臨床研究,從而確立最適合的留針時(shí)間,雖取得了不錯(cuò)的成就,但仍存在一些問題。例如,至今臨床上對(duì)于不同疾病的留針時(shí)間仍缺乏統(tǒng)一的定論,即使對(duì)于同一種疾病的研究,不同醫(yī)家的研究結(jié)果也大相徑庭,大多數(shù)傾向于長(zhǎng)時(shí)間留針,當(dāng)然也有部分醫(yī)家仍堅(jiān)持短時(shí)間留針臨床上能獲得更好的療效。這些相悖的研究結(jié)果往往會(huì)使那些剛進(jìn)入臨床不久的年輕醫(yī)生產(chǎn)生混亂。因此,在今后關(guān)于留針時(shí)間的研究中,仍有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的路途要走,探尋不同疾病最佳的留針時(shí)間,指導(dǎo)臨床醫(yī)生取得更好的療效。
參考文獻(xiàn)
[1] 俞劍虹.針刺留針時(shí)間與療效的關(guān)系的觀察[J],中國(guó)針灸, 2004, 24(8):551
[2] 扈玫琳.溫通針治療急性周圍性面神經(jīng)炎臨床觀察[J].上海針灸雜志, 2013, 32(12):1044-1954
[3] 畢麗莎.留針時(shí)間與肥胖的臨床研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 20(6):40-42
[4] 柳春梅, 馬玉俠, 郭之平, 等.原發(fā)性痛經(jīng)針刺十七椎穴不同留針時(shí)間對(duì)SF-MPQ量表的影響[J].上海針灸雜志, 2014, 33(5):400-403
[5] 李麗萍, 包燁華, 楚佳梅, 等.不同針刺留針時(shí)間對(duì)無癡呆型血管性認(rèn)知障礙同型半胱氨酸和葉酸的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志, 2015, 30(2):561-564.
[6] 何偉.不同針刺時(shí)間治療治療單純性肥胖療效的影響[J], 上海針灸雜志, 2014, 33(5):400-403.
[7] 田昕,不同留針時(shí)間電針治療失眠的臨床研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2011:20.