周三
摘 要:環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)理論是分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間關(guān)系的有效工具,反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量之間的倒U型關(guān)系。本文主要基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)模型,采用對(duì)數(shù)函數(shù)型的線(xiàn)性、二次擬合模型,對(duì)北京市1989—2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)三廢排放量的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,探討北京市當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染狀況是否符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)(EKC)模型,以及在模型中的具體位置,并以此為依據(jù),提出相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞:環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)(EKC);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);環(huán)境質(zhì)量;北京市
一、研究背景
隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和環(huán)境問(wèn)題日漸突出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系日益成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)?!?000中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》提出:EKC如果是不可避免的規(guī)律,就應(yīng)利用此曲線(xiàn)對(duì)全國(guó)以及各省、市的環(huán)境污染走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),從而在科學(xué)的基礎(chǔ)上確定出對(duì)應(yīng)環(huán)境污染高峰的“臨界點(diǎn)”以及到達(dá)此“臨界點(diǎn)”的時(shí)間長(zhǎng)度,并形成合理的決策框架[1]。
1998年以來(lái),北京市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),主要污染物濃度均呈現(xiàn)持續(xù)下降特征。從各項(xiàng)污染物達(dá)標(biāo)情況來(lái)看,2004年SO2(二氧化硫)首次達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);2019年P(guān)M10和NO2(二氧化氮)首次達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);目前PM2.5仍超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),北京市空氣質(zhì)量的改善仍將是長(zhǎng)期的過(guò)程。
二、研究?jī)?nèi)容
本文主要基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)模型,采用對(duì)數(shù)函數(shù)型的線(xiàn)性、二次擬合模型,以時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)北京市1989—2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)三廢排放量的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,建立北京市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的擬合模型,探討北京市當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染狀況是否符合EKC模型,以及在模型中的具體位置,并以此為依據(jù),提出相應(yīng)的政策建議。
三、數(shù)據(jù)來(lái)源
本文所選取的衡量指標(biāo)為1989年至2018年北京市人均GDP、二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量,數(shù)據(jù)來(lái)源為《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》。
四、實(shí)證分析
首先,用ADF單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性,將北京市人均GDP、二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量等數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù),其一階差分序列均通過(guò)了1%顯著水平下的ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)。然后,對(duì)人均GDP的對(duì)數(shù)序列即Ln(GDP/P)分別與二氧化硫、工業(yè)廢水和工業(yè)固體廢棄物的對(duì)數(shù)序列進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明,在0.05的檢驗(yàn)水平下,Ln(GDP/P)序列與三項(xiàng)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)對(duì)數(shù)序列之間存在協(xié)整關(guān)系。
下面將分別采用線(xiàn)性函數(shù)、二次函數(shù)進(jìn)行分析,通過(guò)擬合優(yōu)度比較方程優(yōu)劣,進(jìn)而得出較優(yōu)模型。
(1)對(duì)Ln(GDP/P)序列和LnE1序列分別進(jìn)行線(xiàn)性、二次函數(shù)擬合分析,得到如下結(jié)果:
LnE1=7.563-0.445Ln(GDP/P)+μ(R Square=0.861)
LnE1=-10.946+3.327Ln(GDP/P)-0.190[Ln(GDP/P)]2+μ(R Square=0.970)
由R2可知,Ln(GDP/P)序列和LnE1序列的二次函數(shù)擬合優(yōu)度較高,同時(shí)由于β1>0,β2<0,說(shuō)明Ln(GDP/P)序列和LnE1序列呈現(xiàn)出倒“U”型特征,即北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與以二氧化硫排放量衡量的環(huán)境指標(biāo)的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)特征。
(2)對(duì)Ln(GDP/P)序列和LnE2序列分別進(jìn)行線(xiàn)性、二次函數(shù)擬合分析,得到如下結(jié)果:
LnE2=15.858-0.589Ln(GDP/P)+μ(R Square=0.905)
LnE2=9.493+0.678Ln(GDP/P)-0.062
[Ln(GDP/P)]2+μ(R Square=0.914)
由R2可知,Ln(GDP/P)序列和LnE2序列的二次函數(shù)擬合優(yōu)度較高,同時(shí)由于β1>0,β2<0,說(shuō)明Ln(GDP/P)序列和LnE2序列呈現(xiàn)出倒“U”型特征,即北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與以工業(yè)廢水排放量衡量的環(huán)境指標(biāo)的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)特征。
(3)對(duì)Ln(GDP/P)序列和E3序列分別進(jìn)行線(xiàn)性、二次函數(shù)擬合分析,得到如下結(jié)果:
LnE3=6.65+0.025Ln(GDP/P)+μ(R Square=0.012)
LnE3=-14.72+4.281Ln(GDP/P)-0.209
[Ln(GDP/P)]2+μ(R Square=0.737)
由R2可知,Ln(GDP/P)序列和LnE3序列的二次函數(shù)擬合優(yōu)度較高,同時(shí)由于β1>0,β2<0,說(shuō)明Ln(GDP/P)序列和LnE2序列呈現(xiàn)出倒“U”型特征,即北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與以工業(yè)固體廢棄物排放量衡量的環(huán)境指標(biāo)的關(guān)系符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的特征。
五、實(shí)證總結(jié)
北京市用二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量衡量的環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在典型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)特征。當(dāng)前,北京市的環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的拐點(diǎn)以后,即隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),北京的環(huán)境質(zhì)量趨于改善。
六、政策建議
綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,在本次實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為國(guó)家和北京市政府在制定相應(yīng)的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策時(shí)可以參考以下幾個(gè)方面。
(1)要充分利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境污染的影響力,通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整改善環(huán)境質(zhì)量。符淼在《我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn):形態(tài)、拐點(diǎn)和影響因素》中指出,提高環(huán)境質(zhì)量的最有效辦法就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比例,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化[2]。鑒于此,為進(jìn)一步提高北京市環(huán)境質(zhì)量,必須不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度。
(2)加大污染治理力度,增強(qiáng)治理的針對(duì)性。一方面,要擴(kuò)大環(huán)境污染治理的投資規(guī)模;另一方面,要注重環(huán)境污染治理的針對(duì)性,有重點(diǎn)地對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行整治,尤其是對(duì)于高耗能、高污染的企業(yè),提高其排污費(fèi)用比例。
(3)充分利用技術(shù)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)為北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展作貢獻(xiàn)。借助新技術(shù)和新材料,以及環(huán)境治理技術(shù)的不斷提升,為北京市的環(huán)境質(zhì)量改善助力。
參考文獻(xiàn)
[1]才磊.2000中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告[R].北京:中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組,2000.
[2]符淼.我國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn):形態(tài)、拐點(diǎn)和影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,25(11):40-55.