范瑞瑞 張艷 郁科科
摘要:全球氣候變化正在改變著全球陸地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、全球格局甚至生態(tài)功能,由于土壤侵蝕這一全球性生態(tài)環(huán)境問(wèn)題備受熱議,土壤侵蝕強(qiáng)度對(duì)氣候變化的敏感性問(wèn)題逐漸受到關(guān)注。黃土高原地區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)弱對(duì)氣候變化的敏感性越來(lái)越成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題。本文在無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的條件下,將歷史資料中關(guān)于暴雨洪水的定性描述進(jìn)行定量化為等級(jí)1(輕度侵蝕)、等級(jí)2(中度侵蝕)、等級(jí)3(重度侵蝕),結(jié)合區(qū)域氣候干濕變化記錄,試圖查明近360a黃土高原中南部地區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度在不同氣候條件下的變化特征。結(jié)果表明:近360a來(lái),該區(qū)共發(fā)生42次不同強(qiáng)度土壤侵蝕事件,平均約每9a發(fā)生1次,其中1級(jí)輕度侵蝕29次,2級(jí)中度侵蝕2次,3級(jí)重度侵蝕11次。在10a至數(shù)十年尺度上,氣候偏濕期共發(fā)生22次土壤侵蝕事件,其中1級(jí)輕度侵蝕17次,2級(jí)中度侵蝕1次,3級(jí)重度侵蝕4次,說(shuō)明土壤侵蝕程度總體較弱;氣候偏干期共發(fā)生20次,其中1級(jí)輕度侵蝕12次,2級(jí)中度侵蝕1次,3級(jí)重度侵蝕7次,說(shuō)明土壤侵蝕程度總體較強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:黃土高原;土壤侵蝕;氣候變化;敏感性
中圖分類號(hào):S157
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
作者簡(jiǎn)介:范瑞瑞(1994-),女,碩士研究生在讀。研究方向:土地工程學(xué);通訊作者張艷(1978-),女,博士,副教授。研究方向:土地資源管理的教學(xué)與科研。
引言
以變暖為主要特征的氣候變化影響著陸地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的轉(zhuǎn)化[1-4],溫室氣體的增加,導(dǎo)致全球平均降水量、雨強(qiáng)及蒸發(fā)量均隨之增加,致使極端氣候事件出現(xiàn)概率增大,從而對(duì)全球土壤侵蝕以及生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生潛在影響[5]。從小范圍尺度來(lái)看,土壤侵蝕問(wèn)題加劇的主要原因是土壤顆粒、土壤團(tuán)聚體等被破壞,而土壤團(tuán)聚體受土壤含水量、有機(jī)質(zhì)含量等影響,可能隨氣候變化而變化。如,全球氣溫上升加快土壤有機(jī)質(zhì)分解,促進(jìn)地表結(jié)皮的快速形成,保留住地表土壤養(yǎng)分,降低土壤侵蝕對(duì)環(huán)境的危害。從大范圍尺度上來(lái)看,氣候變化引起全球大范圍降雨時(shí)空分布異常,進(jìn)一步對(duì)泥沙輸移、水分入滲等產(chǎn)生影響,最終決定地表徑流的時(shí)空分布特征和流向。對(duì)于全球變化與土壤侵蝕之間的關(guān)系的界定是土壤侵蝕學(xué)科研究熱點(diǎn)之一[6]。然而,目前關(guān)于全球氣候變化對(duì)土壤侵蝕影響研究以及土壤侵蝕對(duì)全球氣候變化的敏感性、脆弱性和適應(yīng)性研究都相對(duì)薄弱[6]。由此可見(jiàn),開(kāi)展土壤侵蝕強(qiáng)弱程度與氣候變化之間的關(guān)系研究顯得尤為迫切。
氣候變暖會(huì)加劇土壤侵蝕嚴(yán)重程度已經(jīng)成為大多數(shù)學(xué)者得出的一致結(jié)論,但全球氣候變暖最終會(huì)加劇土壤侵蝕的機(jī)理和原因目前還沒(méi)有定論。更為重要的是,目前多數(shù)基于全球氣候變暖背景下的降雨量變化趨勢(shì)復(fù)雜,因?yàn)槿蚪涤炅孔兓哂袇^(qū)域性特點(diǎn),一些區(qū)域降雨增多,而另外的區(qū)域則有所降低,可見(jiàn)全球氣候變化對(duì)未來(lái)土壤侵蝕強(qiáng)弱程度關(guān)系依舊沒(méi)有明確定論[7]。由此可引發(fā)出一系列科學(xué)問(wèn)題:歷史時(shí)期土壤侵蝕強(qiáng)度是如何發(fā)生一系列變化;土壤侵蝕強(qiáng)度與氣候變化之間存在什么樣的復(fù)雜關(guān)系;不同區(qū)域表現(xiàn)形式有何異同;土壤侵蝕強(qiáng)度變化的驅(qū)動(dòng)因素是什么;影響過(guò)程和驅(qū)動(dòng)機(jī)制是什么。這些都是廣大學(xué)者值得關(guān)注和深思的研究熱點(diǎn)問(wèn)題。
處在東南季風(fēng)、西南季風(fēng)和高原季風(fēng)相互作用地帶的黃土高原是我國(guó)土壤侵蝕的嚴(yán)重發(fā)生區(qū)域,了解該區(qū)土壤侵蝕對(duì)氣候變化敏感程度對(duì)認(rèn)識(shí)其它區(qū)域土壤侵蝕對(duì)氣候變化的敏感性與適應(yīng)性有著重要的參考價(jià)值?,F(xiàn)已認(rèn)識(shí)到,暴雨等強(qiáng)降雨過(guò)程是造成黃土高原地區(qū)土壤侵蝕的氣候因素[8]。因此,本文以陜西省咸陽(yáng)北5縣(長(zhǎng)武縣、彬縣、永壽縣、旬邑縣和淳化縣)為例,查閱近360a來(lái)歷史文獻(xiàn)中關(guān)于該區(qū)暴雨洪水等強(qiáng)降雨事件,將其定性的描述進(jìn)行定量化劃分侵蝕強(qiáng)度,結(jié)合區(qū)域歷史時(shí)期的氣候干濕序列,研究歷史時(shí)期咸陽(yáng)北5縣地區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度與氣候變化之間的敏感關(guān)系,試圖為當(dāng)前土壤侵蝕對(duì)氣候變化的敏感性尋找歷史相似性。
1研究區(qū)域概況
咸陽(yáng)北5縣地區(qū)地處暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū),受大陸性季風(fēng)氣候控制,四季氣候變化差異明顯,位于陜西中南部地區(qū)[9]。陜西北5縣地區(qū)由東南向西北地勢(shì)呈階梯狀,主要以平原跟高原地形為主。該區(qū)可以劃分為3個(gè)地理單元:南部渭河、涇河平原;中部苔原區(qū);北部高原丘陵區(qū)[10]。約有11條土石山嶺位于咸陽(yáng)市境內(nèi),分布于北部安遠(yuǎn)地區(qū)。咸陽(yáng)最高點(diǎn)為東北部石門(mén)山,最低點(diǎn)海拔高度是362m,主要位于陜西咸陽(yáng)東南部三原縣大程鎮(zhèn)清河出境地。中北部山脈密布,使咸陽(yáng)形成2個(gè)不同特點(diǎn)的地區(qū)[11]。
2數(shù)據(jù)來(lái)源與方法
我國(guó)歷史悠久,歷史文獻(xiàn)資料浩瀚如海,其中關(guān)于氣象及氣候方面的記載更是不勝繁多,這為研究陜西咸陽(yáng)北5縣歷史時(shí)期的氣候環(huán)境變化提供了依據(jù)。本文所涉及的暴雨洪水災(zāi)害記錄來(lái)源于袁林先生所著的《西北災(zāi)荒史》[12],其囊括了中國(guó)近2000a來(lái)的各類災(zāi)害。氣候干濕指數(shù)獲取于《中國(guó)近五百年年旱澇分布圖集》[13]、《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》續(xù)補(bǔ)(1980—1992)[14]、《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》的再續(xù)補(bǔ)(1993—2000)[15]。
暴雨的侵蝕程度隨降雨強(qiáng)度增加而增強(qiáng),突發(fā)性洪水對(duì)陸地表面沖刷力度更大,由此可見(jiàn),兩者通常會(huì)引發(fā)一系列嚴(yán)重的土壤侵蝕事件。史料記載中采用“漫淹”、“淹沒(méi)”、“湮沒(méi)”等這些表示程度的詞來(lái)描述降雨的侵蝕力度大小。如“清圣祖康熙元年(1662AD),永壽縣六月,大雨。六月二十四日至八月二十八日,淫雨如注,連綿不絕,城垣、公署、佛寺、民窯俱傾”。北5縣地區(qū)遭遇強(qiáng)降雨侵蝕力的表示有“漂沒(méi)”。如“永壽縣七、八月,陰雨連綿,山水漲發(fā),秋禾多被損壞,共沖刷淹浸民地六十二頃余畝,收成失望”。用來(lái)描述更高一級(jí)侵蝕程度的詞語(yǔ)有“沖沒(méi)”、“沖壓”、“沖剝”和“沖毀”等,如“清高宗乾隆二十一年(1756AD),彬縣、長(zhǎng)武縣、禮泉縣,被水、被雹,沖塌房屋,淹傷秋禾”。因此,統(tǒng)計(jì)并將《西北災(zāi)荒史》中關(guān)于暴雨與洪水事件的定性描述進(jìn)行定量化。如將帶“沖”字定量為等級(jí)3,定義為重度侵蝕;帶“漂”字定量為等級(jí)2,定義為中度侵蝕;帶“淹”、“漫”字定量為等級(jí)1,定義為輕度侵蝕。值得說(shuō)明的是,若僅記載“某年某月,雨”等簡(jiǎn)要描述,則不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi),如“清圣祖康熙四十八年(1709AD),咸陽(yáng)三月,雨,至五月,麥?zhǔn)斩酚啵嗪涛闯伞?。若僅記載“某年某月,某地大雨”,則將其定量為等級(jí)1(輕度侵蝕),如“清圣祖康熙三十三年(1694AD),咸陽(yáng),夏,大雨,水深二尺”,或僅記載“某年某月,某地大水”則將其定量為等級(jí)2(中度侵蝕)。若同年中有“沖”、“淹”或“漂”的記載,則根據(jù)各自發(fā)生的受災(zāi)面積、區(qū)域大小、所占比重進(jìn)行比較,按照比重的大小進(jìn)行定級(jí),處理得到災(zāi)情定量化結(jié)果,如“清德宗光緒十三年(1887AD),長(zhǎng)武,五月,撫恤陜西長(zhǎng)武、洛南、隴三州、縣被水、被雹災(zāi)民。十月奏:陜西長(zhǎng)安等屬被水,獒厔等屬城垣坍塌。淳化,東北鄉(xiāng)方里鎮(zhèn)旁溝土窯被水沖灌,淹斃男婦大小二十一丁口。永壽,七、八月,陰雨連綿,山水漲發(fā),秋禾多被沖傷”。對(duì)《中國(guó)近五百年年旱澇分布圖集》系列中的氣候干濕指數(shù)進(jìn)行逐年統(tǒng)計(jì),建立近360a陜西咸陽(yáng)北5縣地區(qū)氣候干濕變化序列。根據(jù)對(duì)暴雨洪水侵蝕強(qiáng)度的定量化結(jié)果與建立的氣候干濕變化序列對(duì)比分析,初步探討土壤侵蝕強(qiáng)度對(duì)氣候干濕變化的敏感性程度。
3結(jié)果分析
3.1近360a來(lái)咸陽(yáng)北5縣暴雨洪水事件特征
表1為近360a咸陽(yáng)北5縣地區(qū)發(fā)生的暴雨洪水事件。近360a來(lái),該區(qū)共發(fā)生42次典型的不同強(qiáng)度土壤侵蝕事件,平均約每9a發(fā)生1次,其中1級(jí)輕度侵蝕29次,2級(jí)中度侵蝕2次,3級(jí)重度侵蝕11次。其中某些年份洪災(zāi)發(fā)生的比較集中,如1881年、1884年、1886年、1887年、1888年、1889年和1902年、1905年、1906年、1907年、1909年等。
3.2暴雨洪水事件與土壤侵蝕
咸陽(yáng)北5縣地區(qū)降水量較少且比較集中,降水變化明顯,突發(fā)性強(qiáng)降雨事件發(fā)生頻率增加,引發(fā)洪水,土壤侵蝕危機(jī)加重。根據(jù)一段時(shí)間的水文泥沙觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示,陜西北5縣地區(qū)降雨特性和降雨強(qiáng)度決定了土壤侵蝕程度,降雨強(qiáng)度變大,土壤侵蝕力度加劇。周佩華等[16]進(jìn)行多次降雨強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)探索,得出黃土高原地區(qū)土壤侵蝕量由降雨強(qiáng)度決定,降雨強(qiáng)度大則侵蝕量加劇,反之亦然。江忠善等[17]總結(jié)得出,土壤侵蝕的重要原因是小面積短時(shí)間區(qū)域的突發(fā)性降水。王萬(wàn)忠[18]提到突發(fā)性暴雨是引起黃土高原地區(qū)水土快速流失的重要影響因子。賈志偉等[19]提出,30min以內(nèi)集中性降雨和水土流失量表現(xiàn)出正向關(guān)關(guān)系。呂甚悟和李君蓮[20]指出,隨著隴中黃土高原地區(qū)年侵蝕雨量的增加水土流失量隨之增強(qiáng)。除此之外,通過(guò)之前學(xué)者對(duì)陜北黃土高原地區(qū)的長(zhǎng)期觀察研究,發(fā)現(xiàn)淤地壩小流域產(chǎn)沙的最重要的驅(qū)動(dòng)力是強(qiáng)降雨和洪水,產(chǎn)沙量隨暴雨強(qiáng)度增大而變大[21,22]。
近360a來(lái)咸陽(yáng)北5縣共發(fā)生42次典型的不同等級(jí)暴雨洪水事件,對(duì)該區(qū)的地表生態(tài)環(huán)境造成一系列嚴(yán)重負(fù)面影響。根據(jù)記載,等級(jí)3的有“清德宗光緒十三年(1887AD),淳化,東北鄉(xiāng)方里鎮(zhèn)旁溝土窯被水沖灌,淹斃男婦大小二十一丁口”,“清德宗光緒十四年,永壽,七、八月,陰雨連綿,山水漲發(fā),秋禾多被損壞,共沖刷淹浸民地六十二頃余畝,收成失望”;等級(jí)2的有“中華民國(guó)二十三年(1934AD),彬縣,山洪爆發(fā),或已河流漲溢,大災(zāi)降臨,猝不及避,男女老幼淹斃無(wú)算,廬舍牲畜漂沒(méi)無(wú)存”;等級(jí)1的有“清德宗光緒十三年(1887AD),淳化,東北鄉(xiāng)方里鎮(zhèn)旁溝土窯被水,淹斃男婦大小二十一丁口。中華民國(guó)二十二年,淳化,大雨連綿,涇水暴漲,漫濫成災(zāi)”。
3.3黃土高原土壤侵蝕與氣候變化的關(guān)系
黃土質(zhì)地細(xì)膩,結(jié)構(gòu)疏松,空隙較多,濕陷性和滲透性較大,具有快速分散的特性,抗沖刷力較弱。大量的試驗(yàn)研究[23]證實(shí),植被覆蓋度與土壤侵蝕量之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即土壤侵蝕量隨植被覆蓋度的增高而逐漸減少。劉元保等[24]對(duì)黃土高原小流域研究發(fā)現(xiàn)植被能從根本上降低或消除徑流沖刷力,并且減緩?fù)寥狼治g力度。鄭粉莉等[25]通過(guò)對(duì)子午嶺小流域觀測(cè)站點(diǎn)資料進(jìn)行分析和林地開(kāi)墾前后土壤侵蝕特征進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)林地土壤侵蝕模數(shù)經(jīng)過(guò)開(kāi)墾后明顯增加;研究發(fā)現(xiàn),這是因?yàn)樵瓉?lái)的林地土壤被黃綿土所代替,引起土壤侵蝕速度加快[26]。通過(guò)比較延安水土保持試驗(yàn)站的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)陜西延安地區(qū)黃龍山寺溝侵蝕量是無(wú)林流域南溝的1/5[27]。另外分析發(fā)現(xiàn),決定黃土高原地區(qū)植被覆蓋度的主要?dú)夂蛞蜃訛榻邓ih慶文[28]研究表明,黃土高原地區(qū)植被類型由于受到降水量多少的影響,隨著降水強(qiáng)度依次遞減并呈現(xiàn)森林、森林草原、草原和荒漠草原分布格局。由此可見(jiàn),黃土高原地區(qū)植被覆蓋和降水量的多少系負(fù)相關(guān)。信忠寶等[29]通過(guò)對(duì)1981—2006年黃土高原地區(qū)植被覆蓋和降水量之間的機(jī)理進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),植被覆蓋度在多雨期快速增加,在降水減少期隨之減少。李登科[30]總結(jié)出黃土高原地區(qū)雨季降水量的增多引起植被覆蓋增高。齊清等[31]經(jīng)實(shí)驗(yàn)觀測(cè)發(fā)現(xiàn),黃土高原地區(qū)降水量多的年份比降水量少的年份植被覆蓋度高。張翀等[32]發(fā)現(xiàn)在黃土高原區(qū)隨著降水量的增加,隨之增多的還有植被覆蓋度。由此可見(jiàn),要控制黃土高原土壤侵蝕問(wèn)題,最需要關(guān)注的因子是降水量與植被覆蓋度。
根據(jù)表1和圖2顯示,在10a至數(shù)十年尺度上,氣候偏濕期共發(fā)生22次土壤侵蝕事件,其中1級(jí)輕度侵蝕17次,2級(jí)中度侵蝕1次,3級(jí)重度侵蝕4次,說(shuō)明土壤侵蝕程度總體較弱。氣候偏干期共發(fā)生20次土壤侵蝕事件,其中1級(jí)輕度侵蝕12次,2級(jí)中度侵蝕1次,3級(jí)重度侵蝕7次,說(shuō)明土壤侵蝕程度總體較強(qiáng)。
陜西咸陽(yáng)北5縣地區(qū)在氣候偏濕期,降水量劇增,研究區(qū)植被生長(zhǎng)迅速,將截留部分降水與加大雨水入滲量,從而導(dǎo)致地表徑流減少,土壤侵蝕問(wèn)題得到緩解。與之相反,干旱期降水量少,陜西北5縣地區(qū)處于黃土高原區(qū)域,受長(zhǎng)時(shí)間干冷氣候影響植被覆蓋度相對(duì)較低,裸露的地表占據(jù)較大面積。但是在黃土高原地區(qū),干旱氣候條件下8、9月份降水相對(duì)集中且密集,所以地表徑流沖刷流動(dòng)能力增強(qiáng),因此土壤侵蝕程度加劇。
可以從表2中觀察到清代以來(lái)咸陽(yáng)中南部暴雨洪水事件發(fā)生的分布情況。共統(tǒng)計(jì)了42次的暴雨洪水事件發(fā)生情況,其中洪澇災(zāi)害等級(jí)1總計(jì)29次,處于偏干期13次,約占44.82%,處于偏濕期16次,約占57.14%;洪澇災(zāi)害等級(jí)2總計(jì)2次,1次處于偏干期,另外1次處于偏濕期;在洪澇災(zāi)害等級(jí)3中紀(jì)錄有12次,其中3次處于偏濕期,約占25%,9次處于偏干期,約占75%。由此可知,侵蝕強(qiáng)烈發(fā)生時(shí)段既不發(fā)生在濕潤(rùn)時(shí)期,也不在過(guò)渡時(shí)期,而是發(fā)生在氣候變化相對(duì)干旱時(shí)期。
4結(jié)論
縱觀世界發(fā)現(xiàn),陸地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能以及格局都隨氣候變化而改變,土壤侵蝕問(wèn)題普遍成為全球環(huán)境學(xué)家的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn),探討土壤侵蝕強(qiáng)度與氣候變化之間的響應(yīng)機(jī)制更加成為熱點(diǎn)話題。陜西咸陽(yáng)北5縣地區(qū)作為黃圖高原區(qū)土壤侵蝕最嚴(yán)重的地區(qū)之一,研究該區(qū)域土壤侵蝕強(qiáng)弱對(duì)氣候變化的敏感性最為典型。研究發(fā)現(xiàn)近360a來(lái),陜西省咸陽(yáng)北5縣地區(qū)共發(fā)生42次不同強(qiáng)度土壤侵蝕事件,平均約每9a發(fā)生1次,其中1級(jí)輕度侵蝕28次,2級(jí)中度侵蝕2次,3級(jí)重度侵蝕11次。在數(shù)十年尺度上,氣候偏濕期共發(fā)生21次土壤侵蝕事件,其中1級(jí)輕度侵蝕16次,2級(jí)中度侵蝕1次,3級(jí)重度侵蝕4次,說(shuō)明土壤侵蝕程度總體較弱;氣候偏干期共發(fā)生20次,其中1級(jí)輕度侵蝕12次,2級(jí)中度侵蝕1次,3級(jí)重度侵蝕7次,說(shuō)明土壤侵蝕程度總體較強(qiáng)。
參考文獻(xiàn)
[1]Cramer W, Bondeau A, Woodward F I. Global response of terrestrial ecosystem structure and function to CO2 and climate change: results from six dynamic global vegetation models[J]. Global Change Biology, 2001, 7(4): 357-373.
[2]Maclean I M D, Wilson R J. Recent ecological responses to climate change support predictions of high extinction risk[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2011, 108(30): 12337-12342.
[3]Thomas C D, meron A, Green R E. Extinction risk from climate change[J]. Nature, 2004, 427(6970): 145-148.
[4]Walther G R, Post E, Convey P. Ecological responses to recent climate change[J]. Nature, 2002, 416(6879): 389-395.
[5]張光輝. 黃河流域降雨侵蝕力對(duì)全球變化的響應(yīng)[J]. 山地學(xué)報(bào),2005,23(04): 420-424.
[6]肖勝生,鄭海金,楊潔,董云社,陳曉安,宋月軍. 土壤侵蝕/水土保持與氣候變化的耦合關(guān)系[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué),2011,9(06): 106-113.
[7]景可,焦菊英. 基于全球氣候變暖的土壤侵蝕態(tài)勢(shì)初見(jiàn)[J]. 中國(guó)水土保持,2011 (06): 7-9.
[8]張信寶,Walling D E,賀秀斌,文安邦,文仲明,馮明義,楊勤克,齊永青. 黃土高原小流域植被變化和侵蝕產(chǎn)沙孢粉示蹤研究[J]. 第四紀(jì)研究,2005,25(06):722-728.
[9]黃志鵬. 咸陽(yáng)市農(nóng)村物流發(fā)展策略研究[Z]. 論文聯(lián)合庫(kù),2016.
[10] 王益. 黃土高原土壤結(jié)構(gòu)性狀及影響因素分析[D].咸陽(yáng):西北農(nóng)林科技大學(xué),2005.
[11]王斌生. 自然環(huán)境. 地理環(huán)境[Z]. 咸陽(yáng)年鑒,2008.
[12]袁林. 西北災(zāi)荒史[M]. 蘭州: 甘肅人民出版社,1994.
[13]張德二,梁有葉. 1876—1878年中國(guó)大范圍持續(xù)干旱事件[J]. 氣候變化研究進(jìn)展,2010,6(02): 106-112.
[14]張德二,劉傳志. 《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》續(xù)補(bǔ)(1980—1992年)[J]. 氣象,1993,19(11): 41-45.
[15]張德二,李小泉,梁有葉. 《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》的再續(xù)補(bǔ)(1993—2000年)[J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2003,14(03): 379-384.
[16]周佩華,竇葆璋,孫清芳,劉爾銘,劉炳武. 降雨能量的試驗(yàn)研究初報(bào)[J]. 水土保持通報(bào),1981,1(03): 51-60.
[17]江忠善,宋文經(jīng),李秀英. 黃土地區(qū)天然降雨雨滴特性研究[J]. 中國(guó)水土保持,1983(03): 32-36.
[18]王萬(wàn)忠. 黃土地區(qū)降雨特征與土壤流失的關(guān)系研究[J]. 水土保持通報(bào),1984,4(03): 58-63.
[19]賈志偉,江忠善,劉志. 降雨特征與水土流失關(guān)系研究[J]. 中國(guó)科學(xué)院西北水土保持研究所集刊,1990(12): 9-15.
[20]呂甚悟,李君蓮. 降雨及土壤濕度對(duì)水土流失的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào),1992,40(02): 94-103.
[21]Walling D E,張信寶,馮明義,文安邦. 黃土丘陵區(qū)小流域侵蝕產(chǎn)沙對(duì)坡耕地退耕響應(yīng)的137Cs法[J]. 科學(xué)通報(bào),2003,48(13): 1452-1457.
[22]龍翼,張信寶,李敏,李勉,張?jiān)破? 陜北子洲黃土丘陵區(qū)古聚湫洪水沉積層的確定及其產(chǎn)沙模數(shù)的研究[J]. 科學(xué)通報(bào),2009,54(01): 73-78.
[23]董榮萬(wàn),朱興平,何增化,萬(wàn)廷朝,王小平. 定西黃土丘陵溝壑區(qū)土壤侵蝕規(guī)律研究[J]. 水土保持通報(bào),1998,8(03): 1-9.
[24]劉元保,唐克麗,查軒,史瑞云. 坡耕地不同地面覆蓋的水土流失試驗(yàn)研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào),1990,4(01): 25-29.
[25]鄭粉莉,唐克麗,王文龍,白紅英,張科利,查軒. 子午嶺林區(qū)林地和開(kāi)墾地土壤侵蝕特征研究[J]. 中國(guó)科學(xué)院水利部西北水土保持研究所集刊(土壤侵蝕與生態(tài)環(huán)境演變研究論文集),1993(01): 29-36.
[26]鄭粉莉. 子午嶺林區(qū)植被破壞與恢復(fù)對(duì)土壤演變的影響[J]. 水土保持通報(bào),1996,16(05): 41-43.
[27]李勉,李占斌,丁文峰,劉普靈. 黃土坡面細(xì)溝侵蝕過(guò)程的REE示蹤[J]. 地理學(xué)報(bào),2002(02): 218-223.
[28]閔慶文,余衛(wèi)東. 從降水資源看黃土高原地區(qū)的植被生態(tài)建設(shè)[J]. 水土保持研究,2002,9(03): 109-117.
[29]信忠寶,許炯心,鄭偉. 氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)黃土高原植被覆蓋變化的影響[J]. 中國(guó)科學(xué)(D輯: 地球科學(xué)),2007,37(11): 1504-1514.
[30]李登科. 陜北黃土高原丘陵溝壑區(qū)植被覆蓋變化及其對(duì)氣候的響應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2009,29(05): 1007-1015.
[31]齊清,王天明,寇曉軍,葛劍平. 涇河流域植被覆蓋時(shí)空演變及其與降水的關(guān)系[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2009,33(02): 246-253.
[32]張翀,任志遠(yuǎn),李小燕. 黃土高原植被對(duì)氣溫和降水的響應(yīng)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(20): 4205-4215.
(責(zé)任編輯 常陽(yáng)陽(yáng))