髕上入路脛骨髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折術(shù)后疼痛和功能評估

藍錦福 高曦 黃朱宋

脛骨髓內(nèi)釘治療成人脛骨干骨折具有創(chuàng)傷小、保留骨折斷端周圍軟組織的血供、術(shù)后早期康復(fù)鍛煉、骨折斷端愈合率高并且并發(fā)癥少等優(yōu)點[1]，逐漸成為了成人脛骨干骨折治療的金標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)典的脛骨髓內(nèi)釘技術(shù)的開口是采用髕骨下入路技術(shù)，包括經(jīng)髕韌帶劈開入路和髕旁入路[2]。采用髕下入路時，術(shù)中膝關(guān)節(jié)體位需要高度屈曲，股四頭肌對骨折近端的牽拉及髕骨的阻擋常常導(dǎo)致成角畸形[3]。術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛也是髕下入路常見的并發(fā)癥[4]。為了解決這些問題，近年來有學(xué)者提出從股四頭肌進入的髕上入路進行髓內(nèi)釘固定，本文納入本院54例髕上入路脛骨髓內(nèi)釘治療成人脛骨干骨折，評估術(shù)后斷端對位及愈合情況、術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛和活動功能。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入本院2015年7月—2018年12月54例脛骨干骨折患者，納入因外傷引起的37例男性，17例女性，平均年齡（38.7±13.2）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者的脛骨骨折AO分型為42A-B-C型，無神經(jīng)血管損傷。術(shù)后平均隨訪時間（14.6±2.6）個月。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡＜18歲的年輕骨骺未閉的患者；（2）脛骨病理性骨折的患者；（3）骨折線延伸至關(guān)節(jié)面無法使用髓內(nèi)釘患者；（4）脛骨開放性骨折，皮膚軟組織條件較差者；（5）全身多發(fā)傷或者伴有其他系統(tǒng)嚴(yán)重并發(fā)癥不適合手術(shù)者。所有手術(shù)均由同一個創(chuàng)傷經(jīng)驗豐富并且已經(jīng)熟練掌握髕上入路置釘技術(shù)的主任醫(yī)師完成，術(shù)后至少隨訪12個月。

1.2 手術(shù)方法

患者采取仰臥位，膝關(guān)節(jié)微屈約20°，常規(guī)消毒鋪巾。髕骨上緣向遠端縱行切開3～5 cm，分離股四頭肌后置入套筒，術(shù)中采用經(jīng)典開口（正位在髁間外側(cè)嵴內(nèi)側(cè)緣，側(cè)位位于關(guān)節(jié)面邊緣）。為了防止髕股關(guān)節(jié)面軟骨破壞，在脛骨髓腔擴髓時采用套筒保護，透視下確認釘子的深度。置入大小合適的主釘，透視確認斷端復(fù)位、主釘位置良好后上鎖定螺釘。

表1 54例患者術(shù)后3個月和6個月各項評分比較（分，±s）

表1 54例患者術(shù)后3個月和6個月各項評分比較（分，±s）

術(shù)后評分 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月 t值 P值VAS 評分 3．15±0．54 2．96±0．48 1．932 0．055 SF-36 評分 79．59±7．32 80．75±8．67 0．764 0．446 Lysholm 評分 89．92±6．43 91．36±5．81 1．221 0．224

表2 54例患者術(shù)后3個月、6個月和12個月的患側(cè)與健側(cè)膝關(guān)節(jié)ROM比較（°，±s）

表2 54例患者術(shù)后3個月、6個月和12個月的患側(cè)與健側(cè)膝關(guān)節(jié)ROM比較（°，±s）

部位 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月 術(shù)后12個月患側(cè) 131．7±7．8 133．8±6．9 134．9±6．6健側(cè) 134．6±8．7 136．2±7．1 135．7±5．8 t值 1．823 1．781 0．669 P值 0．071 0．077 0．504

1.3 觀察指標(biāo)

術(shù)后第1天即開始膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)屈伸活動鍛煉，于術(shù)后3、6、12個月進行隨訪，采用SF-36評分和Lysholm評分進行功能評分；術(shù)后測量關(guān)節(jié)活動度（range of motion，ROM）。采用疼痛視覺模擬評分（visual analogue scale，VAS）評分進行疼痛評分。采用X線進行評估骨折愈合的時間。骨折愈合標(biāo)準(zhǔn)：至少三層皮質(zhì)骨痂形成，患者負重?zé)o不適。術(shù)后采用X線評估骨折內(nèi)固定術(shù)后力線情況。脛骨骨折術(shù)后正位和側(cè)位成角5°以內(nèi)定義為脛骨力線良好。評估脛骨旋轉(zhuǎn)對位情況：患者采取俯臥位，膝關(guān)節(jié)屈曲90°，旋轉(zhuǎn)足部并測量角度，進行雙側(cè)對比，雙足任意方向旋轉(zhuǎn)角度差異＞10°定義為旋轉(zhuǎn)對位不良。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料采用（±s）表示，若方差齊時，兩兩比較采用LSD法；方差不齊時采用Dunnett’s T3比較。顯著性水平α=0.05，P＜0.05認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

所有患者術(shù)后對位良好，術(shù)后X線正位成角（3.8±1.9）°，側(cè)位成角（3.5±2.1）°，根據(jù)之前所得的標(biāo)準(zhǔn)，所有術(shù)后患者術(shù)后無旋轉(zhuǎn)不對不良。骨折愈合時間平均（18.1±3.2）周，其中2例患者延遲愈合，采用動力化后均達到骨性愈合。術(shù)后所有患者無切口周圍皮膚麻木，無雙下肢深靜脈血栓，無血管損傷，無切口感染等并發(fā)癥。

表1所示，術(shù)后3個月、6個月返院隨訪進行疼痛和功能評分，膝關(guān)節(jié)VAS評分分別是（3.15±0.54）分vs.（2.96±0.48）分，兩次隨訪膝關(guān)節(jié)疼痛評分比較無統(tǒng)計學(xué)差異（t=1.932，P=0.055）。術(shù)后3個月、6個月SF-36評分分別是（79.59±7.32）分vs.（80.75±8.67）分，比較無統(tǒng)計學(xué)差異（t=0.764，P=0.446）。術(shù)后3個月、6個月兩次隨訪的Lysholm評分分別為（89.92±6.43）分vs.（91.36±5.81）分，比較無統(tǒng)計學(xué)差異（t=1.221，P=0.224）。

如表2所示，膝關(guān)節(jié)ROM患側(cè)與健側(cè)相比，術(shù)后3、6、12個月分別是（131.7±7.8）°vs.（134.6±8.7）°、（133.8±6.9）°vs.（136.2±7.1） °、（134.9±6.6） °vs.（135.7±5.8） °，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.823，P=0.071；t=1.781，P=0.077；t=0.669，P=0.504），所有患者膝關(guān)節(jié)屈伸活動良好。

3 討論

經(jīng)典的脛骨髓內(nèi)釘是從髕下韌帶劈開入路或者髕旁入路，但是這種入路近端骨折復(fù)位困難，可能導(dǎo)致術(shù)后脛骨外翻[5]。髕下入路在置主釘時，膝關(guān)節(jié)體位要求極度屈曲，由于股四頭肌的牽拉，脛骨近端骨折常難于維持復(fù)位。由于體位的限制，置釘時釘尾常頂著脛骨后緣皮質(zhì)導(dǎo)致斷端分離，有研究表明脛骨近端骨折采用經(jīng)典的髕下入路，存在15%～40%的對位不良[3]。如果采用髕旁入路，置入主釘存在從內(nèi)向外的趨勢，加上脛前肌群的牽拉，容易導(dǎo)致脛骨外翻。髕上入路適合脛骨各段骨折尤其適用于脛骨上段骨折或髕骨下軟組織損傷的患者[6]。髕上入路采用半屈曲位，術(shù)中更容易透視，而且該在體位下復(fù)位更簡單[7]，置入主釘時更符合生理軸線，置釘更準(zhǔn)確，因此髕上入路術(shù)中透視時間比髕下入路更短。

髓內(nèi)釘置入術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛時臨床常見的問題，可能和髕前關(guān)節(jié)囊的損傷、Hoffa脂肪墊、釘子突出、皮神經(jīng)損傷和髕韌帶前方瘢痕有關(guān)系[8]。有學(xué)者報道[9]，脛骨髓內(nèi)釘術(shù)后50%～70%的患者存在膝前疼痛，然而髓內(nèi)釘取出后只有30%的患者緩解。髕上入路還可以避免隱神經(jīng)損傷導(dǎo)致的關(guān)節(jié)周圍麻木，完整保留膝韌帶和脂肪墊，有效的降低術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛的發(fā)生。髕上入路需要經(jīng)關(guān)節(jié)，理論上可能導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨的損傷，引起膝關(guān)及疼痛，但目前為止還未見類似損傷的報道，與髕下入路相比，髕上入路更安全[10]。研究發(fā)現(xiàn)[11]，髓內(nèi)釘擴髓或者置釘時對軟骨產(chǎn)生的壓力不會導(dǎo)致軟骨細胞死亡，為了防止擴髓時器械損傷，本研究在采用套筒保護，防止髕骨關(guān)節(jié)軟骨損傷導(dǎo)致術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛。本研究患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)前方無明顯不適，膝關(guān)節(jié)功能活動良好。髕上入路也有局限性：（1）髕上入路的學(xué)習(xí)曲線更長，對于初學(xué)者可能存在膝關(guān)節(jié)軟骨的損傷；（2）該技術(shù)經(jīng)過節(jié)腔，增加膝關(guān)節(jié)感染的機會；（3）骨折愈合后取出內(nèi)固定需要采取不同的入路[12]。

綜上所述，半屈曲位髕上入路髓內(nèi)釘治療股骨干骨折易于維持復(fù)位，置釘準(zhǔn)確，術(shù)后膝關(guān)及功能屈伸活動良好，膝關(guān)節(jié)疼痛程度低，是一種簡單、有效可行的治療脛骨干骨折的治療方法，值得臨床推廣。