周瑾 殷松樓
【摘要】 目的 對(duì)于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病和臨床免疫學(xué)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行探討。方法 選取62例干燥綜合征患者和96例干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者作為研究對(duì)象, 所選患者均接受實(shí)驗(yàn)室檢查, 比較兩組患者的臨床指標(biāo)[性別、年齡、病程、類風(fēng)濕因子、血沉、補(bǔ)體、免疫球蛋白、C反應(yīng)蛋白、抗核抗體(ANA)、抗干燥綜合征A抗體(抗SSA)、抗干燥綜合征B抗體(抗SSB)]。結(jié)果 干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的年齡、C反應(yīng)蛋白、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)、類風(fēng)濕因子以及血沉水平分別為(58.22±14.38)歲、(19.53±15.94)mg/ml、(4.41±1.29)g/L、(3.87±0.93)g/L、(27.05±9.37)g/L、(218.21±157.44)IU/ml、(54.11±26.94)mm/h, 均顯著高于干燥綜合征患者的(47.27±13.61)歲、(5.55±11.26)mg/ml、(2.02±0.85)g/L、(1.35±1.65)g/L、(19.33±6.98)g/L、(58.64±55.66)IU/ml、(35.18±28.32)mm/h, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的性別、病程、ANA、抗SSB、抗SSA、補(bǔ)體3、補(bǔ)體4水平與干燥綜合征患者比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 類風(fēng)濕因子高滴度、高齡、高球蛋白血癥患者屬于間質(zhì)性肺疾病的高發(fā)人群, 臨床中對(duì)于干燥綜合征患者需要給予積極有效的治療, 良好控制疾病的活動(dòng)度。
【關(guān)鍵詞】 干燥綜合征;間質(zhì)性肺疾病;C反應(yīng)蛋白;類風(fēng)濕因子;免疫球蛋白;補(bǔ)體水平
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.015
干燥綜合征屬于導(dǎo)致涎腺功能減退、淚腺功能減退和全身多系統(tǒng)表現(xiàn)的一類慢性炎癥性自身免疫疾病[1]。干燥綜合征所導(dǎo)致的肺部損害主要病理改變?yōu)榉伍g質(zhì)病變, 出現(xiàn)幾率高達(dá)28.0%以上, 嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)患者呼吸衰竭, 現(xiàn)在臨床中對(duì)于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病缺少早期診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。雖然間質(zhì)性肺疾病屬于干燥綜合征患者預(yù)后不良的主要因素, 但是關(guān)于其發(fā)病機(jī)制還不是十分明確。文獻(xiàn)資料顯示, 高C反應(yīng)蛋白能夠參與到間質(zhì)性肺疾病的發(fā)病中[3, 4]。對(duì)此本文選取2018年7月~2020年3月接診的62例干燥綜合征患者和96例干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者作為研究對(duì)象, 對(duì)于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病和臨床免疫學(xué)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行探討。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年7月~2020年3月本院接診的62例干燥綜合征患者和96例干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者作為研究對(duì)象, 所選患者均符合干燥綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn), 排除感染性疾病、塵肺、惡性腫瘤、結(jié)節(jié)病以及肺結(jié)核?;颊呔邮芊尾扛叻直媛蔆T檢查, 將蜂窩肺、磨玻璃影以及網(wǎng)格狀影作為間質(zhì)性肺疾病的診斷依據(jù)。
1. 2 研究方法 所選患者均接受實(shí)驗(yàn)室檢查, 檢測(cè)指標(biāo)包含ANA、SS抗體(抗SSB、抗SSA)、免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)、類風(fēng)濕因子、C反應(yīng)蛋白、補(bǔ)體(補(bǔ)體3、補(bǔ)體4)、血沉水平[5]。比較兩組患者臨床指標(biāo), 包括性別、年齡、病程及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的年齡、C反應(yīng)蛋白、IgA、IgM、IgG、類風(fēng)濕因子以及血沉水平分別為(58.22±14.38)歲、(19.53±15.94)mg/ml、(4.41±1.29)g/L、(3.87±0.93)g/L、(27.05±9.37)g/L、(218.21±157.44)IU/ml、(54.11±26.94)mm/h, 均顯著高于干燥綜合征患者的(47.27±13.61)歲、(5.55±11.26)mg/ml、(2.02±0.85)g/L、(1.35±1.65)g/L、(19.33±6.98)g/L、(58.64±55.66)IU/ml、(35.18±28.32)mm/h, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的性別、病程、ANA、抗SSB、抗SSA、補(bǔ)體3、補(bǔ)體4水平與干燥綜合征患者比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
干燥綜合征屬于累及人體全身外分泌腺的一類自身免疫性疾病, 比較常見(jiàn)的累及部位包含汗腺、唇腺以及涎腺體, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)皮膚干、眼干以及口干等表現(xiàn)癥狀, 還會(huì)累及到患者的血管、肺部以及神經(jīng)系統(tǒng)等腺外器官, 其中肺部受累的發(fā)病率最高, 臨床對(duì)此需要給予高度的重視[6-8]。
干燥綜合征作為一類經(jīng)常累及患者肺部結(jié)締組織的疾病, 最常見(jiàn)的累及癥狀為間質(zhì)性肺疾病, 患者的臨床表現(xiàn)不存在典型癥狀, 屬于干燥綜合征患者死亡的重要因素[9]。關(guān)于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病的發(fā)病機(jī)制目前缺少統(tǒng)一說(shuō)法, 主要機(jī)制為淋巴細(xì)胞產(chǎn)生進(jìn)行性浸潤(rùn)肺間質(zhì), 引發(fā)腺體上皮增生之后萎縮, 受到增生纖維組織取代, 從而引發(fā)病變。病變的出現(xiàn)和肺血管炎密切相關(guān), 血管炎主要是因?yàn)槔淝虻鞍籽Y以及高球蛋白血癥引發(fā), 或是血管壁免疫復(fù)合物將補(bǔ)體進(jìn)行激活, 使其釋放中性粒細(xì)胞趨化因子, 引發(fā)中性粒細(xì)胞局部釋放氧自由基以及膠原酶, 導(dǎo)致肺實(shí)質(zhì)受到破壞, 進(jìn)一步產(chǎn)生病變[10-12]。通過(guò)本文對(duì)比研究資料可見(jiàn), 選取158例患者作為研究對(duì)象, 其中干燥綜合征患者62例, 干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者96例。所有患者均接受類風(fēng)濕因子、血沉、補(bǔ)體、免疫球蛋白、C反應(yīng)蛋白、ANA、抗SSA、抗SSB檢測(cè), 通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析可知, 干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的年齡、C反應(yīng)蛋白、IgA、IgM、IgG、類風(fēng)濕因子以及血沉水平分別為(58.22±14.38)歲、(19.53±15.94)mg/ml、(4.41±1.29)g/L、(3.87±0.93)g/L、(27.05±9.37)g/L、(218.21±157.44)IU/ml、(54.11±26.94)mm/h, 均顯著高于干燥綜合征患者的(47.27±13.61)歲、(5.55±11.26)mg/ml、(2.02±0.85)g/L、(1.35±1.65)g/L、(19.33±6.98)g/L、(58.64±55.66)IU/ml、(35.18±28.32)mm/h, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的性別、病程、ANA、抗SSB、抗SSA、補(bǔ)體3、補(bǔ)體4水平與干燥綜合征患者比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述, 高球蛋白血癥、類風(fēng)濕因子滴度高在臨床診斷干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病中存在較高的診斷價(jià)值, 與此同時(shí)年齡較大的患者十分容易產(chǎn)生間質(zhì)性肺疾病, 所以臨床需要對(duì)具有上述表現(xiàn)特點(diǎn)的干燥綜合征患者提供積極有效的治療, 嚴(yán)格控制疾病活動(dòng)度, 從而減慢肺間質(zhì)纖維化的發(fā)病速度, 使患者的預(yù)后效果獲得改善。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬蕊.一貫煎聯(lián)合硫酸羥氯喹對(duì)干燥綜合征肝腎陰虛證患者臨床療效及血清Th17/Treg比率變化影響.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 22(3):116-119.
[2] 劉琳.抗核抗體與抗核抗體譜聯(lián)合檢測(cè)診斷自身免疫性疾病的價(jià)值分析.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2020, 18(7):45.
[3] 任云麗.干燥綜合征及其相關(guān)間質(zhì)性肺病患者血清25羥維生素D3水平及臨床意義.交通醫(yī)學(xué), 2020, 34(1):32-33, 36.
[4] 顧明年, 鄭世江.石斛玉女煎聯(lián)合艾拉莫德治療胃熱陰虛型干燥綜合征療效及安全性觀察.臨床合理用藥雜志, 2020, 13(5):104-106.
[5] 趙小瑩, 白寧, 陳群, 等.干燥綜合征患者血清抗α-胞襯蛋白、抗SSA/SSB抗體、IFN-γ及TNF-α與唇腺病理?yè)p害相關(guān)性研究.陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 49(2):241-246.
[6] 馮倩倩, 儲(chǔ)晨, 王鳳仙, 等. T2 mapping在干燥綜合征腮腺損傷早期評(píng)估中的應(yīng)用.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2020, 30(1):27-30.
[7] 張緒利, 鄭培兵, 吳昭英, 等.伴原發(fā)性干燥綜合征的青年缺血性腦卒中2例報(bào)道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí).卒中與神經(jīng)疾病, 2019, 26(6):721-723, 730.
[8] 陳楊暢, 項(xiàng)光博, 金珍木, 等.干燥綜合征合并周圍神經(jīng)病變患者T淋巴細(xì)胞亞群、CXCL12及CXCR4的變化及意義.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué), 2019, 31(12):1608-1609, 1622.
[9] 李永明, 陳玥穎, 侯佳奇, 等.解毒通絡(luò)生津方調(diào)控Foxp3~+Treg細(xì)胞治療干燥綜合征模型NOD/Ltj小鼠的機(jī)制研究.中藥藥理與臨床, 2019, 35(6):125-130.
[10] 劉姣姣, 楊建軍, 李海偉, 等.干燥綜合征患者服用硫酸羥氯喹引起急性泛發(fā)性發(fā)疹性膿皰病1例的藥學(xué)分析.基層醫(yī)學(xué)論壇, 2019, 23(35):5140-5141.
[11] 王嬌嬌, 張磊, 劉升云, 等.實(shí)時(shí)剪切波彈性成像聯(lián)合超聲評(píng)分在原發(fā)性干燥綜合征腮腺受損診斷中的價(jià)值.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志, 2019, 30(11):773-777.
[12] 許萍.干燥綜合征患者的唇腺活檢病理表現(xiàn)、自身抗體及其在診斷中的意義.心理月刊, 2019, 14(21):163-164.
[收稿日期:2020-04-26]