保全證據(jù)公證服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足與完善

段文鑫

關(guān)鍵詞保全證據(jù)公證 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 不足 完善

一、保全證據(jù)公證內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)價(jià)值

保全證據(jù)公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依法對(duì)與申請(qǐng)人權(quán)益有關(guān)的，以及有可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)、行為過(guò)程加以提取、收存、固定、描述、監(jiān)督或者對(duì)申請(qǐng)人的取證行為的真實(shí)性予以證明的活動(dòng)。公證機(jī)構(gòu)需對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行主體資格審查，對(duì)公證物品進(jìn)行鑒定、提取、復(fù)制和保存，使物品中具有證明力的部分被固定，并依據(jù)《公證法》等相關(guān)法律進(jìn)行審查，經(jīng)過(guò)審查合格后出具公證文書。公證文書的證據(jù)效力是法定的，故謂之“法定證據(jù)效力”，其效力優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在證明力不僅優(yōu)于一般的私文書證、視聽資料和證人證言，而且優(yōu)于其他國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位出具的公文書證。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟其他財(cái)產(chǎn)權(quán)不同的一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。無(wú)形財(cái)產(chǎn)在發(fā)生權(quán)利糾紛時(shí)很難判定侵權(quán)行為的界限。例如前幾年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《三生三世十里桃花》抄襲案一直沒(méi)有定論，認(rèn)為抄襲的一派認(rèn)為《三生三世十里桃花》的主干情節(jié)、人物名稱、人物語(yǔ)言上與《桃花債》有很多雷同，足以構(gòu)成抄襲。但認(rèn)為不構(gòu)成抄襲的一派認(rèn)為著作權(quán)法不保護(hù)思想和風(fēng)格，《三生三世十里桃花》與《桃花債》只是風(fēng)格類似，在具體的文字表達(dá)上沒(méi)有過(guò)多雷同因此不構(gòu)成抄襲。這其中到底哪部分構(gòu)成侵權(quán)行為目前仍有很大的爭(zhēng)議，當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益，在創(chuàng)作智力財(cái)產(chǎn)時(shí)要及時(shí)保全證據(jù)，一旦發(fā)生侵權(quán)行為可以馬上反應(yīng)。

二、現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)的不足

（一）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代保全證據(jù)的范圍需要擴(kuò)大

隨著文化形態(tài)的多樣化和科學(xué)技術(shù)的復(fù)雜化，要公證的證據(jù)也越來(lái)越多樣和復(fù)雜。例如視頻的提取固定，這里面的幀數(shù)、音樂(lè)、旁白、特效等等稍不留神就會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)。由于保全的難度過(guò)大，在擬定公證文書時(shí)對(duì)保全內(nèi)容的記載不完整導(dǎo)致公證文書的證據(jù)效力降低，增加訴訟過(guò)程的復(fù)雜性。另外，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的證據(jù)很多都跟網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，例如《三生三世十里桃花》與《桃花債》都是先后發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，如果發(fā)布過(guò)程需要保全證據(jù)，網(wǎng)頁(yè)、視頻自然要復(fù)制保存下來(lái)。但網(wǎng)頁(yè)、視頻和紙張不同的是，紙張復(fù)制過(guò)程單一，但網(wǎng)頁(yè)、視頻復(fù)制保存過(guò)程中影響因素多，容易出現(xiàn)漏頁(yè)、亂碼、片段化、碎片化等情況。而面對(duì)如此情形下的證據(jù)形態(tài)，公證人員對(duì)于新興證據(jù)的把握程度還并不深入。

（二）保全技術(shù)及手段需要更新

為破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)證據(jù)信息時(shí)效性強(qiáng)、地域范圍廣、存證數(shù)據(jù)大、需求量大的難題，現(xiàn)代化、信息化公證辦證輔助工具必不可少。我國(guó)正從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型為“中國(guó)創(chuàng)造”，對(duì)智力成果的保護(hù)更加重視，但隨之而來(lái)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛爆發(fā)性增長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍從文學(xué)產(chǎn)權(quán)到工業(yè)產(chǎn)業(yè)更加細(xì)分，現(xiàn)在的科技信息公司、酒店餐廳、網(wǎng)上理財(cái)?shù)染W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都需要對(duì)顧客留下的各項(xiàng)數(shù)據(jù)、協(xié)議、電子合同等信息進(jìn)行保全證據(jù)，保全證據(jù)公證的范圍越來(lái)越廣，但對(duì)這些信息的保全不是簡(jiǎn)單的拍照錄音攝像就可以，對(duì)公證機(jī)構(gòu)技術(shù)上、硬件上、存儲(chǔ)空間上都有很高的要求，但現(xiàn)在很多公證機(jī)構(gòu)中只能采取傳統(tǒng)的保全方法，沒(méi)有能力保全這類大數(shù)據(jù)。

電子證據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代保全需求最多的證據(jù)類型。電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)相比較具有很大的不同，電子證據(jù)要保全不是電子技術(shù)形式而是電子技術(shù)記錄的信息。傳統(tǒng)證據(jù)記錄信息和物質(zhì)載體合為一體，人們對(duì)傳統(tǒng)證據(jù)的信息可以直接感知，因此保全方法不需要太多高科技技術(shù)。而電子信息和載體分離的特性以及電子證據(jù)信息儲(chǔ)存空間的虛擬性讓電子信息更加容易破壞毀滅，對(duì)保全技術(shù)的要求更高。

（三）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代保全證據(jù)對(duì)公證人員職業(yè)能力的要求提升

《中國(guó)公證服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況報(bào)告》可以看出公證服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍廣，覆蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)多個(gè)領(lǐng)域，這也造成了保全證據(jù)公證業(yè)務(wù)難度加大，并且公證業(yè)務(wù)不只是涉及國(guó)內(nèi)糾紛還會(huì)涉及到很多國(guó)際糾紛。例如對(duì)一些中外合作的綜藝動(dòng)漫糾紛的保全證據(jù)等。這對(duì)公證人員的能力提出了更高的要求?，F(xiàn)在公證人員不僅需要審查申請(qǐng)人的主體資格，了解申請(qǐng)人真實(shí)的取證目的、取證對(duì)象，用什么措施保全證據(jù)以及如何撰寫公證文書以確保公證文書的真實(shí)性、合法性、完整性、關(guān)聯(lián)性等，還需要了解信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、文學(xué)理論等等知識(shí)才能滿足日常工作需求。

（四）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)公證機(jī)構(gòu)的要求提升

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代保全證據(jù)業(yè)務(wù)的需求，公證機(jī)構(gòu)需要不斷的嘗試新技術(shù)才能保障公證業(yè)務(wù)的順利開展，在網(wǎng)絡(luò)異地取證、網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)公證等業(yè)務(wù)進(jìn)行了多方面的試探，公證機(jī)構(gòu)也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)和成果，但是就目前嘗試結(jié)果來(lái)看還存在著許多問(wèn)題。主要包括如下幾點(diǎn)：

第一，各公證機(jī)構(gòu)之間尚未形成統(tǒng)一的共享平臺(tái)。致使如今各公證機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)平臺(tái)并不完善，各有短板。

第二，公證機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)技術(shù)大多是來(lái)自第三方的科技公司，這也導(dǎo)致了公證機(jī)構(gòu)的發(fā)展受到了一定的掣肘，公證市場(chǎng)也易被科技公司搶占。

第三，互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)制度現(xiàn)在還沒(méi)有形成，各個(gè)公證機(jī)構(gòu)現(xiàn)在采用的互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)措施都有或大或小的問(wèn)題存在。每個(gè)平臺(tái)采用的技術(shù)、提取的原理、審查的標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)的自查、信息存儲(chǔ)的機(jī)制、保密機(jī)制等方面也未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造成不同公證機(jī)構(gòu)出具的公證文書在證據(jù)效力上不同。

三、現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證的完善

（一）國(guó)家建立健全法律體系

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)公證首先要完善公證法律體系，健全法律體系才能規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)制度保證行業(yè)良性發(fā)展。健全的法律體系不僅要有頂層的設(shè)計(jì)，還要有具體可實(shí)施的細(xì)節(jié)，解決現(xiàn)行法律體系內(nèi)的問(wèn)題。本文認(rèn)為需要從以下兩個(gè)方面來(lái)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域保全證據(jù)公證的頂層設(shè)計(jì)：

1.明確申請(qǐng)的范圍與受理標(biāo)準(zhǔn)

詳細(xì)的界定范圍與受理標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以使公證人員在宏觀上有指導(dǎo)方向，而且可以明確各分類主體，使各公證機(jī)構(gòu)都可以做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范地進(jìn)行服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域保全證據(jù)公證的工作。公證機(jī)構(gòu)有章可循，自然也會(huì)提升公證人員的工作能力，減少出現(xiàn)因不知如何操作而簡(jiǎn)單拒絕公證的情形。

2.統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范

用實(shí)體法設(shè)立行業(yè)規(guī)范，用法律規(guī)范各個(gè)公證機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)行為，整合行業(yè)內(nèi)資源，協(xié)調(diào)行業(yè)發(fā)展。其次，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保全證據(jù)操作過(guò)程中的細(xì)節(jié)用法律加以確定。通過(guò)法律確定網(wǎng)絡(luò)異地取證操作流程審核標(biāo)準(zhǔn)法律效力等。再次，對(duì)于現(xiàn)在存在較大爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)鑒定給出具體標(biāo)準(zhǔn)，例如小說(shuō)侵權(quán)的界定、綜藝侵權(quán)的界定等。最后，培育遴選服務(wù)示范機(jī)構(gòu)，為行業(yè)內(nèi)各公證機(jī)構(gòu)提供典范，以起到積極的推動(dòng)和示范作用，推動(dòng)全國(guó)公證機(jī)構(gòu)以及整個(gè)公證行業(yè)向著專業(yè)化、精細(xì)化、綜合化開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公證工作。

（二）建設(shè)公證行業(yè)信息化平臺(tái)

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證發(fā)展還比較依賴保全證據(jù)公證，業(yè)務(wù)還不夠多元化、系統(tǒng)化，公證服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要繼續(xù)往縱深拓展，同時(shí)，信息技術(shù)的發(fā)展對(duì)公證業(yè)務(wù)的沖擊也逐步顯現(xiàn)。…形成統(tǒng)一的行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)制度，建立標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)信息化平臺(tái)已經(jīng)成為了必然發(fā)展的方向。公證機(jī)構(gòu)都有嘗試互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)的各種措施，這樣只會(huì)造成資源的浪費(fèi)和行業(yè)的堡壘。公證行業(yè)在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)浪潮時(shí)應(yīng)該要整合資源，避免重復(fù)試錯(cuò)?；ヂ?lián)網(wǎng)讓所有行業(yè)都變成“互聯(lián)網(wǎng)+”，各個(gè)行業(yè)之間的聯(lián)系合作不斷加深，公證行業(yè)內(nèi)部更不應(yīng)該彼此劃線，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通，建立信息共享渠道。公證行業(yè)集中所有力量，打造全行業(yè)最高水準(zhǔn)最具認(rèn)可度的線上、線下公證平臺(tái)。建設(shè)一套可以匹配現(xiàn)實(shí)需求和時(shí)代發(fā)展前景的網(wǎng)絡(luò)公證取證產(chǎn)品，將推廣、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)等都統(tǒng)一進(jìn)行。同時(shí)，統(tǒng)一的平臺(tái)能促進(jìn)行業(yè)平衡發(fā)展，滿足落后地區(qū)對(duì)保全證據(jù)的市場(chǎng)需求以及司法機(jī)構(gòu)對(duì)公證文書的效力鑒定。

（三）加強(qiáng)公證人員的技能培訓(xùn)

每一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都離不開行業(yè)內(nèi)的人才。提高公證人員的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)是保證公證行業(yè)有源源不斷活力的基礎(chǔ)。公證行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下保全證據(jù)的種類增多難度加大，因此公證人員必須不斷適應(yīng)時(shí)代的需求改變自己的思想觀念與時(shí)俱進(jìn)提高自己的專業(yè)能力。整個(gè)行業(yè)公證人員素質(zhì)的提高不僅要依靠每個(gè)公證人員的個(gè)人努力，更需要一套健全的人才培養(yǎng)制度。

首先，行業(yè)內(nèi)應(yīng)該有專業(yè)的針對(duì)公證人員需要哪些技能的研究機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)更新的速度快，必須要有人去探索接觸新知識(shí)再傳遞給基層公證人員，既保障公證人員可以及時(shí)更新知識(shí)又不會(huì)過(guò)多消耗公證人員時(shí)間。

其次，要有規(guī)定的培訓(xùn)制度，從思想意識(shí)到專業(yè)能力再到溝通協(xié)調(diào)都要合理安排課程，并制定一套相應(yīng)的激勵(lì)制度。

（四）推進(jìn)保全手段的更新

1.保全證據(jù)公證需要以公證機(jī)構(gòu)為技術(shù)主體

目前電子證據(jù)已經(jīng)占據(jù)保全證據(jù)業(yè)務(wù)的大半部分，公證機(jī)構(gòu)保全證據(jù)手段必須隨著證據(jù)形態(tài)的改變而改變。公證機(jī)構(gòu)不要一味依賴第三方科技公司，要將技術(shù)掌握在自己手上。現(xiàn)在的人工智能、AI、加密技術(shù)等等都是公證機(jī)構(gòu)保全證據(jù)的基本技術(shù)，而區(qū)塊鏈、020技術(shù)也是網(wǎng)絡(luò)保全證據(jù)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，公證機(jī)構(gòu)要主動(dòng)將新技術(shù)融入保全證據(jù)公證服務(wù)中，掌握技術(shù)主動(dòng)權(quán)、讓保全證據(jù)手段更加信息化、技術(shù)化。

2.保全手段更新需要以數(shù)據(jù)真實(shí)性為重點(diǎn)

公證機(jī)構(gòu)在審查時(shí)需要將保全的數(shù)據(jù)尤其是電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性作為重點(diǎn)，而且數(shù)據(jù)的真實(shí)性也是公證文書發(fā)生法律效力的基本要求，所以公證人員不能僅憑肉眼對(duì)數(shù)據(jù)以及電子數(shù)據(jù)的完整性、真實(shí)性進(jìn)行區(qū)分，而需要公證機(jī)構(gòu)配備極具專業(yè)化的技術(shù)團(tuán)隊(duì)以及團(tuán)隊(duì)。另外，專業(yè)性的團(tuán)隊(duì)需要定期進(jìn)行知識(shí)更新、設(shè)備需要定期進(jìn)行維護(hù)升級(jí)。同時(shí)，還要在每一環(huán)節(jié)上對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)性措施，以確保數(shù)據(jù)自始至終都是真實(shí)與完整的，不致為別人所篡改。