吳強
[摘要]目的 探討培元通腦膠囊治療腦卒中恢復期的效果及對神經(jīng)功能、平衡功能及日常生活能力的影響。方法 選取我科2018年1月~2019年12月收治的62例腦卒中恢復期患者,按隨機數(shù)字表法分為治療組(31例)與對照組(31例)。對照組在西藥及康復治療的基礎(chǔ)上加腦心通膠囊治療,治療組在西藥及康復治療的基礎(chǔ)上加培元通腦膠囊治療,每30 d為1個療程。對兩組的臨床有效率、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS評分)、Berg平衡量表(Berg評分)及Barthel指數(shù)評定量表(Barthel評分)進行綜合評定。結(jié)果 治療組的總有效率為87.1%,高于對照組的64.5%,差異有統(tǒng)計學的意義(P<0.05)。治療前,兩組的NIHSS、Berg及Barthel評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,治療組的NIHSS評分低于對照組,Berg及Barthel評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學的意義(P<0.01)。結(jié)論 培元通腦膠囊能明顯改善腦卒中恢復期患者的神經(jīng)功能及肢體平衡功能,同時提高患者的日常生活能力,療效顯著。
[關(guān)鍵詞]腦卒中;培元通腦;康復訓練;中醫(yī)藥
[中圖分類號] R743.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2020)8(b)-0155-04
[Abstract] Objective To explore the effect of Peiyuan Tongnao Capsules in the treatment of recovery of stroke and its influence on neurological function, balance function and daily living ability. Methods A total of 62 cases of stroke patients in recovery stage who were treated in our department from January 2018 to December 2019 were selected and randomly divided into the treatment group (31 cases) and the control group (31 cases) according to random number table methods, 31 cases in each group. The control group received Naoxintong Capsules treatment on the basis of Western medicine and rehabilitation treatment, while the treatment group received Peiyuan Tongnao Capsules treatment on the basis of Western medicine and rehabilitation treatment, every 30 days as a course of treatment. The clinical effective rate, the scores of national institute of health stroke scale (NIHSS score), Berg balance scale (Berg score) and Barthel index (Barthel score) of the two groups were comprehensively evaluated. Results The total effective rate in the treatment group was 87.1%, which was higher than that of the control group accounting for 64.5%, the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment, there were no significant differences in NIHSS, Berg and Barthel scores between the two groups (P>0.05). After treatment, the score of NIHSS in the treatment group was lower than that of the control group, and the scores of Berg and Barthel in the treatment group were higher than those of the control group, the differences were statistically significant (P<0.01). Conclusion Peiyuan Tongnao Capsules can significantly improve the neurological function and balance function of patients in the recovery stage of stroke, and improve their ability of daily life as well. It has a remarkable therapeutic effect.
[Key words] Stroke; Peiyuan Tongnao Capsules; Rehabilitation training; Traditional Chinese medicine
腦卒中是一種忽然起病、甚至無明顯誘發(fā)因素,以腦部局限性的神經(jīng)功能受損為共同臨床表現(xiàn)的腦血管病變,臨床上主要以言語缺失、肢體運動障礙、感覺異常及認知減退為主要表現(xiàn)[1]。本病發(fā)病率、死亡率、致殘率極高,隨著對該病診斷、搶救水平的提高,其死亡率已大幅度下降,但是致殘率卻明顯上升,其致殘率高達75%,約40%為重度殘疾,對患者的個人健康及其家庭的總體生活質(zhì)量造成了嚴重不良影響[2]。腦卒中已成為目前中國第一大導致殘疾的疾病,腦卒中恢復期的中醫(yī)辨證多為氣虛血瘀[3]。培元通腦膠囊有補腎元、填精髓、通脈絡、活瘀血的功效[4-6]。為了探討更加合理經(jīng)濟的治療方案,本研究以我院患者為觀察對象,對培元通腦膠囊在腦卒中恢復期中的治療價值進行相關(guān)基礎(chǔ)研究,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年1月~2019年12月南京市江寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸康復科收治的62例腦卒中恢復期住院患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組,各31例。治療組中,男18例,女13例;年齡55~85歲,平均(72.4±12.7)歲;病程6個月~15年,平均(8.2±3.6)年。對照組中,男17例,女14例;年齡54~84歲,平均(70.8±13.3)歲;病程6個月~14年,平均(8.6±3.9)年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2納入及排除標準[7]
1.2.1納入標準? ①符合腦卒中恢復期的診斷標準;②患者及家屬均知情并同意進入研究;③均經(jīng)過頭顱CT或MR明確影像學診斷。
1.2.2排除標準? ①重要臟器功能障礙者;②嚴重精神障礙患者;③拒絕進入本臨床研究的患者;④住院期間服用其他治療腦卒中中成藥及靜脈輸液的患者;⑤拒絕相關(guān)康復治療的患者。
1.3治療方法
兩組入院后均給予常規(guī)基礎(chǔ)西藥診治,調(diào)控血壓血糖,抗凝血,降脂,改善腦循環(huán)代謝等;康復訓練則根據(jù)患者的肌張力情況予以相應的物理康復治療及手法肢體治療。治療組口服培元通腦膠囊(河南羚銳制藥股份有限公司,國藥準字 Z20000022,生產(chǎn)批號:170224)治療,每次1.8 g,每日3次;對照組口服腦心通膠囊(咸陽步長制藥有限公司,國藥準字 Z20025001)治療,每次0.8 g,每日3次。兩組均連續(xù)治療30 d。
1.4觀察指標
觀察兩組的臨床療效,比較兩組患者治療前后的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分[8]、平衡量表(Berg)評分[9]及Barthel指數(shù)評定量表(Barthel)評分。
1.4.1臨床療效? 基于《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分與療效判定準》確定評價指標[10],顯效為患者的神經(jīng)功能損傷評分降低>45%,生活可以自理;有效為患者的神經(jīng)功能損傷評分降低20%~45%,可以獨立行走,生活需要別人照顧;無效為患者的神經(jīng)功能損傷評分降低<20%,癥狀無改善??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4.2神經(jīng)功能? 采用NIHSS進行評定,得分越低表示神經(jīng)功能越佳。
1.4.3日常生活能力? 采用Barthel進行評價,得分越高表示日常生活能力越佳。
1.4.4平衡功能? 采用Berg進行評定,得分越高表示平衡能力越佳。
1.5統(tǒng)計學方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效的比較
2.2兩組患者治療前后NIHSS、Berg及Barthel評分的比較
治療前,兩組的NIHSS、Berg及Barthel評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,治療組的NIHSS評分低于對照組,Berg及Barthel評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學的意義(P<0.01)。兩組治療后的NIHSS評分均低于治療前,Berg及Barthel評分均高于治療前,差異有統(tǒng)計學的意義(P<0.01)(表2)。
3討論
現(xiàn)代醫(yī)學研究表明,腦卒中的病機多樣而復雜,涉及到多種通路共同作用。大腦內(nèi)部血管在多種因素的共同作用下,出現(xiàn)不同程度及部位的狹窄、破裂以及閉塞等諸多復雜情況,進而破壞腦部血液循環(huán)及組織代謝,影響大腦功能障礙[11]。培元通腦膠囊可減輕腦組織的水腫及損傷、抗凝血及改善血流變的作用[12-13]。祝葉等[6]通過培元通腦膠囊聯(lián)合清處氧自由基的方法,發(fā)現(xiàn)可以通過改變血清炎癥因子超敏C反應蛋白(hs-CRP)、白細胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的水平從而達到提高臨床療效的作用。有研究顯示,培元通腦膠囊可以改善腦卒中的傳統(tǒng)醫(yī)學的評定證候,達到治療作用。還有研究通過阿替普酶聯(lián)合此藥,發(fā)現(xiàn)IL-6、MCP-1、hs-CRP均較治療前顯著降低,提示其可縮小腦梗死面積,促進神經(jīng)功能康復。本研究結(jié)果顯示,培元通腦膠囊可提高臨床療效,顯著降低NIHSS評分,提高Berg及Barthel評分(P<0.05)。
傳統(tǒng)中醫(yī)大家對于腦卒中的領(lǐng)悟及理解由來已久,雖不同朝代的醫(yī)家對腦卒中病因病機的概述各有偏重,但均能認識到本虛標實是關(guān)鍵所在,尤其是氣虛、血瘀病機被歷代醫(yī)家所認可。目前,近當代諸多醫(yī)家仍然堅持認為氣虧虛導致血絡瘀為其基本機制[12-14]。臟器空虛衰弱,尤其是華蓋、中土、陰水氣機低弱,氣化功能失司,則人體津液停滯成瘀,而瘀這一病理產(chǎn)物又可作為病因,阻礙氣機運行,使臟腑之氣益虛,從而瘀滯也加重?!睹麽t(yī)雜著》指出,“前人訴肢節(jié)偏枯廢永,麻痹不動諸癥,以氣竭痿血為言,是其淵源?!钡?次闡明了氣虛血瘀是根本[15]。培元通腦膠囊中首位用藥為制何首烏,其具有補益精血、強筋骨、補肝腎的功效?!堕_寶本草》記載其可“長筋骨,益精髓,延年不老”。熟地黃滋陰、補血,現(xiàn)代藥理學研究證實,其富含豐富的微量元素,具有增強機體綜合免疫能力的功效;同時又具有抗機體大動脈硬化、減輕心臟負荷、維持及修復神經(jīng)系統(tǒng)等藥理作用,《本草從新》云:“滋腎陰之液,封填骨脈之髓,暢血通脈,裨益真陰也”。熟地黃可以延緩衰老,調(diào)節(jié)全身免疫力,同時又可以促進造血功能,造血供養(yǎng)全身。天冬能夠生津而養(yǎng)肺之陰氣,潤燥而滋腎陰之水,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂“主偏肢痹筋麻,亦能強健骨髓”,具有提升外周血內(nèi)白細胞、增強內(nèi)皮細胞吞噬功能及體液綜合免疫等諸多功效。醋龜甲能夠滋腎之陰水,潛腎之陽火,強骨筋脈,養(yǎng)血補心。龜甲中含有豐富的微量元素、膠原蛋白及氨基酸,可以補充中風后腦組織缺血缺氧造成的損傷,加快損傷部位的修復。鹿茸在《中藥大辭典》記載具有“強腎元陽、補肝氣血、益腦精髓、強脈筋骨”的功效?,F(xiàn)代研究表明,鹿角含有氨基酸及類激素樣作用,可以促進損傷組織的修補,營養(yǎng)腦血管組織。龜甲和鹿角血肉有情之品聯(lián)用,更增強了滋補機體的功效,能夠促進機體的快速恢復。酒蓯蓉補腎陽,益精血?!侗静輩R言》指出,養(yǎng)命門之火,滋腎中之氣,補經(jīng)血之要藥也。肉桂能夠補腎火助元陽,引火歸元;赤芍散瘀血。赤芍有改變血液流變性的作用,可使全血黏度比及紅細胞電泳時間降低,從而疏通血管;能夠擴張血管,抗血小板凝集及抗血栓形成,又可改善氧代謝,增加腦組織供氧及氧氣利用率,加速修復受損細胞。全蝎、燙水蛭、地龍通經(jīng)活絡,地龍、全蝎、燙水蛭含有較多的水解蛋白酶,可以起到軟化血管的作用,并可以將動脈硬化斑塊、腦血管內(nèi)的血栓情況進行部分溶解,起到恢復彈性的作用。山楂健胃消食;茯苓補益心腎,其主要元素是茯苓多糖,具有提高非特異性免疫功能的作用。炙甘草調(diào)和諸藥,其含甘草素及多糖,可調(diào)理機體免疫力。腦卒中恢復期不僅有肢體功能障礙,很多患者還伴有睡眠障礙、精神異常、思想混亂、食欲減退等諸多問題。此方既固本培元,補一身之氣血陰陽,又兼有通經(jīng)活脈之功效,可謂補中有通,通中寓補,達到培元通腦之功[16-17]。有研究表明[4],長期日常營養(yǎng)失衡與腦血管病的發(fā)生率密切相關(guān),因此,保證日常的平衡營養(yǎng)需求是預防和治療該病的關(guān)鍵因素之一。如能根據(jù)患者的日常需求來攝入熱量,則可明顯降低心腦血管疾病的發(fā)生率,同時還能降低誘發(fā)動脈粥樣硬化等不良因素的風險性,而超量的熱能、含高鈣及鹽食品的攝入還能誘發(fā)高血壓。除此之外,危險因素有吸煙、酗酒和缺乏體育鍛煉。為了使腦血管病發(fā)生率有效降低,不良日常生活習慣的改變就顯得尤為重要。
綜上所述,培元通腦膠囊可提高腦卒中恢復期患者的臨床療效,同時對神經(jīng)功能的促進和康復、平衡功能的穩(wěn)定性和持久性、日常生活能力的提高均有明顯作用,值得推廣應用。
[參考文獻]
[1]李素娟.補陽還五湯加味治療中風后遺癥氣虛血瘀型療效觀察[J]實用中醫(yī)藥雜志,2015,8(6):2812-2814.
[2]彭堯群,李友,鐘望濤.microRNA-155在腦卒中發(fā)病機制中的研究進展[J].廣東醫(yī)學,2018,39(10):1431-1434.
[3]柴春泉.補陽還五湯加味輔治氣虛血瘀型中風后遺癥效果觀察[J].臨床合理用藥,2019,11(12):12-15.
[4]丁松青.阿加曲班聯(lián)合丁苯酞對急性腦梗死患者神經(jīng)缺損程度、日常生活自理能力及血清炎癥因子的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2017,29(8):1016-1018.
[5]張軍,周佩洋.阿替普酶聯(lián)合培元通腦膠囊治療急性腦梗死患者療效研究[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學,2020,8(1):9-13.
[6]祝葉,林珍,鄭忠濤.培元通腦膠囊聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2019,34(8):2322-2325.
[7]馬福春.急性腦梗死患者血清中IL-1β、TNF-α的水平測定[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2014,8(15):71-72.
[8]Dunning K.National Institutes of Health Stroke Scale[J].Encyclop Clin Neuropsychol,2011,9(1):1714-1715.
[9]Leung SO,Chan CC,Shah S.Development of a Chinese version of the Modified Barthel Index——validity and reliability[J].Clin Rehabil,2007,21(10):912-922.
[10]聶容榮,江偉,盧妃萍,等.加味補陽還五湯治療缺血性腦卒中后抑郁癥的臨床研究[J].中成藥,2016,38(4):958-960.
[11]牛犇,張卉,楊鐵驪.補氣健腦通絡湯對氣虛血瘀證缺血性腦卒中恢復期運動障礙的改善[J].中國實驗方劑學雜志,2016,22(5):206-210.
[12]袁燦興,吳克明,韓建新,等.培元通腦膠囊結(jié)合西醫(yī)常規(guī)療法治療恢復期腦梗死的臨床多中心隨機對照研究[J].上海中醫(yī)藥大學學報,2016,30(2):19-22.
[13]張春朝.缺血性腦卒中恢復期氣虛血瘀型的院外中醫(yī)干預療效評價[J].中國醫(yī)藥科學,2018,8(9):56-58.
[14]許健,黃秀清,周純,等.基于Brunnstrom不同分期的循經(jīng)推拿方法對腦卒中恢復期患者下肢功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(10):34-37.
[15]羅華文.醒腦靜注射治療腦卒中恢復期智力障礙功效與運用[J].中國當代醫(yī)藥,2018,25(4):168-170.
[16]章瑩,張津華,滕倩倩.培元通腦膠囊聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床研究[J]現(xiàn)代藥物與臨床,2017,32(11):2082-2086.
[17]張昊峰,劉瑋,曾倢.培元通腦膠囊治療腦梗死療效觀察[J]中西醫(yī)結(jié)合心血管雜志,2018,6(1):45-46.
[18]胡衛(wèi)武,黃曉松.培元通腦膠囊治療缺血性中風恢復期的臨床觀察[J].新疆中醫(yī)藥,2017,35(3):17-20.
(收稿日期:2020-04-29)