甲狀腺次全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的臨床效果

李卓成 黃超有 韓錚

[摘要]目的 分析對(duì)雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者采用甲狀腺次全切除術(shù)的臨床效果。方法 選取廣州市番禺區(qū)何賢紀(jì)念醫(yī)院乳腺甲狀腺專(zhuān)科2016年3月～2018年5月收治的124例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者，按照抽簽法分為對(duì)照組及研究組，每組62例。對(duì)照組給予甲狀腺全切手術(shù)，研究組給予甲狀腺次全切手術(shù)，對(duì)比兩組患者住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間，并發(fā)癥情況和復(fù)發(fā)率、總有效率。結(jié)果 研究組住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者的喉返神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷、甲狀腺功能減退的發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。研究組的復(fù)發(fā)率（0.00%）低于對(duì)照組（6.45%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組的總有效率（96.77%）高于對(duì)照組的（87.09%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 甲狀腺次全切除手術(shù)可以降低雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的復(fù)發(fā)率，提高療效，效果更理想。

[關(guān)鍵詞]甲狀腺全切手術(shù);甲狀腺次全切手術(shù);雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫瘤;復(fù)發(fā)

[中圖分類(lèi)號(hào)] R581? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）8（b）-0072-03

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of subtotal thyroidectomy in patients with bilateral nodular goiter.Methods A total of 124 cases treated by bilateral nodular goiter patients were selected from breast and thyroid specialties department of He Xian Memorial Hospital of Panyu District in Guangzhou City from March 2016 to May 2018， they were divided into control group and research group， with 62 cases in each group according to the lottery method. The control group underwent total thyroidectomy， and the study group underwent subtotal thyroidectomy. The hospital stay and operation time， complications， recurrence rate， and total effective rate were compared between the two groups. Results The hospitalization time and operation time of the study group were shorter than those of the control group， and the differences were statistically significant（P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of recurrent laryngeal nerve injury， parathyroid injury， and hypothyroidism between the two groups （P>0.05）. The recurrence probability of the study group （0.00%） was lower than that of the control group （6.45%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The treatment efficiency of the study group（96.77%） was higher than that of the control group（87.09%）， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Subtotal thyroidectomy can reduce the recurrence rate of patients with bilateral nodular goiter， improve the curative effect， and the effect is more ideal.

[Key words] Total thyroidectomy; Subtotal thyroidectomy; Bilateral nodular thyroid tumors; Relapse

雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫作為醫(yī)學(xué)常見(jiàn)的甲狀腺疾病，造成該病的原因有飲食、放射免疫、遺傳等多個(gè)方面，國(guó)內(nèi)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的發(fā)病率在7.1%，女性患病人數(shù)明顯高于男性，嚴(yán)重影響了患者的健康和生活質(zhì)量。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫作為甲狀腺腫的后期，病情較難逆轉(zhuǎn)，臨床上以藥物和手術(shù)為主要的治療方式[1]，藥物治療的效果并不理想，患者會(huì)有極大的復(fù)發(fā)可能性，在治療時(shí)還會(huì)出現(xiàn)纖維化、出血、囊性變、壞死等情況，效果并不理想[2]。所以對(duì)于雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫，通常都采用手術(shù)切除的治療方式，醫(yī)學(xué)上以甲狀腺全切手術(shù)和甲狀腺次全切手術(shù)為主要的治療方式[3]。本文擬對(duì)比甲狀腺全切手術(shù)和甲狀腺次全切手術(shù)對(duì)雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的臨床療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料和方法

1.1一般資料

選取廣州市番禺區(qū)何賢紀(jì)念醫(yī)院乳腺甲狀腺專(zhuān)科2016年3月～2018年5月收治的124例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者，以抽簽法分為對(duì)照組和研究組，各62例。研究組中，男40例，女22例，年齡22～68歲，平均（44.5±14.1）歲，病程9.0 d～7.6年，平均（4.7±1.2）年;對(duì)照組中，男42例，女20例;年齡22～66歲，平均（43.5±13.6）歲;病程6.0 d～7.3年，平均（4.1±1.5）年。兩組的性別、年齡、病程比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者的頸前甲狀腺的位置有腫物隆起，出現(xiàn)了咽喉不適、疼痛、聲音嘶啞等情況;②經(jīng)過(guò)CT檢查和B超檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺腫物，結(jié)節(jié)直徑0.5～6.2 cm[4];③患者及其家屬自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在精神障礙;②不配合研究的患者[5]。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2方法

研究組行甲狀腺次全切除手術(shù)[6]，方式如下：給予全身麻醉后，保持仰臥位姿勢(shì)，墊高肩部，在胸骨上窩位置的2～3橫指皮紋處做6～8 cm的切口。切開(kāi)后用絲線懸吊皮瓣，電刀將頸白線切開(kāi)并且開(kāi)到甲狀腺內(nèi)外被膜的中間。對(duì)于甲狀腺的外側(cè)被膜的間隙和雙側(cè)頸前肌群進(jìn)行鈍性分離，甲狀腺拉鉤牽引舌下肌群，完全暴露腺葉。先處理好甲狀腺的上動(dòng)靜脈，將甲狀腺進(jìn)行游離分離，切斷，并將下靜脈以及中部靜脈進(jìn)行結(jié)扎，在進(jìn)行結(jié)扎的過(guò)程中，要特別注意對(duì)患者喉返神經(jīng)的保護(hù)。待甲狀腺完全游離后，切除甲狀腺前側(cè)腺體，保留患者甲狀腺背側(cè)腺體組織以及包膜組織。對(duì)照組行甲狀腺全切除手術(shù)，手術(shù)方式唯一的不同將患者的甲狀腺側(cè)葉完全切除[7-8]。

1.3觀察指標(biāo)

記錄兩組患者的住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間，記錄患者術(shù)后復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥情況，同時(shí)記錄兩組患者治療效率。術(shù)后并發(fā)癥：①喉返神經(jīng)損傷。即患者進(jìn)行了甲狀腺切除手術(shù)，聲音會(huì)出現(xiàn)改變，如果連續(xù)4個(gè)月或者>4個(gè)月聲音一直損傷，證實(shí)聲帶能力沒(méi)有恢復(fù)[9]，判定為永久性的喉返神經(jīng)受損。②甲狀旁腺損傷。手術(shù)開(kāi)始前，對(duì)患者進(jìn)行生化檢查，發(fā)現(xiàn)指標(biāo)中血鈣在2.25～2.75 mmol/L的范圍內(nèi)，但在術(shù)后的第1天、第2天和第4天再次進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)患者的血鈣低于2.25 mmol/L低[10]，并且患者還出現(xiàn)了手足麻木、抽搐等情況，可判定為甲狀旁腺損傷。③甲狀腺功能減退?；颊咄Ｖ故褂眉谞钕偎?、左甲狀腺鈉片2個(gè)星期左右，進(jìn)行復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)甲狀腺激素超過(guò)了181 nmol/L，于此同時(shí)，血清中游離三碘甲狀腺原氨酸或者四碘甲狀腺原氨酸低于66 nmol/L，即可判定為甲狀腺功能減退;術(shù)后4個(gè)月進(jìn)行血液檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)甲狀腺激素分泌則可判定為永久性甲狀腺功能減退。術(shù)后患者進(jìn)行CT和超聲檢查仍然發(fā)現(xiàn)有甲狀腺腫物的存在，則判定為復(fù)發(fā)。療效評(píng)價(jià)：①術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行頸部CT和B超檢查，發(fā)現(xiàn)患者的臨床癥狀和體征全部消失，甲狀腺能力恢復(fù)到正常值，經(jīng)過(guò)為期4個(gè)月的隨訪，沒(méi)有出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況，即可判定為恢復(fù)健康;②當(dāng)術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行頸部CT和B超檢查，發(fā)現(xiàn)患者的臨床癥狀和體征有所緩減[11]，促甲狀腺激素、血清游離甲狀腺素、血清游離三碘甲狀腺原氨酸指標(biāo)基本正常，但是甲狀腺球蛋白抗體以及甲狀腺微粒抗體沒(méi)有任何改善，則可判定為有效;③上述檢查結(jié)果顯示沒(méi)有任何改善，甚至有加重的跡象，即可判定為無(wú)效。治療總有效率=（恢復(fù)健康+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，正態(tài)分布計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間的比較

研究組的住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生情況和復(fù)發(fā)情況的比較

兩組喉返神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷、甲狀腺功能減退的發(fā)生率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組的復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組治療總有效率的比較

研究組的總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3討論

造成結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的因素有多種，如放射免疫、飲食、遺傳等。據(jù)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)論證指出[12-13]，造成結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的主要原因?yàn)榧谞钕僭錾??；颊叩募谞钕俳M織中有彌散性的病變因素存在，對(duì)該類(lèi)患者進(jìn)行保守的治療，殘留在體內(nèi)的微小病灶會(huì)造成復(fù)發(fā)[4]。當(dāng)患者存在單發(fā)的良性甲狀腺結(jié)節(jié)，就需要進(jìn)行甲狀腺切除手術(shù)，如甲狀腺腫，并且病變甲狀腺的直徑不能超過(guò)8 cm[14]，對(duì)于直徑>4 cm的患者，手術(shù)的難度也增大，此類(lèi)患者不能采用低位小切口的方法進(jìn)行手術(shù)。

甲狀腺全切除術(shù)能夠?qū)Σ≡钸M(jìn)行較為徹底的清除，但對(duì)甲狀腺的損壞比較嚴(yán)重，會(huì)造成頸部其他組織出現(xiàn)損傷，且術(shù)后并發(fā)癥較多;甲狀腺次全切除術(shù)依據(jù)患者的病變位置進(jìn)行針對(duì)性切除[15]，能夠降低對(duì)其他周?chē)M織的損傷，治療效果較為理想，且復(fù)發(fā)的可能性也較低。

本研究結(jié)果顯示，研究組住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者的喉返神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷、甲狀腺功能減退的發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組的復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組的總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明對(duì)雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者采取甲狀腺次全切除手術(shù)，可有效地縮短患者的住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間，因?yàn)樵谛g(shù)中有針對(duì)性的切除可以降低對(duì)甲狀腺周?chē)渌慕M織的傷害，降低術(shù)后并發(fā)癥和復(fù)發(fā)的概率。

綜上所述，甲狀腺次全切除術(shù)可以縮短雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間，總體治療效果高于甲狀腺全切除術(shù)，值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡曉東.不同術(shù)式治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并橋本甲狀腺炎療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，33（8）：862-864.

[2]曾文曉.甲狀腺全切術(shù)和甲狀腺次全切術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的療效對(duì)比分析[J].黑龍江醫(yī)藥，2016，29（2）：308-310.

[3]劉曉嶺，曾資平，韓彬，等.甲狀腺內(nèi)納米炭注射對(duì)甲狀腺癌手術(shù)中甲狀旁腺辨識(shí)保護(hù)的指導(dǎo)作用[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，49（3）：239-242.

[4]趙寧，滕長(zhǎng)勝.甲狀腺癌手術(shù)中甲狀旁腺的識(shí)別和保護(hù)[J].國(guó)際外科學(xué)雜志，2015，42（2）：105-108，封3.

[5]祁忠斌.外科手術(shù)治療90例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床效果分析[J].黑龍江醫(yī)藥，2015，28（6）：1312-1313.

[6]邱云，鄭洪榮，韓春.外科手術(shù)治療146例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床療效研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（23）：20-23.

[7]高利雄，黃家斌.甲狀腺次全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床探討[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2015，25（8）：99-100.

[8]陳瑞波.雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫行甲狀腺全切術(shù)與次全切術(shù)后并發(fā)癥比較[J].河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2015， 27（4）：485-486.

[9]吳唯，錢(qián)立元，陳學(xué)東，等.分化型甲狀腺微小癌的診斷和治療：附138例報(bào)道[J].中國(guó)普通外科雜志，2015，24（5）：627-632.

[10]樊偉業(yè)，于波，張雙立.甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷和處理分析[J].心理醫(yī)生，2015，21（22）：21-22.

[11]孫文振.腔鏡經(jīng)乳暈雙側(cè)甲狀腺手術(shù)83例臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2015，35（11）：1242.

[12]高飛，周輝，王傳彬，等.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的128層CT征象與病理表現(xiàn)的關(guān)系探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2018，15（3）：66-70.

[13]周天驕，張錦程，路文，等.甲狀旁腺素水平及下降比對(duì)甲狀腺全切術(shù)后低鈣血癥的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2017，31（24）：1880-1883.

[14]陳笑，肖暉，郁正亞.單側(cè)甲狀腺腺葉切除+對(duì)側(cè)腫物切除或大部切除術(shù)與雙側(cè)甲狀腺大部切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2017，14（2）：53-56.

[15]康文玉，王翔.單側(cè)腺葉全切加峽部切除術(shù)與雙側(cè)腺葉全切除術(shù)治療甲狀腺微小乳頭狀癌的療效比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（1）：71-74，80.

（收稿日期：2019-08-08）