羅 維
惠州市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,廣東 惠州 516100
運(yùn)動發(fā)育遲緩指患兒運(yùn)動能力低于同齡兒童,不能達(dá)到正常發(fā)育程度,其發(fā)病原因較為復(fù)雜,一般認(rèn)為可能與早產(chǎn)、腦損傷、遺傳性缺陷等存在一定關(guān)聯(lián),若未得到及時治療,將嚴(yán)重影響患兒生命健康[1]。以往,臨床采用康復(fù)訓(xùn)練方式治療,對患兒發(fā)育情況具有一定改善作用,但經(jīng)臨床觀察發(fā)現(xiàn),該方式訓(xùn)練枯燥且療程較長,大部分患兒依從性較低,導(dǎo)致臨床療效個體差異性較大。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)已被臨床廣泛用于治療腦卒中、腦癱患兒運(yùn)動功能障礙,但關(guān)于其治療運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒的臨床效果的報(bào)道較少[2]?;诖耍狙芯恐荚诜治鰎TMS與康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合治療運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒的臨床效果。報(bào)告如下。
選擇2018年7月—2019年6月于惠州市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心就診的100例運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組各50例。觀察組患兒中男童27例,女童23例;年齡10~23個月,平均年齡(17.12±2.69)個月;早產(chǎn)兒30例,低體質(zhì)量兒20例。對照組患兒中男童28例,女童22例;年齡10~24個月,平均年齡(17.21±2.58)個月;早產(chǎn)兒29例,低體質(zhì)量兒21例。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較兩組患兒一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①運(yùn)動發(fā)育低于同齡兒2倍標(biāo)準(zhǔn)差以上;②配合度理想者;③臨床資料與影像學(xué)資料完整者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并先天性心臟病者;②伴有癲癇者;③嚴(yán)重器官功能衰竭者;④伴有精神疾病或智力障礙者。
1.3.1 對照組:采用康復(fù)訓(xùn)練。由專業(yè)的康復(fù)訓(xùn)練師對患兒病情進(jìn)行評估,依據(jù)其病情制定相應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練措施,糾正患兒姿勢,給予訓(xùn)練。(1)運(yùn)動療法:依據(jù)患兒運(yùn)動發(fā)育順序(抬頭、支撐、翻身、坐、爬、跪、站、行走、手功能)進(jìn)行Vojta運(yùn)動發(fā)育療法,控制患兒異常姿勢與運(yùn)動模式,調(diào)整肌張力,促進(jìn)正常運(yùn)動模式產(chǎn)生。(2)視覺與聽覺刺激:增加對患兒視覺與聽覺刺激,于患兒治療室內(nèi)播放旋律緩慢、優(yōu)美的音樂,30 min/d;在病房內(nèi)張貼色彩鮮艷的圖片。
1.3.2 觀察組:使用rTMS經(jīng)顱磁治療儀進(jìn)行治療,患兒呈仰臥位,磁刺激定位在患兒左側(cè)皮質(zhì)運(yùn)動區(qū)域,刺激線圈直徑為70mm,0.8 T為最大磁場強(qiáng)度,采用TMS模式,依據(jù)患兒病情調(diào)整頻率,刺激強(qiáng)度為100%運(yùn)動閾值,若患兒較小,第1療程為90%平均閾值,第2療程后調(diào)整至100%,刺激時間為1 s,間歇時間為14 s,脈沖串為80次,20 min/次,1次/d,10 d為1個療程,與第2療程間隔時間為10 d,共治療3個療程,對照組治療同等時長。
(1)發(fā)育情況:治療前與治療3個療程后,分別采用格賽爾發(fā)育量表(GDS)[3]進(jìn)行評估,包括語言能力、適應(yīng)能力、精細(xì)運(yùn)動、粗大運(yùn)動、行為5個方面,滿分為100分,得分越高,表示患兒發(fā)育狀況越好。(2)粗大運(yùn)動功能:治療前與治療3個療程后,分別參照粗大運(yùn)動功能測定量表(GMFM-88)[4]進(jìn)行評估,包括A(翻身及臥位,17項(xiàng))、B(坐位,20項(xiàng))、C(跪與爬,14項(xiàng))、D(站立,13項(xiàng))4個功能區(qū),每項(xiàng)評定指標(biāo)評分0~3分,得分越高,表示患兒粗大運(yùn)動功能越好。
治療前,兩組患兒GDS評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個療程后,兩組患兒GDS評分均高于治療前,且觀察組患兒GDS評分比對照組患兒更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組發(fā)育情況對比(±s) 分
表1 兩組發(fā)育情況對比(±s) 分
組別對照組(n=50)觀察組(n=50)治療后71.25±5.61 78.02±4.94 6.404 0.000治療前62.39±12.03 63.01±11.15 0.267 0.790 t P 4.720 8.703 0.000 0.000 tP
治療前,兩組患兒GMFM-88內(nèi)A、B、C、D功能區(qū)評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個療程后,兩組患兒GMFM-88內(nèi)A、B、C、D功能區(qū)評分均高于治療前,且觀察組患兒比對照組患兒更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組粗大運(yùn)動功能對比(±s) 分
表2 兩組粗大運(yùn)動功能對比(±s) 分
注:與同組治療前對比,a表示P<0.05。
時間治療前組別對照組(n=50)觀察組(n=50)tP治療后對照組(n=50)觀察組(n=50)tP A功能區(qū)38.65±4.26 38.51±4.12 0.167 0.868 41.58±3.26a 46.59±3.61a 7.283 0.000 B功能區(qū)31.02±3.25 31.26±3.19 0.373 0.710 33.52±3.47a 39.89±3.67a 8.918 0.000 C功能區(qū)11.52±2.86 11.64±2.57 0.221 0.826 13.84±3.94a 22.25±3.41a 11.413 0.000 D功能區(qū)5.69±1.28 5.83±1.17 0.571 0.569 7.96±2.55a 10.94±1.67a 6.913 0.000
運(yùn)動發(fā)育遲緩為神經(jīng)發(fā)育障礙的一種表現(xiàn),可嚴(yán)重影響患兒身心健康。相關(guān)研究顯示,運(yùn)動發(fā)育遲緩為其他發(fā)育系統(tǒng)緩慢的早期標(biāo)志,且患兒出生后1年運(yùn)動功能情況可反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育狀況,因此盡早積極治療該疾病不僅對改善患兒運(yùn)動功能具有重要作用,還可促進(jìn)患兒其他系統(tǒng)發(fā)育[5]。
有研究指出,嬰幼兒的認(rèn)知與運(yùn)動發(fā)育相互聯(lián)系[6]。GDS量表為臨床常用于測量嬰幼兒總體發(fā)育情況的量表,其可判斷嬰幼兒語言、運(yùn)動、行為等功能。本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒GDS評分高于對照組患兒,表明康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合rTMS治療運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒可促進(jìn)患兒身體發(fā)育??祻?fù)訓(xùn)練治療該疾病主要是在重復(fù)被動或主動活動學(xué)習(xí)中糾正患兒姿勢,其治療方法效果并不明顯且枯燥乏味,導(dǎo)致患兒依從性較差,部分患兒無法接受全程治療,影響治療效果。而rTMS是一種新型無創(chuàng)傷性、無痛的物理治療,已被廣泛應(yīng)用于治療抑郁癥、失語、認(rèn)知功能障礙等疾病中,且具有顯著的臨床效果。rTMS可通過提升患者腦代謝速度和腦血流,以達(dá)到調(diào)節(jié)其運(yùn)動皮質(zhì)及左、右側(cè)額葉皮質(zhì)的興奮性,使左右腦達(dá)到互相平衡狀態(tài),從而改善患兒運(yùn)動能力[7]。本研究結(jié)果中,觀察組患兒GMFM-88內(nèi)A、B、C、D功能區(qū)評分均比對照組患兒高,提示rTMS聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒可有效提高其粗大運(yùn)動功能。王敏等[8]研究結(jié)果顯示,rTMS聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒對改善其粗大運(yùn)動功能具有積極作用,與本研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,運(yùn)動發(fā)育遲緩患兒采用rTMS聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療具有顯著的臨床效果,不僅能夠改善其粗大運(yùn)動功能,并可促進(jìn)其總體發(fā)育,在臨床中值得推廣應(yīng)用。