解析沈陽市某化工園區(qū)現(xiàn)狀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估

摘要：本文以沈陽市某化工園區(qū)為例，就其當(dāng)前現(xiàn)狀進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，并探索更好的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防策略，希望可以為化工園區(qū)的良好建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：沈陽市;化工園區(qū);環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

Abstract： This article takes a chemical park in Shenyang as an example to conduct a risk assessment of its current status and explore better environmental risk prevention strategies， hoping to provide a reference for the good construction of the chemical park.

Key words： Shenyang City; Chemical industry park; Environmental risk

1 沈陽市某化工園區(qū)現(xiàn)狀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估

1.1 區(qū)域概況

本研究區(qū)域位于沈陽市，地處三環(huán)北郊的化工園區(qū)，當(dāng)前入駐企業(yè)24家，其中CSDL、CCRHY、XJHX與JHYSD四家處于持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)之中，在XJHX中包括XXHX，其余企業(yè)屬于間歇生產(chǎn)情況，抑或是在對有關(guān)訂單接收之后，才對生產(chǎn)進(jìn)行恢復(fù)。

通過加權(quán)評分法，能夠結(jié)合周圍環(huán)境就此化工園區(qū)現(xiàn)狀環(huán)境予以綜合評析，并就其現(xiàn)狀開展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估工作。

1.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別與危險(xiǎn)性表征

在本文中，主要針對化學(xué)品源危險(xiǎn)性作出相關(guān)介紹。

1.2.1 化學(xué)品源危險(xiǎn)性HI表征

此公式中，化學(xué)品源危險(xiǎn)性所指范圍有所縮小，僅指HI化學(xué)品，其與化學(xué)品性質(zhì)和數(shù)量形成量化關(guān)系，用Q表示表征值，此風(fēng)險(xiǎn)的誘發(fā)因素則用I表示，其風(fēng)險(xiǎn)的防控能力的量化表征值為M。《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB 18218–2009）為Q值的主要參考依據(jù)。

在該公式中，化學(xué)品源各種風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的最大儲(chǔ)存量或者使用量為，各種風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的臨界量為。

1.2.2 風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)因素I表征

通過對《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險(xiǎn)評估指南（試行）》的參考，了解到風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)因素囊括眾多，但是與二級指標(biāo)關(guān)系緊密，比如，危險(xiǎn)工藝情況（4～20）、有毒有害廢水處理及達(dá)標(biāo)情況（2～10）、廢氣處理及達(dá)標(biāo)情況（4～20）、危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生及處置情況（4～20）等。其中，各項(xiàng)指標(biāo)評分范圍通過括號(hào)中的數(shù)字來表示，利用評分法對其進(jìn)行明確。那么，I=評分/10。

1.2.3 風(fēng)險(xiǎn)防控能力M表征

風(fēng)險(xiǎn)防控能力指標(biāo)M與風(fēng)險(xiǎn)防控效果具有緊密關(guān)系，尤其二級指標(biāo)關(guān)系更為緊密，比如：專門環(huán)境應(yīng)急預(yù)案（1～20）、應(yīng)急事故水池（1～5）、初期雨水收集池（1～5）、環(huán)境應(yīng)急預(yù)案備案（1～5）、危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源備案（1～5）等。其中，各項(xiàng)指標(biāo)評分范圍通過括號(hào)中的數(shù)字來表示。利用評分法對其進(jìn)行明確，M=評分/10。

2 評價(jià)結(jié)果和討論

2.1 園區(qū)周邊環(huán)境感受體脆弱性表征

有關(guān)調(diào)查研究結(jié)果表明，化工園區(qū)周邊包括了學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院、居住區(qū)、公園、水源地、機(jī)關(guān)部門、河流等，數(shù)量以此為6、5、2、1、1、5、1，環(huán)境敏感受體共計(jì)28個(gè)。其中，脆弱性最大的當(dāng)屬居住區(qū)，其VL≥30，學(xué)校緊隨其后，其VL≥20，河流與公園的脆弱性最低，其VL<10，通過對其中原因作出分析，除了二者距離化工園區(qū)比較遠(yuǎn)之外，還與二者自身具備較大面積存在一定關(guān)聯(lián)，其社會(huì)敏感性不高。

2.2 園區(qū)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等級劃分

通過對園區(qū)周邊綜合情況進(jìn)行考察，可以得出，其包括2個(gè)醫(yī)院，1個(gè)消防隊(duì)，1個(gè)環(huán)境應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫。通過相關(guān)計(jì)算可以得出RC為1.7。

關(guān)于園區(qū)內(nèi)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等級計(jì)算結(jié)果方面，企業(yè)代號(hào)分為JHYSD、XJHX、ZNSW、CCRHY、XHSJC、HTHG、CSDL與XXHX。企業(yè)XJHX主要產(chǎn)品是熒光增白劑等化學(xué)品，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于較大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，化學(xué)品的風(fēng)險(xiǎn)值為1.00，大氣排放的風(fēng)險(xiǎn)值為0.43，污水排放的風(fēng)險(xiǎn)值為0.46，危險(xiǎn)廢物的風(fēng)險(xiǎn)值為0.60，累積性風(fēng)險(xiǎn)值為0.10，總風(fēng)險(xiǎn)值為2.59。ZNSW企業(yè)主要產(chǎn)品是生物農(nóng)藥，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于中等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。CCRHY企業(yè)主要產(chǎn)品是潤滑油，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于中等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。XHSJC企業(yè)主要產(chǎn)品是化學(xué)制劑，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于中等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。HTHG企業(yè)主要產(chǎn)品是農(nóng)藥粉劑，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于一般環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。CSDL企業(yè)主要產(chǎn)品是電纜，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于一般環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。XXHX企業(yè)主要產(chǎn)品是化學(xué)品，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級屬于一般環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

依據(jù)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級劃分具體內(nèi)容，開展企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級劃分工作。通過相關(guān)結(jié)果可以得知，在整個(gè)園區(qū)內(nèi)部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源企業(yè)的重大環(huán)境影響并未存在，JHYSD與XJHX作為兩個(gè)大企業(yè)，組成較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源，關(guān)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)源控制方面，可以針對二者優(yōu)先開展相關(guān)工作。

2.3 區(qū)域綜合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估

依據(jù)有關(guān)公式，能將化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算出來。關(guān)于區(qū)域綜合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算結(jié)果方面，其中，為3.92，貢獻(xiàn)率為28.89%。為3.71，貢獻(xiàn)率為27.34%。為3.3，貢獻(xiàn)率為24.32%。為1.84，貢獻(xiàn)率為13.56%。為0.8，貢獻(xiàn)率為5.90%。通過上述計(jì)算結(jié)果可以得知，13.57為綜合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值。其中，最大的當(dāng)數(shù)，28.89%為其貢獻(xiàn)率。園區(qū)內(nèi)的危險(xiǎn)廢物排放量較小，大多企業(yè)會(huì)將危險(xiǎn)廢棄物放置于倉庫之中，來減少危險(xiǎn)廢棄物對環(huán)境的影響和破壞，這樣能夠很好地避免廢棄物對環(huán)境的影響和作用。但是園區(qū)內(nèi)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控設(shè)備較少，亦沒有在危險(xiǎn)廢棄物上進(jìn)行標(biāo)識(shí)和標(biāo)記，這容易造成危險(xiǎn)廢棄物識(shí)別不足的可能性存在。因此，在總比重中，居于首位，緊隨其后的為，27.34%為其貢獻(xiàn)率。造成該問題產(chǎn)生的主要原因就是園區(qū)內(nèi)企業(yè)大氣污染防治設(shè)施設(shè)備缺乏科學(xué)性與先進(jìn)性，與此同時(shí)，嚴(yán)重缺乏組織排放控制設(shè)施。居于第三位，在園區(qū)內(nèi)的各個(gè)企業(yè)中，與累積風(fēng)險(xiǎn)類物質(zhì)存在一定關(guān)聯(lián)的物質(zhì)為1項(xiàng)，指的是XJHX的環(huán)乙烷，7類化學(xué)品屬于突發(fā)環(huán)境事件高發(fā)類化學(xué)品，在這7類化學(xué)品中，共包含12種?；@區(qū)周邊環(huán)境直接受到這些化學(xué)品管理工作成效的影響。

3 結(jié)束語

在化工園區(qū)中，具備區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值貢獻(xiàn)最大的是JHYSD與XJHX，其所占據(jù)的比重比較大，為41.2%左右。其中，JHYSD的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值為3.08，XJHX的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值為2.59，因此，應(yīng)當(dāng)高度重視這兩家企業(yè)。與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真開展規(guī)范管理工作，增強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控能力，最大程度降低可能存在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。就工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合指標(biāo)來看，由高至低的排序依次為。分項(xiàng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)最大的為，其貢獻(xiàn)率為28.89%，居于第二位的是，其貢獻(xiàn)率為27.34%。盡管化工園區(qū)綜合環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值比較高，也就是其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級處于較大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級之中，但是企業(yè)具有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控能力，政府在園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)給予的救援力度較大，因此，基本可以接受為園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級。

參考文獻(xiàn)

[1]王堅(jiān)，陳剛，黃相國，等.區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃——以沈陽市渾南區(qū)為例[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2015，41（4）：20-26.

[2]劉博，黃相國，邢峰，等.沈陽市飲用水源地現(xiàn)狀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估[C]//2017中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)與技術(shù)年會(huì).2017.

[3]蔣海濤，周恭明，高廷耀.城市垃圾填埋場滲濾液的水質(zhì)特性[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2016，28（3）：11-13.

[4]孫道瑋，安曉雯，仉春華，等.大連市城市垃圾填埋場垃圾滲濾液水質(zhì)評價(jià)[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（04）：88-91.

收稿日期：2020-06-18

作者簡介：許增貴（1963-），男，漢族，本科學(xué)歷，高級工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控與應(yīng)急。