新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施案例分析

王悅

[提要] 隨著資本市場(chǎng)環(huán)境的變化，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正在放緩。近年來(lái)，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)增加了市場(chǎng)資源的配置，在一定程度上改變了原有的盈利模式。金融產(chǎn)品層出不窮，資本運(yùn)作模式多樣化導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)更加復(fù)雜的交易，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)各種原因的影響面臨著巨大的挑戰(zhàn)。為確保審計(jì)信息的真實(shí)可靠，以及全面反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及公司運(yùn)營(yíng)情況，財(cái)政部2016年12月頒布的審計(jì)準(zhǔn)則要求上市公司在審計(jì)報(bào)告中增加“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”，以增加審計(jì)報(bào)告的數(shù)量，提高審計(jì)報(bào)告的針對(duì)性和透明度。本文以貴州茅臺(tái)酒業(yè)有限公司為例，分析新審計(jì)準(zhǔn)則下審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的選擇，并與五糧液集團(tuán)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行比較。最終研究發(fā)現(xiàn)貨幣資金項(xiàng)目由于其行業(yè)特性和企業(yè)特性，可視為重大審計(jì)項(xiàng)目。

關(guān)鍵詞：新審計(jì)準(zhǔn)則;關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng);貴州茅臺(tái)

一、新審計(jì)報(bào)告出臺(tái)背景

2016年12月，財(cái)政部發(fā)布的審計(jì)準(zhǔn)則要求自2018年1月1日，增加并監(jiān)測(cè)了公司財(cái)務(wù)報(bào)告中的“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”部分，保證審計(jì)報(bào)告內(nèi)容質(zhì)量高，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目透明度高。新審計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)主要有以下幾個(gè)方面的原因：

（一）從資本市場(chǎng)等外部執(zhí)業(yè)環(huán)境的變化來(lái)看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨著諸多挑戰(zhàn)。一是全球經(jīng)濟(jì)放緩和一些行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期;二是以互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的新興業(yè)態(tài)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提出了挑戰(zhàn)，在一定程度上改變了原有的盈利模式;三是金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，資本運(yùn)營(yíng)模式更加多樣化，導(dǎo)致資本市場(chǎng)重組、并購(gòu)更加頻繁等交易更加復(fù)雜。 伴隨著日新月異的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這些因素都造成上市公司財(cái)務(wù)核算中需要運(yùn)用復(fù)雜專業(yè)判斷的領(lǐng)域增多。

（二）新技術(shù)、新產(chǎn)品提高市場(chǎng)資源配置效率，但是無(wú)法在短期內(nèi)從本質(zhì)上改變供求關(guān)系和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)，某些情況下反而會(huì)切割傳統(tǒng)行業(yè)的利潤(rùn)空間，造成市場(chǎng)行情的波動(dòng)。近些年來(lái)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的訴訟、索賠案件不斷增多，其根本原因除了個(gè)別機(jī)構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員獨(dú)立性缺失、質(zhì)量控制機(jī)制出現(xiàn)漏洞之外，也跟上述外部客觀因素的影響是分不開的。

（三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部環(huán)境的變化帶來(lái)更多的市場(chǎng)機(jī)遇，但也凸顯審計(jì)的重任。如果將歷次審計(jì)報(bào)告模式的變革與資本市場(chǎng)的發(fā)展結(jié)合起來(lái)看，越是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)折期，資本運(yùn)作頻繁的時(shí)期，越是投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、媒體及社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)責(zé)任的期望值提高的時(shí)期，這也是由于獨(dú)立審計(jì)工作的作用是解決現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的本質(zhì)所決定的。

二、新審計(jì)準(zhǔn)則中加入關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的作用

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中占有非常重要的地位，被認(rèn)為是審計(jì)報(bào)告中最重要的問(wèn)題。 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量一般受被審計(jì)單位業(yè)務(wù)復(fù)雜性的影響，一般情況下，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中重大誤報(bào)和特殊風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)越大，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量越多，審計(jì)主體越重要;企業(yè)越復(fù)雜，參與企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的行業(yè)就越多，做出的特殊判斷也就越多，選擇的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)也就越多。對(duì)于企業(yè)而言，當(dāng)期發(fā)生的重大交易、特殊事項(xiàng)越多，審計(jì)程度越復(fù)雜，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量越多。因此，對(duì)于不同的企業(yè)不同的業(yè)務(wù)情況，審計(jì)時(shí)的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量也是不一定的，審計(jì)準(zhǔn)則中也沒(méi)有明確界定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量。 這就要求審計(jì)中的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)具體的審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行具體的分析。結(jié)合自身業(yè)務(wù)能力的判斷，設(shè)置數(shù)量適當(dāng)?shù)年P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

要做到關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量合適是一個(gè)很重要的審計(jì)環(huán)節(jié)，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量過(guò)多無(wú)法體現(xiàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中“最重要”的要求。若關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的數(shù)量過(guò)少會(huì)影響審計(jì)報(bào)告的準(zhǔn)確性和信息含量，就無(wú)法達(dá)到審計(jì)報(bào)告改革預(yù)期的效果。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的目的是根據(jù)具體的審計(jì)項(xiàng)目對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)，結(jié)合自身的專業(yè)判斷，確定專業(yè)全面審計(jì)過(guò)程中的關(guān)鍵審計(jì)問(wèn)題。

三、以貴州茅臺(tái)為例分析新審計(jì)準(zhǔn)則

下面以茅臺(tái)2018年貴州審計(jì)報(bào)告為例，分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，包括資金的存在和營(yíng)業(yè)收入的確認(rèn)。

（一）貨幣資金的存在。在審計(jì)報(bào)告關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)中提到，截至2018年12月31日，財(cái)務(wù)報(bào)表顯示的貨幣資金的賬面余額為人民幣11，207，479.14萬(wàn)元，占期末資產(chǎn)總額的比例超過(guò)70%，公司貨幣資金是通過(guò)銷售商品和吸收存款獲得的，由于貨幣資金對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表有重要影響，公司將貨幣資金作為公司的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。（1）測(cè)試企業(yè)內(nèi)部與貨幣資金管理相關(guān)的內(nèi)部控制措施是否完善，保障內(nèi)控的真實(shí)性和有效性。（2）獲取企業(yè)銀行開戶信息，并且核對(duì)銀行賬面信息是否與企業(yè)登記信息相一致，檢查賬戶信息的真實(shí)性、完整性。（3）獲取銀行流水賬，選取大額發(fā)生額與會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)發(fā)生額進(jìn)行核對(duì)。

（二）營(yíng)業(yè)收入的確認(rèn)。2018年度，財(cái)務(wù)報(bào)表所示營(yíng)業(yè)收入發(fā)生額為人民幣7，363，887.24萬(wàn)元。當(dāng)產(chǎn)品所有權(quán)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者時(shí)，公司對(duì)茅臺(tái)及其系列酒銷售達(dá)到了收入確認(rèn)的條件。通?？蛻舻氖肇洉r(shí)間是收入的確認(rèn)時(shí)間。并且銷售行業(yè)的銷售收入是判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要指標(biāo)之一，因此營(yíng)業(yè)收入被認(rèn)定為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

一般應(yīng)對(duì)該事項(xiàng)的方法有：（1）了解和評(píng)價(jià)管理層與收入確認(rèn)相關(guān)的內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行有效性;（2）結(jié)合產(chǎn)品類型對(duì)收入以及毛利情況執(zhí)行分析，判斷本期收入金額是否出現(xiàn)異常波動(dòng)的情況;（3）對(duì)本年記錄的收入交易選取樣本，核對(duì)收入確認(rèn)時(shí)的原始憑單、發(fā)票、銷售合同及出庫(kù)單，評(píng)價(jià)相關(guān)收入確認(rèn)是否符合公司收入確認(rèn)的會(huì)計(jì)政策;（4）選取接近年末的銷售交易樣本，檢查相關(guān)支持性文件（包括發(fā)貨單或客戶確認(rèn)已收貨的文件）的樣本，以評(píng)估收入是否在適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)期間內(nèi)確認(rèn)。

四、以同行業(yè)五糧液為對(duì)比企業(yè)進(jìn)行分析

2018年關(guān)于口糧的審計(jì)報(bào)告顯示，該公司在審計(jì)期間確定的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是貨幣資金的存在和完整性以及與相關(guān)方關(guān)系和交易披露的完整性。

（一）貨幣資金的存在性及完整性。截至2018年12月31日，五糧液公司的貨幣資金余額為4，896，004.89萬(wàn)元，占其資產(chǎn)總額的56.87%。由于該企業(yè)貨幣資金余額重大且銀行設(shè)立賬戶數(shù)量較多，其存管是否安全、余額的準(zhǔn)確性及完整性對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響，因此根據(jù)以上對(duì)于貨幣資金余額的分析，我們將貨幣資金的存在性及完整性作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)。

針對(duì)貨幣資金，我們執(zhí)行了以下審計(jì)程序：（1）測(cè)試企業(yè)內(nèi)部關(guān)于貨幣資金管理的內(nèi)部控制措施是否真實(shí)有效;（2）獲取企業(yè)銀行開戶信息，并且核對(duì)銀行賬面信息是否與企業(yè)登記信息相一致，檢查賬戶信息的真實(shí)性、完整性;（3）取得銀行對(duì)賬單及銀行存款余額調(diào)節(jié)表，對(duì)銀行賬戶實(shí)施函證，并對(duì)函證過(guò)程進(jìn)行控制;（4）對(duì)定期存單原件實(shí)施監(jiān)盤，并關(guān)注定期存單的持有人等信息;（5）獲取企業(yè)信用報(bào)告，檢查貨幣資金是否存在抵押、質(zhì)押或凍結(jié)等情況;（6）期末存放于四川省宜賓五糧液集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司的存款金額共計(jì)18，706，786，740.26元，檢查了四川省宜賓五糧液集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司存貸款金融業(yè)務(wù)的開展情況。通過(guò)執(zhí)行上述審計(jì)程序，確定貨幣資金為關(guān)鍵審計(jì)項(xiàng)目。

（二）關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露的完整性。截至2018年12月31日，該公司存在與關(guān)聯(lián)方之間的涉及不同交易類別并且金額重大的關(guān)聯(lián)方交易。由于關(guān)聯(lián)方數(shù)量較多、涉及的關(guān)聯(lián)方交易種類多樣，財(cái)務(wù)報(bào)表附注中存在所有關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)方不披露的風(fēng)險(xiǎn)，因此關(guān)聯(lián)方的完整性和交易的披露是可以作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

針對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易，執(zhí)行了以下審計(jì)程序：（1）了解該司識(shí)別關(guān)聯(lián)方的程序，評(píng)估并測(cè)試了該司識(shí)別和披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的內(nèi)部控制;（2）獲取管理層提供的關(guān)聯(lián)方關(guān)系清單，將其與其他公開渠道獲取的信息進(jìn)行核對(duì)：復(fù)核重大的銷售、購(gòu)買和其他交易，以識(shí)別是否存在未披露的關(guān)聯(lián)方關(guān)系;（3）取得公司領(lǐng)導(dǎo)層提供的與關(guān)聯(lián)方之間的交易明細(xì)，并且與財(cái)務(wù)部提供的明細(xì)相核對(duì)，確保其準(zhǔn)確性、真實(shí)性;（4）抽樣函證關(guān)聯(lián)方交易發(fā)生額及余額。

五、總結(jié)

通過(guò)貴州茅臺(tái)和五糧液的審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵事項(xiàng)的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是貴州茅臺(tái)還是五糧液都將貨幣資金的存在認(rèn)定為了企業(yè)的關(guān)鍵事項(xiàng)加以說(shuō)明，在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵事項(xiàng)說(shuō)明中也提到了，因?yàn)檫@兩個(gè)企業(yè)的貨幣資金都是通過(guò)銷售商品以及吸收存款業(yè)務(wù)取得的，并且都存在著貨幣資金占資產(chǎn)總額的比例較大，認(rèn)為企業(yè)在這方面存在的可操控性較大，因此將貨幣資金的存在作為企業(yè)的關(guān)鍵事項(xiàng)。從這個(gè)對(duì)比分析中我們可以看出，關(guān)鍵事項(xiàng)說(shuō)明在審計(jì)報(bào)告中起到一個(gè)強(qiáng)調(diào)突出的作用，結(jié)合企業(yè)的特征，將企業(yè)中最容易出現(xiàn)問(wèn)題或者最容易操控的部分單獨(dú)的列示出來(lái)，做一個(gè)重點(diǎn)的說(shuō)明，并且對(duì)相應(yīng)的關(guān)鍵事項(xiàng)的審計(jì)方法加以說(shuō)明，表明在審計(jì)的過(guò)程中，事務(wù)所做到了全面、細(xì)致的對(duì)企業(yè)進(jìn)行了審計(jì)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]林鵬飛.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的應(yīng)用研究——基于問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019.40（6）.

[2]許漢友，朱鵬媛.大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管控研究[J].會(huì)計(jì)之友，2019（9）.

[3]喻竹.會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)程序優(yōu)化探析——以華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[J].財(cái)會(huì)通訊，2018（25）.

[4]韓維芳.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)師個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)質(zhì)量[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2017.32（3）.

[5]沈亞飛.審計(jì)準(zhǔn)則體系變化與審計(jì)報(bào)告類型[J].西部財(cái)會(huì)，2015（3）.