陳杰偉,黃馬燕,劉 君,袁安琦,雷 俊,張新科,肖永波
病理醫(yī)師清晰解讀周圍型肺癌與臟層胸膜的彈力纖維關(guān)系,準(zhǔn)確判讀腫瘤是否侵犯臟層胸膜,對(duì)制定治療方案具有重要的指導(dǎo)意義[1-2];第7版TNM分類中也說明了肺胸膜侵犯(visceral pleural invasion, VPI)可以作為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)預(yù)后不良的因素[3]。已有文獻(xiàn)[4]報(bào)道采用特殊染色法和免疫組化法先后標(biāo)記彈力纖維和腫瘤細(xì)胞,能更好的觀察腫瘤細(xì)胞與周圍胸膜之間的毗鄰關(guān)系。但這種方法耗時(shí)長,費(fèi)用高,且步驟多,易掉片,為進(jìn)一步節(jié)約成本和提高效率,開發(fā)一種能清晰顯示肺癌細(xì)胞與臟層胸膜彈力纖維關(guān)系的方法具有社會(huì)價(jià)值,因此本文方法在維多利亞藍(lán)染色法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了探索和改進(jìn),現(xiàn)介紹如下。
1.1 材料收集2016年4月~2019年4月中山大學(xué)腫瘤醫(yī)院存檔的100例周圍型肺癌石蠟組織(包含45例明確診斷存在肺膜侵犯的肺癌),每例連續(xù)切2張白片;另從其中隨機(jī)抽取3例周圍型肺癌石蠟組織,每例連續(xù)切6張白片。
1.2 試劑彈力纖維染色液試劑盒購自珠海貝索公司,Weigert蘇木精、Mayer蘇木精、Harris蘇木精、核固紅,均購自Wexis公司。
1.3 方法對(duì)3例肺癌白片進(jìn)行HE染色及五種方法(方法1為Elastin+VG,方法2為Elastin+Weigert+VG,方法3為Elastin+Mayer+VG,方法4為Elastin+Harris+VG,方法5為Elastin+核固紅+VG)的彈力纖維染色,具體染料及主要步驟見表1。方法1為傳統(tǒng)的維多利亞藍(lán)染色法,方法2、3、4、5均對(duì)彈力纖維進(jìn)行Elastin浸染過夜后采用三種不同的蘇木精及核固紅進(jìn)行復(fù)染,再行VG液進(jìn)行染色。結(jié)果由三位病理主治醫(yī)師和一位高級(jí)職稱病理醫(yī)師進(jìn)行評(píng)價(jià)并推選其中一種改良方法。為進(jìn)一步證明該改良方法的有效性,對(duì)100例肺癌白片采用原方法及改良方法進(jìn)行染色。在不比對(duì)原來HE切片的前提下,結(jié)果由兩位病理主治醫(yī)師直接對(duì)彈力纖維染色片進(jìn)行獨(dú)立判讀。判讀結(jié)果從準(zhǔn)確性和一致性兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),采用配對(duì)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 五種不同方法的彈力纖維及背景染色的主要步驟及時(shí)間
2.1 不同方法的對(duì)比3例肺癌采用五種不同的染色方法染色,結(jié)果顯示方法2、3、4、5均不同程度地顯示了細(xì)胞核及彈力纖維(圖1),但方法5采用核固紅復(fù)染效果略差,而蘇木精復(fù)染細(xì)胞核的結(jié)構(gòu)均能清晰可見,與組織中的彈力纖維著色對(duì)比明顯。最后四位病理醫(yī)師獨(dú)立并一致選擇Mayer蘇木精作為復(fù)染細(xì)胞核。采用Mayer蘇木精復(fù)染的改良維多利亞藍(lán)方法能達(dá)到理想的效果,彈力纖維清晰,細(xì)胞核結(jié)構(gòu)明顯,腫瘤細(xì)胞與肺膜的彈力纖維關(guān)系明顯,在判讀腫瘤細(xì)胞是否侵犯肺胸膜時(shí)無需再對(duì)照HE片,工作效率明顯提高。
2.2 改良方法的準(zhǔn)確性和一致性采用方法1維多利亞藍(lán)法和方法3 Mayer蘇木精作為復(fù)染細(xì)胞核的改良維多利亞藍(lán)法對(duì)100例肺癌白片染色后,在不比對(duì)原來HE切片的前提下,由兩位病理主治醫(yī)師直接對(duì)彈力纖維染色片進(jìn)行獨(dú)立判讀。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,采用方法1染色的彈力纖維,兩位病理醫(yī)師盲評(píng)腫瘤細(xì)胞侵犯肺膜病例數(shù)量分別是40例及42例,準(zhǔn)確性分別是89%和93%,一致性是89%;采用方法3染色的彈力纖維,兩位醫(yī)師判讀結(jié)果一致性達(dá)100%,侵犯肺膜例數(shù)均是45例,準(zhǔn)確率達(dá)100%,其準(zhǔn)確性和一致性比方法1顯著提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。充分體現(xiàn)了改良后的彈力纖維染色更能滿足臨床病理診斷需求,方便診斷的同時(shí),也減少了漏診率。
ABCDEF
表2 兩位病理醫(yī)師判讀100例不同方法彈力纖維染色結(jié)果比較
彈力纖維廣泛分布于身體各處,特別在肺泡壁、動(dòng)脈壁和皮膚較多,內(nèi)對(duì)照極為豐富,所以在行彈力纖維特殊染色時(shí)往往不需要外對(duì)照。彈力纖維染色方法有多種,目前臨床病理實(shí)驗(yàn)室廣泛應(yīng)用的是維多利亞藍(lán)法[5]。但該方法主要顯示彈力纖維,腫瘤細(xì)胞分布與彈力纖維的關(guān)系難以判讀,不能滿足病理診斷的要求,病理醫(yī)師在判讀腫瘤細(xì)胞是否侵犯肺胸膜時(shí),必須結(jié)合原來HE切片的組織形態(tài),常由于切面不同,對(duì)判讀造成困擾。而且其染色原理目前也尚未清楚,可能是彈力纖維中某些部分與Elatin染液中的間苯二酚的酚基形成氫鍵而使彈力纖維被染成藍(lán)黑色。改良Harris蘇木精和Mayer蘇木精均屬于明礬蘇木精,根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道明礬蘇木精細(xì)胞核染色后應(yīng)用的任何酸性染料均比較敏感,而VG染色時(shí)使用苦味酸酸性品紅復(fù)合物可脫掉大部分蘇木精的顏色,以致細(xì)胞核形態(tài)難以辨認(rèn),在這種情況下使用鐵蘇木精(Weigert蘇木精)可抵抗苦味酸的影響而達(dá)到滿意的效果,但是本實(shí)驗(yàn)過程中對(duì)比了這三種蘇木精,總體蘇木精著色效果均較好,達(dá)到診斷的的需求。作者已在日常工作中應(yīng)用改良維多利亞藍(lán)方法進(jìn)行彈力纖維染色,Elatin染色后進(jìn)行Mayer蘇木精復(fù)染5 min,流水返藍(lán)10 min,再行VG復(fù)染,結(jié)果顯示細(xì)胞核著色比較細(xì)膩,核仁明顯,與彈力纖維的染色對(duì)比明顯,能較好地滿足病理診斷的要求,相對(duì)原來維多利亞藍(lán)方法,病理診斷的準(zhǔn)確性有了明顯的提高。當(dāng)然,彈力纖維更多更深層次的染色機(jī)制仍需要進(jìn)一步探討。
綜上所述,彈力纖維在病理診斷中應(yīng)用廣泛,尤其是肺癌VPI的判讀更是需要借助彈力纖維染色。本改良方法經(jīng)反復(fù)的實(shí)踐驗(yàn)證,結(jié)果穩(wěn)定,可靠,重復(fù)性好,可以明顯減少臨床病理醫(yī)師的工作量,提高工作效率,同時(shí)也提高了肺癌VPI的準(zhǔn)確性,值得推廣應(yīng)用。