田迎迎
【摘 要】 目的:評(píng)價(jià)循證引導(dǎo)預(yù)見性護(hù)理對(duì)腦動(dòng)脈瘤患者術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防效果。方法:選擇我院2017年3月至2019年11月收治的44例腦動(dòng)脈瘤患者,根據(jù)護(hù)理方式的不同,分為研究組和對(duì)照組,比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:研究組發(fā)生便秘、壓瘡、腦血管痙攣、感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)的幾率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:循證引導(dǎo)預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可有效改善腦動(dòng)脈瘤患者的神經(jīng)功能,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善患者生活質(zhì)量,可推廣。
【關(guān)鍵詞】 腦動(dòng)脈瘤;循證理論;預(yù)見性護(hù)理;并發(fā)癥;神經(jīng)功能;生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】 R14 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)17-129-02 ?早期腦動(dòng)脈瘤無(wú)明顯臨床癥狀,隱匿性強(qiáng),臨床診斷不易發(fā)現(xiàn)。部分患者可在健康體檢中確診,多數(shù)患者在出現(xiàn)瘤體破裂、出血等癥狀后,才被確診,加大了患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)[1]。有效的護(hù)理干預(yù)可提高腦動(dòng)脈瘤的診治效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善預(yù)后[2]。因此,本文研究循證引導(dǎo)預(yù)見性護(hù)理對(duì)腦動(dòng)脈瘤患者術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 一般資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2017年3月至2019年11月收治的44例腦動(dòng)脈瘤患者,根據(jù)護(hù)理方式的不同,分為研究組和對(duì)照組,每組22例。男24例,女20例,年齡52~70(59.67±4.21)歲。病變血管:大腦后動(dòng)脈18例,大腦中動(dòng)脈9例,后交通動(dòng)脈6例,前交通動(dòng)脈瘤11例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)腦部CT及數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查,符合腦動(dòng)脈瘤臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)均經(jīng)介入栓塞術(shù)或腦動(dòng)脈瘤顯微夾閉術(shù)治療;(3)簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并言語(yǔ)、認(rèn)知及精神障礙者;(2)合并臨床資料不完整者;(3)合并免疫功能疾病。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,如完善術(shù)前器械、藥品等準(zhǔn)備,術(shù)后指導(dǎo)患者床上排便,指導(dǎo)開展康復(fù)訓(xùn)練,監(jiān)測(cè)生命體征等。
研究組基于循證理論實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù),具體如下:
(1)尋找循證支持:護(hù)士充分了解患者現(xiàn)有疾病狀態(tài)、既往病史及治療收單,記錄患者藥物過敏史及禁忌癥。
(2)查找文獻(xiàn),分析循證方案:查找近3年中英文文獻(xiàn),全篇閱讀后,勾出重點(diǎn),結(jié)合患者資料,融合最新護(hù)理理論,制定循證護(hù)理方案。
(3)實(shí)施循證護(hù)理:①入院后密切監(jiān)測(cè)患者心率、呼吸頻率、心電圖等生命體征及疾病進(jìn)展盡快,協(xié)助患者做好術(shù)前檢查及準(zhǔn)備工作,便于醫(yī)生及早診治。②腦血管痙攣:術(shù)前術(shù)后均給予抗痙攣藥物。③便秘:指導(dǎo)患者食用清淡、易消化的食物。④疼痛:與患者溝通,鼓勵(lì)患者說出自身不適癥狀,了解患者疼痛頻率、程度,輕微疼痛者使用音樂療法、沙盤游戲、正念療法等轉(zhuǎn)移注意力。⑤壓瘡:間隔1~2h為患者更換體委,定期更換床單,每日指導(dǎo)家屬使用毛巾為患者擦拭身體。⑥感染:密切關(guān)注留置導(dǎo)管患者的引流管情況,避免引流管折疊、受壓及倒流。嚴(yán)格按照無(wú)菌操作規(guī)范操作,盡早拔除引流管,避免感染。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 比較兩組患者便秘、壓瘡、腦血管痙攣、感染等并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS18.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料(%)比較行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料(x±s)比較行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 干預(yù)前后的GCS、SF-36評(píng)分對(duì)比 兩組患者干預(yù)后的GCS、SF-36評(píng)分與干預(yù)前相比,均明顯上升(P<0.05),研究組干預(yù)后的GCS、SF-36評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 研究組發(fā)生便秘、壓瘡、腦血管痙攣、感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)的幾率低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
3 討論
有相關(guān)報(bào)道指出,預(yù)見性護(hù)理為腦動(dòng)脈瘤患者最有效的護(hù)理手段。而基于循證理論的預(yù)見性護(hù)理就是在預(yù)見性護(hù)理的基礎(chǔ)上,結(jié)合既往護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及最新護(hù)理研究,審慎護(hù)理實(shí)踐,升華護(hù)理理論,將理論與實(shí)踐融合,指定科學(xué)、合理、有效的護(hù)理方案并遵照實(shí)施,以提高護(hù)理效能,預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥[4]。
在本次研究中,對(duì)照組給予基礎(chǔ)護(hù)理,研究組基于循證理論實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后的GCS、SF-36評(píng)分均高于對(duì)照組。提示基于循證理論的預(yù)見性護(hù)理可促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),改善患者生活質(zhì)量??紤]與預(yù)見性護(hù)理通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合既往病例治療經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)患者盡早開展康復(fù)訓(xùn)練有關(guān)。同時(shí)研究組發(fā)生便秘、壓瘡、腦血管痙攣、感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)的幾率低于對(duì)照組。提示與基礎(chǔ)護(hù)理手段相比,基于循證理論的預(yù)見性護(hù)理可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善預(yù)后效果。
綜上所述,循證引導(dǎo)預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可有效改善腦動(dòng)脈瘤患者的神經(jīng)功能,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善患者生活質(zhì)量,可推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王新梅. 腦動(dòng)脈瘤破裂急性期顯微手術(shù)循證護(hù)理要點(diǎn)分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2016,10(1):125-126.
[2] 劉玉霞,朱德宏,王勝文,等 預(yù)見性護(hù)理在預(yù)防腦動(dòng)脈瘤患者術(shù)前動(dòng)脈瘤破裂出血中的應(yīng)用效果[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,14(3):28-29.
[3] 陶惠芳. 循證護(hù)理干預(yù)對(duì)腦動(dòng)脈瘤介入治療患者預(yù)后的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究,2018,04(4):59-60.
[4] 張婧竹,張沈萍,尹芳,等. 基于循證理論的預(yù)見性護(hù)理在預(yù)防腦動(dòng)脈瘤患者術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 腫瘤藥學(xué),2018,06(10):987-991+1008.