沖突與調(diào)適：20世紀(jì)30年代中期后川康地方政府與涼山彝族的關(guān)系

摘要：20世紀(jì)30年代中期，中央勢(shì)力進(jìn)入四川地區(qū)，為建設(shè)西南后方、支援抗戰(zhàn)等多種原因的需要，川康地方政府對(duì)涼山地區(qū)進(jìn)行考察，根據(jù)考察的結(jié)果從多個(gè)方面對(duì)涼山地區(qū)進(jìn)行治理，從而改善與涼山彝族的以往對(duì)立沖突的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：川康地方政府;涼山彝族;民族關(guān)系

20世紀(jì)30年代中期，國(guó)民政府借以追繳紅軍的名義，將勢(shì)力深入四川地區(qū)。國(guó)家權(quán)力開始參與到四川的邊政問題上來。在國(guó)府西遷、國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)形勢(shì)不斷變化等多種因素的作用下，中央政府愈發(fā)重視西南大后方的建設(shè)。涼山地區(qū)位于滇川交接之處，物產(chǎn)豐富，是建設(shè)西南的重要地區(qū)。因獨(dú)特的社會(huì)形態(tài)和封閉的地理環(huán)境使得外界對(duì)該地區(qū)認(rèn)知甚少。歷史上的夷患問題則使得涼山彝族與中央政府的關(guān)系一直以對(duì)立沖突為主。30年代中期之后，政府開始對(duì)涼山地區(qū)進(jìn)行考察，根據(jù)考察結(jié)果來制定相應(yīng)的政策來改善以往與彝族對(duì)立沖突的關(guān)系。

一、 ?涼山彝族與政府的武裝沖突

歷代政府在涼山地區(qū)實(shí)行的民族政策都帶有顯著的民族歧視與壓迫;涼山彝族奴隸制的快速發(fā)展使得兩者之間關(guān)系緊張，沖突不斷。民國(guó)時(shí)期，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，政權(quán)更迭不斷。與此同時(shí)，涼山地區(qū)軍閥勢(shì)力的介入也加深了該地區(qū)的民族矛盾，夷患問題日益嚴(yán)重。政府對(duì)待夷患問題多采取武力鎮(zhèn)壓的方式，如此循環(huán)往復(fù)，使得政府與涼山彝族的關(guān)系變得日益緊張。各地方政府根據(jù)各類的考察結(jié)果制定相應(yīng)的政策，盡管較之以往，有所改變，但武力沖突仍是不可避免的。從30年代中期之后，國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)普雄地區(qū)發(fā)動(dòng)多次進(jìn)攻。1945年3月，國(guó)民黨二十四軍（劉文輝部）36師劉元瑄對(duì)分三路普雄地區(qū)進(jìn)攻，所到之處燒殺劫掠無惡不作，當(dāng)?shù)氐囊兔衤?lián)合起來反抗國(guó)民黨軍隊(duì)。1946年6月，劉元瑄糾集四千余人再次向普雄地區(qū)陸空兩面發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“上中下普雄共投擲了20枚炸彈。這樣做低空掃射和大肆轟炸的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一月之久，彝族人民被打死和炸死的就有6人，受傷的有2人，打死和炸死牛羊無數(shù)，炸毀房屋3間。”[1]除發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，還將彝族上層的子弟拉去西昌坐質(zhì)，并迫使彝人交出1000錠銀子的投誠(chéng)費(fèi)，將果基家和阿候的黑彝捆走關(guān)押，隨后便退出了普雄地區(qū)。

涼山彝族在與政府對(duì)抗中往往因?yàn)槿藛T稀少、武器裝備落后等原因經(jīng)常處于劣勢(shì)。當(dāng)對(duì)抗不過政府軍隊(duì)的時(shí)候，往往會(huì)將仇恨發(fā)泄到周圍所居住的漢民身上，在他們看來，漢民與政府軍隊(duì)都是漢人，都一樣可惡，所以涼山周圍的漢區(qū)經(jīng)常遭到彝族的搶劫與掠奪。“民國(guó)二十七年恩扎家大反屏山，流中塘、大土地坳，高角山、三星、沙沱等地皆受其害，捆去人民甚多。同年，峨邊甘家黑夷洋人兒及三山兒捆擄漢地人民經(jīng)過中國(guó)木業(yè)公司林場(chǎng)，經(jīng)林警執(zhí)送縣府拘押，縣府將洋人兒送樂山專員公署看管，三山兒病斃峨邊獄中，洋人兒自樂山逃脫，聲言大反?！盵2]

二、 ?涼山彝族與政府的相互妥協(xié)與調(diào)適

（一） ?政策制定的轉(zhuǎn)變使得彝族向政府投誠(chéng)

1939年，西康省建立之后，劉文輝對(duì)寧屬地區(qū)施行統(tǒng)治，對(duì)寧屬彝族，劉文輝則采取三化政策進(jìn)行治理，三化政策中的“六不”執(zhí)行，使得寧屬地區(qū)的許多彝人向政府投誠(chéng)?！傲弧敝饕浮安皇胀墩\(chéng)費(fèi)，不收見面禮，不輕用武器，不準(zhǔn)打冤家，彝漢平等，黑白平等”，對(duì)前來投誠(chéng)的夷人不再收取投誠(chéng)費(fèi)和見面禮;同時(shí)上逐步改變歷來的民族歧視和壓迫政策，采取的彝漢平等的民族政策;黑白平等是對(duì)彝人社會(huì)中的土司、黑彝、白彝、娃子社會(huì)等級(jí)進(jìn)行平等對(duì)待。該政策從一定程度上改善彝人與政府之間的關(guān)系?！懊駠?guó)二十年后之大反，未經(jīng)任何繳辦善后，而有涼山諸夷先后投誠(chéng)。鴉片之功固不在武力之下也明甚。然而，投誠(chéng)之后，非不捆擄攔劫也，亦非不大反也。惟一大反未久，多數(shù)地面之元?dú)馕磸?fù)，暫時(shí)無可焚劫，固不如夷漢合作種煙，以共圖千載一時(shí)之大利為計(jì)之得也?！盵3]彝人投誠(chéng)與“三化”政策的制定是分不開?！懊駠?guó)二十六年四月，試辦恩扎吼普六峨家投誠(chéng)手續(xù)。同年五月，續(xù)辦恩扎家胞族所慈各氏族投誠(chéng)手續(xù)。恩扎拉千父子來城，由縣長(zhǎng)堂見，當(dāng)派拉千返夷地宣撫?！盵4]

（二） ?四十八甲：由血緣關(guān)系向地緣關(guān)系邁進(jìn)的第一步嘗試

除投誠(chéng)之外，部分彝民也被納入保甲制接受政府的管轄。值得注意的是在寧屬地區(qū)，彝民接受保甲的地區(qū)多在彝漢雜居區(qū)，而在彝族真正聚集的地方并沒有真正的推行。但要特別提到的是隸屬于“寧屬屯墾委員會(huì)靖邊司令部”所控制下的“四十八甲”。

四十八甲是二十世紀(jì)前期在安寧河及其支流沿岸彝區(qū)的基層政權(quán)，既屬于行政組織，又是軍事組織，其大致的范圍是西昌北門到冕寧拖烏、喜德兩河口、小相嶺，以及昭覺和越西部分地區(qū)。該地區(qū)是川滇交通線的咽喉要道，土壤肥沃、資源豐富，吸引著外來彝民的遷入。新老居民為爭(zhēng)奪土地等資源不斷爆發(fā)沖突，出現(xiàn)各種治安問題。至二十年代后，全國(guó)政局穩(wěn)定，地方勢(shì)力開始在涼山地區(qū)興起，鄧秀廷和孫子文在保路護(hù)商的行動(dòng)中，逐漸恢復(fù)了從西昌到冕寧和越西等地的交通，建立了良好的秩序，周圍的彝漢民眾對(duì)此行為十分擁護(hù)，紛紛前來投靠，鄧、二人便將這些人進(jìn)行編甲管理，這便是“四十八甲”的雛形。

三、涼山彝族政治訴求與支援抗戰(zhàn)

在抗戰(zhàn)這一大背景的影響之下，涼山彝族政治承認(rèn)訴求不斷上升。1936年涼山土司嶺光電參加云南彝族高玉柱等人的請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)?？箲?zhàn)結(jié)束后，請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)到南京開展請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，為彝族人民謀求政治權(quán)益。除謀求政治訴求外，涼山彝族也支援抗戰(zhàn)。在政府的動(dòng)員下，不少彝人參加抗戰(zhàn)建設(shè)。昭覺縣不少彝人參加西昌小廟飛機(jī)場(chǎng)的修建，“八咀家也已出了一百名民工，此外縣境阿什（作[阿索]或[阿素]）家出了一百二十人，娃渣家可出數(shù)十人。”[5]除機(jī)場(chǎng)外，在嶺光電和曲目藏堯等彝族干部的動(dòng)員下，有不少夷人參加修建樂西公路。紅軍長(zhǎng)征進(jìn)入涼山境內(nèi)，共產(chǎn)黨釋放夷卡中人質(zhì)，制定并宣傳民族政策與方針，不少彝族青年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。越巂縣有700多名貧苦青年加入紅軍，其中有王海民、潘占云等100多名彝族戰(zhàn)士，紅軍將加入的彝族青年另編為一個(gè)連隊(duì)。涼山彝族人民的加入為支援抗戰(zhàn)壯大了武裝力量。

20世紀(jì)30年代后期，隨著政府對(duì)涼山彝族認(rèn)識(shí)的不斷加深，其對(duì)夷態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，對(duì)夷政策也由民族歧視、壓迫逐漸向民族平等轉(zhuǎn)變;在政策的調(diào)適與轉(zhuǎn)變下，彝族與地方政府的對(duì)立狀態(tài)得以緩解，其政治承認(rèn)訴求不斷上升，同時(shí)，彝族的社會(huì)關(guān)系由血緣向地緣轉(zhuǎn)變，并逐步納入到現(xiàn)代國(guó)家的統(tǒng)治秩序中去。但值得注意的是，國(guó)民政府統(tǒng)轄下的川康地方政府，在對(duì)待彝族問題上仍存在著較大的階級(jí)局限性，并沒有真正意識(shí)到該如何正確處理與彝族的關(guān)系。總體而言，川康地方政府與涼山彝族的關(guān)系發(fā)生了一定變化。盡管矛盾與沖突仍然存在，但以往對(duì)立沖突的局面逐步緩和，在相互磨合與調(diào)適后，關(guān)系得到了一定程度的緩解。對(duì)消解民族仇恨與民族矛盾產(chǎn)生了一定的影響，客觀上促進(jìn)了涼山彝族的民族整合與社會(huì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]任映滄，大小涼山倮族統(tǒng)考[M].康定：西南夷務(wù)叢書社，1947.

[2]秦和平，民國(guó)時(shí)期涼山彝區(qū)的“四十八甲”研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2016（1）.

[3]高倫，大涼山夷區(qū)見聞錄[M].臺(tái)北：新文豐出版公司，1978.

作者簡(jiǎn)介：

王乃榮（1993—），女，漢族，河南焦作人，研究生，云南師范大學(xué)。

課題項(xiàng)目：

本論文系民國(guó)政府與大涼山彝族關(guān)系研究課題階段性研究成果（項(xiàng)目編號(hào)：ysdyjs2019014）