李想
摘要:大學(xué)生思辨性閱讀能力對(duì)學(xué)生的個(gè)人成長(zhǎng)具有重要的價(jià)值,然而目前大學(xué)生普遍存在思辨性閱讀能力較弱的情況。在現(xiàn)有的課程設(shè)置框架內(nèi),以英語(yǔ)原著共讀會(huì)為依托,開(kāi)展教師引導(dǎo)、學(xué)生參與的思辨性英語(yǔ)閱讀活動(dòng),提高學(xué)生的思辨閱讀能力,培養(yǎng)人文素養(yǎng),養(yǎng)成閱讀習(xí)慣。
關(guān)鍵詞:思辨性閱讀;原著共讀;思辨能力培養(yǎng);人文素養(yǎng);習(xí)慣養(yǎng)成
一、研究背景
英語(yǔ)思辨性閱讀,也稱(chēng)批判閱讀。在大學(xué)英語(yǔ)的教學(xué)過(guò)程中不難發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的思辨性閱讀能力普遍較弱,主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:
(一)閱讀理解能力較差。教育部《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)指南》(2016版)中對(duì)閱讀理解能力提出了具體要求,不僅強(qiáng)調(diào)“能讀懂”,而且要求“能在閱讀后對(duì)閱讀文本內(nèi)容進(jìn)行綜合分析,形成個(gè)人理解和認(rèn)識(shí)”。因此,閱讀理解能力不僅體現(xiàn)在學(xué)生對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題的理解和把握,還要求學(xué)生進(jìn)行思辨閱讀,形成基于閱讀的個(gè)人觀點(diǎn)。從課堂觀察和試卷分析的情況來(lái)看,學(xué)生在這一方面的能力還有較大欠缺。在閱讀中學(xué)生只能對(duì)文本字詞和基本句子形成破碎的、字面的理解,無(wú)法準(zhǔn)確把握所讀文本的風(fēng)格、特點(diǎn)、整體意義和引申意義,更不能通過(guò)文本與作者對(duì)話(huà),遑論在閱讀后概括要點(diǎn)、提出問(wèn)題與形成獨(dú)立觀點(diǎn)。
(二)閱讀速度較慢?!洞髮W(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱》(1999)和《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》(2004)中明確規(guī)定,大學(xué)本科生的閱讀速度應(yīng)達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn): 一般閱讀速度為每分鐘70詞,快速閱讀速度四級(jí)為每分鐘100詞,六級(jí)為每分鐘120詞。然而,通過(guò)課堂測(cè)試、四六級(jí)成績(jī)分析、訪(fǎng)談等方法,筆者發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生的閱讀速度無(wú)法達(dá)到這一要求。在教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生閱讀速度慢導(dǎo)致的閱讀量不足、閱讀理解差、破壞閱讀的整體性理解等問(wèn)題突出存在,并形成惡性循環(huán)。
(三)實(shí)際閱讀能力與自我認(rèn)知存在較大差異。筆者在長(zhǎng)期的教學(xué)工作中發(fā)現(xiàn),學(xué)生普遍認(rèn)為,在“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯”五項(xiàng)基本技能中,最擅長(zhǎng)的技能是閱讀。然而,這是因?yàn)樗麄儗?duì)自己閱讀能力的高低判斷只局限于測(cè)試中閱讀理解題目的準(zhǔn)確率。事實(shí)上,他們的閱讀輸入量十分有限、閱讀速度緩慢、閱讀策略有待改進(jìn)、閱讀材料選擇困難,并未養(yǎng)成較高的閱讀能力。學(xué)生對(duì)自我閱讀能力的認(rèn)識(shí)存在較大誤區(qū)。
(三)對(duì)閱讀技能在學(xué)習(xí)和工作中的重要性缺乏足夠認(rèn)識(shí)。調(diào)查顯示,在實(shí)際學(xué)習(xí)和工作中,人們使用閱讀技能的頻率明顯高于聽(tīng)說(shuō)技能;學(xué)習(xí)英語(yǔ)的主要用途是“閱讀專(zhuān)業(yè)書(shū)刊和獲取有用信息”。然而,筆者通過(guò)與我校其他學(xué)科教師的交流發(fā)現(xiàn),學(xué)生在英語(yǔ)閱讀能力上的欠缺已經(jīng)嚴(yán)重影響了其專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和專(zhuān)業(yè)能力的培養(yǎng),也阻礙了學(xué)生在學(xué)術(shù)上的發(fā)展。
綜上所述,思辨性閱讀能力的欠缺嚴(yán)重影響著學(xué)生的語(yǔ)言學(xué)習(xí)效果和專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)效果,阻礙了學(xué)生的學(xué)術(shù)發(fā)展和職業(yè)發(fā)展。
二、培養(yǎng)路徑
實(shí)證研究表明,傳統(tǒng)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式在學(xué)生的閱讀能力培養(yǎng)方面大量使用精讀材料,關(guān)注詞匯的意義、句子的結(jié)構(gòu)或者段落的布局。調(diào)查顯示,我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教材普遍存在著題材單一、內(nèi)容滯后、篇幅過(guò)長(zhǎng)、難度較大的缺陷,在一定程度上造成學(xué)生的自信心不足,閱讀興趣下降(秦秀白等,2010)。同時(shí),“消遣性閱讀”的作用沒(méi)有得到正視,而國(guó)內(nèi)外大量研究證明,消遣性閱讀的數(shù)量與閱讀能力呈正相關(guān),同時(shí)對(duì)學(xué)生的寫(xiě)作能力起到積極影響。
在這樣的背景下,筆者嘗試采用一種新的思辨閱讀能力培養(yǎng)模式:英文名著共讀會(huì)。根據(jù)克拉申的“輸入假設(shè)理論”,學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中輸入比其現(xiàn)有水平難度略高的語(yǔ)言可以有效幫助其提高整體語(yǔ)言能力;同時(shí),充足的可理解輸入也可以幫助學(xué)生增強(qiáng)語(yǔ)言使用的準(zhǔn)確性。因此,學(xué)生在思辨性閱讀能力培養(yǎng)階段所使用的材料需要經(jīng)過(guò)教師的審慎選擇。有針對(duì)性地選擇恰當(dāng)?shù)挠⑽脑坝⑽慕?jīng)典文本對(duì)學(xué)生進(jìn)行思辨閱讀訓(xùn)練既能解決學(xué)生現(xiàn)實(shí)中存在的思辨性閱讀能力欠缺的問(wèn)題,也能提高在校學(xué)生的人文素養(yǎng)和社會(huì)認(rèn)知水平,是對(duì)現(xiàn)有學(xué)科教育的有益補(bǔ)充。
首先,從語(yǔ)言能力培養(yǎng)上來(lái)說(shuō),選擇英文經(jīng)典原著保證了學(xué)生真實(shí)語(yǔ)料的輸入,學(xué)生能夠?qū)W習(xí)到不同情境和學(xué)科背景下的英語(yǔ)句法和語(yǔ)法、感受不同的修辭方法、了解典故出處、增強(qiáng)英語(yǔ)語(yǔ)感,沉浸式地體會(huì)英語(yǔ)的內(nèi)在邏輯和表達(dá)習(xí)慣。其次,從思辨能力培養(yǎng)上來(lái)說(shuō),分屬不同學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)典英文原著多為該學(xué)科的發(fā)展基礎(chǔ)或理論豐碑,是西方學(xué)術(shù)智慧的結(jié)晶,蘊(yùn)含著精深的邏輯推理過(guò)程和學(xué)術(shù)批判思想,有助于加深學(xué)生對(duì)相關(guān)學(xué)科問(wèn)題的思考和理解。再次,從文化素養(yǎng)培養(yǎng)上來(lái)說(shuō),經(jīng)典英語(yǔ)原著包含大量涉及西方社會(huì)歷史、哲學(xué)、藝術(shù)、法律、政治、風(fēng)俗傳統(tǒng)等方面的文化內(nèi)容,學(xué)生可以更深入、系統(tǒng)地了解西方文化的相關(guān)內(nèi)容,體會(huì)東西方文化差異,在感受西方文化的同時(shí)對(duì)中華文化進(jìn)行更加全面的認(rèn)識(shí)和思考。最后,文本本身的趣味性和可讀性也有利于學(xué)生養(yǎng)成和堅(jiān)持閱讀習(xí)慣。
作為一種思辨性閱讀能力培養(yǎng)的新路徑,該英語(yǔ)思辨性閱讀能力培養(yǎng)模式可與精讀、口語(yǔ)、寫(xiě)作、翻譯等其他大學(xué)英語(yǔ)課型相結(jié)合,有利于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)取得更佳效果,也能夠全面提升學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)言水平。
參考文獻(xiàn):
[1]《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱》修訂工作組.大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱[S].上海:上海外語(yǔ)教育出版社;北京:高等教育出版社.1999.
[2]《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》(2004)http://www.moe.gov.cn/s78/A08/A08_gggs/A08_sjhj/201001/t20100129_124828.html
[3]教育部《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)指南》(2016版)http://wyx.hacz.edu.cn/s/17/t/85/d4/55/info54357.htm
[4]Paul,R. The state of critical thinking today[J]. New Directionsfor Community Colleges,2005( 130) : 27 - 38.
[5]Pirozzi.R. Critical Reading, Critical Thinking (2nd ed.) [M].New York: Longman, 2003:325.
[6]Wallace,C. Critical Reading in Language Education[M].London: Palgrave Macmillan, 2003:42-48.
[7]曹艷紅.大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者思辨能力培養(yǎng)實(shí)證研究[D].蘇州大學(xué)碩士論文,2012.
[8]秦秀白,蔣敬儀,肖錦銀,等.加強(qiáng)批判性閱讀,提高學(xué)生的思辨能力“新世紀(jì)大學(xué)英語(yǔ)系列教材”《綜合教程》第五、六冊(cè)簡(jiǎn)介[J].外語(yǔ)界,2010(2):83:86.