陳昱元
摘要:基礎(chǔ)設(shè)施投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系非常復(fù)雜,本文以合肥地區(qū)為研究對象,利用2003-2016年的交通基礎(chǔ)設(shè)施投入與經(jīng)濟(jì)增長的年度數(shù)據(jù),構(gòu)建反映交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長的VECM向量誤差修正模型。結(jié)果表明,交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長之間保持著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,交通基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出了正效應(yīng),長期內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施投資增加會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,同時經(jīng)濟(jì)的快速增長也會使國家有更大的財力用于交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
關(guān)鍵詞:交通基礎(chǔ)設(shè)施投入;經(jīng)濟(jì)增長;VECM向量誤差修正模型
1.引言
大量的理論研究和實踐經(jīng)驗表明,一國或區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)對其經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長起到非常重要的作用。交通基礎(chǔ)設(shè)施作為一項重要的城市基礎(chǔ)設(shè)施,其建設(shè)投資大、周期長,對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。長期以來,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一直是政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段之一。因此,交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要問題,也是政策制定者和學(xué)者們長期關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
合肥市作為我國皖江城市帶核心城市,其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會對整個皖江地區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。同時,合肥交通被納入國家戰(zhàn)略布局,其堅持交通先行,作為全國性綜合交通樞紐地位不斷鞏固、功能完善,打造中部地區(qū)的重要交通樞紐。基于此,本文對合肥市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析,為合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供比較科學(xué)的實證依據(jù)。
2.實證分析
2.1變量選取
對接下來所涉及到的主要變量進(jìn)行說明,選取的變量主要如下:
(1)合肥市地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP):選取合肥市地區(qū)生產(chǎn)總值作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)。
(2)交通基礎(chǔ)設(shè)施投入(TF):為了數(shù)據(jù)來源的可靠性和準(zhǔn)確性,交通基礎(chǔ)設(shè)施投入的統(tǒng)計資料使用交通運(yùn)輸倉儲和郵電通信業(yè)固定資產(chǎn)投資量來代替。
2.2研究數(shù)據(jù)
由于較前數(shù)據(jù)的資料缺失,本研究選取2003~2016年合肥市交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)固定資產(chǎn)投資量來反映樣本期間合肥市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資,選取2003~2016年合肥市地區(qū)生產(chǎn)總值作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。這兩個指標(biāo)取自于2003~2016年的《合肥市統(tǒng)計年鑒》,樣本數(shù)據(jù)共有14年次。
為了消除物價變動和通貨膨脹因素的影響,本文分別使用GDP平減指數(shù)和固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)對合肥市地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)和交通基礎(chǔ)設(shè)施投入(TF)進(jìn)行平減。又由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換能夠使得趨勢線性化并消除時間序列中的異方差,故再對數(shù)據(jù)取自然對數(shù),得到LnGDP和LnTF,如表1所示。
2.3單位根檢驗
要分析經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,首先需要檢驗變量的平穩(wěn)性。運(yùn)用Eviews 8.0計量軟件,對LnGDP和LnTF的單位根進(jìn)行檢驗,以此來確定變量的平穩(wěn)性,檢驗結(jié)果如表—所示。其中檢驗類型(C,T,K)中的C、T和K分別表示單位根檢驗方程的常數(shù)項、時間趨勢和滯后階數(shù),滯后階數(shù)K根據(jù)施瓦茨準(zhǔn)則(SC)確定。
由表2可以看出,變量LNGDP和LNTF的水平序列不能拒絕單位根假設(shè),說明二者的水平序列是非平穩(wěn)的。
對LnGDP和LnTF進(jìn)行一階差分,對一階差分序列再次進(jìn)行單位根檢驗,如表3所示,其中,D表示變量的一階差分。我們可以看到,經(jīng)過一階差分以后,這兩個序列均變成平穩(wěn)序列,即都為一階單整序列,可用于協(xié)整分析。
2.4Johansen協(xié)整檢驗
由上一步的單位根檢驗,我們得知變量LnGDP和LnTF都是一階單整變量,所以可以進(jìn)行協(xié)整分析以驗證二者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本次研究以VAR模型為基礎(chǔ)對 LnGDP和LnTF進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗,考察這兩個變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。在這里,一個重要的問題就是如何確定滯后階數(shù)。經(jīng)多次測算比較,得到最大滯后階數(shù)取2,如表4所示。確定最大滯后階數(shù)后,可以建立模型。
隨后,采用Johansen檢驗,檢驗結(jié)果見表5所示。
Johansen檢驗的最大特征根統(tǒng)計結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,拒絕變量LnGDP與LnTF之間不存在協(xié)整關(guān)系,同時接受最多1個協(xié)整關(guān)系假定。從而我們可以得到,變量LnGDP與LnTF之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系。
2.5構(gòu)建VECM向量誤差修正模型
由上步的Johansen檢驗得到變量LNGDP與LNTF之間存在著長期均衡關(guān)系后,我們嘗試使用VECM向量誤差修正模型來研究短期偏離均衡狀態(tài)是如何修復(fù)至均衡狀態(tài)的。
使用Eviews 8.0 軟件進(jìn)行計量估計,得到變量LNGDP與LNTF之間的協(xié)整關(guān)系,這一協(xié)整關(guān)系所反映的是兩變量之間的長期穩(wěn)定趨勢,標(biāo)準(zhǔn)化后的長期協(xié)整關(guān)系如下:
ECMt=lnGDP-4.8321lnTF+48.8592
從上式表明,合肥市的地區(qū)生產(chǎn)總值每增長1%,其交通基礎(chǔ)設(shè)施投資將增長4.8321%,交通基礎(chǔ)設(shè)施投資對GDP的彈性為4.8321。
3.結(jié)論
以合肥市2003~2016年的年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),我們首先進(jìn)行了變量的單位根檢驗,之后進(jìn)行了Johansen協(xié)整檢驗,說明了合肥市交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長的長期協(xié)整關(guān)系。隨后我們構(gòu)建了VECM向量誤差修正模型,得出交通基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。
實證研究表明,合肥市交通基礎(chǔ)設(shè)施與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長存在著協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系表明,交通基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長之間保持著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,經(jīng)濟(jì)的快速增長會使國家有更大的財力用于交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時長期內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施投資增加也會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
參考文獻(xiàn):
[1]劉秉鐮,武鵬,劉玉海.交通基礎(chǔ)設(shè)施與中國全要素生產(chǎn)率增長——基于省域數(shù)據(jù)的空間面板計量分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(03):54-64.
[2]郭勁光,高靜美.我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的減貧效果研究:1987—2006[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2009,30(09):63-71+112.
[3]王任飛,王進(jìn)杰.中國基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性與最優(yōu)規(guī)?!诳偭可a(chǎn)函數(shù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2006(02):99-111.
課題項目:本文系江西省教育廳立項課題:“基于移動互聯(lián)網(wǎng)的高職《電子商務(wù)案例分析》課程PBL模式教學(xué)改革與實踐研究”階段成果(項目編號:JXJG-19-74-4)。