達(dá)珍
摘要:人類漫長的工業(yè)發(fā)展史是一部集收益與危害于一體的工業(yè)史,西方資本主義國家依托先進(jìn)的科技躋身工業(yè)強國,在享受工業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟收益時,不可否認(rèn)的是工業(yè)發(fā)展所帶來的生態(tài)危機也愈演愈烈。恩格斯在其著作中指出,“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?。對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進(jìn)行報復(fù)”。這種報復(fù)是緩慢的,但也是可能致命的。在生態(tài)危機頻發(fā)的時代,漠視危機只能受制于生態(tài)危機,現(xiàn)實的生態(tài)環(huán)境要求我們必須樹立強烈的危機感,既要在生態(tài)危機理論方面積極探索,以幫助指導(dǎo)現(xiàn)實的生態(tài)環(huán)境問題,也要立足于生態(tài)保護的實踐活動,增強防范和應(yīng)對生態(tài)危機的能力?;诖?,生態(tài)學(xué)馬克思主義的生態(tài)危機思想應(yīng)運而生。
關(guān)鍵詞:生態(tài)學(xué)馬克思主義;生態(tài)危機;技術(shù)倫理
中圖分類號:G4 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ?文章編號:(2020)-50-055
生態(tài)學(xué)馬克思主義理論流派從生態(tài)學(xué)視角對西方資本主義社會的制度、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)理念、科技使用等方面進(jìn)行了批判,認(rèn)為生態(tài)危機是西方資本主義社會危機的顯著表現(xiàn)方式之一。生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想產(chǎn)生于生態(tài)危機四伏的現(xiàn)實環(huán)境,吸收借鑒了馬克思關(guān)于人與自然辯證統(tǒng)一的思想和法蘭克福學(xué)派技術(shù)批評思想,是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義技術(shù)的非理性造成生態(tài)危機爆發(fā)所致。要解決生態(tài)危機問題,就必須重視對生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想的運用,打破資本主義生產(chǎn)方式的美好幻想,建立正確的消費價值觀,在全球范圍內(nèi)重構(gòu)技術(shù)倫理,而這正是其價值所在。
一、生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想產(chǎn)生的根本原因
一方面,資本主義生產(chǎn)方式導(dǎo)致生態(tài)危機爆發(fā),從而促使生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想產(chǎn)生。資本主義生產(chǎn)方式追求利益最大化,在福斯特看來,資本主義生產(chǎn)方式操控下的工業(yè)環(huán)境主要由六個方面構(gòu)成,即“金融資本家、工薪階層、技術(shù)進(jìn)步擴大再生產(chǎn)、消費者的瘋狂消費、政府以及消費主義價值觀的滲透”,這六個方面相互滲透相互影響,最終不斷地促進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)步與發(fā)展。在資本主義生產(chǎn)環(huán)境下,社會與人的關(guān)系既是密切的,又是割裂的,密切在于人的消費欲望推動了資本主義的生產(chǎn)規(guī)模,加之技術(shù)的革新與進(jìn)步,為資本主義的再生產(chǎn)提供了充足的技術(shù)動力,資本家通過強大的技術(shù)手段提高生產(chǎn)效率,并源源不斷地向消費者提供消費品,從而獲取最大的效益。而在資本主義生產(chǎn)過程中,社會與人也出現(xiàn)一種割裂的傾向,資本主義更加重視經(jīng)濟利益的獲取,對人的本質(zhì)需求不再那么關(guān)注,反而是以獲取經(jīng)濟利益為目標(biāo);其是為了利益去創(chuàng)造出各式各樣的消費品,激發(fā)人的消費欲望,而不是真正為了人的生存發(fā)展去生產(chǎn)物品。高漲的消費欲望,促使生產(chǎn)者不顧及自然資源的有限性,盲目開發(fā)有限的資源,甚至竭澤而漁,破壞生態(tài)鏈,導(dǎo)致生態(tài)危機頻發(fā)。尤其是隨著資本主義經(jīng)濟的高速發(fā)展,資本主義促使消費異化。消費主義價值觀得以全球傳播和普及,消費成為人生活必不可少的活動的同時,也逐漸衍生為人進(jìn)行炫耀和攀比的工具,人在消費欲望的驅(qū)使下逐漸迷失在資本家提供的消費場景里。
另一方面,資本主義技術(shù)的非理性造成生態(tài)危機爆發(fā),從而推動了生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想的發(fā)展。非理性的技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),利益作為根本追求,忽視自然生態(tài)的發(fā)展,成為推動生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想發(fā)展的原因。在資本主義發(fā)展的過程中,社會逐漸形成了鮮明的層級結(jié)構(gòu),處在最上層的是擁有巨額財富的金融資本家,而居于結(jié)構(gòu)底層的則是工薪階層和社會貧困人口,倒金字塔般的社會層級結(jié)構(gòu),所顯示出的是社會財富的不均衡以及嚴(yán)重的兩極分化問題,頂層的人迫切追求經(jīng)濟效益,不惜犧牲生態(tài)資源,底層的人迫于生活不得不購買存在污染可能的消費品,如此循環(huán),最終導(dǎo)致生態(tài)問題頻發(fā)。
從長期發(fā)展來看,金融資本家掌握了絕對的生產(chǎn)話語權(quán),為了能夠獲取高額的收益,他們必然會選擇低成本的生產(chǎn)原料,或是極度壓榨自然資源,這樣造成的結(jié)果便是生態(tài)環(huán)境日益遭到破壞。資本家將自然資源認(rèn)為是生產(chǎn)資本,也不過是為資本主義盲目擴張的生產(chǎn)計劃作掩護。面臨日益遭到破壞自然生態(tài),生態(tài)學(xué)馬克思主義在吸收法蘭克福學(xué)派的基礎(chǔ)上,強調(diào)通過對技術(shù)倫理和生產(chǎn)方式的發(fā)展與重構(gòu),打破資本主義技術(shù)生產(chǎn)控制,從而讓技術(shù)生產(chǎn)重視自然生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而為人類的自由解放作出貢獻(xiàn)。
二、生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想的實際運用
生態(tài)危機問題關(guān)乎全球生存安全,要解決這個問題必須重視對生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想的運用。
首先,解決“生態(tài)危機”就是要打破資本主義生產(chǎn)方式的美好幻想,重新認(rèn)識生態(tài)自然,與生態(tài)環(huán)境建立和諧共處的關(guān)系。馬克思主義認(rèn)為,人無法獨立于自然而生產(chǎn),人必須遵循自然規(guī)律才能獲得良好發(fā)展,如果摒棄生態(tài)自然,那么自然也必將帶給人類災(zāi)難。其次,樹立正確的消費價值觀。消費主義價值觀必然加速自然資源的消耗程度,導(dǎo)致有限資源與生產(chǎn)發(fā)展之間的矛盾激化。因此,必須重新傳播正確的消費價值觀,引導(dǎo)人們不盲目跟風(fēng),選擇綠色產(chǎn)品,適度且合理消費。最后,消滅生態(tài)危機需要在全球范圍內(nèi)重構(gòu)技術(shù)倫理,消除浪費性生產(chǎn),消除對環(huán)境具有破壞性的生產(chǎn)。技術(shù)本身并無屬性,但如果將技術(shù)與資本主義擴張思維進(jìn)行結(jié)合,便會引發(fā)技術(shù)生產(chǎn)與生態(tài)自然之間的矛盾。因此,必須將技術(shù)置于合理的使用范圍內(nèi),消除資本主義對技術(shù)的壟斷和控制,加強對技術(shù)使用的監(jiān)督,同時消除資本主義運用技術(shù)壓榨自然資源,維護自然資源的可持續(xù)發(fā)展。不僅如此,還需要通過技術(shù)消除不合理的消費欲望,阻止消費主義的大范圍傳播,從而實現(xiàn)技術(shù)、消費以及人與自然之間的和諧共處。
三、結(jié)語
生態(tài)學(xué)馬克思主義視生態(tài)危機是資本主義社會的重大社會危機,這一危機起源于資本主義不加節(jié)制的生產(chǎn)方式,以及過度操控科學(xué)技術(shù),導(dǎo)致人與自然失去原本的和諧發(fā)展關(guān)系,資本主義制度是導(dǎo)致生態(tài)危機產(chǎn)生的重要原因。在分析生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想的發(fā)展過程中,也要立足于全球社會生產(chǎn)實踐,發(fā)現(xiàn)全球社會生產(chǎn)存在的問題,從中汲取可能導(dǎo)致生態(tài)危機產(chǎn)生的因素并加以分析,才能進(jìn)一步地推動生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想的運用與發(fā)展。同時,生態(tài)學(xué)馬克思主義生態(tài)危機思想研究指出。只有始終堅持人與自然和諧共處的理念,始終堅信尊重自然的重要性,遵循自然規(guī)律,才能實現(xiàn)人類社會的長久發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]曾文婷.“生態(tài)學(xué)馬克思主義”與馬克思主義比較研究[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[3]陳紅兵.生態(tài)學(xué)馬克思主義研究的新階段——《生態(tài)批判與綠色烏托邦》評價[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011(1).
[4]王雨辰.以歷史唯物主義為基礎(chǔ)的生態(tài)文明理論何以可能?——從生態(tài)學(xué)馬克思主義的視角看[J].哲學(xué)研究,2010(12).