蔡文君
【摘要】目的:探究球囊封堵術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床效果。方法:選擇2014年1月~2019年1月我科收治的兇險(xiǎn)性前置胎盤患者40例為研究對(duì)象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)方式將其分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組給予常規(guī)處理,觀察組在此基礎(chǔ)上給予球囊封堵術(shù),比較兩組出血情況、胎兒Apgar評(píng)分、子宮切除率、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞脈血栓。結(jié)果:觀察組產(chǎn)后出血量、輸血率、子宮切除率、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞均顯著低于對(duì)照組,,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但兩組胎兒出生后5min的Apgar評(píng)分與雙側(cè)下肢動(dòng)脈血栓并無明顯差異。結(jié)論:球囊封堵術(shù)能有效減少兇險(xiǎn)性前置胎盤患者的出血量與并發(fā)癥,安全性高,值得臨床推薦。
【關(guān)鍵詞】球囊封堵術(shù);產(chǎn)科大出血;兇險(xiǎn)性前置胎盤
【中圖分類號(hào)】R367?? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ??【文章編號(hào)】2026-5328(2020)07-022-03
隨著近年來剖宮產(chǎn)的不斷上升和二孩政策的不斷開放,胎盤異常附著的發(fā)生率也隨之增高,包括胎盤植入、前置胎盤和穿透性胎盤等,相關(guān)分娩與剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血與產(chǎn)后大出血的發(fā)生率也明顯提升。術(shù)中出血多為致命性洶涌出血,患者術(shù)中視野受影響,對(duì)急診止血帶來了極大的困難,產(chǎn)婦因此出現(xiàn)彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)和凝血功能紊亂等并發(fā)癥。如何減少患者產(chǎn)后大出血或出血量,是迅速搶救產(chǎn)婦的關(guān)鍵點(diǎn)。球囊封堵術(shù)屬于目前臨床常見的機(jī)械性阻斷血供治療方法,逐漸受到臨床的青睞。現(xiàn)將我院既往收治的40例兇險(xiǎn)性前置胎盤患者行球囊封堵術(shù)的治療效果進(jìn)行了回顧性分析,結(jié)果作如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2014年1月~2019年1月我科收治的兇險(xiǎn)性前置胎盤患者40例為研究對(duì)象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)方式將其分為對(duì)照組與觀察組,各組20例。對(duì)照組年齡25~35歲,平均(28.4±2.7)歲;孕次2~4次,平均(2.1±0.6)次;孕周34~39周,平均(36.5±1.7)周。觀察組年齡23~37歲,平均(28.6±2.5)歲;孕次2~5次,平均(2.0±0.8)次;孕周33~38周,平均(36.3±1.9)周。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕次、孕周比較上,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
兩組患者術(shù)前均對(duì)其各自身命體征、并發(fā)癥與胎兒情況進(jìn)行觀察,完善各項(xiàng)術(shù)前檢查,判斷患者胎盤的植入程度、胎盤附著部位、胎盤相對(duì)膀胱的位置以及與周圍臟器的關(guān)系,對(duì)術(shù)中的出血量進(jìn)行預(yù)判。隨后對(duì)兩組患者行剖宮產(chǎn)手術(shù),待胎兒順利娩出后,將子宮邊緣進(jìn)行鉗夾,并使用適量的縮宮素對(duì)宮體進(jìn)行注射,隨后按摩子宮,盡量將產(chǎn)婦術(shù)中的出血量控制在2000ml內(nèi)。根據(jù)產(chǎn)婦的出血情況給予輸血,并維持動(dòng)脈壓>65mmHg,保證重要器官的正常血流灌注量。若患者止血效果不佳,可使用宮腔紗布填塞壓迫法進(jìn)行止血,并根據(jù)產(chǎn)婦的出血情況適量注射欣母沛。若產(chǎn)婦出血狀況仍然得不到改善,可對(duì)其使用明膠海綿進(jìn)行髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞術(shù),栓塞時(shí)間控制的1h內(nèi)。觀察組在此基礎(chǔ)上給予雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊封堵術(shù),具體操作如下:①患者行剖宮產(chǎn)術(shù)前,對(duì)其雙側(cè)股動(dòng)脈進(jìn)行穿刺,并將5F鞘管與5Fcobra導(dǎo)管置入,對(duì)產(chǎn)婦雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈行數(shù)字減影血管造影,對(duì)髂內(nèi)動(dòng)脈開口于雙側(cè)子宮動(dòng)脈的情況進(jìn)行觀察,并將球囊與導(dǎo)管置入雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈。②按照常規(guī)方法進(jìn)行剖宮產(chǎn)后,胎兒順利娩出后,使用1.0~1.5ml的生理鹽水經(jīng)導(dǎo)管注入雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊內(nèi),并將其動(dòng)脈血流阻斷。另外向?qū)m體注射250μg卡前列素氨丁三醇。作最終縫合前,現(xiàn)將球囊內(nèi)的生理鹽水吸出。對(duì)產(chǎn)婦陰道出血、子宮收縮情況進(jìn)行密切觀察,若產(chǎn)婦陰道出血量少、子宮收縮良好,可繼續(xù)觀察1h,若1h內(nèi)產(chǎn)婦陰道出血未增多,子宮未出現(xiàn)收縮乏力,可將球囊與導(dǎo)管拔除。反之,需要繼續(xù)對(duì)雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈封堵0.5h,待0.5h后,若產(chǎn)婦仍舊有活動(dòng)性出血,可給予宮腔紗布填塞壓迫只止血、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞術(shù)止血,必要時(shí)可將子宮切除。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組患者平均出血量、輸血率、胎兒娩出5min后的Apgar評(píng)分,統(tǒng)計(jì)兩組患者子宮切除率、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞脈血栓。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,其中計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用x檢驗(yàn);計(jì)量資料以(xˉ±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦出血情況與Apgar評(píng)分比較
2.2兩組產(chǎn)婦的圍手術(shù)期指標(biāo)
3 討論
相關(guān)研究指出[7],產(chǎn)婦受到某些高危因素的影響會(huì)導(dǎo)致子宮收縮、產(chǎn)程延長(zhǎng)、宮縮乏力等。1992年,國(guó)外學(xué)者Bakri首次提出了采用特殊的填塞球囊對(duì)產(chǎn)后出血進(jìn)行治療,其中包括5例前置胎盤患者、1例宮頸妊娠出血患者,6例患者均成功止血。隨后發(fā)現(xiàn)該方式對(duì)宮縮乏力引發(fā)的出血同樣有效,其原理在于,球囊膨脹后會(huì)對(duì)宮腔造成填塞,由此提高了宮腔的壓力,子宮壁在受壓情況下讓動(dòng)脈螺旋受壓。膨脹的球囊還能刺激子宮內(nèi)壁,讓子宮收縮,由此也能達(dá)到止血的效果。Bakri球囊主要針對(duì)產(chǎn)后出血設(shè)計(jì),其中雙球囊設(shè)計(jì)能有效防止球囊過度充盈出現(xiàn)破裂,而導(dǎo)管外接的容量袋能對(duì)出血的情況進(jìn)行詳細(xì)的記錄,導(dǎo)管的排水孔相比其他類型的球囊更大,也能降低血塊堵塞導(dǎo)管的幾率。兇險(xiǎn)性前置胎盤是指前次妊娠為剖宮產(chǎn),本次妊娠又為前置胎盤,屬于剖宮產(chǎn)遠(yuǎn)期一種并發(fā)癥。一項(xiàng)針對(duì)剖宮產(chǎn)史女性再次妊娠的大樣本研究中指出,前次剖宮產(chǎn)史與胎盤前置是造成胎盤植入的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。胎盤植入屬于產(chǎn)科嚴(yán)重并發(fā)癥,剖宮產(chǎn)術(shù)中可見患者嚴(yán)重出血,出血量最高可達(dá)3000~5000ml,產(chǎn)婦死亡率高,且術(shù)后再次出血與子宮切除率較高。2014版產(chǎn)后出血預(yù)防與處理指南中明確指出,球囊封堵術(shù)適用于有條件的醫(yī)院,只要患者經(jīng)保守治療無效的各類難治性產(chǎn)后出血,且產(chǎn)婦生命體征穩(wěn)定者,均可進(jìn)行該術(shù)式治療;但伴有DIC、嚴(yán)重肝腎功能不全患者及凝血功能障礙患者不適宜該方式。
球囊封堵術(shù)中球囊擴(kuò)張后可有效將盆前血流進(jìn)行阻斷,對(duì)兇險(xiǎn)性前置胎盤患者可于產(chǎn)前進(jìn)行預(yù)處理,能有效降低患者產(chǎn)中出血,其優(yōu)勢(shì)主要在于:①防止患者術(shù)中瞬間洶涌出血,避免因大出血導(dǎo)致內(nèi)環(huán)境紊亂、全身凝血功能紊亂、DIC和失血性休克等高危并發(fā)癥。②降低產(chǎn)后大出血后因輸血引發(fā)的并發(fā)癥。③為術(shù)者提供更好的剖宮產(chǎn)視野,為緊急止血提供有效保障。本次研究中,我們對(duì)觀察組患者行剖宮產(chǎn)前實(shí)施了雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈阻斷,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)后出血量、輸血率、子宮切除率、髂內(nèi)動(dòng)脈栓塞均顯著低于對(duì)照組,但兩組胎兒出生后5min的Apgar評(píng)分與雙側(cè)下肢動(dòng)脈血栓并無明顯差異。相關(guān)研究指出,對(duì)植入性胎盤患者首先進(jìn)行預(yù)防性前內(nèi)動(dòng)脈球囊封堵術(shù)能有效降低術(shù)中出血量及輸血率,還能減少患者子宮切除的幾率。本次研究結(jié)果與上述結(jié)論一致。
綜上所述,球囊封堵術(shù)能有效減少兇險(xiǎn)性前置胎盤患者的出血量與并發(fā)癥,安全性高,值得臨床推薦。
參考文獻(xiàn)
[1]李玉梅,楊文才,陳健聰, 等.一站式球囊封堵術(shù)輔助中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)的護(hù)理路徑管理[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2018,23(3):125-127.
[2]賀小明,鄧志真,黃育斌, 等.雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊封堵術(shù)在前置并植入性胎盤中的應(yīng)用[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2017,17(12):1935-1938.
[3]甘艷瓊,張娟,黃曉萍.雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈球囊封堵術(shù)應(yīng)用于兇險(xiǎn)性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中的研究[J].中國(guó)婦幼健康研究,2018,11(2):221-224.
[4]趙虎,林永紅,陳杰.兇險(xiǎn)型前置胎盤髂內(nèi)動(dòng)脈封堵與腹主動(dòng)脈球囊封堵術(shù)的臨床效果比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,36(7):77-80.
[5]金濤,李茂全.髂內(nèi)動(dòng)脈球囊預(yù)置封堵術(shù)應(yīng)用于胎盤植入的meta分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,8(5):80-84.
[6]張書.用水囊壓迫法和紗布填塞法對(duì)產(chǎn)后大出血患者進(jìn)行止血的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(18):36-37.
[7]李艷川,石紫云,鄧小艷.腹主動(dòng)脈球囊導(dǎo)管預(yù)置術(shù)用于兇險(xiǎn)性前置胎盤分娩中降低產(chǎn)后大出血的效果分析[J].中國(guó)婦幼保健,2018,33(17):4048-4050.
[8]Colucci Giuseppe,Helsing Karin,Biasiutti Franziska.Standardized Management Protocol in Severe Postpartum Hemorrhage: A Single-Center Study[J].Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis,2018,24(6):884-893.
[9]胥保梅,成芳.水囊Bakri球囊壓迫聯(lián)合超選擇性動(dòng)脈栓塞治療 產(chǎn)后大出血的臨床價(jià)值研究[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2018,5(19):140,144.
[10]Homa K. Ahmadzia,Jaclyn M. Phillips,Quinton S. Katler, et al.Tranexamic Acid for Prevention and Treatment of Postpartum Hemorrhage: An Update on Management and Clinical Outcomes[J].Obstetrical & Gynecological Survey,2018,73(10):587-594.