高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

狄乾斌，尚青，於哲

摘要：海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)對于實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。在高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)和要求下，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，文章采用距離型協(xié)調(diào)度評價(jià)模型，以遼寧省為例，計(jì)算其2006—2016年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度及各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度，分析影響協(xié)調(diào)的因素，并利用基尼系數(shù)模型對其協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行預(yù)警研究。結(jié)果表明：①海洋生態(tài)子系統(tǒng)仍是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié);②2006-2016年，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了從嚴(yán)重失調(diào)到中度協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，這期間復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度未超出基尼系數(shù)警戒值。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng);距離型協(xié)調(diào)度;基尼系數(shù);協(xié)調(diào);遼寧省

中圖分類號：P74;F12 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?文章編號：1005-9857（2020）07-0062-09

Research on the Coordinated Development of Marine Economic Complex System under the Goal of High Quality Development：Taking Liaoning Province as an example

DI Qianbin1，2，SHANG Qing2，YU Zhe2

（1.Research center of Marine Economies and Sustainable Developmen，Liaonong Normal University，Dalian 116029，China;2.School of Geography，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China）

Abstract：The coordination of marine economic complex system is of great significance to realize the high quality development of marine economy.Under the goal and requirement of high quality development，constructing the evaluation index system of coordinated development of marine economic complex system，the distance coordination degree evaluation model was adopted in the paper，calculating the coordination degree of marine economic complex system and the coordination degree among subsystems in Liaoning Province from 2006 to 2016，analyzing the factors affecting the coordination，and the Gini coefficient model was used to study the early warning of coordinated development.The results showed that： （1）marine ecological subsystem was still the key link to realize the coordinated development of marine economic complex system;（2）from 2006 to 2016，the marine economic complex system in Liaoning Province had changed from severe imbalance to moderate coordination，during which the coordination degree of complex system did not exceed the warning value of Gini coefficient.

Key words：Marine economic complex system，Distance coordination degree，Gini coefficient，Coordination，Liaoning Province

0 引言

“十二五”時(shí)期，遼寧省在海洋經(jīng)濟(jì)總量、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共服務(wù)水平等方面都取得很大成就，但仍存在資源開發(fā)利用不合理、近岸海域污染嚴(yán)重等問題[1]，這說明遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍存在系統(tǒng)發(fā)展不協(xié)調(diào)問題?！笆濉睍r(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了轉(zhuǎn)型和提質(zhì)增效的關(guān)鍵時(shí)期，高質(zhì)量發(fā)展成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)與追求。海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋社會子系統(tǒng)和海洋生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)，同時(shí)，“協(xié)調(diào)發(fā)展”理念作為經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求，這就要求遼寧省在實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中，必須始終堅(jiān)持以協(xié)調(diào)理念為指導(dǎo)，補(bǔ)齊發(fā)展短板，解決發(fā)展不平衡問題，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋社會子系統(tǒng)和海洋生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。

目前，關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)研究已經(jīng)取得較多成果。國外的研究主要集中于概念的界定、研究方法的創(chuàng)新和促進(jìn)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的方法研究。Porter Hoagland[2]通過編制指數(shù)對海洋生態(tài)指數(shù)與海洋社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行比較，從而確定區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。Robert Costanza[3]概述了海洋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會的重要性，并對海洋生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行估計(jì)，提出了關(guān)于海洋可持續(xù)的管理思想。國內(nèi)對海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)的研究主要集中于系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的測算及評價(jià)、系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變規(guī)律的分析、系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展模式的研究。王嵩等[4]學(xué)者基于共生視角，建立Logistic模型和PSIR模型，利用共生系數(shù)，揭示出中國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行規(guī)律并提出建議。狄乾斌等[5]學(xué)者基于交互脅迫理論驗(yàn)證了遼寧省沿海6市的海洋經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)子系統(tǒng)的交互脅迫關(guān)系，并通過建立耦合模型對遼寧省沿海6市海洋復(fù)合系統(tǒng)的時(shí)空協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算和分析。彭飛等[6]學(xué)者通過構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評價(jià)模型和海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評價(jià)模型，分析了中國沿海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性及協(xié)調(diào)性的時(shí)空演變特征。

綜合來看，盡管對于海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究已取得豐碩成果，但由于時(shí)代背景的變化，國內(nèi)對于近些年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)的研究較少，研究方法也不夠充分，針對海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)研究還需重視和強(qiáng)化。本研究利用2006—2016年的海洋相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用距離型協(xié)調(diào)度評價(jià)模型，計(jì)算遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，通過其年際變化來驗(yàn)證以往實(shí)施的促進(jìn)協(xié)調(diào)的措施對解決系統(tǒng)發(fā)展不協(xié)調(diào)問題是否起到作用;并通過建立基尼系數(shù)模型，測算2006-2016年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)基尼系數(shù)是否超出不平衡測度警戒值。同時(shí)，應(yīng)用基尼系數(shù)模型對海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行研究還比較少見，本研究在一定程度上彌補(bǔ)了對遼寧省近些年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)研究的不足，以期為實(shí)現(xiàn)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 評價(jià)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)處理方法

1.1.1 評價(jià)指標(biāo)的無量綱化

為了消除指標(biāo)量綱、數(shù)量級及正負(fù)取向的影響，需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本研究采用極差法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[7]。

1.1.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

為使權(quán)重賦值更客觀，本研究應(yīng)用均方差權(quán)重法對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)[8]，這樣一定程度上避免了主觀因素帶來的影響。

1.2 綜合評價(jià)指數(shù)Z=ni=1xiwini=1wi式中：z為綜合評價(jià)指數(shù);xi為規(guī)范化處理后的第i項(xiàng)指標(biāo)值;wi為第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;n為指標(biāo)數(shù)量。

1.3 距離型協(xié)調(diào)度評價(jià)模型

距離型協(xié)調(diào)度評價(jià)模型是用系統(tǒng)間的特定距離來表示系統(tǒng)間協(xié)調(diào)程度的方法，應(yīng)用最廣泛的是離差系數(shù)最小化協(xié)調(diào)度評價(jià)[9]。對于給定的綜合發(fā)展水平為E1、E2的S1、S2系統(tǒng)，在反映系統(tǒng)或要素功能度的基礎(chǔ)上，基于系統(tǒng)整體思想，采用幾何平均法得到兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，表示為：D=E1×E2E1+E222k×（αE1+βE2）

（1） 基于系統(tǒng)協(xié)同論和離差原理，將公式拓展到3個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的測算，則綜合發(fā)展水平為E1、E2、E3的S1、S2、S33個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度計(jì)算公式為：D=W×V

（2）

W=E1×E2×E3E1+E2+E333k

（3）

V=αE1+βE2+λE3

（4）式中：D為兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度;D為三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度;W為S1、S2、S33個(gè)系統(tǒng)的總體協(xié)調(diào)系數(shù);k為調(diào)節(jié)系數(shù)（k≥6）且一般取k=6;V為系統(tǒng)總功能度;α、β、λ分別代表系統(tǒng)S1、S2、S3對應(yīng)的權(quán)重。在E1≥0、E2≥0且E3≥0的假設(shè)前提下;E1=E2=E3，即3個(gè)系統(tǒng)同步發(fā)展，亦即海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋社會子系統(tǒng)、海洋生態(tài)子系統(tǒng)同步發(fā)展時(shí)，D達(dá)到最大值，S1、S2、S33個(gè)系統(tǒng)達(dá)到最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)。

1.4 基尼系數(shù)模型

基尼系數(shù)是衡量一個(gè)國家或地區(qū)收入差距的常用指標(biāo)，后又被延伸到衡量地區(qū)發(fā)展不均衡等狀況[10]。常見的是用于衡量地區(qū)間的差距，本研究運(yùn)用基尼系數(shù)來衡量一個(gè)地區(qū)內(nèi)不同系統(tǒng)之間發(fā)展的差距，即遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋社會子系統(tǒng)、海洋生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的測度，并通過計(jì)算結(jié)果看2006—2016年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度是否超過警戒值?；嵯禂?shù)的取值范圍是[0，1]，越接近于0，說明系統(tǒng)之間發(fā)展越均衡，越接近于1，說明系統(tǒng)之間發(fā)展越不均衡，國際上以0.4作為基尼系數(shù)的警戒值[11]。其具體計(jì)算如下：G=2NNi=1ixi-N+1N， xi=yiNi=1yi

且x1<x2<xn式中：g為基尼系數(shù);n為系統(tǒng)數(shù)目;yi為系統(tǒng)i的綜合得分;xi為系統(tǒng)i在總體（3個(gè)系統(tǒng)得分之和）中所占份額，且按由低到高的順序排列。

1.5 數(shù)據(jù)來源

本研究所采用的數(shù)據(jù)來源于2006—2016年的《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國近岸海域環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》《遼寧省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

2 遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

在考慮數(shù)據(jù)可獲得性、合理性、可比性以及指標(biāo)體系構(gòu)建科學(xué)性、層次性的基礎(chǔ)上，從海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋社會子系統(tǒng)、海洋生態(tài)子系統(tǒng)中選取相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

2.2 綜合評價(jià)指數(shù)結(jié)果分析

通過圖1可以看出，海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)在2006—2016年波動(dòng)較大。大致可以分為兩個(gè)階段：2006—2011年為第一階段，經(jīng)濟(jì)指數(shù)先上升后持續(xù)下降，隨即大幅度上升，上升到與下降前相近的水平;2011—2016年為第二階段，經(jīng)歷兩次先下降后上升，隨即小幅度下降，第二次下降和上升的幅度很大。海洋生態(tài)子系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)大致分為兩個(gè)階段：2006—2011年為第一階段，經(jīng)歷兩次先上升后下降;2011—2016年為第二階段，其與經(jīng)濟(jì)指數(shù)的第二階段變化一致，但2011年與2012年的經(jīng)濟(jì)指數(shù)比生態(tài)指數(shù)高出很多。海洋社會子系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)大致分為兩個(gè)階段：2006—2013年為第一階段，指數(shù)總體上緩慢上升，數(shù)值差距不大;2013—2016年為第二階段，經(jīng)歷兩年迅速上升隨即小幅度下降。</x2<xn式中：g為基尼系數(shù);n為系統(tǒng)數(shù)目;yi為系統(tǒng)i的綜合得分;xi為系統(tǒng)i在總體（3個(gè)系統(tǒng)得分之和）中所占份額，且按由低到高的順序排列。

生態(tài)指數(shù)在2009—2012年持續(xù)走低，期間經(jīng)濟(jì)指數(shù)2011年大幅提高且比生態(tài)指數(shù)高很多，除單一的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)追求外[12]，還有慣性定律（一切物體在不受外力作用時(shí)，總保持靜止?fàn)顟B(tài)或勻速直線運(yùn)動(dòng)狀態(tài)）的影響，在沒有積極的宏觀調(diào)控（人為因素）下，它會持續(xù)走低，2013年生態(tài)指數(shù)驟升說明政府意識到生態(tài)保護(hù)的重要性，并對生態(tài)問題進(jìn)行了治理;社會指數(shù)雖然總體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但2006—2013年的數(shù)值一直很低，2013年驟升說明政府開始重視海洋社會子系統(tǒng)的發(fā)展。

2011—2016年，經(jīng)濟(jì)指數(shù)與生態(tài)指數(shù)的變化方向一致，但2011年和2012年的經(jīng)濟(jì)指數(shù)比生態(tài)指數(shù)高出很多，說明這時(shí)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是較盲目、粗放[13]，從2013年開始經(jīng)濟(jì)指數(shù)和生態(tài)指數(shù)的差距變得很小，說明采取的促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋生態(tài)和諧發(fā)展的措施取得了效果。2014—2016年，生態(tài)指數(shù)、社會指數(shù)、經(jīng)濟(jì)指數(shù)的變化方向是一致的，且數(shù)值都處于較高水平，數(shù)值之間差距很小，說明3個(gè)子系統(tǒng)在政府措施的實(shí)施下逐漸趨向共同發(fā)展的狀態(tài)。

海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)總體上在波動(dòng)中上升，盡管2015年已超出0.6，但往年指數(shù)變化的不穩(wěn)定說明系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)機(jī)制不穩(wěn)，外部環(huán)境的影響使復(fù)合系統(tǒng)未能保持持續(xù)向好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2016年綜合指數(shù)下降幅度很小且仍在0.6以上，這說明政府實(shí)施的促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展的政策起到了作用。從圖1中可以明顯看出，海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋社會子系統(tǒng)、海洋生態(tài)子系統(tǒng)必定是相互關(guān)聯(lián)的，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)的變化受3個(gè)子系統(tǒng)相互脅迫影響。

2.3 協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)與分析

綜合評價(jià)指數(shù)能夠在一定程度上反映各系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)及關(guān)聯(lián)程度，但不能直觀地反映系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)的狀況。因此為直觀反映遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，本研究應(yīng)用距離型協(xié)調(diào)度模型，計(jì)算2006—2016年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、海洋社會生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，并根據(jù)協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)繪制協(xié)調(diào)度變化趨勢圖。根據(jù)已有研究成果，采用較普遍的協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)[7]（表2）。

2.3.1 海洋經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析

通過距離型協(xié)調(diào)度模型計(jì)算得出遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在2006—2016年總體上呈不斷增長趨勢（圖2），但增長幅度不大，只是在2015年驟升并達(dá)到了較高水平，原因可能是海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和海洋社會子系統(tǒng)之間的利益在某種程度上是一致的，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸結(jié)于人的需要，海洋社會子系統(tǒng)的主體是人，包括海洋社會管理、海洋創(chuàng)新等都是人的創(chuàng)造活動(dòng)。在國家高度重視海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下，2006年是“十一五”規(guī)劃的開端，遼寧省政府進(jìn)一步推進(jìn)“海上遼寧”的建設(shè)[14]，繼續(xù)通過科技創(chuàng)新帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，同時(shí)政府加強(qiáng)對海洋的綜合管理，促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展;在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，始終貫徹“以人為本”這一原則，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級可以促進(jìn)就業(yè)和提高就業(yè)質(zhì)量，提升社會保障，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)發(fā)展又能提高沿海居民的生活質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求促使科技不斷進(jìn)步，這一系列都促進(jìn)了海洋社會子系統(tǒng)的發(fā)展。人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是海洋社會子系統(tǒng)發(fā)展中最重要的問題[15]。2011—2015年是“十二五”規(guī)劃期，在振興東北的背景下，通過海洋社會管理水平的提升、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級，以及之前不斷的改善和累積，到期末海洋經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)協(xié)調(diào)度驟升并達(dá)到了基本協(xié)調(diào)狀態(tài)（表3）。

2.3.2 海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析

2006-2016年海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)度在波動(dòng)中上升（圖2），總體上從輕度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)（表4），但協(xié)調(diào)度變化不太穩(wěn)定，甚至期間還出現(xiàn)兩年中度失調(diào)。在長時(shí)期的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，想要短時(shí)間內(nèi)使海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)保持協(xié)調(diào)且穩(wěn)定狀態(tài)，是有一定難度的?！笆晃濉睍r(shí)期，隨著海上遼寧建設(shè)的開展，海洋經(jīng)濟(jì)得到一定發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善，但是一些海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)仍占較大比重。海洋生態(tài)指數(shù)在2008年驟降，還有2008年發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，面對生態(tài)壓力，并不能盲目的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，仍需要分出很多資源來解決生態(tài)問題，這種情況使得海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和海洋生態(tài)子系統(tǒng)之間的矛盾加劇，所以這一時(shí)期到期末海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)度不升反降?！笆濉睍r(shí)期，提出轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快建立低碳新型海洋經(jīng)濟(jì)體系，同時(shí)繼續(xù)實(shí)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)與保護(hù)環(huán)境并舉的措施，如休漁制度等，因此到期末海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)度上升并達(dá)到了基本協(xié)調(diào)水平。2016年，是“十三五”的開端，這一年與以往不同的是，這一年的海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)度與2015年基本持平，下降幅度不大，仍然保持在基本協(xié)調(diào)狀態(tài)。這可能是“十三五”調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式措施的深入實(shí)施，還有可能就是經(jīng)過前期的努力，海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀況變得相對穩(wěn)定，而且這時(shí)中國海洋經(jīng)濟(jì)開始從規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，所以海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)狀態(tài)。盡管2015年和2016年都處于基本協(xié)調(diào)，但遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)距離優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)仍有一段距離，兩個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展還是存在很大問題，在今后發(fā)展中仍要緊抓海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與海洋生態(tài)子系統(tǒng)這一主要矛盾。

2.3.3 海洋社會生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析

從圖2可以看出，遼寧省海洋社會生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度可以分為兩個(gè)階段。第一階段為2006—2012年，這一階段實(shí)現(xiàn)了從嚴(yán)重失調(diào)到中度失調(diào)。在這一時(shí)期，海洋社會子系統(tǒng)中的人這一主體，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，開始對生活質(zhì)量的追求，也就對生態(tài)環(huán)境的要求越來越高，以及在政府響應(yīng)下環(huán)保意識逐漸增強(qiáng)，社會管理如海濱觀測臺站數(shù)增加，海洋創(chuàng)新等方面促進(jìn)了協(xié)調(diào)等級的提高。第二階段為2012—2016年，這一時(shí)期在海洋社會管理方面不斷完善，如海洋自然保護(hù)區(qū)面積增加以及海濱觀測臺站數(shù)迅速增加，海洋主體功能區(qū)規(guī)劃進(jìn)一步明確，全民環(huán)保意識顯著增強(qiáng)，雖然生態(tài)壓力依然很大，但實(shí)現(xiàn)了從中度失調(diào)到基本協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變（表5）。

2.3.4 海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

從圖2可以看出，2006—2010年“十一五”時(shí)期，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在持續(xù)提升，實(shí)現(xiàn)了從嚴(yán)重失調(diào)到輕度失調(diào)的轉(zhuǎn)變（表6），但仍處于不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，這與海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)處于較低值符合。2011年，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度從輕度失調(diào)下降為中度失調(diào)，從系統(tǒng)的角度講，可以認(rèn)為是系統(tǒng)的功能出現(xiàn)問題，也就是可能系統(tǒng)自我協(xié)調(diào)機(jī)制不穩(wěn)定，還有這一時(shí)期海洋生態(tài)系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)持續(xù)下降，海洋生態(tài)指數(shù)較海洋經(jīng)濟(jì)指數(shù)低很多，根據(jù)結(jié)構(gòu)決定功能的原理及功能與環(huán)境的關(guān)系，可以認(rèn)為是某一子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題或者系統(tǒng)運(yùn)行的環(huán)境發(fā)生了改變，所以這一年可能盲目的發(fā)展經(jīng)濟(jì)而忽略了生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，因此海洋生態(tài)子系統(tǒng)還是實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2011—2015年，迅速實(shí)現(xiàn)了從中度失調(diào)到中度協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，與海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)在波動(dòng)中上升的趨勢相符合，也說明“十二五”時(shí)期在貫徹協(xié)調(diào)理念下實(shí)施的一系列措施取得很大成效。2014—2016年各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度變化方向一致，說明系統(tǒng)間更趨向于共同發(fā)展，這時(shí)期海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度也是處在不斷上升的狀態(tài)。“十三五”的開端，海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度仍保持在中度協(xié)調(diào)狀態(tài)沒有下降，說明系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制更穩(wěn)定。

2.4 基于基尼系數(shù)的海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)分析

基尼系數(shù)通常是把0.4作為收入分配差距的警戒線，把它應(yīng)用于海洋領(lǐng)域，在這里作為遼寧省海洋各子系統(tǒng)發(fā)展不平衡的警戒線。從計(jì)算出的結(jié)果來看，2006—2016年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)基尼系數(shù)都沒有超出0.4這一警戒值，也就是說盡管2006年和2007年海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)，但是這期間并未超過測度不平衡度的基尼系數(shù)警戒值，也就是3個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)還處在海洋生態(tài)可承受范圍內(nèi)、海洋經(jīng)濟(jì)可發(fā)展空間內(nèi)，但基尼系數(shù)僅起一個(gè)最大的預(yù)警作用，在實(shí)際的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，絕不能超出0.4這一警戒線，且不能認(rèn)為不超出0.4就是協(xié)調(diào)的。在不考慮基尼系數(shù)小于0.2社會動(dòng)力不足的情況下，僅認(rèn)為基尼系數(shù)的數(shù)值處于0～1之間且基尼系數(shù)越小表示系統(tǒng)發(fā)展之間越協(xié)調(diào)，通過表6和表7的對比，可以發(fā)現(xiàn)兩者之間變化一致，即當(dāng)協(xié)調(diào)度數(shù)值增大時(shí)對應(yīng)當(dāng)年基尼系數(shù)減小。在這里，基尼系數(shù)僅起一個(gè)警示作用，對于具體協(xié)調(diào)度的分析，還是以距離型協(xié)調(diào)度的測算結(jié)果為準(zhǔn)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

構(gòu)造海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，利用距離型協(xié)調(diào)度評價(jià)模型、基尼系數(shù)模型，計(jì)算出海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度、海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的基尼系數(shù)，根據(jù)計(jì)算結(jié)果得出遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)在2006—2016年實(shí)現(xiàn)了從嚴(yán)重失調(diào)到中度協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，期間其協(xié)調(diào)度未超出基尼系數(shù)警戒值。通過分析得出在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，海洋生態(tài)子系統(tǒng)仍是實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和海洋生態(tài)子系統(tǒng)兩者的協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要矛盾。

海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)的不穩(wěn)定和發(fā)展趨勢說明遼寧省要重視海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)已達(dá)到中度協(xié)調(diào)，但距離優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)還有一段距離，但鑒于遼寧省基尼系數(shù)沒有超出警戒值，所以其海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)還可以有很大的發(fā)展空間，今后遼寧省在海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，在重視各子系統(tǒng)發(fā)展的同時(shí)不能忽視復(fù)合系統(tǒng)的綜合發(fā)展，要做到立足整體、重視部分，從而使海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)向更優(yōu)質(zhì)的狀態(tài)發(fā)展。

3.2 建議

海洋生態(tài)子系統(tǒng)仍是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，遼寧省以后仍要緊抓海洋生態(tài)子系統(tǒng)的健康發(fā)展，加強(qiáng)海洋環(huán)境立法，追求高質(zhì)量立法，優(yōu)化海洋開發(fā)保護(hù)格局，優(yōu)化海洋功能區(qū)劃，完善海洋生態(tài)紅線制度。人才是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一資源，創(chuàng)新是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，遼寧省要加大對海洋科研及人才培養(yǎng)的力度[16]，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，通過新技術(shù)提高海洋資源使用效率，推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展[17]，并通過科技實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)修復(fù)[18]，緩解海洋生態(tài)壓力。緊抓海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與海洋生態(tài)子系統(tǒng)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展這一主要矛盾，立足提質(zhì)增效，落實(shí)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，注重質(zhì)量和效益，徹底改變粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，支持傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)[19]，積極推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)綠色循環(huán)體系，政府要加大對海洋新興產(chǎn)業(yè)的扶持，并完善海洋產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展信心。完善海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)布局，以滿足海洋生態(tài)保護(hù)工作的管理要求，完善并落實(shí)海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，加大環(huán)保投入，并積極宣傳海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)知識，提高全民海洋環(huán)保意識和協(xié)調(diào)發(fā)展意識，強(qiáng)化群眾海洋文化觀念[20]，支持體現(xiàn)新型發(fā)展理念的海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[21]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對外開放性也是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)，遼寧省政府要抓住“一帶一路”倡議契機(jī)，通過深化對外開放發(fā)展海洋貿(mào)易等合作，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要積極適應(yīng)并以平常心對待經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，嚴(yán)格保護(hù)好海洋生態(tài)系統(tǒng)。現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋環(huán)境保護(hù)已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面，遼寧省在今后海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，要始終以協(xié)調(diào)理念為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。本研究還存在不足，限于一些指標(biāo)難以量化、海洋數(shù)據(jù)獲取的有限性以及自身認(rèn)知能力的有限，評價(jià)指標(biāo)體系還有待完善，論文研究也還有待深入。

參考文獻(xiàn)

[1] 遼寧省人民政府.遼寧省海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃[R].2016.

[2] HOAGLAND P，JIN D.Accounting for marine economic activities in large marine ecosystems[J].Ocean and Coastal Management，2007，51（3）.

[3] COSTANZA R.The ecological，economic，and social importance of the oceans[J].Ecological Economics，1999，31（2）.

[4] 王嵩，孫才志，范斐.基于共生理論的中國沿海省市海洋經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)模式研究[J].地理科學(xué)，2018，38（3）：342-350.

[5] 狄乾斌，郭亞麗.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)交互脅迫關(guān)系驗(yàn)證及協(xié)調(diào)度測算：以遼寧省沿海六市為例[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2016，35（3）：453-459.

[6] 彭飛，孫才志，劉天寶，等.中國沿海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與協(xié)調(diào)性時(shí)空演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（3）：165-174.

[7] 周儷，游國斌.福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)與模式選擇[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2017，7（2）：30-37.

[8] 張曉，白福臣.廣東省海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（9）：75-80.

[9] 陳黎明，錢利英，沙士民.3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價(jià)模型應(yīng)用及其比較研究[J].科技管理研究，2013，33（21）：61-65+82.

[10] 黃禹銘.東北三省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局及影響因素[J].地理科學(xué)，2019，39（8）：1302-1311.

[11] 王青，金春.中國城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡的定量測度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（11）：77-94.

[12] 賀嘉，許芯萍，張雅文，等.流域“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會”復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)時(shí)空分異研究：以金沙江為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019，35（6）：131-138.

[13] 高強(qiáng)，周佳佳，高樂華.沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)-社會-生態(tài)協(xié)調(diào)度研究：以山東省為例[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2013，32（6）：902-906.

[14] 蓋美，宋強(qiáng)敏.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶海洋資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)承載力及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場，2018，34（6）：759-765.

[15] 單良，劉建偉.環(huán)渤海地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空演變分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，42（2）：253-261.

[16] 王艾敏.海洋科技與海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制研究[J].中國軟科學(xué)，2016（8）：40-49.

[17] 高樂華，高強(qiáng)，史磊.我國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展模式研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30（2）：105-110+130.

[18] 王敏.海陸一體化格局下我國海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017，33（10）：48-52.

[19] 姜江，盛朝迅，楊亞林.中國戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的選取原則與發(fā)展重點(diǎn)[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2012，2（1）：21-26.

[20] 高樂華.我國海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展測度與優(yōu)化機(jī)制研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2012.

[21] 孫吉亭.發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的路徑選擇[J].中國文化論衡，2018（2）：216-225.

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金（41571127）;教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（17JJD790010）;遼寧省百千萬人才工程項(xiàng)目資助.

作者簡介：狄乾斌，教授，博士，研究方向?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)地理