張 丞,孫 卉,劉曉玲
(南京市第二醫(yī)院 1. 結(jié)核科; 2. 護理部,江蘇 南京 210003)
2020年2月世界衛(wèi)生組織(WHO)將新型冠狀病毒肺炎命名為2019冠狀病毒病(corona virus disease 2019,COVID-19)。2020年1月20日國家衛(wèi)生健康委將其納入乙類傳染病并按照甲類傳染病進行管理[1-2]。新型冠狀病毒肺炎潛伏期即具有傳染性,人群普遍易感[3],咳嗽、咳痰是新型冠狀病毒肺炎的常見癥狀?!缎滦凸跔畈《痉窝自\療方案(試行第七版)》[4]已明確,在痰、鼻咽拭子、血液等標(biāo)本中均可檢測出新型冠狀病毒,相對封閉的環(huán)境中長時間暴露于高濃度氣溶膠下存在經(jīng)氣溶膠傳播的可能。新型冠狀病毒攜帶者在咳嗽、咳痰過程中,附著病毒的飛沫混合在空氣中形成氣溶膠。研究[5]表明,感染呼吸道傳染性疾病的概率往往取決于空氣傳染性飛沫的濃度,以及呆在該環(huán)境中的時間長短,而少量病毒、細(xì)菌就足以感染一人。臨床上常用的儲痰杯存在杯口小,不能完全包覆唇部,添加消毒劑不便,傾倒不便等問題。本研究將傳統(tǒng)儲痰杯進行改良并應(yīng)用于臨床,取得了滿意的效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象 2020年1—2月南京市第二醫(yī)院收治的新型冠狀病毒肺炎確診患者36例,按方便抽樣法將36例患者分為試驗組和對照組,每組各18例。試驗組采用完全包覆型儲痰杯,對照組采用該院常規(guī)儲痰杯。試驗組患者中,男性10例,女性8例;年齡54~81歲,平均年齡(64.3±1.8)歲。對照組患者中,男性7例,女性11例;年齡55~79歲,平均年齡(63.8±2.2)歲。兩組患者性別、年齡、痰分泌量等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。所有患者均簽署知情同意書,愿意參加此研究。
1.2 完全包覆型儲痰杯的制作 選用塑料材質(zhì)漏斗形咳痰口,口徑8 cm×6 cm,完全包覆并貼合患者唇部,外置螺旋形杯蓋,杯蓋上接有密閉式接頭,可使用注射器注入消毒劑。漏斗形咳痰口下接儲痰杯,中間以連接管連接,下接杯壁標(biāo)注容量刻度的儲痰杯,可實時觀察儲痰杯中痰量。見圖1。
圖1 完全包覆型儲痰杯示意圖
1.3 研究方法 試驗組:使用完全包覆型儲痰杯。患者咳嗽咳痰時,旋下咳痰口瓶蓋,將咳痰口完全包覆患者唇部,咳嗽產(chǎn)生的飛沫被局限于漏斗裝置。患者咳出的痰隨重力因素流入儲痰杯,咳痰結(jié)束后隨即旋緊咳痰口蓋。當(dāng)痰量達儲痰杯容量的2/3時,抽取含有效氯5 000 mg/L消毒劑[3]從咳痰口蓋上方的密閉式接頭處注入,沖洗漏斗形咳痰口,消毒劑經(jīng)咳痰口流入儲痰杯,浸泡消毒30 min后將儲痰杯旋下,傾倒痰液入專用容器集中處理。對照組:使用該院常用儲痰杯??人钥忍禃r,旋開杯蓋,咳痰完畢后,旋緊杯蓋。痰液量達容量的2/3時,旋開瓶蓋,倒入含有效氯5 000 mg/L消毒劑浸泡消毒30 min,再倒入專用容器集中處理。
1.4 評價指標(biāo)
1.4.1 痰暴露發(fā)生率 護士在日常病房工作時,觀察患者在使用痰杯過程中是否出現(xiàn)痰未準(zhǔn)確咳入痰杯內(nèi),咳痰口蓋未蓋或旋蓋不嚴(yán)情況,出現(xiàn)≥1次視為痰暴露。痰暴露發(fā)生率=痰暴露患者例數(shù)/觀察患者例數(shù)×100%。
1.4.2 患者咳痰感受滿意率 采用自行設(shè)計調(diào)查問卷,由隔離病房護士對患者咳痰時使用痰杯時的舒適度、取用便利性、咳痰入杯準(zhǔn)確性進行調(diào)查,患者咳痰感受按非常滿意、可以接受、不滿意3個等級進行評分,依次賦予分值為3、2、1分,滿分9分,總分≥8分為滿意,總分<8分為不滿意?;颊呖忍蹈惺軡M意率=滿意患者例數(shù)/觀察患者例數(shù)×100%。
1.4.3 護士使用觀感滿意率 采用自行設(shè)計調(diào)查問卷,隔離病房護士填寫,對痰杯使用過程中的操作性、消毒處理、自身防護三個方面調(diào)查,按非常滿意、可以接受、不滿意3個等級對兩種痰杯進行評分,依次賦分為3、2、1分,滿分9分,總分≥8分為滿意,總分<8分為不滿意。護士使用觀感滿意率=滿意護士人數(shù)/使用痰杯護士人數(shù)×100%。
2.1 痰暴露發(fā)生情況 試驗組患者痰暴露發(fā)生率為5.56%(1/18),對照組為66.67%(12/18),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.56,P=0.0001)。
2.2 患者咳痰感受 共發(fā)放患者咳痰感受問卷36份,收回有效問卷36份,有效回收率100.00%。試驗組患者咳痰感受評滿分(9分)的14例,8分的3例,患者咳痰感受滿意率為94.44%(17/18);對照組評滿分的6例,8分的5例,患者咳痰感受滿意率為61.11%(11/18),兩組患者咳痰感受滿意率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.78,P=0.016)。
2.3 護士使用觀感 隔離病房共23名護士,發(fā)放問卷23份,收回有效問卷22份,1名護士只使用過一種痰杯,問卷結(jié)果無效,有效回收率95.65%。護士在使用兩種痰杯過程中,試驗組護士使用觀感評滿分(9分)的18名,8分的4名,護士使用觀感滿意率為100.00%;對照組評滿分的6名,8分的5名,護士使用觀感滿意率為50.00%(11/22),護士使用觀感滿意率兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.33,P=0.006)。
使用完全包覆型儲痰杯可減少痰液噴濺,減少痰液暴露發(fā)生的概率。對照組使用的痰杯杯口較小,患者咳痰時會出現(xiàn)痰液噴濺,存在痰殘留于痰杯外的現(xiàn)象,尤其是臥床行動不便的患者,由于體位原因,痰液噴濺外溢概率增加,有些肉眼不可見,病毒可附著在表面或存在于其中,形成病毒性氣溶膠[6],旋杯蓋、拿痰杯等動作均有可能接觸到殘留痰液。研究[7]表明,新型冠狀病毒在適宜環(huán)境下的平均存活期為5.2 d,殘留痰液中存活的新型冠狀病毒通過患者或醫(yī)護人員的手會造成交叉感染。試驗組患者咳痰時,咳痰口完全包覆患者唇部,痰液通過咳痰口流入儲痰杯,減少痰液噴濺及痰液暴露。
使用完全包覆型儲痰杯能夠提高患者咳痰入杯準(zhǔn)確性,咳痰舒適。對照組患者咳痰時,如咳吐方向錯誤,易造成痰液未完全入杯的情況。試驗組漏斗形咳痰口完全包覆患者唇部,患者咳痰時痰液因重力原因順勢流入儲痰杯內(nèi),解決了對照組患者痰液無法完全入杯的問題。試驗組使用的痰杯咳痰口選用偏軟的塑料制作,材質(zhì)較軟。使用過程中,包覆唇部的柔軟材質(zhì)優(yōu)于對照組堅硬的塑料材質(zhì),使患者咳痰感受更加舒適。
使用完全包覆型儲痰杯能夠局限患者咳嗽咳痰時氣溶膠分布范圍,消毒方便,降低醫(yī)護人員職業(yè)暴露風(fēng)險??人試姵龅臍饬魇菤馊苣z產(chǎn)生的主要來源[8-9]。Zhu等[10]研究表明,咳嗽2.3 ms后唇部附近的氣流分布,平均速度為11.2 m/s。對照組使用的痰杯不能完全包覆患者唇部,醫(yī)護人員在為新型冠狀病毒肺炎患者治療、護理時,患者咳嗽咳痰產(chǎn)生的飛沫極大可能附著于空氣中,形成氣溶膠,導(dǎo)致醫(yī)護人員直接接觸新型冠狀病毒,造成職業(yè)暴露。試驗組使用的痰杯能夠完全包覆患者唇部,最大限度地阻絕患者咳嗽咳痰時隨氣流而出的飛沫。痰液的傳染性決定了需要對痰液進行有效處理[11],因此,當(dāng)痰量達儲痰杯容量的2/3時,試驗組護士只需從咳痰口口蓋上的密閉接頭注入含有效氯5 000 mg/L消毒劑[12-14],痰液封閉管理,不需要將痰杯完全打開注入消毒劑,減少痰液暴露空氣中的機會。
醫(yī)務(wù)人員在患者診療過程中需要密切接觸患者,是新型冠狀病毒感染的高風(fēng)險人群[15]。盡可能切斷新型冠狀病毒傳播途徑,減少人際傳播對阻止疫情的擴散十分重要[16]。完全包覆型儲痰杯的咳痰口采用塑料材質(zhì),可完全包覆患者唇部,患者咳痰時能夠縮小氣溶膠的暴露范圍,減少新型冠狀病毒在空氣中的傳播,減少醫(yī)護人員職業(yè)暴露。痰液能夠通過漏斗狀咳痰口完全流入下層儲痰杯,提高咳痰入杯的準(zhǔn)確性;使用含氯消毒劑消毒時,護士不需要旋開瓶蓋,可直接通過密閉接頭注入消毒劑,減少痰液再次暴露的概率。對于行動不便的臥床患者,不需更改體位可直接咳痰,提高患者舒適度。但在使用過程中筆者發(fā)現(xiàn),完全包覆型儲痰杯體積較大,不利于隨身攜帶,后期將繼續(xù)改進完全包覆型儲痰杯,如將漏斗咳痰口與下層儲痰杯重合,縮小體積,既能方便攜帶,又能儲存同等容積痰液。