胡其勇,郭娜丹,陳 怡
(杭州口腔醫(yī)院城西分院 名醫(yī)館,浙江 杭州 310012)
牙周炎是臨床較為常見的口腔疾病,是由局部因素引起的牙周支持組織的慢性炎癥,早期無明顯癥狀,但隨病情發(fā)展可引起牙齦出血、口臭及牙痛等嚴(yán)重癥狀,極易引起患者的負(fù)性情緒,故臨床常需對(duì)其進(jìn)行干預(yù)以改善患者情緒及自我管理能力[1-2]。既往研究顯示,PDCA健康管理是通過分析患者資料及問題,制定針對(duì)性措施并執(zhí)行,從而達(dá)到改善患者健康狀態(tài)的模式,已被廣泛應(yīng)用于多個(gè)科室[3-4]。本研究通過對(duì)牙周炎患者進(jìn)行PDCA健康管理,探討該模式對(duì)牙周炎患者的臨床療效、負(fù)性情緒及自護(hù)能力的影響。
1.1 一般資料 選取2016年5月—2018年5月杭州口腔醫(yī)院城西分院就診的牙周炎患者100例,經(jīng)臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢查證實(shí)為牙周炎[5],精神狀況良好。排除院前1個(gè)月有相關(guān)治療史、孕婦或哺乳期及有心、肝、腎等嚴(yán)重疾病和資料不全者。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為2組各50例。常規(guī)組:男25例,女25例,年齡25~58歲,平均(41.11±4.22)歲,病程1~3個(gè)月,平均(1.65±0.65)月。PDCA組:男26例,女24例,年齡25~60歲,平均(41.68±4.23)歲,病程1~4個(gè)月,平均(1.71±0.72)月。2組資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本研究經(jīng)倫理委員會(huì)審批通過,患者知情同意。常規(guī)組接受常規(guī)干預(yù),對(duì)患者進(jìn)行包括牙周炎的形成、后續(xù)的治療方案、自我護(hù)理方法等相關(guān)內(nèi)容的健康教育,指導(dǎo)患者學(xué)習(xí)口腔衛(wèi)生防護(hù)知識(shí)。PDCA組在常規(guī)干預(yù)的基礎(chǔ)上接受PDCA健康管理干預(yù)。
1.2 PDCA健康管理干預(yù)
1.2.1 計(jì)劃(plan) 由醫(yī)護(hù)人員收集患者的文化程度、心理狀況、牙周炎的病理知識(shí)、是否存在不良的用牙習(xí)慣及對(duì)牙齒的錯(cuò)誤認(rèn)知進(jìn)行全方位分析,制定健康管理計(jì)劃。
1.2.2 實(shí)施(do) 通過講座、微信號(hào)線上宣傳或視頻等途徑對(duì)患者普及牙周炎知識(shí)以及保護(hù)牙齒的方法,幫助患者了解疾病,提高戰(zhàn)勝疾病的信心。指導(dǎo)患者正確的刷牙方式并督促其早晚刷牙,規(guī)勸有吸煙史的患者戒煙。對(duì)患者家屬進(jìn)行宣傳教育,鼓勵(lì)家屬給予患者安慰、支持和關(guān)心,營造良好的家庭氛圍,減輕患者的心理壓力。
1.2.3 檢查(check) 治療1個(gè)月后,對(duì)患者臨床效果進(jìn)行評(píng)價(jià),調(diào)查患者疾病和自我護(hù)理知識(shí)的掌握程度、心理狀態(tài)及配合程度,解決存在的問題。
1.2.4 處理(act) 根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及反饋情況完善健康管理計(jì)劃,并繼續(xù)實(shí)施PDCA健康管理。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效 所有患者干預(yù)前、干預(yù)1個(gè)月后通過復(fù)診對(duì)每牙6個(gè)位點(diǎn)記錄全牙齒的牙菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)及牙周袋深度(PD)。
1.3.2 負(fù)性情緒[6]采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估患者心理狀況。SAS、SDS總分均為100分,分?jǐn)?shù)越高,焦慮或抑郁情緒越嚴(yán)重。
1.3.3 自護(hù)能力 采用自我護(hù)理能力量表(ESCA)對(duì)患者自護(hù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),包括自護(hù)責(zé)任感(6個(gè)條目)、自我概念(8個(gè)條目)、健康知識(shí)(17個(gè)條目)及自護(hù)技能(12個(gè)條目),其中11個(gè)條目為反向得分,其余為正向得分,量表總分為172分,Cronbach’α信度系數(shù)為0.885[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 2組干預(yù)前PLI、GI及PD差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組PLI、GI及PD均低于干預(yù)前,且PDCA組低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 干預(yù)前、后2組PLI、GI及PD比較
2.2 負(fù)性情緒 干預(yù)前,2組SAS、SDS得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組SAS、SDS得分均低于干預(yù)前,且PDCA組低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 干預(yù)前、后2組SAS、SDS得分比較分)
2.3 自我護(hù)理能力 干預(yù)前,常規(guī)組和PDCA組自我護(hù)理能力總分為(95.31±8.74)分、(95.12±8.65)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.109,P=0.913);干預(yù)后,2組自我護(hù)理能力總分及各項(xiàng)得分均高于干預(yù)前,且PDCA組總分[(134.12±13.22)分]高于常規(guī)組[(110.12±10.23)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.512,P<0.001)。
牙周炎是臨床常見的感染性、破壞性疾病,可引起患者牙齦腫脹、疼痛,甚至導(dǎo)致牙齒脫落,嚴(yán)重影響患者的身心健康。牙齒的劇烈疼痛及長期用藥導(dǎo)致患者存在不同程度的負(fù)性情緒及自我護(hù)理能力失衡,影響預(yù)后[8]。臨床常規(guī)護(hù)理由于方法單一,部分患者的情緒及自護(hù)能力未得到有效改善[9]。近年來,臨床提出PDCA健康管理模式,通過計(jì)劃、實(shí)施、檢查、處理4個(gè)環(huán)節(jié)制定系統(tǒng)性的護(hù)理措施,給予患者生理健康、心理健康等多維度的護(hù)理。
本研究在給予患者常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行PDCA護(hù)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PDCA健康管理能夠改善患者牙周炎癥狀,與既往研究結(jié)果[10]一致。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn)PDCA組干預(yù)后的SAS、SDS評(píng)分均低于常規(guī)組,表明基于PDCA的健康管理能夠改善患者的焦慮、抑郁情緒,這可能是由于通過PDCA健康管理模式,能夠讓患者更加深入了解牙周炎;醫(yī)護(hù)人員通過與患者家屬溝通,叮囑家屬應(yīng)對(duì)患者鼓勵(lì)和關(guān)心,加強(qiáng)了患者對(duì)抗疾病的信心,使其擺脫焦慮、抑郁情緒。同時(shí),研究還發(fā)現(xiàn)PDCA組干預(yù)后的自護(hù)能力評(píng)分高于常規(guī)組,這可能是因?yàn)榛颊咭庾R(shí)到該護(hù)理模式能有效促進(jìn)病情恢復(fù),從被動(dòng)配合治療轉(zhuǎn)向主動(dòng)接受健康管理,并于治療1個(gè)月后進(jìn)行效果評(píng)估,改進(jìn)后再次行PDCA健康管理,如此循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn),患者的自護(hù)能力隨之上升。
綜上所述,基于PDCA的健康管理可改善患者的牙周炎及負(fù)性情緒,且提高了患者的自護(hù)能力,值得臨床推廣。