井震結(jié)合的稀疏井區(qū)相控儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)
——以珠江口盆地WC-A 油田珠江組為例

魏 峰，薛國慶，熊 聰，趙澄圣

1中海石油(中國)有限公司湛江分公司，廣東 湛江

2武漢時(shí)代地智科技股份有限公司，湖北 武漢

1. 引言

儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)是油氣田開發(fā)中后期的重要研究?jī)?nèi)容，是油田綜合調(diào)整挖潛和井位部署的重要地質(zhì)依據(jù)。國內(nèi)外儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法較多，主要包括定性和定量評(píng)價(jià)兩大類[1]。定性評(píng)價(jià)方法一般根據(jù)測(cè)井和巖心等資料，從儲(chǔ)層的孔隙度、滲透率相對(duì)高低出發(fā)，將儲(chǔ)層分為好、中、差等幾個(gè)級(jí)別，同時(shí)結(jié)合巖石的結(jié)構(gòu)成熟度、成巖作用、微觀孔喉等參數(shù)來評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能。這種定性評(píng)價(jià)受人為因素影響較大，具有不同工作經(jīng)驗(yàn)的研究人員對(duì)同一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，結(jié)果可能會(huì)存在較大的差異[2]。

儲(chǔ)層定量評(píng)價(jià)方法則主要是通過各種相對(duì)復(fù)雜的數(shù)學(xué)算法來進(jìn)行定量綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)用較為廣泛且適用性較好的主要有灰色系統(tǒng)理論法、主成分分析法、聚類分析法、層次分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、分形理論法等方法[3]。這些定量評(píng)價(jià)方法以較復(fù)雜的數(shù)學(xué)理論為基礎(chǔ)，通過多參數(shù)降維運(yùn)算，有效建立了測(cè)井的儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)際生產(chǎn)中，難以與地震預(yù)測(cè)、地質(zhì)建模和油藏工程等三維儲(chǔ)層模型有效銜接起來，儲(chǔ)層分類的標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算過程也沒有比較明確的地質(zhì)含義，且對(duì)于海上油氣田，井網(wǎng)稀疏統(tǒng)計(jì)樣本空間較小，根據(jù)井點(diǎn)建立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于全研究區(qū)可能存在偏態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)海上稀疏井網(wǎng)油氣田儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)遇到的主要問題，本文以為珠江口盆地WC-A 油田新近系珠江組ZJ1-4 油組為例，以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，通過多輪迭代優(yōu)化，總結(jié)了一套適用于稀疏井網(wǎng)油氣田的相控儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)方法，該方法通過敏感地質(zhì)參數(shù)的優(yōu)選、相控測(cè)井儲(chǔ)層分類、層次分析的高分辨率儲(chǔ)層預(yù)測(cè)建立了儲(chǔ)層的分類標(biāo)準(zhǔn)并綜合評(píng)價(jià)了其空間展布特征，運(yùn)用該研究成果對(duì)于部分低滲儲(chǔ)層成功實(shí)施的多口調(diào)整井，產(chǎn)能超出了設(shè)計(jì)預(yù)期，取得了良好的開發(fā)效果。

2. 研究區(qū)概況

WC-A 油田位于南海西部海域，構(gòu)造上位于珠江口盆地珠三坳陷瓊海地凸起中部，是在基底隆起上發(fā)育的低幅披覆背斜構(gòu)造。WC-A 油田新近系珠江組為一個(gè)持續(xù)海進(jìn)的沉積層序，以潮坪相、濱淺海相沉積為主，其中珠江組一段四油組(ZJ1-4 油組)為濱淺海相沉積，為本區(qū)最重要的含油層系之一。ZJ1-4油組縱向上分為4U、4М 和4L 三個(gè)(亞)油組，其中ZJ1-4L 油組基本為水層，ZJ1-4U (共兩個(gè)小層)、ZJ1-4М (共三個(gè)小層)油組主要發(fā)育臨濱砂壩和臨濱砂灘砂體，但受到海平面頻繁升降的影響，層內(nèi)泥質(zhì)和物性隔夾層較為發(fā)育，儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)。

經(jīng)過多年的水驅(qū)開發(fā)，目前油田已進(jìn)入開發(fā)中后期，受到儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)等因素的影響，主力ZJ1-4U/4М 油組表現(xiàn)出高含水、層間干擾嚴(yán)重，潛力不明確，剩余油挖潛難度大等特點(diǎn)(見圖1)。如A4H2水平井(開發(fā)層系ZJ1-4М-1 小層)，水平段測(cè)井解釋滲透率約為16 × 10?3μm2，屬低阻低滲油藏，投產(chǎn)初期不含水，產(chǎn)能較低，開發(fā)效果較差，采出程度低，嚴(yán)重制約了本油田的調(diào)整挖潛。因此，如何合理的開展儲(chǔ)層分類和綜合評(píng)價(jià)工作，以及進(jìn)一步明確低滲小層的潛力，成為了WC-A 油田ZJ1-4 油組后續(xù)調(diào)整挖潛的關(guān)鍵所在。

Figure 1. Production status diagram of ZJ1-4 oil group in WC-A oilfield 圖1. WC-A 油田ZJ1-4 油組開采現(xiàn)狀圖

3. 相控測(cè)井儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)思路

相控測(cè)井儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)方法(見圖2)的提出，主要是針對(duì)傳統(tǒng)定量評(píng)價(jià)方法地質(zhì)參數(shù)選取過程指向性不強(qiáng)、計(jì)算過程地質(zhì)含義不明確，難以與地震預(yù)測(cè)、地質(zhì)建模、油藏?cái)?shù)值模擬成果相耦合、以及計(jì)算方法較復(fù)雜，地質(zhì)人員難以熟悉掌握的研究現(xiàn)狀。

該方法主要是在測(cè)井相分析的基礎(chǔ)上(見圖2(a))，通過初期產(chǎn)能等生產(chǎn)數(shù)據(jù)優(yōu)選了區(qū)域的敏感地質(zhì)參數(shù)(見圖2(b))，根據(jù)灰色系統(tǒng)理論求取了各敏感地質(zhì)參數(shù)的權(quán)重(見圖2(c))，從而多參數(shù)構(gòu)建了具有明確地質(zhì)含義的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及分類標(biāo)準(zhǔn)(見圖2(d))，并結(jié)合層次分析的高分辨率疊前地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演雕刻了儲(chǔ)層的巖性和物性空間展布，計(jì)算得到了表征儲(chǔ)層品質(zhì)的儲(chǔ)層品質(zhì)因子三維數(shù)據(jù)體，最后再根據(jù)井點(diǎn)儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同類型儲(chǔ)層的平面展布進(jìn)行綜合分析(見圖2(e))。其關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)如下：

1) 敏感地質(zhì)參數(shù)選取(見圖2(b))。敏感地質(zhì)參數(shù)的選取主要是從儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能和儲(chǔ)層滲流性能兩方面出發(fā)，根據(jù)初期產(chǎn)能來進(jìn)行相關(guān)分析，優(yōu)選敏感的地質(zhì)參數(shù)；

2) 相控測(cè)井儲(chǔ)層分類(見圖2(d))。相控測(cè)井儲(chǔ)層分類主要是在測(cè)井相解釋的基礎(chǔ)上，統(tǒng)計(jì)不同微相單元的特征地質(zhì)參數(shù)值，分析單參數(shù)在不同微相單位變化速度(求取變異系數(shù)，判斷該參數(shù)的敏感性)，基于灰色理論降維運(yùn)算構(gòu)建多參數(shù)的儲(chǔ)層綜合指數(shù)(儲(chǔ)層品質(zhì)因子)計(jì)算方法，同時(shí)結(jié)合油田開發(fā)規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立多參數(shù)的相控測(cè)井儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)；

3) 層次分析高分辨率地震巖性物性預(yù)測(cè)(見圖2(e))。針對(duì)傳統(tǒng)的地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法不確定性較大的現(xiàn)狀，采用層次分析的研究思路，先定相再定砂，先半定量分析再定量預(yù)測(cè)，指導(dǎo)疊前地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演的預(yù)測(cè)過程，精細(xì)雕刻儲(chǔ)層的巖性和物性空間展布；

4) 儲(chǔ)層空間綜合評(píng)價(jià)(見圖2(e))。根據(jù)測(cè)井儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)的計(jì)算公式，對(duì)地球物理預(yù)測(cè)的物性和物性成果進(jìn)行綜合運(yùn)算，得到反映儲(chǔ)層品子的儲(chǔ)層品質(zhì)因子三維數(shù)據(jù)體，用于平面和空間的儲(chǔ)層綜合分析與評(píng)價(jià)。

Figure 2. Flowchart of reservoir classification and spatial evaluation of ZJ1-4 oil group phased logging in WC-A oilfield 圖2. WC-A 油田ZJ1-4 油組相控測(cè)井儲(chǔ)層分類與空間評(píng)價(jià)流程圖

4. 關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)

4.1. 敏感地質(zhì)參數(shù)選取

敏感地質(zhì)參數(shù)的選取是測(cè)井儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，在測(cè)井儲(chǔ)層分類方法中，一般都是在油田前提研究成果的基礎(chǔ)上，選取滲透率和有效儲(chǔ)層厚度等指標(biāo)來構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指數(shù)[4]，選取地質(zhì)參數(shù)的過程并沒有非常明確的指向和地質(zhì)油藏含義。

結(jié)合WC-A 油田的地質(zhì)油藏特點(diǎn)以及生產(chǎn)開發(fā)現(xiàn)狀，相控測(cè)井儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)方法主要從儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能和儲(chǔ)層滲流性能兩個(gè)方面出發(fā)，參考已開發(fā)井的初期產(chǎn)能數(shù)據(jù)，同時(shí)考慮到參數(shù)的可定量描述性、參數(shù)之間的相對(duì)獨(dú)立性和參數(shù)的易獲取性等方面因素，通過多種地質(zhì)參數(shù)與直井米采油指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析。

通過反復(fù)對(duì)比和相關(guān)性分析，結(jié)合宏觀生產(chǎn)、微觀分析化驗(yàn)結(jié)果分析表明，有效儲(chǔ)層厚度、有效孔隙度、滲透率和滲透率級(jí)差四項(xiàng)關(guān)鍵地質(zhì)參數(shù)對(duì)儲(chǔ)層品質(zhì)有較明顯的控制作用。其中，影響儲(chǔ)集性能的地質(zhì)參數(shù)主要是有效儲(chǔ)層厚度和有效孔隙度的大小，二者共同決定了有效孔隙砂巖的體積；而影響儲(chǔ)層滲流性能的地質(zhì)參數(shù)主要是滲透率和滲透率級(jí)差，前者反應(yīng)了平均滲流速度，后者影響了滲流的變化和表征了儲(chǔ)層的非均質(zhì)性。

4.2. 相控測(cè)井儲(chǔ)層分類

相控儲(chǔ)層分類和綜合評(píng)價(jià)方法是在灰色系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上，針對(duì)珠江口盆地WC-A 油田低滲儲(chǔ)層調(diào)整挖潛而進(jìn)行的一次綜合嘗試，其關(guān)鍵是在于通過沉積相分析來明確影響儲(chǔ)層品質(zhì)的主控因素，并運(yùn)用灰色理論來求取各敏感地質(zhì)參數(shù)的權(quán)重，其中相控測(cè)井儲(chǔ)層分類的主要實(shí)現(xiàn)步驟如下：

1) 分析不同微相單元的參數(shù)變化規(guī)律。不同的微相單位儲(chǔ)層品質(zhì)往往存在較大的差異，其主控地質(zhì)參數(shù)也不盡相同。以ZJ1-4М-3 小層為例，受到海平面變化和沉積物補(bǔ)給通量的影響，在該沉積時(shí)期，主要發(fā)育箱狀臨濱砂壩主體，有效儲(chǔ)層厚度和有效孔隙度較高，有足夠的儲(chǔ)集空間，影響該小層儲(chǔ)層品質(zhì)的因素主要為滲透率級(jí)差；而在ZJ1-4U-1 小層沉積時(shí)期，海平面相對(duì)較高，主要發(fā)育臨濱砂灘等砂體，砂體分選較好，但儲(chǔ)集空間相對(duì)不足，使得儲(chǔ)層有效厚度成為了影響該小層儲(chǔ)層品質(zhì)的主控因素；

2) 計(jì)算各種地質(zhì)參數(shù)的權(quán)重。運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論，根據(jù)不同微相單位地質(zhì)參數(shù)的典型特征值并對(duì)其歸一化，采用變異系數(shù)法分別求取每種地質(zhì)參數(shù)的變異系數(shù)，確定不同地質(zhì)參數(shù)的權(quán)重系數(shù)，權(quán)重系數(shù)值值等于該地質(zhì)參數(shù)的變異系數(shù)除以所有地質(zhì)參數(shù)的變異系數(shù)之和(見表1)；

Table 1. Weight table of sensitive geological parameters for reservoir classification and evaluation of ZJ1-4 oil group in WC-A oilfield 表1. WC-A 油田ZJ1-4 油組儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)敏感地質(zhì)參數(shù)權(quán)重表

3) 建立儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(儲(chǔ)層品質(zhì)因子)計(jì)算公式。根據(jù)各參數(shù)求取的變異系數(shù)，得到了綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的計(jì)算公式：

根據(jù)測(cè)井儲(chǔ)層綜合指數(shù)構(gòu)建成果，同時(shí)結(jié)合研究區(qū)的開發(fā)現(xiàn)狀，以及珠江口盆地WC 油田群的經(jīng)濟(jì)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)和鄰區(qū)的儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)，將ZJ1-4 油組儲(chǔ)層分為了由好到差分為了三大類儲(chǔ)層，分別為I 類、II類和III 類。為進(jìn)一步尋找在低滲儲(chǔ)層中的優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層，將III 類儲(chǔ)層進(jìn)一步細(xì)分為III-1、III-2 和III-3 類三小類(見表2)。

Table 2. Reservoir quality factor parameters of ZJ1-4 oil group in WC-A oilfield 表2. WC-A 油田ZJ1-4 油組儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)儲(chǔ)層品質(zhì)因子參數(shù)表

4.3. 基于層次分析的疊前地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演

WC-A 油田ZJ1-4 油組為基底隆起上發(fā)育的低幅披覆背斜構(gòu)造，斷層較為發(fā)育，地震品質(zhì)較差，主要表現(xiàn)為目的層主頻較低(30 HZ)、局部有采集腳印、受斷層破碎帶影響局部地震成像較差，加之海上油氣田井網(wǎng)較為稀疏，傳統(tǒng)地震方法難以完全滿足精細(xì)薄儲(chǔ)層預(yù)測(cè)(單砂體厚度 ＜ 5 m)的需求。針對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的主要難點(diǎn)以及傳統(tǒng)地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法不確定性較高的特點(diǎn)，在前期研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合巖石物理分析成果，采用層次分析的思路，先定相到再定砂，先半定量屬性分析再地質(zhì)模式指導(dǎo)疊前統(tǒng)計(jì)學(xué)定量預(yù)測(cè)的思路，從而充分利用了地震的高橫向分辨率和測(cè)井的高縱向分辨率，分層次逐級(jí)解剖，有效提高了高分辨率預(yù)測(cè)成果的相對(duì)可靠性，得到了統(tǒng)計(jì)意義上儲(chǔ)層空間展布的全局最優(yōu)解(見圖3)。相對(duì)于傳統(tǒng)的地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法[5] [6]，其優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1) 基于高頻層序的初始模型。統(tǒng)計(jì)學(xué)預(yù)測(cè)的關(guān)鍵之一為初始模型，受到構(gòu)造格架約束的影響，初始模型很大程度上決定了預(yù)測(cè)成果砂體空間展布和橫向分布趨勢(shì)。海上油氣田往往采用砂體對(duì)比模式進(jìn)行開發(fā)，然而等時(shí)沉積界面、砂體界面和地震反射界面往往并不是完全吻合，在斜坡帶和陡坡帶沉積體系中，三者甚至存在一定的夾角[7]，為了準(zhǔn)確表征砂體和砂體的接觸關(guān)系，在本研究區(qū)初始模型建立過程中，主要采用與層序格架控制下的高頻層序來指導(dǎo)初始模型的建立；

2) 敏感地震屬性與地質(zhì)知識(shí)庫指導(dǎo)變差函數(shù)的選取。傳統(tǒng)的變差函數(shù)選取主要根據(jù)井點(diǎn)數(shù)據(jù)來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于海上稀疏井網(wǎng)油氣田，受到井網(wǎng)密度和統(tǒng)計(jì)樣本空間的影響，選取的成果就存在極大的不確定性，針對(duì)以上難點(diǎn)，本研究區(qū)根據(jù)優(yōu)勢(shì)地震屬性分析成果[8]結(jié)合辮狀河三角洲的地質(zhì)知識(shí)庫[9]，更為準(zhǔn)確的拾取了目標(biāo)砂體的變差函數(shù)等信息；

3) 相控思路下的砂泥比選取。砂泥比表征了該套地層的含砂量，但受到主觀開發(fā)的影響，井位總是部署在研究人員認(rèn)為的相對(duì)優(yōu)勢(shì)相帶，使得井點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的砂泥比信息往往實(shí)際地層存在較大的差異，進(jìn)而會(huì)引起統(tǒng)計(jì)學(xué)預(yù)測(cè)成果出現(xiàn)較為明顯的井點(diǎn)打圈現(xiàn)象。通過多輪流程優(yōu)化試驗(yàn)表明，在測(cè)井統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，綜合沉積亞相和微相組合關(guān)系，并結(jié)合地震屬性來綜合分析砂泥比，可以有效降低井網(wǎng)稀疏帶入的測(cè)井統(tǒng)計(jì)偏態(tài)。

4) 多實(shí)現(xiàn)壓制隨機(jī)性。每一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演實(shí)現(xiàn)(成果)都是基于МCМC 循環(huán)算法從滿足井震后驗(yàn)概率分布中采樣得到的一個(gè)可能的解，這使得每個(gè)預(yù)測(cè)成果存在一定的隨機(jī)性，通過單實(shí)現(xiàn)誤差分析與篩選，將滿足地質(zhì)油藏綜合認(rèn)識(shí)的多個(gè)解進(jìn)行算數(shù)平均，不僅可以有效降低預(yù)測(cè)成果的隨機(jī)性，還可以得到相對(duì)穩(wěn)健的接近實(shí)際地下情況的概率分布(見圖3)，以及用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的P10、P50 和P90 的預(yù)測(cè)成果。

Figure 3. Pre-stack geostatistical inversion of probability profile of ZJ1-4 oil formation in WC-A oilfield 圖3. WC-A 油田ZJ1-4 油組疊前地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演儲(chǔ)層概率剖面圖

根據(jù)沉積相和地震屬性指導(dǎo)的疊前統(tǒng)計(jì)學(xué)反演成果分析來看，在垂直物源方向，受到波浪作用影響，主力ZJ-4М 油組砂體橫向連續(xù)性較好，呈較明顯沿岸線分布，其優(yōu)勢(shì)相帶主要為臨濱砂壩和臨濱砂灘，局部受到回流的切割作用，形成裂流溝槽。在順物源物源方向，砂體砂壩與砂壩之間局部發(fā)育凹槽，砂體連續(xù)性稍差。

同時(shí)根據(jù)測(cè)井物性解釋成果，建立分巖性的彈性屬性(縱波速度、橫波速度、密度等)與有效孔隙度的概率變換關(guān)系，利用彈性屬性體(縱波速度體、橫波速度體、密度體等)協(xié)同模擬得到了有效孔隙度的空間分布，進(jìn)而通過測(cè)井分流動(dòng)單位的孔滲關(guān)系，計(jì)算得到了滲透率(見圖4)和滲透率級(jí)差的空間分布。

Figure 4. Pre-stack geostatistical inversion of permeability profile of ZJ1-4 oil formation in WC-A oilfield 圖4. WC-A 油田ZJ1-4 油組疊前統(tǒng)計(jì)學(xué)反演模擬滲透率剖面圖

4.4. 儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)

根據(jù)上述測(cè)井儲(chǔ)層綜合指數(shù)的計(jì)算公式，以及高分辨率地震預(yù)測(cè)的有效儲(chǔ)層、孔隙度、滲透率和滲透率級(jí)差預(yù)測(cè)成果，計(jì)算得到了儲(chǔ)層品質(zhì)因子體(儲(chǔ)層綜合指數(shù)體) (見圖5)，并前期劃定的儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)提取得到了各小層的儲(chǔ)層品質(zhì)平面圖(見圖6、圖7)。

Figure 5. Reservoir quality factor profile of ZJ1-4 oil formation in WC-A oilfield 圖5. WC-A 油田ZJ1-4 油組儲(chǔ)層品質(zhì)因子剖面圖

總體來看，本研究區(qū)ZJ1-4 油組濱淺海沉積的砂體主要受控于物源和海平面的相對(duì)變化，在ZJ1-4М-3、ZJ1-4М-2 和ZJ1-4U-2 小層相對(duì)低水位沉積期，主要發(fā)育臨濱砂壩主體和臨濱砂壩側(cè)緣，砂體厚度較厚、儲(chǔ)層物性好、儲(chǔ)層品質(zhì)因子主要在0.4 至0.6 之間變化；而隨著海平面逐級(jí)上升，ZJ1-4М-1和ZJ1-4U-1 小層整體含砂量明顯降低，主要發(fā)育濱砂壩側(cè)緣和臨濱淺灘沉積，儲(chǔ)層品質(zhì)因子較低，主要在0.2 至0.4 之間變化。根據(jù)儲(chǔ)層品質(zhì)因子體，提取得到了各小層的品質(zhì)系數(shù)平面圖，其主要特征如下： 1) ZJ1-4U 油組。ZJ1-4U-1 小層(見圖6(a))主要為濱砂壩側(cè)緣和臨濱淺灘沉積，發(fā)育III-1 和III-2 類儲(chǔ)層，平面上分為三塊；而ZJ1-4U-2 小層(見圖6(b))儲(chǔ)層品質(zhì)稍好，主要為II 類和III-1 類儲(chǔ)層，儲(chǔ)層為典型的北西-南東的沿岸砂壩分布特征，受到河流、波浪和潮汐等多種水動(dòng)力環(huán)境的綜合影響，砂體較為破碎，非均質(zhì)性較強(qiáng)。

Figure 6. Classification plans of ZJ1-4U-1 small layer (a) and ZJ1-4U-2 small layer (b) in WC-A oilfield 圖6. WC-A 油田ZJ1-4U-1 小層(a)、ZJ1-4U-2 小層(b)儲(chǔ)層分類平面圖

2) ZJ1-4М 油組。ZJ1-4М-1 小層(見圖7(a))主要發(fā)育III-1、III-2、III-3 類儲(chǔ)層；ZJ1-4М-2 小層(見圖7(b))整體表現(xiàn)為II 類和III-1 類儲(chǔ)層，平面分為三塊，在構(gòu)造鞍部有兩條典型的凹槽低滲儲(chǔ)層條帶，局部高滲條帶為后續(xù)調(diào)整挖潛的主要方向；而在ZJ1-4М-3 小層(見圖7(c))，整體為高孔高滲儲(chǔ)層，儲(chǔ)層品質(zhì)主要為I 類和II 類儲(chǔ)層，在沉積相上對(duì)應(yīng)為臨濱砂壩主體和臨濱砂壩側(cè)緣相，平面趨勢(shì)上表現(xiàn)為近北西-南東向的連片臨濱砂壩。

Figure 7. Classification plans of ZJ1-4М-1 (a), ZJ1-4М-2 (b) and ZJ1-4М-3 (c) reservoirs in WC-A oilfield 圖7. WC-A 油田ZJ1-4М-1 小層 (a)、ZJ1-4М-2 小層 (b)、ZJ1-4М-3 小層 (c)儲(chǔ)層分類平面圖

5. 結(jié)論

儲(chǔ)層分類與綜合評(píng)價(jià)是油氣田開發(fā)后期的重要研究?jī)?nèi)容，針對(duì)傳統(tǒng)測(cè)井儲(chǔ)層分類方法的主要問題，本文以珠江口盆地WC-A 油田新近系珠江組ZJ1-4 油組為例，通過與初期產(chǎn)能等相關(guān)性分析優(yōu)選了敏感地質(zhì)參數(shù)、相控多參數(shù)建立了測(cè)井分類評(píng)價(jià)、并基于層次分析的高分辨率地震預(yù)測(cè)巖性物性空間分布等關(guān)鍵技術(shù)手段，從測(cè)井到地震，到半定量分析到定量空間預(yù)測(cè)綜合劃定了研究區(qū)不同類型儲(chǔ)層的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)并預(yù)測(cè)了其空間展布。

通過該方法有效實(shí)現(xiàn)了測(cè)井分類標(biāo)準(zhǔn)在地震三維預(yù)測(cè)端的應(yīng)用，敏感地質(zhì)參數(shù)的選取和測(cè)井分類的標(biāo)準(zhǔn)具備更為明確的指向性和地質(zhì)含義，基于層次分析和多學(xué)科信息指導(dǎo)的地疊前地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演，其預(yù)測(cè)成果相比于傳統(tǒng)地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法不確定性更小，成果適用性更佳。根據(jù)ZJ1-4U-1、ZJ1-4U-2 和ZJ1-4М-1 低滲小層的儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)成果，采用儲(chǔ)層分級(jí)分類開發(fā)的思路，在構(gòu)造南部和構(gòu)造東部井控區(qū)之外針對(duì)II 類和III-1 類儲(chǔ)層，實(shí)施了A、B 兩口調(diào)整井(水平井)，初期平均產(chǎn)能達(dá)到了20 m3/d，遠(yuǎn)超前期8 m3/d 的平均產(chǎn)能指標(biāo)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和調(diào)整挖潛效果，為高含水開發(fā)期油氣田，尤其是海上稀疏井網(wǎng)油氣田低滲儲(chǔ)層的精細(xì)評(píng)價(jià)和開發(fā)，提供了一條新的技術(shù)解決思路。