苗禾
摘? ?要: 本文基于“產(chǎn)出導向法”(POA)教學理論,結(jié)合典范英語6a中教學素材,立足POA教學流程的驅(qū)動—促成—評價三階段及相關(guān)的若干循環(huán)鏈,探索初中英語教學與產(chǎn)出導向法的契合點,突出教師主導下師生合作共建的教學過程,從而豐富POA在課堂教學的應用與實踐。
關(guān)鍵詞: 產(chǎn)出導向法? ?初中英語教學? ?教學設計
一、理論背景
隨著社會的發(fā)展,新時代改革需要具有關(guān)鍵能力的人,關(guān)鍵能力本質(zhì)上指的是“在一個不確定的復雜情境中解決復雜問題的能力”(褚宏啟,2016)。對英語教學來講,尤其需要用英語在不同的實際情境中,利用課堂所學解決新問題,完成新任務,順利進行交際。然而外語教學現(xiàn)狀并不盡如人意,最常聽到的批評是“費時低效”“高投入,低產(chǎn)出”“啞巴英語”等(井升華,1999;戴煒棟,2001;蔡基剛,2012:19)。根據(jù)POA團隊的分析和梳理,我國外語教育存在的根本問題是“學用分離”(文秋芳,2018)?!爱a(chǎn)出導向法”(POA)的提出就是要解決這一問題,以提高外語教學效率。
二、POA理論體系
POA由北京外國語大學中國外語與教育研究中心團隊創(chuàng)建,繼承了古代《學記》中優(yōu)良的教育傳統(tǒng),借鑒了國外外語教學理論,體現(xiàn)了唯物辯證法基本理念,強調(diào)學中用,用中學,邊學邊用,邊用邊學,學用無縫對接。(文秋芳,2018)經(jīng)過10余載5個階段的不斷努力,POA理論與實踐日臻完善,圖1展現(xiàn)了最新修訂的POA理論體系。
POA體系由教學理念、教學假設和教學流程三部分組成。這三部分的關(guān)系是:教學理念起著指南針的作用,決定著教學假設、教學流程的方向和行動的目標;教學假設受到教學理念的制約,同時是決定教學流程的理論依據(jù),是教學流程檢驗的對象;教學流程一方面要充分體現(xiàn)教學理念和教學假設,另一方面作為實踐為檢驗教學假設的有效性提供實證依據(jù)??傮w來說,POA理論更加強調(diào)發(fā)揮教師在課堂教學中的權(quán)威作用,是主要矛盾。如果一味強調(diào)“學生主體”,就混淆了正規(guī)課堂教學和課外學生自學,教師是決定課堂教學質(zhì)量和效率的關(guān)鍵因素。(文秋芳,2018)
三、教學實踐
筆者所帶班級是北京市七年級一個文藝特長班,學生的特點是多才多藝、思維敏捷,因為經(jīng)常能夠出國演出,對英語學習興趣濃厚,英語基礎良好?;趯W情,本文以典范英語6a一個完整的故事,也是一個教學單元的內(nèi)容Lesson 3 & 4 “The Riddle Stone”為例。整體教學流程如圖2所示。
(一)教學目標的設定
1.內(nèi)容分析
本單元的主題是“The Riddle Stone”,內(nèi)容是以游記形式,講述了三個小主人公在魔法鑰匙的帶領下去了十一個地方,最后都要回答出一個謎語才能進入下一個地方,他們成功回答出了十個問題,最后終于到達Riddle Mountain,回答出了最后一個問題,成為最后的Riddle Maker。值得一提的是這十一個謎語,尤其是給出謎語的人都有中國特色,如以中國古代童子形象出現(xiàn)的Ty,有中國的龍dragon等,讓學生更加容易理解并產(chǎn)生共情。
2.產(chǎn)出目標
本教學材料非常適合思維導圖訓練,因此,依據(jù)故事內(nèi)容,設計個性化的思維導圖是第一個產(chǎn)出目標;分析角色特點,是第二個產(chǎn)出目標的基礎。這個故事跟中國的《西游記》形式上都是游記,結(jié)合班級學情,孩子們多才多藝,喜歡以表演的形式展示故事并且能夠根據(jù)自己的理解加入個性化因素,使故事情節(jié)更加生動有趣,因此第二個產(chǎn)出目標是挑選合適的情節(jié),可以加入創(chuàng)造性的因素戲劇表演,如《西游記》中精彩的部分。
(二)教學活動設計
1.課前活動
為了更好地實施驅(qū)動環(huán)節(jié),筆者安排課前任務(見圖2)。鑒于“任務教學”中語言形式輸入的缺乏對學生學習產(chǎn)生的影響和七年級學生的實際學習能力,筆者每單元根據(jù)故事內(nèi)容設計導學案,如本單元的目標詞匯和句型,以及思維導圖的首次個性化設計?;赑OA提出的“選擇學習假設”,導學案的設計在早讀多次聽讀故事的基礎上,讓學生對新單詞和難理解的句子進行個性化的選擇學習,首先不同的英語基礎決定了對新單詞和句子輸入的不同,其次在此基礎上選擇影響故事理解的重點單詞和句子積累。
基于產(chǎn)出目標的需要,分組進行思維導圖分享,基于故事理解和語言形式方面提問,回答各種問題。讓學生以小組為單位領任務,再小組合作完成任務。根據(jù)POA理論教學理念,合作能力是“關(guān)鍵能力說”中的關(guān)鍵能力之一?!昂献髂芰Α笔侵赶嗷プ鹬?、求同存異、善于妥協(xié)、協(xié)同共進的團隊協(xié)作精神。(文秋芳,2018)班級有6個小組,經(jīng)過組內(nèi)討論和任務需要,最終負責思維導圖分享的小組有3個,提出問題和回答問題的小組各1個,負責表演的小組1個。
2.驅(qū)動環(huán)節(jié)
與傳統(tǒng)教學的熱身或?qū)氕h(huán)節(jié)不同的是,POA理論的驅(qū)動環(huán)節(jié)是直接讓學生嘗試完成新產(chǎn)出任務,在完成任務的過程中讓學生發(fā)現(xiàn)自身的問題和不足,從而產(chǎn)生“饑餓感”和“困頓感”,激發(fā)學習興趣和動力。筆者直接讓學生按順序?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)出目標(見圖2),小組代表分析思維導圖,提問,回答問題和小組合作表演。并讓每個小組代表發(fā)言,他們在完成各項任務時遇到的困難分別是什么。此時筆者說明目標和產(chǎn)出任務:(1)學會根據(jù)文章內(nèi)容,個性化設計思維導圖,以便更好地理解文章和完成轉(zhuǎn)述。(2)精彩片段創(chuàng)造性表演,可以加入個性化元素,如歌曲、舞蹈、配樂等,也可以在不影響故事走向的前提下進行故事改編。在此環(huán)節(jié)體現(xiàn)衡量“驅(qū)動環(huán)節(jié)”質(zhì)量指標的認知挑戰(zhàn)性和產(chǎn)出目標恰當性。
3.促成環(huán)節(jié)
七年級學生第一次正式接觸英語思維導圖,對這一概念和設計個性化且有效的思維導圖方式的認識還非常欠缺?;诒竟适?1個故事的發(fā)展過程,學生認同使用這一方式對文章進行梳理,但是在完成導學案中思維導圖設計環(huán)節(jié)遇到了不少問題,如思維導圖應該選擇以什么為中心展開,展開后每枝的內(nèi)容應該寫什么等,然后進行小組導圖分享。學生的思維導圖基本能夠做到主題準確,抓住每個謎語歷險的共同點,從地點、人物、謎語和謎底的角度從每個謎語中提取關(guān)鍵詞進行總結(jié)。另外,學生對這三個組的思維導圖進行即時評價,針對每個組思維導圖的優(yōu)缺點發(fā)表自己的看法。針對學生提出的問題,學生討論,負責回答問題的小組采訪了各個小組的意見,進行了總結(jié)性的發(fā)言。根據(jù)大家討論的結(jié)果,教師對學生正確的回答進行了肯定,對有誤的理解進行了糾正,對沒能解決或者仍然有爭論的問題進行了補充性的回答。
本文中,故事應該分為兩個層次,三個部分(如圖3所示)。第三個層次可以自由發(fā)揮,適合自己的思維習慣即可。大家在共同討論學習和教師指導的基礎上重新設計自己的思維導圖。
同時,負責提問的小組還提出了很多好問題,雙方進行了良好互動,同時,教師對問答和表演進行了指導和即時點評。在促成環(huán)節(jié),教師的腳手架作用最應該得到體現(xiàn),一步一步幫助學生搭好臺子,培養(yǎng)學生自主學習能力,此過程體現(xiàn)了漸進性,多種活動方式體現(xiàn)了多樣性。
4.評價環(huán)節(jié)
“評價”是POA理論必不可少的環(huán)節(jié),包括即時評價和延時評價。所謂即時評價,就是在教學過程中對學生產(chǎn)出隨時做出評價;延時評價,指的是學生課下完成產(chǎn)出任務,提交口筆頭產(chǎn)品后再進行評價。最新改版的POA理論體系強調(diào)“師生合作共評”,強調(diào)學生評價必須有教師的專業(yè)指導,同時每次評估必須重點突出,抓主要矛盾,使評價成為復習,鞏固、強化新學知識的機會,進而使學習發(fā)生質(zhì)變和飛躍。(文秋芳,2018)
本文主要遵循“師生合作共評”原則,即時評價和延時評價結(jié)合的方式,延時評價的具體操作如圖4所示。在課堂教學中,筆者主要采用即時評價,無論是驅(qū)動環(huán)節(jié)學生的思維導圖分享,還是促成環(huán)節(jié)學生的提問、回答和表演環(huán)節(jié),都需要及時點評和指導,否則時機一過,學生已忘,再點評效果就大打折扣了。同學之間、小組之間首先互評,然后教師根據(jù)大家的評價和討論結(jié)果,給出建議或者引導,學生根據(jù)教師給出的評價指標進行思考,然后再評價,最后教師進行補充。
有效的延時評價措施能夠幫助學生鞏固課堂所學,增加學習樂趣,調(diào)動學習積極性,幫助學生進行創(chuàng)新遷移,使學習發(fā)生質(zhì)變和飛躍。
四、結(jié)語
POA理論挑戰(zhàn)傳統(tǒng)外語教學“以學生為中心”“學用分離”、教學目標不明確,教師角色不明確等問題。(孫磊,田忠山2018)本課程在設計過程中,嘗試POA理論驅(qū)動—促成—評價的教學流程,采用多種活動形式,如小組合作、小組討論、提出質(zhì)疑、個體展示、小組展示和教師講評,遵循“教師主導,師生共建”的師生關(guān)系原則,強調(diào)“學用一體”,堅持學一點、用一點,學用結(jié)合,無縫對接。雖然POA理論的提出并不是為了解決初中英語教學中出現(xiàn)的問題,但是二語教學語言習得本身就有很多共同之處,本次把POA理論與初中英語教學相結(jié)合的嘗試肯定有很多地方值得改進,基于成功理論設計課堂教學的思路是正確的,希望能豐富POA理論的教學實踐。
參考文獻:
[1]Tony Buzan & Barry Buzan. The Mind Map Book—Radiant Thinking[M]. EP Button, 1994.
[2]褚宏啟.核心素養(yǎng)的國際視野與中國立場[J].教育研究,2016(11).
[3]孫磊,田忠山.基于“產(chǎn)出導向法”的課程設計案例研究——以《高級英語》一單元為例[J].內(nèi)蒙古師范大學學報(教育科學版),2018(3).
[4]孫偉.基于“產(chǎn)出導向法”的大學英語口語教學[J].讀與寫雜志,2018(3).
[5]文秋芳.構(gòu)建“產(chǎn)出導向法”理論體系[J].外語教學與研究,2015(4).
[6]文秋芳.“師生合作評價”:“產(chǎn)出導向法”創(chuàng)設的新評價形式[J].外語界,2016(5).
[7]吳越.基于“產(chǎn)出導向法”的課程教學設計—以基礎英語《綜合教程2》第十二單元為例[J].黑龍江工業(yè)學院學報,2019(1).
[8]趙靖娜.基于輸出驅(qū)動假設的英語口語教學新模式[J].外語研究,2012(10).