論中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的形成

張健彪

〔摘要〕 抗日戰(zhàn)爭初期，隨著戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展，黨逐漸深化了對統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的認(rèn)識，實(shí)現(xiàn)了由反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)變。九一八事變后，我們黨提出了反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，并隨著形勢變化逐漸突破了這一策略;在紅軍長征途中，遵義會議推動了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的轉(zhuǎn)變，黨在執(zhí)行北上抗日方針的過程中逐步產(chǎn)生了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本思想;瓦窯堡會議后，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略正式形成，之后黨積極貫徹這一策略，歷經(jīng)波折達(dá)成了第二次國共合作，最終建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

〔關(guān)鍵詞〕 抗日戰(zhàn)爭;中國共產(chǎn)黨;統(tǒng)一戰(zhàn)線;策略

〔中圖分類號〕D231 ?〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2020）04-0039-05

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民戰(zhàn)勝日本帝國主義的重要策略，這一策略的形成有著較為曲折的過程?？谷諔?zhàn)爭初期，隨著戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展，中國共產(chǎn)黨逐漸深化了對統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的認(rèn)識，實(shí)現(xiàn)了由反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重大策略轉(zhuǎn)變。

一、反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的提出及其突破

1931年九一八事變后，由于國民黨政府采取不抵抗政策，東北三省在短短四個多月時間內(nèi)相繼淪陷。此時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍正在進(jìn)行著與國民黨反動政權(quán)之間的激烈斗爭。在中央革命根據(jù)地，毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅一方面軍在取得第三次反“圍剿”勝利的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果，將贛南和閩西革命根據(jù)地連成一片，紅軍發(fā)展到7萬余人，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展了革命根據(jù)地。面對九一八事變后民族矛盾激化、人民救亡運(yùn)動興起的局面，黨迅速認(rèn)識到了開展反帝斗爭尤其是抗日斗爭的重要性，將斗爭的矛頭直指日本帝國主義這一主要的外敵。1931年9月20日，黨中央在《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》中正式提出了“應(yīng)該特別加緊反帝斗爭，尤其是反日斗爭的領(lǐng)導(dǎo)，以開展反帝的革命運(yùn)動，盡量同下層小資產(chǎn)階級群眾，如像一部分革命學(xué)生、小商人，以至城市貧民成立反帝的統(tǒng)一戰(zhàn)線” 〔1 〕560。兩天后，又在《中共中央關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》中提出了“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)” 〔1 〕567和“正確實(shí)行反帝運(yùn)動中的反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線” 〔1 〕568的任務(wù)。

九一八事變后黨中央發(fā)布的這一系列文件表明黨已經(jīng)認(rèn)識到組織統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)行反帝運(yùn)動抗擊日本侵略者的必要性。但是，由于當(dāng)時“左”傾教條主義路線在黨內(nèi)占居統(tǒng)治地位，王明、博古等奉行“左”傾教條主義路線的領(lǐng)導(dǎo)者錯誤地將右傾看作當(dāng)時黨內(nèi)的主要危險，盲目執(zhí)行共產(chǎn)國際在反帝斗爭中運(yùn)用反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的指示，提出了許多脫離實(shí)際、脫離群眾的政策和口號，尤其是在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中犯了關(guān)門主義的錯誤。他們將九一八事變看成是反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭的序幕，看不到各帝國主義之間矛盾的變化，籠統(tǒng)地反對一切帝國主義，不能集中力量打擊日本帝國主義這個主要敵人;看不到九一八事變后中國社會階級關(guān)系出現(xiàn)的新變化，看不到民族資產(chǎn)階級的抗日要求，把中間階級當(dāng)成是最危險的敵人;看不到國民黨及其軍隊(duì)內(nèi)部就抗日問題正在發(fā)生的分化，主張打倒一切;其反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略只注重聯(lián)合工農(nóng)、學(xué)生、士兵和小資產(chǎn)階級等下層，拒絕將民族資產(chǎn)階級、上層小資產(chǎn)階級、國民黨愛國將領(lǐng)等作為同盟者，推行“左”的暴動、策反政策。反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的一系列政策和口號，影響了抗日運(yùn)動的發(fā)展，使我們黨沒能及時聯(lián)合中間力量組建廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使革命事業(yè)遭受了損失。

隨著日軍侵占山海關(guān)并將侵略魔爪伸向華北，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略也有所發(fā)展。1933年1月17日，《中華蘇維埃臨時中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會宣言——為反對日本帝國主義侵入華北，愿在三個條件下與全國各軍隊(duì)共同抗日》發(fā)表，中華蘇維埃臨時中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會表示愿與任何武裝部隊(duì)訂立作戰(zhàn)協(xié)定，共同反對日本帝國主義侵略 〔2 〕27-29。這是對反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的突破，這一宣言后期促成了我們黨與馮玉祥等愛國將領(lǐng)的合作，組建了察哈爾抗日同盟軍。1月26日，黨中央在《中共中央給滿洲各級黨部及全體黨員的信——論滿洲的狀況和我們黨的任務(wù)》中提出盡可能地造成全民族的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，指出在一定場合和一定條件下無產(chǎn)階級可以與資產(chǎn)階級的某一部分實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線，而搞好下層統(tǒng)一戰(zhàn)線是開展上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，“任何的上層統(tǒng)一戰(zhàn)線都只有在我們能夠抓緊堅(jiān)固的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線和上層處于下層革命情緒的威脅下的時候，才可能和有用” 〔2 〕45。這里提出了可以和一部分資產(chǎn)階級聯(lián)合抗日的主張，無疑是一個大的進(jìn)步，其在我們黨行動上的體現(xiàn)便是與福建的國民革命軍第十九路軍簽訂了反日反蔣協(xié)定。1934年1月，《中共中央、共青團(tuán)中央關(guān)于國民黨法西斯蒂綁架上海各校學(xué)生宣言》提出“愿意同一切真正反帝國主義和反法西斯主義的分子，結(jié)合戰(zhàn)斗的統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)動廣大的群眾的抗議” 〔3 〕26。4月20日，《中國人民對日作戰(zhàn)的基本綱領(lǐng)》發(fā)表，黨以中國民族武裝自衛(wèi)委員會籌備會的名義提出六條全國人民武裝抗日的行動綱領(lǐng)，指出僅僅依靠軍隊(duì)與日本帝國主義作戰(zhàn)是不夠的，還必須實(shí)行工農(nóng)商學(xué)兵大聯(lián)合、實(shí)現(xiàn)全體人民和全部軍隊(duì)的總動員、聯(lián)合日本帝國主義的一切敵人進(jìn)行抗日 〔3 〕366-371。1934年9月21日《紅色中華》發(fā)表《中國人民對日作戰(zhàn)的基本綱領(lǐng)》時，共有宋慶齡、何香凝、王克勤等1 779名愛國人士簽名表示支持 〔3 〕372。這個綱領(lǐng)所主張的全體人民的大聯(lián)合，進(jìn)一步突破了反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略對黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的束縛。

如上所述，在九一八事變后直至紅軍第五次反“圍剿”失敗而被迫進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移之前，隨著日本帝國主義侵略的加劇和民族危機(jī)的加深，革命形勢的發(fā)展要求中國革命由土地革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入抗日民族戰(zhàn)爭的新階段，要求中國共產(chǎn)黨承擔(dān)起組織和領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史重任。隨著國內(nèi)革命形勢的發(fā)展變化，中國共產(chǎn)黨對反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的既定策略有了一定的突破，并在行動上積極領(lǐng)導(dǎo)和支持東北的抗日游擊隊(duì)、人民革命家和抗日聯(lián)軍，援助察哈爾抗日同盟軍。但是，受制于“圍剿”與反“圍剿”作戰(zhàn)以及黨內(nèi)“左”傾教條主義者在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上關(guān)門主義的影響，這一時期我們黨并沒有制定出完全貼合中國革命實(shí)際的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。

二、長征、北上抗日與統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的轉(zhuǎn)變

1934年10月，中央紅軍因第五次反“圍剿”失敗而被迫進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。長征初期，中央紅軍在連續(xù)突破敵人四道封鎖線、渡過湘江之后，人數(shù)已從出發(fā)時的8萬多人銳減為3萬多人。這時，博古、李德按原定計劃命令紅軍北上到湘西與紅二、六軍團(tuán)會合，而五六倍于紅軍兵力的敵兵已被布置于紅軍北上的必經(jīng)之路。危急關(guān)頭，毛澤東極力主張放棄原定行軍方案，向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍，在川黔地區(qū)建立新的根據(jù)地。黎平會議通過了毛澤東的意見，否定了博古、李德錯誤的軍事路線，開始轉(zhuǎn)變中央紅軍的具體戰(zhàn)略。1935年1月1日猴場會議之后，紅軍強(qiáng)渡烏江占領(lǐng)遵義，于15日召開了為期三天的中央政治局?jǐn)U大會議即遵義會議。遵義會議“解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結(jié)束了‘左傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位” 〔4 〕388，把黨和紅軍從極端危急的情況下解救出來，保存了黨和紅軍的力量，開啟了黨從中國革命實(shí)際出發(fā)、獨(dú)立自主運(yùn)用馬克思主義指導(dǎo)中國革命的新階段。遵義會議對于黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的轉(zhuǎn)變具有極為重要的意義：一方面，遵義會議確立了新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，有力地推動了長征走向勝利，從而把中國革命的大本營轉(zhuǎn)移至大西北，開啟了由土地革命戰(zhàn)爭向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變;另一方面，遵義會議“標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟” 〔4 〕388，有助于黨糾正在統(tǒng)一戰(zhàn)線策略上所犯的關(guān)門主義錯誤，進(jìn)而推動了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的轉(zhuǎn)變。

1935年，華北事變進(jìn)一步激化了中日民族矛盾，黨也開始反思過去在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的關(guān)門主義錯誤，認(rèn)識到了抗日斗爭在民主革命任務(wù)中的重要地位，提出并執(zhí)行了北上抗日的戰(zhàn)略方針。1935年6月10日，《中共上海臨時中央局關(guān)于最近華北事變與黨的緊急任務(wù)》提出要采取靈活的方式團(tuán)結(jié)抗日力量、共同進(jìn)行抗日反蔣的武裝斗爭，同時主張“在可能的條件下，經(jīng)過革命群眾積極進(jìn)行上層活動” 〔5 〕192。6月15日，《中華蘇維埃共和國中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會為反對日本并吞華北與蔣介石賣國宣言》明確提出了“號召全中國海陸空軍與紅軍攜手共同北上抗日，號召全國民眾統(tǒng)統(tǒng)動員起來” 〔5 〕209的方針。6月28日，在兩河口召開的中共中央政治局會議通過了《中共中央政治局決定——關(guān)于一、四方面軍會合后的戰(zhàn)略方針》，提出“在一、四方面軍會合后，我們的戰(zhàn)略方針是集中主力向北進(jìn)攻，在運(yùn)動戰(zhàn)中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地，使中國蘇維埃運(yùn)動放在更鞏固更廣大的基礎(chǔ)上，以爭取中國西北各省以至全中國的勝利” 〔5 〕226。中央政治局堅(jiān)決貫徹北上抗日方針，紅軍在突破天險臘子口后進(jìn)駐哈達(dá)鋪，獲知陜北還存在革命根據(jù)地，于榜羅鎮(zhèn)正式作出了以陜北為中央紅軍落腳點(diǎn)的決定。10月19日，黨中央和紅軍北上抗日先遣支隊(duì)到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，與先期到達(dá)的紅二十五軍、陜北的紅二十六軍、紅十五軍勝利會師，至此中央紅軍主力部隊(duì)的長征勝利結(jié)束。10月22日，張聞天在《長途行軍結(jié)束后的新任務(wù)》中指出，“現(xiàn)在保衛(wèi)蘇區(qū)要變?yōu)橹苯拥拿褡甯锩鼞?zhàn)爭，要把土地革命與反帝直接結(jié)合起來” 〔6 〕1。長征的結(jié)束拉開了中國革命戰(zhàn)爭由土地革命戰(zhàn)爭向抗日民族戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的序幕，同時也帶來了統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的轉(zhuǎn)變。

為了建立世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)國際關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。1935年7月，共產(chǎn)國際七大召開，正式調(diào)整了統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略和政策。季米特洛夫指出殖民地半殖民地國家共產(chǎn)黨和工人階級的首要任務(wù)是建立反帝國主義的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)黨必須克服自己隊(duì)伍中自滿自足的關(guān)門主義。共產(chǎn)國際七大決議具體指出，中國共產(chǎn)黨要擴(kuò)大蘇維埃運(yùn)動的規(guī)模并加強(qiáng)紅軍的戰(zhàn)斗力，在全國范圍內(nèi)組織人民反帝運(yùn)動，蘇維埃應(yīng)成為聯(lián)合全國人民進(jìn)行解放斗爭的中心 〔7 〕。據(jù)此，中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表根據(jù)共產(chǎn)國際新的方針策略，起草了《中國蘇維埃政府、中國共產(chǎn)黨中央為抗日救國告全體同胞書》（即八一宣言），經(jīng)共產(chǎn)國際執(zhí)委會審閱和中國代表團(tuán)會議集體討論通過后發(fā)表。八一宣言完全拋棄了只要下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，拋棄了打倒一切帝國主義、武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)等不切實(shí)際的口號，喊出了“抗日救國”的口號，提出建立包括上下層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式——國防聯(lián)軍和抗日聯(lián)軍，并提出了包括建立國防政府在內(nèi)的十大綱領(lǐng)。這一宣言初步糾正了關(guān)門主義的錯誤，標(biāo)志著黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略有了新的轉(zhuǎn)變。10月，《中共中央為目前反日討蔣的秘密指示信》（以下簡稱《指示信》）進(jìn)一步明確提出“統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗日反蔣的總的策略” 〔5 〕432，表明我們黨愿意不論階級和政黨派別“和一切抗日反蔣的團(tuán)體和個人聯(lián)合起來，共同作戰(zhàn)” 〔5 〕432。同時，《指示信》還批判了黨內(nèi)長期存在的關(guān)門主義錯誤以及由此產(chǎn)生的錯誤工作方法，指出統(tǒng)一戰(zhàn)線的形式應(yīng)同時包括上層統(tǒng)一戰(zhàn)線和下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，以及二者統(tǒng)一并用的形式，各地應(yīng)根據(jù)具體情況加以選擇 〔5 〕433。至此，我們黨完全突破了九一八事變以來只搞下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，為紅軍到達(dá)陜北后召開瓦窯堡會議作了重要思想準(zhǔn)備。

如上所述，紅軍長征的過程也是黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略轉(zhuǎn)變的過程，遵義會議是這一轉(zhuǎn)變過程的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。遵義會議后，中國共產(chǎn)黨真正走向了成熟，結(jié)束了“左”傾教條主義路線對統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的影響，開始逐步轉(zhuǎn)變黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。在此之后，黨中央制定了北上抗日的方針，并在堅(jiān)決執(zhí)行這一方針的過程中加深了對抗日戰(zhàn)爭和民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)識，初步克服了關(guān)門主義的錯誤并形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本思想。

三、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的形成及其實(shí)現(xiàn)

中央紅軍到達(dá)陜北后，面對華北事變后進(jìn)一步加深的民族危機(jī)，以及全國人民強(qiáng)烈的抗日要求，黨正式提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略并積極推動這一策略的實(shí)現(xiàn)。

1935年11月13日，張聞天在中央政治局會議上作總結(jié)發(fā)言，指出了陜北蘇區(qū)在抗日民族革命戰(zhàn)爭中的重要戰(zhàn)略地位，指出黨的任務(wù)是鞏固和擴(kuò)大陜北蘇區(qū)，使其成為抗日反蔣的根據(jù)地，而為了實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)就要動員最廣大的群眾參加抗日民族革命戰(zhàn)爭 〔5 〕447。同日，《中共中央為日本帝國主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國宣言》發(fā)表，其中指出中國正處在亡國滅種的危機(jī)關(guān)頭，中國工農(nóng)紅軍站在中華民族革命戰(zhàn)爭的最前線，而要開展反對日本帝國主義侵略的民族革命戰(zhàn)爭，必須進(jìn)行全國民眾的總動員 〔5 〕443-446。隨后，張聞天在《日本帝國主義的新進(jìn)攻與民族革命戰(zhàn)爭的緊迫》一文中分析了當(dāng)時社會廣泛存在的對日本帝國主義侵略和蔣介石的極大不滿，這種不滿不僅表現(xiàn)在社會中下層，甚至也表現(xiàn)在社會上層與某些軍閥之中。基于此，他明確提出了上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，指出放在黨面前的中心問題，就是靈活地運(yùn)用廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，把這種不滿轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷辗词Y的實(shí)際行動，從而推動民族革命戰(zhàn)爭取得最終勝利 〔6 〕5-8。

根據(jù)共產(chǎn)國際七大的精神和《八一宣言》的內(nèi)容，11月28日，《中華蘇維埃中央政府、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會抗日救國宣言》發(fā)表，我們黨在其中鄭重提出只要愿意抗日反蔣，不論任何政治派別、武裝隊(duì)伍、社會團(tuán)體和個人，我們“不但愿意同他們訂立抗日反蔣的作戰(zhàn)協(xié)定，而且愿意更進(jìn)一步的同他們組織抗日聯(lián)軍與國防政府” 〔5 〕474。29日，中央政治局會議就統(tǒng)一戰(zhàn)線問題進(jìn)行了專門討論，張聞天作了《反對日本帝國主義侵略的策略》的報告并提出相應(yīng)結(jié)論，指出今天的統(tǒng)一戰(zhàn)線與過去只能搞下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的情形不同，不僅整個小資產(chǎn)階級動搖及同情我們，連軍閥也有所分化，右傾機(jī)會主義使我們不相信自己的力量，由此在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中采取關(guān)門主義的策略使我們不能深入群眾、領(lǐng)導(dǎo)群眾，上層下層的工作都要做，由此才能解決廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題 〔6 〕12-15。12月6日，張聞天在中央政治局會議上作了《關(guān)于改變對富農(nóng)策略》的報告，糾正了過去一段時間以來加緊反對富農(nóng)的“左”的辦法，指出要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量去反對最主要的敵人 〔5 〕504-508。至此時，在瓦窯堡會議前，黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略已基本成型。

12月9日，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，北京學(xué)生組織了大規(guī)模愛國請?jiān)富顒?，即一二九運(yùn)動，這一運(yùn)動迅速發(fā)展成為全國性抗日愛國運(yùn)動，掀起了抗日救亡運(yùn)動的高潮。12月17日至25日，中央政治局于瓦窯堡召開會議，先后通過了《中共中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》和《中共中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)的決議》。瓦窯堡會議提出“黨的策略路線，是在發(fā)動，團(tuán)聚與組織全中國全民族一切革命力量去反對當(dāng)前主要的敵人：日本帝國主義與賣國賊頭子蔣介石” 〔5 〕536。同時，還批判了那種認(rèn)為不可能聯(lián)合民族資產(chǎn)階級抗日的觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)該聯(lián)合一切反對日本帝國主義侵略者的人、派別、武裝和階級進(jìn)行神圣的民族革命戰(zhàn)爭，指明只有依靠包括上層與下層在內(nèi)的最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能戰(zhàn)勝敵人，取得中華民族的徹底解放。12月27日，毛澤東根據(jù)會議精神在陜北瓦窯堡黨的活動分子會議上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告，指出面對日本帝國主義意圖將中國淪為其殖民地的基本形勢，黨的基本策略就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，為此就必須堅(jiān)決地反對關(guān)門主義和冒險主義這兩種錯誤，我們一定不能選擇“為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀” 〔5 〕564的關(guān)門主義策略，而要選擇“制日本帝國主義和漢奸賣國賊的死命的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線” 〔5 〕564。瓦窯堡會議《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》和《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》以及毛澤東《論反對日本帝國主義的策略》的報告標(biāo)志著我們黨解決了遵義會議以來一直未能完滿解決的黨的政治路線問題，標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的正式形成。之后，為了更好地實(shí)現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，黨適時地調(diào)整了各項(xiàng)具體工作政策，為在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下進(jìn)行全民族抗戰(zhàn)準(zhǔn)備了條件。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的正式形成，有效地指導(dǎo)了黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)際工作，有力地促進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。瓦窯堡會議時，蔣介石一方面仍頑固堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的政策，對紅軍繼續(xù)發(fā)動大規(guī)模軍事“圍剿”，企圖消滅陜甘寧根據(jù)地;另一方面，下令設(shè)立“冀察政務(wù)委員會”以適應(yīng)日本帝國主義“華北政權(quán)特殊化”的要求，還沒有顯現(xiàn)出對日強(qiáng)硬的態(tài)度。因此，我們黨仍然堅(jiān)持“抗日反蔣”的方針。瓦窯堡會議之后，黨已不在宣傳中提及推翻國民黨政府的內(nèi)容，并提出了停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的口號。隨著日軍在華北地區(qū)的侵略愈演愈烈，國民黨蔣介石集團(tuán)與日本帝國主義侵略者之間的矛盾激化，其對日政策也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在這種情況下，為了促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線盡快建立，我們黨逐漸實(shí)現(xiàn)了從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”再到“聯(lián)蔣抗日”的方針的轉(zhuǎn)變。8月25日，中國共產(chǎn)黨中央委員會發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，明確提出第二次國共合作的主張，提議建立民主共和國，這表明我們黨逐漸改變了“反蔣抗日”的方針。9月中旬，黨的中央政治局?jǐn)U大會議正式提出“逼蔣抗日”的方針。12月西安事變的和平解決成為國內(nèi)革命戰(zhàn)爭向抗日民族戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。之后，為了促進(jìn)國民黨政策的轉(zhuǎn)變，我們黨又進(jìn)行了不懈的努力和斗爭，在1937年2月到9月間與國民黨進(jìn)行了長達(dá)半年的艱苦談判，期間七七事變和淞滬會戰(zhàn)的戰(zhàn)局促成了蔣介石態(tài)度的轉(zhuǎn)變，最終成功實(shí)現(xiàn)了“聯(lián)蔣抗日”的方針。第二次國共合作標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式建立，黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略獲得了巨大成功，為進(jìn)行全民族抗戰(zhàn)和奪取抗日戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。

隨著抗日戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展，黨逐漸克服了統(tǒng)一戰(zhàn)線策略中關(guān)門主義的錯誤，制定了正確的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。我們黨之所以能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的轉(zhuǎn)變，離不開黨對正確政治路線的探索與堅(jiān)持，離不開黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重視與實(shí)踐。新時代，統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然是黨的事業(yè)不斷取得勝利的重要保障，必須堅(jiān)持和發(fā)展正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，不斷鞏固和發(fā)展愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。要緊緊圍繞新時代黨的基本路線和奮斗目標(biāo)，把黨的建設(shè)與統(tǒng)一戰(zhàn)線工作結(jié)合起來，使統(tǒng)一戰(zhàn)線始終成為黨凝聚人心、匯聚力量的政治優(yōu)勢，為中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展注入磅礴之力。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）：第8冊〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

〔2〕中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）：第10冊〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

〔3〕中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）：第11冊〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

〔4〕中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史：第1卷（1921-1949）上〔M〕.北京：中共黨史出版社，2011.

〔5〕中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）：第12冊〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

〔6〕張聞天文集：第2卷（1935-1938）〔M〕.北京：中共黨史出版社，2012.

〔7〕中國社會科學(xué)院近代史研究所翻譯室.共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻(xiàn)資料（1929-1936）〔M〕.北京：中國社會科學(xué)出版社，1982：449-451.

責(zé)任編輯 王亞峰