CRP和白細胞計數(shù)聯(lián)合檢驗診斷感染的價值分析

田芳 武雪梅 王寧

【摘 要】目的：研究CRP及白細胞計數(shù)相結(jié)合檢驗方法用于感染患者臨床診斷中的意義。方法：將2018年07月--2020年01月本醫(yī)院收入診斷的34例感染患者納入試驗組數(shù)據(jù)分析資料，并將同期本醫(yī)院健康體檢的34例健康體檢人員納入?yún)⒄战M數(shù)據(jù)分析資料，均實施CRP指標檢測及白細胞計數(shù)指標檢測，統(tǒng)計CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果、CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值。結(jié)果：試驗組CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果對比參照組對應(yīng)檢測資料提升（P<0.05）;試驗組CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值對比參照組對應(yīng)檢測資料提升（P<0.05）。結(jié)論：在感染患者臨床診斷中選取CRP及白細胞計數(shù)相結(jié)合檢驗方法顯示較好診斷效果。

【關(guān)鍵詞】CRP;白細胞計數(shù);感染

感染于臨床診治中比較多見，于任一年紀患者中均可發(fā)生[1]。為感染予以盡快準確診斷非常關(guān)鍵，有助于及時給予針對性治療處理，改善其預(yù)后狀況[2]。下面將2018年07月--2020年01月本醫(yī)院收入診斷的34例感染患者、同期34例健康體檢人員用作調(diào)查數(shù)據(jù)資料，探索CRP及白細胞計數(shù)相結(jié)合檢驗方法實施在感染患者臨床診斷中的價值。

1 資料和方法

1.1 基線資料

將2018年07月--2020年01月本醫(yī)院收入診斷的34例感染患者收入試驗組項目研究內(nèi)容，并將同期本醫(yī)院健康體檢的34例健康體檢人員收入?yún)⒄战M項目研究內(nèi)容。參照組：周歲是（27.83±2.14）歲;試驗組：周歲是（27.75±2.33）歲。驗證各組有關(guān)計算資料結(jié)果，各項數(shù)值驗證內(nèi)容區(qū)別性并不明顯（P>0.05）。

1.2 方法

全部受檢者都予以CRP指標檢測及白細胞計數(shù)指標檢測，在早上保持空腹采集3ml靜脈血，實施分離抗凝干預(yù)，選擇全自動生化分析儀予以檢測，選取核酸染色分析方法測定白細胞計數(shù)指標，選擇免疫散射比濁測定CRP指標。

1.3 有關(guān)指標

分析CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果、CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值。

1.4 評定標準

CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性：白細胞計數(shù)指標大于12.00×109/L或CRP指標大于3.00mg/L[3]。

1.5 統(tǒng)計學分析

CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果以（）方式予以仔細表述，選擇t檢驗法，CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值以（%）方式予以仔細表述，選擇卡方檢驗法，指標內(nèi)容加入SPSS 23.0開展計算，P<0.05，各項數(shù)值驗證內(nèi)容區(qū)別性較為明顯。

2 結(jié)果

2.1 研究CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果

統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)容中，參照組：CRP指標測定結(jié)果是（2.13±0.30）mg/L，白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果是（8.50±1.32）×109/L，試驗組：CRP指標測定結(jié)果是（6.70±0.65）mg/L，白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果是（14.56±2.40）×109/L，試驗組CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果和參照組對應(yīng)檢測資料實施比對加大，各項數(shù)值驗證內(nèi)容區(qū)別性較為明顯（t=37.222、12.900，P=0.000、0.000<0.05）。

2.2 研究CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值

統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)容中，參照組：CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性5例，CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值是14.71%，試驗組：CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性29例，CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值是85.29%，試驗組CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值和參照組對應(yīng)檢測資料實施比對加大，各項數(shù)值驗證內(nèi)容區(qū)別性較為明顯（卡方值=33.882，P=0.000<0.05）。

3 討論

白細胞屬于一種血細胞，白細胞計數(shù)改變能夠?qū)颊唧w內(nèi)生理改變狀況予以反映，一般情況下，感染患者體內(nèi)白細胞計數(shù)指標會顯著提升[4-5]。CRP屬于一種急性相蛋白，一般在炎性介質(zhì)以及感染等干擾之下，患者體內(nèi)CRP指標會出現(xiàn)改變，當發(fā)生感染之后，患者體內(nèi)CRP指標明顯增加，出現(xiàn)感染后患者體內(nèi)CRP指標于8小時中急劇提高，體內(nèi)CRP指標于24小時中提升至峰值。將白細胞計數(shù)指標和CRP指標予以互相聯(lián)合用于感染患者臨床診斷中存在重要意義，有助于對其感染狀況予以準確及快速診斷。感染患者機體多存在炎性反應(yīng)，故體內(nèi)CRP指標及白細胞計數(shù)指標均顯著提高[6]。該文有關(guān)數(shù)據(jù)指標內(nèi)容顯示出，感染患者CRP指標測定結(jié)果、白細胞計數(shù)指標測定結(jié)果較健康體檢人員增加，同時，感染患者CRP指標結(jié)合白細胞計數(shù)指標檢測陽性總體計算值較健康體檢人員增多。

綜上所述，在感染患者臨床診斷中選擇CRP及白細胞計數(shù)相結(jié)合檢驗方法表明良好診斷效果，和健康體檢人員相比，感染患者CRP指標及白細胞計數(shù)指標顯著提高，顯示出重要臨床診斷價值。

參考文獻

劉妍，崔北辰，皮春梅等.血清降鈣素原C-反應(yīng)蛋白及白細胞計數(shù)在鑒別急診血流感染細菌類型中的價值[J].中國急救醫(yī)學，2019，39（6）：583-586.

溫曉崢，蘇惠婷.降鈣素原、白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比、超敏C反應(yīng)蛋白鑒別不同菌屬血流感染的應(yīng)用價值[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2019，16（5）：95-98.

李森龍，王玉梅，郭麗華等.肺泡灌洗術(shù)對支氣管擴張并感染患者血清CRP、PCT及WBC的影響研究[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（16）：20-22.

李林英，劉琳，鄧昭敏等.慢性腎功能衰竭合并感染患者血清C反應(yīng)蛋白、降鈣素原及白細胞計數(shù)水平及其臨床意義[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2019，16（6）：109-112.

陳雪林，劉祥璐.血清降鈣素原、C反應(yīng)蛋白及血白細胞計數(shù)聯(lián)合檢測在顱腦手術(shù)后顱內(nèi)感染中的預(yù)測價值[J].心腦血管病防治，2019，19（1）：64-66.

單雅娟，俞建洪，高倩等.血清CRP與PCT及白細胞計數(shù)在糖尿病足感染中的臨床價值探討[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2018，28（24）：3776-3779.