趙曉
摘 要:新課程理念下的教育就是一種生本教育,“一切為了學(xué)生,高度尊重學(xué)生,全面依靠學(xué)生”是生本教育的核心理念。而我們的數(shù)學(xué)作業(yè)更是來(lái)自學(xué)生自己的資源,是學(xué)生個(gè)體思維的顯性呈現(xiàn),也是教師讀取學(xué)生學(xué)情的重要載體。有效的作業(yè)講評(píng)不僅是課堂的延伸,更有助于學(xué)生思維的拓展,能力的提升。為探索有效的作業(yè)講評(píng)方式,更好地體現(xiàn)了“以學(xué)導(dǎo)教”的課程理念,我們嘗試了以學(xué)生為主體,全員參與,全程參與的作業(yè)講評(píng)方式,讓學(xué)生經(jīng)歷自評(píng)自議,小組評(píng)議,反思積累的過(guò)程,提高作業(yè)講評(píng)的有效性。
關(guān)鍵詞:作業(yè)講評(píng) 生本 多元
新課程理念下的教學(xué)就是一種生本教育,生本教育構(gòu)成了一種全新的教育格局,也提出了一種新錯(cuò)誤觀。它提出兒童獲得的東西有很多是在自己的探索之下獲得的,這種探索需要一個(gè)過(guò)程,當(dāng)然也會(huì)犯不少錯(cuò)誤。正是在克服錯(cuò)誤的過(guò)程中,兒童獲得真知,獲得最寶貴的知識(shí)和技能。作業(yè)講評(píng)是課堂的延伸,作業(yè)既是為了鞏固學(xué)生所學(xué)知識(shí),也是教師了解學(xué)生掌握知識(shí)程度的方法,優(yōu)質(zhì)的作業(yè)講評(píng)是有效教學(xué)的必要補(bǔ)充,因此作業(yè)的講評(píng)方式就顯得格外重要。作業(yè)講評(píng)的方式應(yīng)注重調(diào)動(dòng)學(xué)生參與熱情,激發(fā)學(xué)生自主意識(shí),讓學(xué)生活動(dòng)貫穿講評(píng)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)以生為本,多元互動(dòng)。
一、個(gè)人自析自評(píng),探尋知識(shí)盲點(diǎn)
一道題目,學(xué)生出錯(cuò)的原因有很多,有些是因?yàn)閷W(xué)生粗心,或?qū)挝粚戝e(cuò),或?qū)?shù)據(jù)抄錯(cuò),或是在計(jì)算過(guò)程中出現(xiàn)錯(cuò)誤,亦或是對(duì)題意的理解出現(xiàn)偏差……對(duì)于這類錯(cuò)誤,就應(yīng)該給學(xué)生留出時(shí)間,讓學(xué)生自己解決。通過(guò)自己分析錯(cuò)因、改正錯(cuò)題,找出自己存在的不足,老師也可走近學(xué)生、走進(jìn)學(xué)生內(nèi)心,探尋學(xué)生的知識(shí)盲點(diǎn)及解題陋習(xí)。發(fā)回學(xué)生作業(yè)后,留出一定的時(shí)間讓學(xué)生對(duì)學(xué)作業(yè)進(jìn)行自我反思,尋找出錯(cuò)原因,進(jìn)行自我剖析,對(duì)自己作業(yè)中的錯(cuò)誤原因進(jìn)行歸類,自自己能解決的自己解決,不能解決的等待小組求助。
在學(xué)生學(xué)習(xí)了圖形的面積后,學(xué)生已經(jīng)能利用面積公式計(jì)算基本圖形面積,但這一單元涉及的知識(shí)點(diǎn)較多,學(xué)生出錯(cuò)點(diǎn)也多,因此在教學(xué)中我們直接在分發(fā)作業(yè)后讓學(xué)生自我評(píng)價(jià),針對(duì)自己的作業(yè)進(jìn)行自我剖析,完成自評(píng)表。在自我反思中找出錯(cuò)因,把學(xué)生之間不存在共性的錯(cuò)題加以訂正。既節(jié)約了時(shí)間,又加深了印象,提高了效率。
二、小組互議互評(píng), 解析知識(shí)重點(diǎn)
我們的作業(yè)講評(píng)課是課堂的延伸,學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)已基本掌握,但水平參差不齊,在作業(yè)中往往會(huì)對(duì)有些概念似是而非,模棱兩可,而講評(píng)時(shí)老師在課堂上,滔滔不絕,學(xué)生大多應(yīng)和聲一片,表面看上去一個(gè)個(gè)都是胸有成竹,可是等下一次同類題再出現(xiàn)時(shí)還是錯(cuò)誤連連。之所以出現(xiàn)以上的情況,就是因?yàn)椋瑢W(xué)生會(huì)的不愿聽(tīng);不會(huì)的,老師又沒(méi)講。題一個(gè)一個(gè)講,費(fèi)時(shí)間,也沒(méi)必要。題,自己挑著講,又難以合學(xué)生的胃口。一部分會(huì)的學(xué)生沒(méi)表現(xiàn)機(jī)會(huì),因不想聽(tīng)而厭課,嚴(yán)重影響課堂秩序,一部分差的學(xué)生,既沒(méi)有表現(xiàn)的機(jī)會(huì),也沒(méi)有得到有效的幫助。老師與學(xué)生各顧各,近在咫尺,但是心遠(yuǎn)在千里?;谶@點(diǎn)考慮,我嘗試建立作業(yè)講評(píng)智囊團(tuán)。
1.學(xué)生分組
以“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”為原則,將學(xué)生4到6 人為一組成立自主講評(píng)組,大家都是智囊團(tuán)隊(duì)中的一員,組內(nèi)設(shè)組長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)、記錄員、講師等。
2.小組探討
以小組為單位對(duì)所存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)進(jìn)行探討,在爭(zhēng)論中解決自己原有的問(wèn)題疑惑,也在爭(zhēng)論中產(chǎn)生新的問(wèn)題和疑惑,完成小組釋疑表。
3.問(wèn)題承包 講師推評(píng)
對(duì)于部分疑難問(wèn)題,教師加以選擇、梳理,以問(wèn)題承包的形式分給各小組,由各小組合作講評(píng)、出謀劃策后推選一名講師為全班同學(xué)講評(píng)。
通過(guò)小組合作討論,小組成員能發(fā)現(xiàn)別人的長(zhǎng)處,正視自己的不足。讓學(xué)生開(kāi)展互助協(xié)作,使班級(jí)形成友好的和諧氛圍,激發(fā)學(xué)生參與作業(yè)講評(píng)的樂(lè)趣,提高作業(yè)講評(píng)的實(shí)效,增加班級(jí)不同層面的同學(xué)參與學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),并在同組異質(zhì)的小組中得到幫助和提高。
對(duì)于部分學(xué)生存在的問(wèn)題,可組織小組討論該組所存在的問(wèn)題,以學(xué)生講解為主要方式,即“生生互動(dòng)”。組長(zhǎng)做好記錄,并把一時(shí)難以形成共識(shí)的問(wèn)題,提交給全班同學(xué)和老師討論。在活動(dòng)進(jìn)行的過(guò)程中,有的組推選了成績(jī)好的同學(xué)進(jìn)行逐題講解,大家參與公共問(wèn)題的討論。也有的組先統(tǒng)計(jì)好大家的問(wèn)題,再集中講解。方式不同,但無(wú)一例外,大家都聽(tīng)得非常認(rèn)真。這個(gè)過(guò)程讓學(xué)生之間形成有效合作,充分依靠集體力量去完成共同任務(wù),而在此過(guò)程中,老師一直在各組中觀察,認(rèn)真記錄同學(xué)們提出的問(wèn)題,一邊現(xiàn)場(chǎng)解答。有時(shí)下課鈴聲響了,同學(xué)們還依然沉浸在“唯恐討論之不足,不知鈴聲之既響”的愉悅境界中。
作業(yè)講評(píng)需要我們教師針對(duì)作業(yè)中的普遍問(wèn)題和典型問(wèn)題進(jìn)行剖析,深化。
“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”學(xué)生的錯(cuò)誤原因也是各方面的,憑我們教師的一己之力是不可能深入地為每一個(gè)學(xué)生尋找錯(cuò)因的,而小組合作就為我們提供了一個(gè)這樣的平臺(tái),“兵教兵”有時(shí)候“兵更懂兵”,而且以小組為單位進(jìn)行交流,交流的時(shí)間和空間更靈活,不受限制,通過(guò)小組內(nèi)的交流互助,不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,減輕了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。同時(shí)教師能在學(xué)生撰寫的分析報(bào)告中摸準(zhǔn)學(xué)生的思維脈搏,準(zhǔn)確制定出講評(píng)的內(nèi)容及方案,通過(guò)歸類分組,可使同組學(xué)生在研錯(cuò)析因時(shí)能抓住自己的主要失誤表明觀點(diǎn),這種思維再現(xiàn)式的小組研討可以比較全面地展現(xiàn)問(wèn)題、透徹地分析問(wèn)題,能彌補(bǔ)個(gè)人單兵作戰(zhàn)耗時(shí)耗力的缺陷,快速有效地形成正確的認(rèn)識(shí),全班范圍內(nèi)的交流又能補(bǔ)充完善小組內(nèi)的遺留問(wèn)題,從整體上提高了效率。
三、組建講師擂臺(tái),攻破知識(shí)難點(diǎn)。
新課程中提倡合作是一種新型、有效的學(xué)習(xí)形式,這種學(xué)習(xí)方式不僅適用于新課教學(xué),在作業(yè)講評(píng)中依然適用。我們教師講評(píng)前往往都要做足功課,分析學(xué)生作業(yè)完成情況,走進(jìn)學(xué)生作業(yè)更要走進(jìn)學(xué)生內(nèi)心,借助作業(yè)去探尋其內(nèi)隱于心的對(duì)于知識(shí)的掌握情況,其思維過(guò)程,但沒(méi)有人比自己更了解自己的思維??巳R恩認(rèn)為:“最佳的學(xué)習(xí)方法是先做后辨認(rèn),或是一邊做一邊辨認(rèn)”只有學(xué)習(xí)而沒(méi)有參與其中和沒(méi)有實(shí)際演練的對(duì)象,是無(wú)濟(jì)于事的,也是不合理的,他甚至認(rèn)為現(xiàn)今的學(xué)校教育只是告訴人們?cè)撟鍪裁春腿绾巫?,是侮辱他們的智慧并造成他們的困惑。而學(xué)生的作業(yè)正好暴露的學(xué)生的思維過(guò)程,作業(yè)講評(píng)不同于新授課,部分學(xué)生對(duì)于新知已有了一定的認(rèn)識(shí),具備利用新知分析解決問(wèn)題的能力。部分學(xué)生對(duì)新知的認(rèn)識(shí)可能還有些模糊,作業(yè)講評(píng)也為學(xué)生自己的釋疑解惑提供了良好的契機(jī),為了充分展示學(xué)生的思維過(guò)程,讓學(xué)生走進(jìn)學(xué)生內(nèi)心,我們?cè)趯?shí)踐過(guò)程中還嘗試建了學(xué)生自己的作業(yè)講評(píng)團(tuán)。對(duì)于教學(xué)中的疑難問(wèn)題,采用組建擂臺(tái),通過(guò)講師攻擂的方式進(jìn)行。
1.講師團(tuán)成員
這個(gè)作業(yè)講評(píng)團(tuán)的講師成員由各小組推選組成,組內(nèi)其他成員為其“后援團(tuán)”,匯總各組的作業(yè)情況,由講評(píng)團(tuán)成員在統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)分析,同時(shí)教師根據(jù)作業(yè)情況提出若干問(wèn)題及需要重點(diǎn)交流的題目,確定“每日攻擂題”,并在老師的指點(diǎn)幫助下進(jìn)行適當(dāng)?shù)赝卣寡由?,舉一反三,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,使學(xué)生對(duì)作業(yè)有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),對(duì)知識(shí)點(diǎn)有更清晰的了解。完成講師攻擂手冊(cè)。
2.講師攻擂
各組選派一名代表講師以上臺(tái)打擂的方式進(jìn)行作業(yè)講評(píng)同時(shí)解答同學(xué)提出的疑問(wèn),其他學(xué)生在講評(píng)的過(guò)程中有不同意見(jiàn)還可以主動(dòng)質(zhì)疑,引起爭(zhēng)論或者開(kāi)展辯論,并評(píng)選出本期最佳講師,在幫助同學(xué)的同時(shí),也提高了自己的能力,展示自我風(fēng)采。
對(duì)于一些疑難問(wèn)題,需要學(xué)生經(jīng)歷探索、發(fā)現(xiàn)的過(guò)程,有時(shí)也需要集體的力量,需要教師及時(shí)施以援手,這樣的學(xué)習(xí)才是充滿挑戰(zhàn)、充滿樂(lè)趣的。為了充分調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維,我們特意組織講師擂臺(tái)賽。并組織好賽前準(zhǔn)備。
作業(yè)講評(píng)光有學(xué)生小組合作是不完整的,需要教師發(fā)揮其主導(dǎo)作用,在關(guān)鍵處點(diǎn)撥,促進(jìn)學(xué)生發(fā)散性思維,達(dá)到以點(diǎn)帶面的目的,為了激發(fā)學(xué)生的參與意識(shí),我們采取了班級(jí)“講師團(tuán)”和講師“后援團(tuán)”兩種學(xué)生參與方式,讓每一位學(xué)生參與到活動(dòng)中來(lái),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性有了較大提高,小組合作交流的目標(biāo)更明確,學(xué)習(xí)成績(jī)有了不同程度的提高。而教師在傾聽(tīng)的過(guò)程中巧妙地利用學(xué)生的“錯(cuò)誤”,及時(shí)做出決策,徹底從“一言堂”中解放出來(lái),從而使每一堂講評(píng)課更有效果、有效率、有效益。
四、“一日攻關(guān)寶典”實(shí)現(xiàn)知識(shí)積淀
每個(gè)學(xué)生日常作業(yè)中的錯(cuò)題就是這個(gè)同學(xué)自己的學(xué)習(xí)薄弱點(diǎn),理應(yīng)是他復(fù)習(xí)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)。把自己做過(guò)的作業(yè)、習(xí)題、試卷中的錯(cuò)題、難題進(jìn)行整理,便于找出自己學(xué)習(xí)中的薄弱環(huán)節(jié),使得學(xué)習(xí)重點(diǎn)突出、學(xué)習(xí)更加有針對(duì)性、進(jìn)而提高學(xué)習(xí)效率提高學(xué)習(xí)成績(jī)。尤其是每日的攻關(guān)題中凝聚了學(xué)生自己的思考,在進(jìn)行學(xué)生自主進(jìn)生作業(yè)講評(píng)后,讓學(xué)生整理每日的攻關(guān)題,連同自己的錯(cuò)因分析、講評(píng)心得、舉一反三等一起制作成“好題卡”“易錯(cuò)題卡”等,建立“一日攻關(guān)寶典”統(tǒng)一收進(jìn)班級(jí)寶典庫(kù)。
“一日攻關(guān)題”往往覆蓋了本次作業(yè)的重難點(diǎn),聯(lián)系點(diǎn),暴露了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的弱點(diǎn),講評(píng)后我們需要對(duì)其進(jìn)行整理,分析,制成題卡,師生及時(shí)進(jìn)行溫習(xí),能使師生受益匪淺。
1.有助于教師反思教學(xué),提高教學(xué)針對(duì)性
對(duì)教師而言,這些重點(diǎn)題集中反映了學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的認(rèn)知困難或困惑,也可以反映出教師教學(xué)中存在的整體問(wèn)題傾向。教師把學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的錯(cuò)誤的解答集中在一起,就可以通過(guò)對(duì)大量的錯(cuò)題集的研究,尋找到學(xué)生學(xué)科學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題,并據(jù)此鎖定教授重點(diǎn)和作業(yè)內(nèi)容,減少低水平重復(fù)。
2.能夠有效地改善學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)習(xí)慣
題卡中的錯(cuò)題反映出的是學(xué)生的弱項(xiàng),往往是導(dǎo)致學(xué)生丟分的“隱形殺手”。重視、研究錯(cuò)題,也就抓住了學(xué)習(xí)的重點(diǎn),從而避免了做無(wú)用功教學(xué)中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)學(xué)生錯(cuò)題以后,往往是訂正了事,時(shí)間長(zhǎng)了就淡漠了,換了作業(yè)本,更是無(wú)從稽查,學(xué)生心中無(wú)數(shù),老師心中也無(wú)數(shù),后來(lái)的復(fù)習(xí)補(bǔ)救就沒(méi)有了依據(jù),于是全面撒網(wǎng),導(dǎo)致復(fù)習(xí)沒(méi)有針對(duì)性,效率大大降低。如果建立數(shù)學(xué)錯(cuò)題卡以后,每個(gè)學(xué)生各種情況下的錯(cuò)題都按本來(lái)面目集中到錯(cuò)題卡上,師生在一個(gè)學(xué)習(xí)階段后對(duì)其及時(shí)進(jìn)行分析,分類,這樣師生復(fù)習(xí)都有準(zhǔn)確的依據(jù)。這樣學(xué)生就可以減輕負(fù)擔(dān),提高效率,從而真正達(dá)到“輕負(fù)高質(zhì)”。
3.建立“攻關(guān)題卡”, 為學(xué)生再交流提供了素材和平臺(tái)。
建題卡的終極目標(biāo)是為了學(xué)生鞏固和靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí),因此作業(yè)講評(píng)后不是作業(yè)的結(jié)束,而是再開(kāi)始?!肮リP(guān)題卡”是不僅為學(xué)生以后的復(fù)習(xí)找到了切入點(diǎn),更為學(xué)生之間的交流提供了很好的素材,教師可以鼓勵(lì)學(xué)生利用課余時(shí)間進(jìn)行“刷卡”練習(xí),默誦或朗誦錯(cuò)題“病根”所顯露的關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn),強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵知識(shí)的理解。依此,把前期積累的易錯(cuò)點(diǎn)“刷刷清爽”。也可以同伴之間對(duì)這些題進(jìn)行再探索,在與同學(xué)的互相交流中,開(kāi)闊視野,深化思維。
“本”者根也。是發(fā)展的起點(diǎn),為生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。作業(yè)講評(píng)中以學(xué)生發(fā)展為本,一切為了學(xué)生;發(fā)揮學(xué)生主體作用,充分信任學(xué)生;關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn),促進(jìn)學(xué)生的真實(shí)發(fā)展。學(xué)生在講評(píng)過(guò)程中既是講評(píng)的對(duì)象,也是講評(píng)的主體,更是教學(xué)資源,讓學(xué)生在講評(píng)的互動(dòng)過(guò)程中不斷生成和發(fā)展。