約2%~7%非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者會(huì)發(fā)生ALK基因融合重排[1]。與ALK基因無(wú)融合重排相比,ALK基因融合重排的NSCLC患者更容易出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移[2-3]。一項(xiàng)回顧性研究表明,ALK陽(yáng)性NSCLC患者的2年及3年累積腦轉(zhuǎn)移發(fā)病率分別為45.5%和58.4%[4]。克唑替尼是第一代ALK抑制劑,對(duì)于ALK基因融合重排的晚期NSCLC患者,療效明顯優(yōu)于化療,但對(duì)基線有腦轉(zhuǎn)移的患者臨床效果不佳[5]。近年來(lái),一項(xiàng)ALEX Ⅲ期研究報(bào)道[2,6],阿來(lái)替尼用于晚期ALK陽(yáng)性NSCLC患者的一線治療時(shí),顯示出了良好的療效,中位無(wú)進(jìn)展生存期(median progression-free survival,mPFS)高達(dá)34.8個(gè)月。2018年美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)推薦阿來(lái)替尼作為ALK陽(yáng)性NSCLC患者的一線治療藥物[7]。但對(duì)于基線腦轉(zhuǎn)移陽(yáng)性的NSCLC患者,阿來(lái)替尼療效的臨床研究及報(bào)道較少。本研究回顧性分析了2016年8月至2019年10月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院收治的34例ALK基因融合重排且伴有腦轉(zhuǎn)移的NSCLC患者資料,旨在分析阿來(lái)替尼單藥在ALK陽(yáng)性NSCLC腦轉(zhuǎn)移患者治療中的臨床療效及不良反應(yīng)。
分析2016年8月至2019年10月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院收治的存在EML4-ALK基因融合重排且伴有腦轉(zhuǎn)移的NSCLC 患者34 例,其中接受阿來(lái)替尼的單藥治療的患者13例(38.2%),中位年齡51(35~72)歲,男性7例(53.8%),女性6例(46.2%),共19個(gè)腦轉(zhuǎn)移瘤病灶(表1)。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)原發(fā)灶或轉(zhuǎn)移灶取得組織并通過(guò)病理學(xué)診斷確診為NSCLC,采用免疫熒光原位雜交法檢測(cè)為ALK基因陽(yáng)性,頭顱核磁顯示可測(cè)量轉(zhuǎn)移病灶1~3個(gè);2)接受過(guò)至少2個(gè)月的阿來(lái)替尼治療(600 mg,bid);3)未接受過(guò)化療及其他酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)藥物治療;4)根據(jù)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST 1.1),至少含1個(gè)可測(cè)量病灶。
表1 患者臨床特征
排除標(biāo)準(zhǔn):1)曾確診或接受治療過(guò)其他惡性腫瘤;2)既往神經(jīng)或精神病史;3)存在嚴(yán)重呼吸、心血管和肝腎疾病。
1.2.1 開(kāi)顱手術(shù)治療 手術(shù)標(biāo)準(zhǔn):顱內(nèi)單發(fā)腫瘤病變直徑>3 cm、顱外無(wú)法獲得病理診斷、顱內(nèi)可測(cè)量病灶中同時(shí)有1~3個(gè)責(zé)任病灶。治療前完成相關(guān)檢查(血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能、腫瘤標(biāo)志物和心肺功能等),并對(duì)患者的一般狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,無(wú)手術(shù)禁忌證者可行開(kāi)顱手術(shù)治療。術(shù)后行病理組織學(xué)檢查及基因檢測(cè)。
1.2.2 經(jīng)皮肺部腫瘤穿刺術(shù) 顱內(nèi)病灶較小且無(wú)高顱壓癥狀的患者,需在CT定位引導(dǎo)下,經(jīng)皮穿刺肺部腫瘤,獲得病變組織并行病理組織學(xué)檢查及基因檢測(cè)。
1.2.3 射波刀治療 對(duì)未行手術(shù)切除的顱內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶給予射波刀放射外科治療(Cyberknife stereotactic ra?diosurgery,CK-SRS)。所有患者治療前行強(qiáng)化MRI掃描(T1,層厚1.2 mm)和強(qiáng)化CT掃描(層厚1.5 mm)。腫瘤體積定義為強(qiáng)化MRI或強(qiáng)化CT顯示的強(qiáng)化病灶體積,在CT和MRI圖像融合后勾畫(huà)GTV,計(jì)劃治療體積定義為GTV外放1.6 mm,并勾畫(huà)腦干、晶狀體、視交叉等重要危及器官。治療計(jì)劃由Multi Plan 4.6.0軟件完成。治療時(shí)所有患者均由面網(wǎng)固定,采用顱骨追蹤方式進(jìn)行定位。
1.2.4 阿來(lái)替尼靶向治療 病變組織病理或基因檢測(cè)結(jié)果明確ALK基因融合重排后即開(kāi)始口服阿來(lái)替尼(600 mg,bid),直至出現(xiàn)不可耐受不良反應(yīng)或顱內(nèi)疾病進(jìn)展。
1.2.5 療效評(píng)價(jià)及不良反應(yīng)評(píng)估 采用實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST 1.1)。療效評(píng)估結(jié)果包括完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)及疾病進(jìn)展(progressive disease,PD)。服用阿來(lái)替尼治療后每2~3個(gè)月隨訪1次,每隔3個(gè)月行頭部MRI強(qiáng)化檢查,腫瘤控制定義為治療后定期復(fù)查頭MRI未發(fā)現(xiàn)病變體積明顯增大或無(wú)新發(fā)病灶。顱內(nèi)病灶進(jìn)展定義為顱內(nèi)病灶體積增大或顱內(nèi)出現(xiàn)新發(fā)病灶。客觀緩解率(objective response rate,ORR)定義為達(dá)到CR 和PR 的患者比例,疾病控制率(disease control rate,DCR)定義為達(dá)到CR、PR和SD的患者比例。
不良反應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)包括肝腎功能變化、血常規(guī)變化、胃腸道反應(yīng)情況、皮膚出現(xiàn)皮疹潰瘍等情況,以及神經(jīng)功能障礙。
1.2.6 隨訪 隨訪日期截至2019年10月1日,顱內(nèi)無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)定義為阿來(lái)替尼一線治療開(kāi)始至顱內(nèi)病灶進(jìn)展或死亡的時(shí)間。
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。顱內(nèi)mPFS采用Kaplan-Meier法計(jì)算,組間差異采用Log-rank分析。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
截至2019年10月1日,中位隨訪時(shí)間為24.5(18.5~36)個(gè)月,全部患者生存,隨訪率100%。
局部治療:13例患者均以腦轉(zhuǎn)移為首發(fā)診斷。其中6例(46.2%)為顱內(nèi)單發(fā)病灶合并明顯神經(jīng)功能癥狀或高顱壓癥狀,行開(kāi)顱手術(shù)治療;3例(23.1%)顱內(nèi)病灶體積較小,行肺部腫瘤穿刺術(shù)明確病理后,顱內(nèi)病灶行CK-SRS;4例(30.8%)為顱內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移灶同時(shí)合并明顯的神經(jīng)功能癥狀或高顱壓癥狀,行開(kāi)顱手術(shù)將顱內(nèi)責(zé)任病灶切除后,顱內(nèi)其余的小病灶行CK-SRS。
靶向治療:全部患者口服阿來(lái)替尼(600 mg,bid)單藥治療,服藥時(shí)間均≥18.5個(gè)月。
截至隨訪時(shí)間,顱內(nèi)mPFS 為24.5 個(gè)月(95%CI:19.803~29.197),圖1為所有患者的Kaplan-Meier 生存曲線。顱內(nèi)腫瘤療效評(píng)價(jià):13例中7例可以評(píng)價(jià),7例CR,顱內(nèi)ORR 為100%,顱內(nèi)DCR 為100%。第1年無(wú)病例進(jìn)展,第2年出現(xiàn)顱內(nèi)進(jìn)展者5例,第3年出現(xiàn)顱內(nèi)進(jìn)展者8例。1年的顱內(nèi)累積發(fā)病率為0,2年的顱內(nèi)累積發(fā)病率為38.5%。單因素分析發(fā)現(xiàn),患者的性別、年齡、吸煙史、美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)評(píng)分、顱內(nèi)病灶數(shù)量、腫瘤最大直徑及局部治療方式與患者的顱內(nèi)PFS無(wú)顯著相關(guān)性(表2)。由于病例數(shù)較少,故不能對(duì)接受靶向治療的基線有腦轉(zhuǎn)移的ALK陽(yáng)性NSCLC患者進(jìn)行多因素分析。
圖1 患者顱內(nèi)PFS
表2 ALK陽(yáng)性NSCLC腦轉(zhuǎn)移患者預(yù)后的單因素分析
不良反應(yīng)評(píng)估顯示患者對(duì)藥物的耐受性較好。最常見(jiàn)的不良反應(yīng)為轉(zhuǎn)氨酶升高、血肌酐磷酸激酶升高、輕度視覺(jué)模糊以及胃腸道的反應(yīng)。其中Ⅲ級(jí)不良反應(yīng)2 例,Ⅳ級(jí)不良反應(yīng)1 例,分別為轉(zhuǎn)氨酶升高、血肌酐磷酸激酶升高及皮疹,給予對(duì)癥治療后明顯好轉(zhuǎn),繼續(xù)服藥(表3)。
表3 不良反應(yīng) 例(%)
隨訪結(jié)束時(shí)本組13 例患者均出現(xiàn)顱內(nèi)進(jìn)展,其中4 例患者未做進(jìn)一步治療,其余9 例患者行CKSRS 或全顱放療,其中4 例給予培美曲塞及卡鉑化療,同時(shí)繼續(xù)聯(lián)合阿來(lái)替尼靶向治療,5 例患者增加阿來(lái)替尼劑量,截至隨訪結(jié)束全部生存。
ALK基因融合重排的晚期NSCLC的特點(diǎn)包括患者發(fā)病年齡輕、易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移和預(yù)后差,約15%~35%ALK陽(yáng)性NSCLC患者診斷時(shí)存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)轉(zhuǎn)移[8-9]?;€存在CNS轉(zhuǎn)移是ALK陽(yáng)性NSCLC患者的不良預(yù)后因素[10]。克唑替尼是第一代ALK-TKI,一項(xiàng)回顧性研究結(jié)果表明,在治療基線無(wú)腦轉(zhuǎn)移的NSCLC 患者中,20%患者會(huì)出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,在NSCLC 腦轉(zhuǎn)移患者接受顱內(nèi)局部治療后再接受克唑替尼治療的患者中,72%患者會(huì)出現(xiàn)CNS病灶的第二次進(jìn)展;109例基線有腦轉(zhuǎn)移的肺癌患者接受克唑替尼治療后的ORR 僅18%[5]。這一現(xiàn)象可能與克唑替尼的血腦屏障滲透率低有關(guān)[11-13]。塞瑞替尼是第二代ALK-TKI,ASCEND-4研究結(jié)果提示,對(duì)于基線存在腦轉(zhuǎn)移的患者,塞瑞替尼組與化療組的顱內(nèi)病灶ORR分別為72.7%和27.3%,mPFS 分別為10.7 個(gè)月和6.6 個(gè)月(HR=0.70,95%CI:0.44~1.12)[14]。雖然對(duì)顱內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤具有一定治療效果,但是由于血腦屏障中P-糖蛋白(P-glycoprotein,P-gP)的存在,塞瑞替尼的血漿-腦滲透率較低,導(dǎo)致腦內(nèi)的塞瑞替尼濃度無(wú)法達(dá)到控制疾病所需的暴露量[15]。在接受塞瑞替尼治療后疾病進(jìn)展的ALK陽(yáng)性NSCLC患者中,42%以CNS轉(zhuǎn)移為首發(fā)癥狀[14]。
與克唑替尼相比,阿來(lái)替尼在ALK 陽(yáng)性NSCLC的治療中有更好的療效和更低的不良反應(yīng)率[2],并且不同于克唑替尼及塞瑞替尼,阿來(lái)替尼并非P-gP 的底物,可以穿過(guò)血腦屏障,因此腦脊液中的藥物濃度較高[16]。Shaw 等[17]研究報(bào)道,阿來(lái)替尼治療克唑替尼耐藥的NSCLC 患者,mPFS 為8.1 個(gè)月(95%CI:6.2~12.6),1年總生存率(overall survival,OS)為71%(95%CI:61~81)。近期,ALEX 研究報(bào)道[6],作為基線存在CNS 轉(zhuǎn)移患者的一線治療,阿來(lái)替尼組顱內(nèi)mPFS 高達(dá)27.7 個(gè)月(95%CI:9.2~NE),克唑替尼組僅為7.4個(gè)月(95%CI:6.6~9.6)。本研究病例研究結(jié)果提示,至隨訪結(jié)束13例患者均出現(xiàn)顱內(nèi)進(jìn)展,阿來(lái)替尼單藥治療的顱內(nèi)mPFS 為24.5 個(gè)月,略小于AL?EXⅢ研究的結(jié)果,可能與本研究樣本量較少有關(guān),隨著病例數(shù)的增加及隨訪時(shí)間的延長(zhǎng),可能會(huì)提高顱內(nèi)PFS。但是對(duì)比接受塞瑞替尼治療后的顱內(nèi)mPFS僅為10.7 個(gè)月[14],24.5 個(gè)月的顱內(nèi)mPFS 已使患者明顯獲益。
目前,對(duì)于驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性NSCLC 患者若出現(xiàn)顱內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤,應(yīng)先行放療還是靶向治療仍未達(dá)成共識(shí)。Gadgeel 等[18]研究發(fā)現(xiàn),基線存在腦轉(zhuǎn)移瘤的患者接受放療后再行阿來(lái)替尼靶向治療,mPFS>11 個(gè)月(11 個(gè)月~NR),1年累積發(fā)病率為8.6%(95%CI:1.4~24.4),而不接受放療患者的mPFS僅為14個(gè)月,1年累積發(fā)病率為20.5%(95%CI:9.5~34.4),提示先放療再行靶向治療可能會(huì)延長(zhǎng)患者PFS 并降低顱內(nèi)腫瘤進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)。本研究病例顱內(nèi)可測(cè)量病灶得到局部治療(手術(shù)及SRS)的基礎(chǔ)上,口服阿來(lái)替尼單藥靶向治療,顱內(nèi)1年累積發(fā)病率為0(0/13),2年累積發(fā)病率為38.5%(5/13),提示阿來(lái)替尼可以降低顱內(nèi)腫瘤進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)ALEX 研究的結(jié)果,阿來(lái)替尼3~4 級(jí)不良反應(yīng)的發(fā)生率為32%,克唑替尼組為56.7%。阿來(lái)替尼常見(jiàn)的不良反應(yīng)為轉(zhuǎn)氨酶升高、便秘、消化道反應(yīng)等,嚴(yán)重的不良反應(yīng)較為少見(jiàn),提示阿來(lái)替尼安全性顯著優(yōu)于克唑替尼。本研究患者表現(xiàn)出較好的藥物耐受性,針對(duì)3~4級(jí)不良反應(yīng),給予對(duì)癥治療后癥狀消失,無(wú)患者因?yàn)椴涣挤磻?yīng)而停藥。
綜上所述,本研究回顧性分析提示在顱內(nèi)可測(cè)量病灶得到局部治療后,阿來(lái)替尼作為ALK 基因融合重排NSCLC 腦轉(zhuǎn)移的一線治療效果明顯,顱內(nèi)累積發(fā)生率較低,明顯延長(zhǎng)患者的顱內(nèi)PFS,OS結(jié)果值得期待,不良反應(yīng)較輕,患者耐受性較好。本研究不足之處在于樣本量較小,隨訪時(shí)間相對(duì)較短,截至隨訪日期尚無(wú)完整的OS 數(shù)據(jù)。未來(lái),將設(shè)立臨床同期病例作為對(duì)照進(jìn)行隊(duì)列研究,如將單純手術(shù)切除、單純放射治療或聯(lián)合上述兩種方案處理局部病灶作為對(duì)照組,以同期局部治療后采用阿來(lái)替尼進(jìn)行治療病例為治療組,對(duì)比兩組mPFS 差異,所得結(jié)論作為提升阿來(lái)替尼作為一線藥物治療ALK陽(yáng)性肺癌腦轉(zhuǎn)移的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),將更具說(shuō)服力。