太湖水體污染治理的研究進(jìn)展

熊溪源 熊朝暉

摘要：綜合分析了太湖流域存在的湖泊水環(huán)境問題，主要表現(xiàn)為水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化、洪澇災(zāi)害、湖泊生態(tài)系統(tǒng)遺受破壞、底質(zhì)污染嚴(yán)重。通過對(duì)太湖流域污染成因及研究進(jìn)展的分析，提出了相應(yīng)的整治對(duì)策，如增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)、完善環(huán)保制度、加強(qiáng)法制建設(shè)、積極推進(jìn)環(huán)境綜合治理等。以供參考。

關(guān)鍵詞：太湖流域;水體污染;成因;對(duì)策

中圖分類號(hào)：X520 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2020）04-0070-03

1 引言

太湖流域地處我國(guó)東部沿海、長(zhǎng)江三角洲南緣，流域面積36895km²，河道總長(zhǎng)12萬km。太湖水面面積2338km²，平均水深為1.89m，平均水位下容積約44億m³，是一座天然的蓄水池，在防洪、供水、航運(yùn)、旅游及漁業(yè)等方面發(fā)揮了重要作用[1]。太湖水網(wǎng)流經(jīng)之處均為工農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程與城市化進(jìn)程極其迅猛的地區(qū)，隨著經(jīng)濟(jì)效益和人口密度的不斷增長(zhǎng)，太湖的污染也越來越嚴(yán)重，不僅造成了經(jīng)濟(jì)的巨大損失，同時(shí)也嚴(yán)重影響了人們的日常生活，如飲用水、旅游、養(yǎng)殖等。如今，太湖環(huán)境問題引起了政府及群眾重視，促使人們開始加大對(duì)太湖的治理。

2 太湖水環(huán)境問題一覽

治理太湖水體污染的研究主要是從水質(zhì)、污染物、自然災(zāi)害等因素和無錫市已采取的治理措施及效果入手，并且進(jìn)行兩者的對(duì)比結(jié)合，提出更有效的解決方案。本文主要分析的是富營(yíng)養(yǎng)化加劇、洪澇災(zāi)害、湖泊生態(tài)系統(tǒng)的破壞、底質(zhì)污染嚴(yán)重四種污染現(xiàn)象及治理。

2.1 富營(yíng)養(yǎng)化加劇

根據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)各個(gè)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化都比較嚴(yán)重，在全國(guó)131個(gè)主要湖泊和39座大中型水庫中有67個(gè)湖泊、12座水庫已經(jīng)處在富營(yíng)養(yǎng)化水平，對(duì)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。富營(yíng)養(yǎng)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要為氮、磷元素的含量。夏季太湖水體總氮由1987年的1.89mg/L增長(zhǎng)至1995年的2.46mg/L， 1996年更是高達(dá)3.77mg/L;總磷從1987年的31mg/L增加到1993年的153mg/L，增長(zhǎng)近5倍[2]。

富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生和發(fā)展的主要原因，一是粗放型的農(nóng)副業(yè)耕作養(yǎng)殖方式造成含氮、磷肥料及有機(jī)污染物污染流域水體，二是湖底淤泥和沉積物長(zhǎng)期得不到清除，成為氮、磷的潛在釋放源。富營(yíng)養(yǎng)化過程加速水質(zhì)惡化，導(dǎo)致整個(gè)太湖水質(zhì)較差，其中竺山湖、梅梁湖、西部沿岸區(qū)、湖心區(qū)最為嚴(yán)重，東部沿岸區(qū)、五里湖、東太湖水質(zhì)也有逐漸惡化的趨勢(shì)。富營(yíng)養(yǎng)化的水體會(huì)給用水的民眾帶來危害，也會(huì)危害漁業(yè)養(yǎng)殖，還會(huì)對(duì)整個(gè)湖泊生態(tài)平衡造成破壞[3]。

2.2 洪澇災(zāi)害頻發(fā)

太湖自身的自然環(huán)境就決定其極易形成洪澇災(zāi)害。建國(guó)后期，由于電力工業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力，通過設(shè)站抽水，將澇水排人江河，提高了圩區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，但加劇了外河洪水壓力，使得太湖洪澇災(zāi)害更加突出。如1954年、1962年太湖流域發(fā)生兩次比較嚴(yán)重的大洪水。1954年梅雨期長(zhǎng)達(dá)62d，受災(zāi)農(nóng)田785萬畝，全流域約1/4的面積一片汪洋，太部分地區(qū)水位突破歷史紀(jì)錄。1962年由于臺(tái)風(fēng)過境，引起流域大面積降雨，部分地區(qū)暴雨引發(fā)山洪，全流域受災(zāi)農(nóng)田644萬畝。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，太湖流域經(jīng)歷了1991、1993、1999等6次較大洪水。其中尤以1991年洪水和1999年洪水最為典型。1999年特大洪水，太湖水位達(dá)創(chuàng)記錄的5.08m，是20世紀(jì)有紀(jì)錄以來的最大洪水[4]。

2.3 湖泊生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞

所有生態(tài)系統(tǒng)都有自我調(diào)節(jié)能力，湖泊生態(tài)系統(tǒng)也不例外。太湖生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力是有上限的，若人類活動(dòng)的負(fù)面影響大到環(huán)境無法承載，就會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞。據(jù)對(duì)40多年研究結(jié)果分析，太湖浮游藻類的種類組成和數(shù)量均發(fā)生了巨大的變化，總的趨勢(shì)是種群數(shù)減少而數(shù)量劇增。自20世紀(jì)80年代初開始，太湖藻類的數(shù)量平均每年上升5.8倍。1990年7月太湖發(fā)生藻類水華爆發(fā)值，局部水域藻類個(gè)數(shù)高達(dá)13.2×10⁸個(gè)/L，生物量達(dá)108mg/L。與此相反，藻類的種群數(shù)自20世紀(jì)80年代末期后約平均每年減少2種。太湖浮游動(dòng)物種類由1960年的57種，增加至20世紀(jì)80年代末的79種，而后急劇下降至20世紀(jì)90年代40多種;數(shù)量由1960年的3687個(gè)/L下降至1993年455個(gè)/L[5]。

除生態(tài)系統(tǒng)外，資源的破壞力度也比較大。能量單向流動(dòng)、逐級(jí)遞減，若大量能量被各種有害藻類利用，那么其余對(duì)生態(tài)環(huán)境有利的生物獲得的能量必定減少，另一方面，這也會(huì)導(dǎo)致水生生物種類、數(shù)量以及經(jīng)濟(jì)效益的減少。

2.4 太湖底質(zhì)污染嚴(yán)重

太湖流域的底質(zhì)污染主要由某些有機(jī)物和重金屬引起。有機(jī)污染物一般來自城市生活污水和水生生物死亡殘骸長(zhǎng)期積累[6]。研究表明，污染最為嚴(yán)重的區(qū)域幾乎都出現(xiàn)在城市附近，尤其是與工廠排水道相鄰的區(qū)域最為嚴(yán)重，例如衡量有機(jī)污染嚴(yán)重情況的數(shù)據(jù)一般為有機(jī)質(zhì)、總氮、總磷的含量，而這些數(shù)據(jù)在處于無錫市城市生活排污主要區(qū)域的梅粱灣、五里湖出現(xiàn)了最高值[2]。東太湖每年有大約60×10⁴t水生植物被收割，用作圍墾區(qū)和網(wǎng)圍養(yǎng)殖草、編魚的飼料，從湖中帶走大量的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但每年仍有78400t干重的植物體殘留在湖內(nèi)[7]。重金屬污染物則主要來源于冶金與金屬加工所排放的廢水。宜興采礦業(yè)和制陶業(yè)發(fā)達(dá)，該地區(qū)有眾多與重金屬排放有關(guān)的工廠。2006～2010年在太湖無錫水域各湖區(qū)選取具有代表性點(diǎn)位13個(gè)進(jìn)行底質(zhì)采集檢測(cè)，數(shù)據(jù)顯示各湖區(qū)底質(zhì)中重金屬含量差異較大，其中宜興沿岸區(qū)底質(zhì)中重金屬含量明顯高于其他區(qū)域[8]。

3 太湖污染嚴(yán)重的原因

太湖的污染源主要是太湖周邊的排放和太湖流域上游的污染，主要有工業(yè)污染源、農(nóng)業(yè)污染源、生活污水源、船舶污染源、漁業(yè)污染源[9]。

改革開放以來，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，一大批國(guó)有企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)拔地而起，而初期對(duì)環(huán)保重視不夠，導(dǎo)致大部分地區(qū)出現(xiàn)不同程度的污染。太湖流域更是依靠其獨(dú)特的地理、人文優(yōu)勢(shì)，自古以來就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，在改革開放的大背景下工業(yè)更是迅猛發(fā)展，給太湖流域造成嚴(yán)重污染，太湖則首當(dāng)其沖。

同樣是改革開放以來，農(nóng)村包產(chǎn)到戶，農(nóng)民為了提高糧食產(chǎn)量，化肥和農(nóng)藥使用量劇增，加之施肥用藥不夠科學(xué)合理，導(dǎo)致大量殘留并最終進(jìn)入水體，造成嚴(yán)重的水環(huán)境污染。畜牧養(yǎng)殖業(yè)的快速增長(zhǎng)，產(chǎn)生大量的糞便，其中部分未經(jīng)處理，隨雨水排人上游河流，也是重要的污染源。

隨著人們生活水平的提高，各種資源的消耗，各種垃圾、生活污水的生成量也大幅提升，垃圾、污水的處理能力跟不上需求，部分未經(jīng)處理的垃圾、污水隨意排放，成為太湖污染物的重要來源。

太湖流域水網(wǎng)密布，水道內(nèi)大小船只眾多，由于人們環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，含油污水、生活污水及其它垃圾亂排放現(xiàn)象比較嚴(yán)重，直接或通過上游水道間接對(duì)太湖水造成了污染。

太湖有規(guī)?；臐O業(yè)養(yǎng)殖，養(yǎng)殖過程中，魚飼料的過量投放導(dǎo)致了水體富營(yíng)養(yǎng)化加劇，湖面分割養(yǎng)殖，影響了水的流動(dòng)，不利于污染物的排泄，也是最終影響水質(zhì)的原因之一。

4 太湖污染的治理

太湖位于長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的中心地帶，太湖的污染會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，治理勢(shì)在必行。治理可以從以下幾個(gè)方面入手。

4.1 增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)

絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展初期都有過犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，中國(guó)近些年的發(fā)展也沒有突破這個(gè)模式。如今，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已居全球第二，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，而長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)水平基本達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，在這種情況下，國(guó)家早就將環(huán)保放在首要位置了，地方政府不應(yīng)該為了繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)而忽視環(huán)境保護(hù)，而是要把環(huán)境保護(hù)作為重中之重的首要工作。地方政府官員首先要有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的眼光，有足夠強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，用多種方式對(duì)公眾進(jìn)行宣傳教育，增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識(shí)，讓公眾自覺加入到保護(hù)環(huán)境的行列。

4.2 完善環(huán)保制度

地方政府應(yīng)該從地方的實(shí)際情況出發(fā)，制定適合地方發(fā)展和環(huán)保需要的制度。地方制定的制度，既不能與國(guó)家法規(guī)相沖突，又要針對(duì)地方實(shí)際情況進(jìn)行細(xì)化，具有良好的可操作性。地方制度首先要保證環(huán)境保護(hù)得到落實(shí)，其次是要有利于地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。制定和完善地方制度的過程中，要集思廣益，讓公眾獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，要信息公開，讓公眾及時(shí)了解污染的現(xiàn)狀和治污對(duì)策，以便積極參與。電子政務(wù)是發(fā)布政府信息的主渠道和政府信息資源共享的平臺(tái)，在政府網(wǎng)站的建設(shè)過程中，要借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，進(jìn)一步促進(jìn)政府與社會(huì)公眾的雙向互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)從“單方灌輸”向“多方互動(dòng)”轉(zhuǎn)變，真正做到電子政務(wù)是為社會(huì)大眾服務(wù)[10]。

4.3 加強(qiáng)法制建設(shè)

國(guó)家已有比較完善的環(huán)境保護(hù)法，應(yīng)該說已羥基本做到了有法可依，但在具體實(shí)施中，則出現(xiàn)了各種各樣的問題。加強(qiáng)法制建設(shè)，目前的重點(diǎn)是依法加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，加大執(zhí)法力度，讓任何制造污染的違法行為在發(fā)生之初就得到及時(shí)的制止和整改，而不是等到造成了嚴(yán)重后果再來處理。繼續(xù)完善環(huán)境保護(hù)法也刻不容緩。比如，目前環(huán)境保護(hù)法有關(guān)罰款的條款罰款額偏低就是比較嚴(yán)重的問題。經(jīng)過30來年的發(fā)展，當(dāng)年普通人難以企及的“萬元戶”，放到現(xiàn)在已經(jīng)只夠貧困家庭的年收入，現(xiàn)在幾萬元至幾十萬元的罰款對(duì)一些企業(yè)來說微不足道，違法成本太低就起不到威懾作用。尤其太湖流域這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)，罰款金額更是應(yīng)該遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，才能讓試圖違法者不得不考慮違法成本從而打消違法念頭。

4.4 積極推進(jìn)環(huán)境綜合治理

太湖流域水系及其水污染的復(fù)雜性，決定了流域水環(huán)境治理將是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的過程。流域內(nèi)所開展的大量治污實(shí)踐也證明，單一的、局部的治理措施不可能有效改善流域的水環(huán)境。從末端治理走向全過程治理、從單一措施治理走向各種措施相結(jié)合的綜合治理、從區(qū)域治理走向區(qū)域與流域相結(jié)合的全局治理，是今后太湖流域水環(huán)境治理的必然趨勢(shì)[11]。政府應(yīng)繼續(xù)加大投入，進(jìn)行相應(yīng)的科學(xué)研究，環(huán)境治理與環(huán)保研究相結(jié)合，排污預(yù)防與污染治理相結(jié)合，爭(zhēng)取盡快解決太湖的污染問題。

5 總結(jié)與展望

2007年以來，太湖流域兩省一市大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，嚴(yán)格控制污染源，并加強(qiáng)太湖流域城鎮(zhèn)污水處理廠及排水管網(wǎng)建設(shè)，太湖流域的水環(huán)境惡化趨勢(shì)得以控制，水質(zhì)已經(jīng)開始得到改善[12]。政府應(yīng)繼續(xù)針對(duì)太湖水體污染成因，制定更有效的措施，從根源上預(yù)防污染，以科學(xué)手段綜合治理已有污染，因地制宜地實(shí)施湖泊水環(huán)境整治工程，爭(zhēng)取早日讓太湖重現(xiàn)昔日的清亮。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋雪騏.太湖流域水環(huán)境保護(hù)對(duì)策研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2009.

[2]張振克.太湖流域湖泊水環(huán)境問題、成因與對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1999（1）：81～87.

[3]張永輝，曾立云，陳永志.太湖富營(yíng)養(yǎng)化的根源及治理措施[J].廣東化工，2016，43（12）：148～149.

[4]中國(guó)天氣網(wǎng).太湖歷史洪災(zāi)盤點(diǎn)[EB/OL].中國(guó)天氣網(wǎng)，2009-08-09.

[5]范成新.太湖水體生態(tài)環(huán)境歷史演變[J].湖泊科學(xué)，1996，8（4）：297～304.

[6]王佩，盧少勇護(hù)，王殿武，等.太湖湖濱帶底泥氮、磷、有機(jī)質(zhì)分布與污染評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2012，32（4）;703～709.

[7]李文朝.淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)的多穩(wěn)態(tài)理論及其應(yīng)用[J].湖泊科學(xué)，1997，9（2）：97～104.

[8]蘇曉燕，黃錚.治理后的太湖無錫區(qū)域底質(zhì)中重金屬污染現(xiàn)狀及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].干早環(huán)境監(jiān)測(cè)，2013，27（4）：145～168.

[9]馮可.太湖流域水污染綜合治理對(duì)策研究[D].上海：華東政法大學(xué)，2015.

[10]夏舒燕.論太湖流域水污染的綜合治理[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2012.

[11]徐金龍.關(guān)于太湖流域水環(huán)境綜合治理方案的思考和建議[J].水利發(fā)展研究，2009（6）：15～19.

[12]朱威，周小平，蔡杰.太湖流域水環(huán)境綜合治理及其啟示[J].水資源保護(hù)，2016，32（3）：149～152.

收稿日期：2019-12-23

作者簡(jiǎn)介：熊溪源（2002-），女，武漢鋼鐵集團(tuán)公司第三子弟中學(xué)高三學(xué)生。

通訊作者：熊朝暉（1969-），男，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)楣こ痰刭|(zhì)與水文地質(zhì)勘察。