2019年環(huán)縣苦蕎品種比較試驗(yàn)

王平 郭滿平

摘要 ? ?為篩選出適宜環(huán)縣種植的苦蕎品種，2019年開(kāi)展了苦蕎品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，8個(gè)參試苦蕎品種在環(huán)縣蕎麥生產(chǎn)區(qū)均能正常生長(zhǎng)和成熟，其中定苦1號(hào)折合產(chǎn)量為2 506.7 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)33.57%，居參試品種第1位;冀苦蕎2號(hào)折合產(chǎn)量為2 306.7 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)22.91%，居參試品種第2位;六蕎2號(hào)折合產(chǎn)量為2 036.7 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)8.53%，居參試品種第3位;冀苦蕎1號(hào)折合產(chǎn)量為2 030.0 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)8.17%，居參試品種第4位。這4個(gè)品種整體表現(xiàn)為落粒性輕、抗倒伏、抗旱、抗病、產(chǎn)量高、抗逆性強(qiáng)，建議在環(huán)縣苦蕎主產(chǎn)區(qū)示范推廣種植。

關(guān)鍵詞 ? ?苦蕎;品種;性狀;產(chǎn)量;甘肅環(huán)縣;2019年

中圖分類號(hào) ? ?S517.037 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）13-0046-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

環(huán)縣蕎麥年種植面積4萬(wàn)hm2以上，其中苦蕎種植面積1.3萬(wàn)hm2左右，總產(chǎn)量2萬(wàn)t以上。由于環(huán)縣氣溫日差較大、光照時(shí)間長(zhǎng)、土壤養(yǎng)分豐富、病蟲(chóng)害發(fā)生輕，農(nóng)藥與化肥使用量少。環(huán)縣生產(chǎn)的苦蕎麥營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，富含生物類黃酮、多種維生素、18種氨基酸、粗蛋白、葉綠素及硒、鋅、鎂、鉻、鈣等礦物質(zhì)及微量元素，經(jīng)常食用具有健脾利濕、減肥美容、排毒養(yǎng)顏、延緩衰老、降血壓、降血脂、降血糖等功效，長(zhǎng)期食用能夠預(yù)防和治療腫瘤、心腦血管疾病、動(dòng)脈硬化、冠心病、心肌梗塞、腦梗塞、腦出血、中風(fēng)、貧血、膽結(jié)石等疾病，是糖尿病、高血脂、肥胖人群的理想主食[1-2]。因此，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求量較大，為了將環(huán)縣苦蕎產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，2019年從陜西、山西、河北、四川、江西、貴州等地引進(jìn)了8個(gè)苦蕎新品種，在環(huán)縣甜水鎮(zhèn)魯掌村進(jìn)行了苦蕎品比試驗(yàn)。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在環(huán)縣甜水鎮(zhèn)魯掌村一農(nóng)戶的承包田里，海拔高度1 530 m左右，年降雨量300～400 mm，無(wú)霜期135 d，年平均氣溫7.5 ℃，≥10 ℃有效積溫2 685 ℃，年平均日照時(shí)數(shù)2 578 h。試驗(yàn)地為灘地，地勢(shì)平坦，地力中等偏低，土壤為砂性土壤，肥力中等，前茬為馬鈴薯。

1.2 ? ?供試材料

供試苦蕎品種為西農(nóng)9920、冀苦蕎1號(hào)、冀苦蕎2號(hào)、定苦1號(hào)、六蕎2號(hào)、晉苦2號(hào)、米蕎1號(hào)和九江苦蕎。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以西農(nóng)9920作對(duì)照（CK）。每個(gè)處理3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組排列[3-4]，小區(qū)面積30 m2（5 m×6 m），小區(qū)間距50 cm，重復(fù)間距50 cm。2019年5月30—31日旋耕土地，同時(shí)基施有機(jī)肥2 250 kg/hm2、磷酸二銨225 kg/hm2。6月10日劃分小區(qū)，用人力穴播機(jī)播種，行距20 cm，穴距30 cm，每穴播種子6～7粒。試驗(yàn)四周種1 m寬保護(hù)行。

1.4 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

生長(zhǎng)期間記錄各處理播種期、出苗期、開(kāi)花期、成熟期、收獲期等物候期，記錄各處理株高、株型、主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)、葉色、花色、粒形、粒色、落粒性、抗倒伏性、抗旱性、抗病性等生物性狀，成熟期測(cè)定基本苗、株粒重、千粒重，記錄各處理小區(qū)產(chǎn)量及折合產(chǎn)量，數(shù)據(jù)采用方差分析[5-6]。

出苗期指50%以上植株出苗日期;開(kāi)花期指50%以上植株開(kāi)花日期;成熟期指70%以上籽粒變硬、呈現(xiàn)本品種特征的日期;收獲期指苦蕎實(shí)際收獲日期;生育期指出苗至成熟所經(jīng)歷的天數(shù);葉色分濃綠、綠、紅綠;株型分松散、緊湊、半緊湊;花色分為黃綠、淡綠、綠;粒色分黑、灰黑、褐、灰褐、深褐、棕;粒形分為三棱形、錐形、桃形、心形;抗倒伏性分抗、中、弱;落粒性分輕、中、重;抗旱性分強(qiáng)、中、差;抗病性（對(duì)蕎麥褐斑病、立枯病的抗性）分強(qiáng)、中、差;基本苗指分枝期調(diào)查小區(qū)苗數(shù);株粒重指每株籽粒重，為小區(qū)產(chǎn)量除以基本苗數(shù);千粒重指1 000粒種子的重量。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生育期

由表1可以看出，參試苦蕎品種生育期不盡相同，九江苦蕎、晉苦2號(hào)、西農(nóng)9920（CK）、冀苦蕎1號(hào)生育期較短，分別為85、87、88、88 d，為中早熟品種;冀苦蕎2號(hào)、定苦1號(hào)、六蕎2號(hào)生育期適中，分別為91、91、93 d，為中熟品種;米蕎1號(hào)生育期最長(zhǎng)，為100 d，為中晚熟品種。

2.2 ? ?生物學(xué)性狀

從表2可以看出，8個(gè)參試品種株高在92.6～115.8 cm之間，定苦1號(hào)最高，九江苦蕎最矮;西農(nóng)9920（CK）、定苦1號(hào)、米蕎1號(hào)、九江苦蕎株型為緊湊，其余品種為半緊湊;8個(gè)參試品種主莖分枝在3.8～5.7個(gè)之間，冀苦蕎2號(hào)最多，米蕎1號(hào)最少;8個(gè)參試品種主莖節(jié)數(shù)在10.9～14.7節(jié)之間，以六蕎1號(hào)最多、米蕎1號(hào)最少;定苦1號(hào)葉色為紅綠色，六蕎2號(hào)、米蕎1號(hào)葉色為濃綠色，其余品種為綠色;六蕎2號(hào)花色為綠色，米蕎1號(hào)花色為淡綠色，其余品種為黃綠色;西農(nóng)9920、九江苦蕎粒形為棱形，冀苦蕎1號(hào)為心形，六蕎2號(hào)、晉苦2號(hào)為桃形，其余品種為錐形;西農(nóng)9920、冀苦蕎2號(hào)粒色為灰褐色，冀苦蕎1號(hào)為黑色，定苦1號(hào)為灰黑色，六蕎2號(hào)為棕色，晉苦2號(hào)為深褐色，米蕎1號(hào)、九江苦蕎為褐色;冀苦蕎1號(hào)、晉苦2號(hào)落粒性中等，其余品種均較輕;冀苦蕎1號(hào)抗倒伏中等，其余品種均抗倒伏;冀苦蕎1號(hào)、冀苦蕎2號(hào)、定苦1號(hào)、六蕎2號(hào)抗旱性強(qiáng)，其余品種抗旱性中等;西農(nóng)9920對(duì)蕎麥褐斑病、立枯病抗性中等，其余品種抗性較強(qiáng)。

2.3 ? ?經(jīng)濟(jì)性狀

從表3可以看出，西農(nóng)9920（CK）、冀苦蕎1號(hào)、冀苦蕎2號(hào)、定苦1號(hào)、六蕎2號(hào)、晉苦2號(hào)、米蕎1號(hào)、九江苦蕎小區(qū)基本苗分別為3 128、2 898、3 008、3 010、2 842、2 886、2 834、2 686株，株粒重分別為1.80、2.10、2.30、2.50、2.15、1.80、1.75、1.65 g，千粒重分別為17.4、18.0、18.5、15.2、19.3、18.0、14.4、19.5 g。

2.4 ? ?產(chǎn)量

從表3可以看出，定苦1號(hào)折合產(chǎn)量2 506.7 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)33.57%，居參試品種第1位;冀苦蕎2號(hào)折合產(chǎn)量2 306.7 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)22.91%，居參試品種第2位;六蕎2號(hào)折合產(chǎn)量2 036.7 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)8.53%，居參試品種第3位;冀苦蕎1號(hào)折合產(chǎn)量2 030.0 kg/hm2，較對(duì)照西農(nóng)9920增產(chǎn)8.17%，居參試品種第4位;其余品種較對(duì)照西農(nóng)9920均減產(chǎn)。

3 ? ?結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，8個(gè)苦蕎參試品種在環(huán)縣蕎麥生產(chǎn)區(qū)均能正常生長(zhǎng)和成熟，其中定苦1號(hào)、冀苦蕎2號(hào)、六蕎2號(hào)、冀苦蕎1號(hào)等4個(gè)品種整體表現(xiàn)落粒性輕、抗倒伏、抗旱、抗病、產(chǎn)量高、抗逆性強(qiáng)，建議在環(huán)縣苦蕎主產(chǎn)區(qū)示范推廣種植。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 羅曉玲，熊仿秋，劉綱，等.苦蕎麥新品種比較試驗(yàn)[J].西昌農(nóng)業(yè)科技，2014（1）：11-14.

[2] 李琴，陳艷，李寧.靖邊苦蕎新品種比較試驗(yàn)[J].農(nóng)家參謀，2017（13）：43.

[3] 毛春，程國(guó)堯，蔡飛，等.苦蕎新品種黔苦3號(hào)的選育及栽培技術(shù)[J].種子，2010（7）：115-117.

[4] 劉迎春，丁素榮，周學(xué)超，等.2012年苦蕎麥品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（23）：78-79.

[5] 曹麗霞，趙世鋒，張新軍，等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)早熟型苦蕎新品種冀苦蕎1號(hào)選育及其栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（5）：46-50.

[6] 劉雪華，張艷萍，張英昊，等.鹽脅迫下五個(gè)苦蕎麥品種的耐鹽性比較[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（17）：4128-4130.