邵學彥
摘? 要:隨著我國促進科技成果轉化系列政策法規(guī)的逐步落實,高校及科研院所的科技成果轉化活動日益增多,科技成果轉化取得初步成效,但仍存在著軍地資源共享共用機制亟待健全、軍地科研體系難以融合等問題。而新型研發(fā)機構在突破科技體系融合創(chuàng)新障礙,利用共建各方的有形無形資源,形成合力為創(chuàng)新攻關、成果轉化服務等方面,為我們提供了很多可借鑒的經(jīng)驗。本文對新型研發(fā)機構的發(fā)展探索、特征及特色做法進行較為詳細的闡述,針對國防科技體系和地方科技體系融合發(fā)展存在的問題,結合軍隊和地方在創(chuàng)新及轉化領域的相關規(guī)章制度,通過建立全新的一體化協(xié)同創(chuàng)新平臺,探索切實可行的軍民科技協(xié)同創(chuàng)新、軍地成果雙向轉化路徑。
關鍵詞:科技成果轉化;軍民科技協(xié)同創(chuàng)新;新型研發(fā)機構;協(xié)同創(chuàng)新平臺
引言
近些年,隨著我國促進科技成果轉化系列政策法規(guī)的逐步落實,全國高校及科研院所的科技成果轉化活動日益增多,科技成果轉化取得初步成效,產(chǎn)學研合作助力創(chuàng)新驅動發(fā)展能力持續(xù)提升。2019年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年我國高校及科研院所聯(lián)合企業(yè)共建研發(fā)機構、轉移機構、轉化服務平臺總數(shù)為8247家,同比增長14.4%;科技成果轉化合同項數(shù)為11032項,同比增長6.7%,合同金額達到177.3億元,同比增長52.2%[1] 。
2019年9月,科技部印發(fā)的《關于促進新型研發(fā)機構發(fā)展的指導意見》中指出:新型研發(fā)機構是聚焦科技創(chuàng)新需求,主要從事科學研究、技術創(chuàng)新和研發(fā)服務,投資主體多元化、管理制度現(xiàn)代化、運行機制市場化、用人機制靈活的獨立法人機構,可依法注冊為科技類民辦非企業(yè)單位(社會服務機構)、事業(yè)單位和企業(yè)。新型研發(fā)機構作為深化科技體制改革、加強科技與經(jīng)濟結合、組織創(chuàng)新和體制機制創(chuàng)新的產(chǎn)物,具有“四不像”(不完全像大學、不完全像科研院所、不完全像企業(yè)、不完全像事業(yè)單位)的典型特征。目前全國各地新型研發(fā)機構已有數(shù)百家,建設主體包括政府、高校及科研院所、高新技術企業(yè)、技術聯(lián)盟等各種類型,涌現(xiàn)出一批諸如中國科學院深圳先進技術研究院、深圳清華研究院、北京協(xié)同創(chuàng)新研究院等一批知名的新型研發(fā)機構。因為機制體制靈活,這類“四不像”研發(fā)機構市場適應能力強,在推進科技體系融合創(chuàng)新、科技資源互通共享和成果雙向轉化等方面,具有獨特的優(yōu)勢,并對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有極大的拉動能力。
當前,國防建設與經(jīng)濟建設協(xié)調發(fā)展已成為國家戰(zhàn)略,如何集聚優(yōu)質資源,利用各方科技力量,開展科技協(xié)同創(chuàng)新、促進軍民兩用高端科技成果雙向轉化,仍是現(xiàn)階段推進國防科技體系與地方科技體系融合發(fā)展的主要問題[2] 。國防建設與經(jīng)濟建設對應的兩大科技體系的融合創(chuàng)新,單靠在各自體系內部框架下的改革,有些深層次的矛盾問題,需較長時間才得以協(xié)調解決,而新型研發(fā)機構的出現(xiàn),為加快解決這些問題提供了可借鑒的經(jīng)驗。
1? 新型研發(fā)機構在促進科技創(chuàng)新及成果轉化等領域的特色做法
經(jīng)過近二十多年的快速發(fā)展,新型研發(fā)機構建設模式不斷創(chuàng)新,結合自身實際,積極探索形成了孵化自身特點的科技創(chuàng)新和科技成果轉化工作模式。
1)完善科技創(chuàng)新和成果轉化制度建設。通過探索體制機制、管理模式創(chuàng)新,不斷建設完善科技創(chuàng)新和成果轉化制度。上海交通大學通過打造跨學科協(xié)同創(chuàng)新中心,形成聚焦行業(yè)領域的公共服務平臺,培育孵化重大項目,為新技術的研發(fā)提供源源不斷的動力。逐步形成“1+1+3+5”的成果轉化新體系,即1個促進科技成果轉化實施意見,1個科技成果轉化管理辦法,3個具體實施辦法(職務科技成果管理辦法、校外兼職從事科技成果轉化管理辦法、科技成果轉化績效考核實施辦法),5個細則(專利申維基金管理細則、轉化基金管理細則、作價投資實施細則、合同訂立及審批細則、資金管理及收益分配細則),構建了良好的科技成果轉化制度體系[3] 。
2)瞄準國家戰(zhàn)略及市場需求,開展科技創(chuàng)新和成果轉化。以國家戰(zhàn)略和市場需求為牽引,在產(chǎn)學研合作、成果產(chǎn)業(yè)化等方面,通過共建企業(yè)、創(chuàng)新中心的方式,深入開展人工智能、網(wǎng)絡信息化、高端智能芯片、基礎操作系統(tǒng)等領域的合作研究,持續(xù)探索技術創(chuàng)新和成果轉化的有效途徑。天津先進技術研究院瞄準國家信息安全領域建設需要,成功孵化出了“飛騰CPU”和“麒麟操作系統(tǒng)”,引起了國內外的廣泛關注,基于“飛騰CPU+麒麟操作系統(tǒng)”的系統(tǒng)化解放方案已經(jīng)成功應用于黨政辦公系統(tǒng),金融、電力、軌道交通等重點行業(yè),成為我國信息安全領域的一面旗幟。
3)設立技術轉移機構,加強技術轉移專業(yè)人才培養(yǎng),促進科技成果轉化和產(chǎn)業(yè)化。江蘇省產(chǎn)業(yè)技術研究院、中國科學院工程熱物理研究所等新型研發(fā)機構通過建設技術轉移管理機構,組建專業(yè)的技術轉移人才團隊,建立健全技術轉移機構協(xié)同工作機制。這些技術轉移機構和專業(yè)人才,除完成本單位的成果轉化工作,還可面向社會提供科技成果轉化服務,促進相關企業(yè)及項目落地轉化。
4)建立多樣化的人才考評體系,完善激勵機制,激發(fā)科研人員積極性。中科院深圳先進技術研究院采用企業(yè)化管理,不使用事業(yè)單位人員編制,并針對科研、成果轉化人員分別設計了績效考核指標。北京生命科學研究院內部不建立職稱體系,不提出具體考核指標,選人用人“不唯職稱、不唯論文、不唯出身”,看重的是能力和潛力,實行優(yōu)勝劣汰[4] 。中國科學院上海有機化學研究所探索形成“現(xiàn)金+股權”的兩種科技成果轉化獎勵方式,科研人員可根據(jù)自身意愿,靈活選擇獎勵方式[5] 。
2? 推進國防科技體系科技創(chuàng)新和成果轉化過程中仍存在的難點、痛點
在推進國防科技體系和地方科技體系兩大科技體系融合過程中,目前已經(jīng)取得了階段性的成效,但仍存在一些痛點、難點,尤其在軍地科技力量協(xié)同創(chuàng)新機制、軍地科技成果雙向轉移和應用轉化、市場化投入機制、激勵和培養(yǎng)軍地科研人員等方面,還缺乏取得實質性突破的有效手段和措施。
1)軍地科技創(chuàng)新及成果轉化跨領域跨體制協(xié)調困難。國家創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施以來,我國科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權工作取得了長足的進步。但由于體制不同,軍地科技創(chuàng)新力量難以形成合力,技術、人才、設備等軍地科技資源未能實現(xiàn)共享共用。與此同時,很多軍隊高校及科研院所,在完成國家和軍隊科研任務的同時產(chǎn)生了眾多具有民用前景的高新科技成果,形成了大量知識產(chǎn)權,包括一大批國防專利。但由于現(xiàn)行政策制度不健全、軍地信息交流不暢等因素,嚴重阻礙了這些軍民兩用高新技術成果進行轉移轉化,導致大量的國防科技成果被束之高閣,造成了嚴重的資源浪費。
2)軍地科技創(chuàng)新的資金投入相對薄弱。當前世界各主要國家高度重視推進前沿科技創(chuàng)新,大力發(fā)展能夠大幅提升軍事能力優(yōu)勢的顛覆性技術。這類技術普遍需要大量資金的持續(xù)投入,依靠國家和軍隊計劃項目投入的傳統(tǒng)方式,因為其申報周期長、資金投入少,已不能適應技術迭代及市場需求。同時該類技術存在投資風險大、回報慢的問題,投資周期往往需要十幾年甚至更久,市場上的天使類投資機構很少愿意參與其中。由于缺乏靈活多樣的市場化投入機制,一定程度上限制了科技創(chuàng)新和成果轉化。
3)軍地科技成果轉化的激勵機制有待健全。根據(jù)我國促進科技成果轉化法,科研人員基本可以取得成果轉化收益的50%以上,中科院、清華體系下的研究院所甚至可以達到90%以上的比例。但軍隊全面停止有償服務以來,軍隊科研人員因為其身份,不能通過成果轉化取得收益。2019年以來,隨著軍隊相關政策文件的頒布實施,軍隊科研人員可以通過成果轉化取得收益,但由于缺少相關實施細則,政策還處于試點階段。因此,如何提高軍隊科研人員積極性,仍是現(xiàn)階段探索軍地科技協(xié)同創(chuàng)新的重要問題之一。
4)專業(yè)的技術轉移機構和人才服務能力有待提升。根據(jù)我國《國家技術轉移體系建設方案》,計劃到2020年,基本建成適應新形勢的國家技術轉移體系,市場化的技術轉移機構、專業(yè)化的技術轉移人才隊伍發(fā)展壯大。目前我國的技術轉移體系還處于建設階段,各地先后建立了技術交易市場、發(fā)展技術轉移機構,但真正能夠實現(xiàn)市場化運營的專業(yè)機構仍然為數(shù)不多;專業(yè)的技術轉移人才,特別是同時熟悉地方和軍隊科技成果轉化政策的人才匱乏,服務能力有待進一步提升。同時,在技術轉移過程中涉及到的知識產(chǎn)權代理、評估等工作,服務機構的水平也是良莠不齊。
3? 協(xié)同創(chuàng)新平臺在推進國防體系科技創(chuàng)新和成果轉化中的作用
在推進國防與地方兩大科技體系融合創(chuàng)新的過程中,我們發(fā)現(xiàn)其矛盾的根源在于兩大體系的體制機制、政策環(huán)境、管理體系等方面存在不同,從而阻礙了兩大體系的交流融合。近年來,通過借鑒新型研發(fā)機構已實踐的成功經(jīng)驗,一些軍隊科研單位開始聯(lián)合地方政府、企業(yè)打造全新的協(xié)同創(chuàng)新平臺。這種協(xié)同創(chuàng)新平臺,通過不斷探索體制機制、制度設計、管理方式等創(chuàng)新,有效整合軍隊科研單位、地方政府和企業(yè)的技術、人才、政策、市場、資金等優(yōu)勢,在解決國家及重點行業(yè)急需的關鍵技術難題的同時,持續(xù)提升軍隊科技創(chuàng)新能力,引領地方產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設和發(fā)展。這為我們有針對性的解決軍地科技協(xié)同創(chuàng)新、軍地科技成果雙向轉化提供了新模式。
1)一個主業(yè):以推進軍地科技協(xié)同創(chuàng)新、推動軍地科技成果轉化為主業(yè)。協(xié)同創(chuàng)新平臺圍繞國家重大戰(zhàn)略需求,瞄準高端前沿領域、核心關鍵領域技術研發(fā),有效整合軍隊、地方政府和企業(yè)三方的研發(fā)力量,開展核心關鍵技術聯(lián)合攻關,重點組織技術成果的原始創(chuàng)新、二次開發(fā)和中試等工作,不斷推進技術迭代升級,助力國防科技核心關鍵技術攻關。通過充分發(fā)揮軍隊、地方政府和企業(yè)三方的資源優(yōu)勢,挖掘國防和地方需求,對接行業(yè)應用,積極推動軍民兩用科技成果轉化,加速科技成果從實驗室到應用于國防和地方經(jīng)濟建設的進程,有效解決了軍民兩用科技成果雙向轉化能力不足的問題。
2)兩種機制:通過軍地齊抓共管,輔之市場化高效運行,實現(xiàn)機制跨界融合。協(xié)同創(chuàng)新平臺采用軍地共建、軍地共管的模式,管理團隊包括軍隊、地方派駐人員和社會招聘人員,是一個極具特色的“混編戰(zhàn)隊”。其中,軍人的忠誠擔當、紀律性強、協(xié)作能力強、熟悉軍方需求等優(yōu)點,在協(xié)同創(chuàng)新平臺建設過程中起到了“護航者”和“倍增器”作用,引領整個團隊不斷增強凝聚力組織力執(zhí)行力。日常管理上,協(xié)同創(chuàng)新平臺通過引入市場化運營機制,實現(xiàn)企業(yè)化運作,將軍隊和政府正規(guī)化管理之“嚴”與企業(yè)專業(yè)化之“活”各取所長、融為一體,建立科學規(guī)范的組織協(xié)作模式和管理體系。
3)三位一體:通過構建“三位一體”軍地協(xié)同創(chuàng)新模式,實現(xiàn)軍地同頻共振。協(xié)同創(chuàng)新平臺應充分發(fā)揮紐帶和橋梁作用,高效整合軍地優(yōu)勢資源,依托軍隊、政府、企業(yè)這“三駕馬車”,構建“三位一體”的軍地協(xié)同創(chuàng)新模式。軍隊科研單位承擔科技成果的源頭創(chuàng)新,負責提供技術和人才支撐;地方政府提供政策和場地、資金等配套保障;企業(yè)提供市場資源并整合技術開展產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設。通過這種協(xié)同創(chuàng)新的模式,有效解決了軍隊科研單位創(chuàng)新人力不足、缺乏激勵措施、缺少資金投入、政策支持力度不夠等問題;為地方提升科技實力、產(chǎn)業(yè)轉型升級、人才培養(yǎng)、解決就業(yè)等問題提供了新動能。
4)四項探索:①為有效解決前沿尖端科技、核心關鍵技術研發(fā)缺少資金投入的問題,為加快科技創(chuàng)新和技術成果轉化。協(xié)同創(chuàng)新平臺可以聯(lián)合地方政府成立“政府產(chǎn)業(yè)引導基金”,通過引導基金注資和市場化募集,吸引金融機構、企業(yè)和其他社會資本共同發(fā)起設立多支產(chǎn)業(yè)投資母基金,母基金再通過出資發(fā)起設立若干子基金或直接投資等方式,撬動各類社會資本,引導社會資本投向支柱產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),推動自主創(chuàng)新和科技成果轉化。②隨著科技的發(fā)展,單一的技術創(chuàng)新已不能滿足日益激烈的市場競爭需要,協(xié)同創(chuàng)新平臺需要結合自身實際,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為核心,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈布局專利鏈,努力創(chuàng)造一批創(chuàng)新水平高、市場競爭力強的高價值技術成果和專利組合。③針對軍隊改革后軍隊科研單位面臨創(chuàng)新人才不足的問題,則可以考慮共建研發(fā)中心、創(chuàng)新中心的方式,統(tǒng)籌多方資源,集聚地方優(yōu)秀科研人員,共同參與到國防科技體系建設的隊伍中。同時,也可利用軍隊科研單位的科研和教學力量,為地方培養(yǎng)高端技術人才,真正實現(xiàn)軍地科技人才的聯(lián)培連用。④如何激發(fā)軍隊科研人員的積極性,探索切實可行的激勵機制,一直是推進科技創(chuàng)新和成果轉化的核心問題之一。協(xié)同創(chuàng)新平臺可以統(tǒng)籌軍隊和地方獎勵政策,對科技創(chuàng)新和成果轉化做出貢獻的團隊及個人進行獎勵。同時不斷探索以軍隊科研人員需求為導向的利益分配方式,如以成果轉化收益設立“專項獎勵基金”,參考地方分配機制,制定收益分配方案。
4? 結論
新型研發(fā)機構在地方科技創(chuàng)新體系和成果轉化體系的建設過程中,發(fā)揮了重要作用,為我們積累了寶貴的經(jīng)驗。結合國防科技體系與地方科技體系融合發(fā)展的特殊需求,在新型研發(fā)機構原有的基礎上,增加軍隊科研單位作為合作方,建立健全軍地共建共管的運行機制,打造全新的“軍政產(chǎn)學研”一體化協(xié)同創(chuàng)新平臺,有效打破了國防與地方科技體系之間的壁壘,為國防科技體系與地方科技體系融合發(fā)展提供了新的解決方案。
參考文獻
[1] 中國科技評估與成果管理研究會等.中國科技成果轉化年度報告2019[M].科學技術文獻出版社,2019.
[2] 以建設新型研發(fā)機構為抓手探索科技體系融合創(chuàng)新模式,李志毅、游光榮、閆州杰,科技導報,2019
[3] 中國科技評估與成果管理研究會等.中國科技成果轉化年度報告2019[M].科學技術文獻出版社,2019.
[4] 中國科技評估與成果管理研究會等.中國科技成果轉化年度報告2019[M].科學技術文獻出版社,2019.
[5] 以建設新型研發(fā)機構為抓手探索科技體系融合創(chuàng)新模式,李志毅、游光榮、閆州杰,科技導報,2019