DM患者孕晚期外周血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值、紅細(xì)胞分布寬度的檢測意義分析

符玲玲　李莉　陳昌明　劉振燕

【摘要】 目的：探究DM患者孕晚期外周血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）、紅細(xì)胞分布寬度（RDW）的檢測意義。方法：選擇2019年1-12月在本院產(chǎn)檢且已生產(chǎn)6～12周來復(fù)診的妊娠期糖尿?。℅DM）患者63例為研究對象。依據(jù)產(chǎn)后6～12周的糖代謝情況，將其分成糖代謝異常組（DM組）33例，糖代謝正常組30例。比較兩組孕晚期一般資料及外周血中NLR、RDW，比較兩組產(chǎn)后6～12周空腹血糖（FBG）、空腹胰島素（FINS），并計算穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）。探究孕晚期外周血中NLR、RDW與產(chǎn)后HOMA-IR及FBG的關(guān)系。結(jié)果：DM組外周血的NLR、RDW水平均高于糖代謝正常組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。產(chǎn)后，DM組FBG、FINS、HOMA-IR均高于糖代謝正常組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。孕婦孕晚期外周血中NLR、RDW與產(chǎn)后HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)（P<0.05）。預(yù)測產(chǎn)后DM時，NLR聯(lián)合RDW聯(lián)合的AUC最高為0.946，優(yōu)于單一的NLR、RDW，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：產(chǎn)后DM患者孕晚期外周血中NLR、RDW均較糖代謝正常產(chǎn)婦高，NLR、RDW與HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)，孕晚期NLR、RDW可作為產(chǎn)后DM的預(yù)測指標(biāo)，且聯(lián)合檢測價值更高，對于高危GDM患者應(yīng)早預(yù)防早干預(yù)，改善其預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】 妊娠期糖尿病 中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值 紅細(xì)胞分布寬度 胰島素抵抗

[Abstract] Objective： To explore the significance of the detection of peripheral blood neutrophil-lymphocyte ratio （NLR） and red blood cell volume distribution width （RDW） in DM patients at the third trimester of pregnancy. Method： A total of 63 patients with gestational diabetes mellitus （GDM） who underwent subsequent visit and had been examined in the hospital from January 2019 to December 2019 at 6 to 12 weeks after delivery were selected as the study subjects. According to the glucose metabolism at 6 to 12 weeks after delivery， 33 patients were divided into the abnormal glucose metabolism group （DM group） and 30 patients were divided into the normal glucose metabolism group. The general information of late pregnancy and the peripheral blood NLR and RDW of the two groups were compared. Fasting blood glucose （FBG） and fasting insulin （FINS） at 6 to 12 weeks after delivery were compared between the two groups， and the homeostasis model assessment of insulin resistance index （HOMA-IR） was calculated. The relationship between NLR， RDW and HOMA-IR and FBG in peripheral blood in the third trimester of pregnancy were explored. Result： The levels of NLR and RDW in peripheral blood of DM group were higher than those of normal glucose metabolism group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Postpartum， FBG， FINS， and HOMA-IR in the DM group were all higher than those in the normal glucose metabolism group， the differences were statistically significant （P<0.05）. NLR and RDW in peripheral blood of pregnant women in the third trimesteria were positively correlated with HOMA-IR and FBG after delivery （P<0.05）. When predicting postpartum DM， the highest AUC of NLR combined with RDW was 0.946， which was better than that of single NLR and RDW， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： NLR and RDW in peripheral blood of postpartum DM patients are higher than those of normal glucose metabolism. NLR and RDW are positively correlated with HOMA-IR and FBG. NLR and RDW in the third trimester of pregnancy can be used as predictors of postpartum DM， and combined detection is of higher value. For high-risk patients with GDM， early prevention and early intervention should be carried out to improve their prognosis.

[Key words] Gestational diabetes mellitus Neutrophil-lymphocyte ratio Red blood cell volume distribution width Insulin resistance

First-authors address： The Third Affiliated Hospital of Guangdong Medical University （Longjiang Hospital， Shunde District， Foshan City）， Foshan 528318， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.17.007

因社會發(fā)展及飲食結(jié)構(gòu)的變化，糖尿?。╠iabetes mellitus， DM）發(fā)病率日益增高，DM易引發(fā)心腦血管疾病、糖尿病足等，嚴(yán)重影響患者健康[1]。而妊娠期糖尿?。╣estational diabetes mellitus， GDM）患者被認(rèn)為是DM高危人群，GDM在產(chǎn)后發(fā)展成DM的風(fēng)險是正常孕婦的7倍[2]，因此若能對GDM患者進(jìn)行早期診斷，就能進(jìn)行治療從而避免產(chǎn)后發(fā)展成DM。DM患者通常會發(fā)生胰島素抵抗（insulin resistance， IR），而研究表明IR水平與炎癥反應(yīng)相關(guān)，炎癥反應(yīng)會加重IR，使得GDM逐步轉(zhuǎn)變?yōu)镈M[3]。中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞的比值（neutrophil-lymphocyte ratio， NLR）是一種實用的炎性標(biāo)記物，而且簡單易得，與內(nèi)分泌代謝、心血管、DM等均相關(guān)[4]。紅細(xì)胞分布寬度（red blood cell volume distribution width， RDW）一般用于貧血診斷，近年來用于自身免疫疾病中，反映炎癥及氧化應(yīng)激情況，也有部分學(xué)者認(rèn)為其與DM有關(guān)[5]。因而本文通過檢測GDM患者孕晚期外周血的NLR、RDW，探究NLR、RDW水平與產(chǎn)后胰島素抵抗及糖代謝水平關(guān)系，及對GDM產(chǎn)后轉(zhuǎn)變成DM的預(yù)測價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2019年1-12月在本院產(chǎn)檢且已生產(chǎn)6～12周來復(fù)診的GDM患者63例為研究對象。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：符合妊娠糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)，即孕期24～28 周，進(jìn)行口服葡萄糖耐量試驗（oral glucose tolerance test， OGTT），空腹、餐后1 h、餐后2 h的血糖界值分別為5.1、10.0、8.5 mmol/L，其中任何1個或以上結(jié)果達(dá)到或超過上述數(shù)值即診斷GDM[6]。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①孕前合并慢性疾病史，如高血壓、慢性腎炎者;②孕前患多囊卵巢綜合征的婦女;③近期使用皮質(zhì)類激素，或被感染發(fā)熱;④患有貧血或其他血液疾病、自身免疫性疾病、內(nèi)分泌代謝異常者;⑤伴有嚴(yán)重心、肝、腎疾病或腫瘤患者。（3）產(chǎn)后糖代謝異常診斷標(biāo)準(zhǔn)如下，①DM：空腹血糖≥7.0 mmol/L，OGTT試驗2 h血糖≥11.1 mmol/L;②葡萄糖耐量受損（impaired glucose tolerance， IGT）：空腹血糖<6.11 mmol/L，7.8 mmol/L≤OGTT試驗2 h<血糖<11.1 mmol/L;③空腹血糖受損（impaired fasting glucose， IFG）：6.11 mmol/L≤空腹血糖<7.0 mmol/L，OGTT試驗2 h血糖<7.8 mmol/L;④糖調(diào)節(jié)受損（impaired glucose regulation， IGR）：符合IFG和/或IGT的診斷條件[7]。依據(jù)產(chǎn)后6～12周的75 g OGTT結(jié)果將研究對象分成糖代謝異常組（DM組）33例，糖代謝正常組30例。受試者均知情并同意參與本研究，簽署知情同意書，本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會同意。

1.2 方法 收集兩組研究對象孕晚期一般資料，孕晚期，記錄兩組年齡、孕周、身高、體重，并計算孕期體重指數(shù)、孕期體重增加值。所有研究對象于孕晚期（36～40周），空腹取肘中靜脈血，使用全自動血細(xì)胞分析儀測定血常規(guī)（全血）及RDW，并根據(jù)中性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞計數(shù)計算得到NLR。所有研究對象于產(chǎn)后6～12周，禁食、禁飲12 h后，次日空腹取肘中靜脈血，用日立7170全自動生化儀測定檢測空腹血糖（fasting blood glucose， FBG）、空腹胰島素（fasting insulin， FINS），應(yīng)用穩(wěn)態(tài)模型評估法（homeos tasis model assessment， HOMA）評價胰島素抵抗性，穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）=FBG×FINS/22.5。

1.3 觀察指標(biāo) （1）比較兩組研究對象孕晚期一般資料。（2）比較兩組生化指標(biāo)，包括RDW和NLR。（3）比較兩組產(chǎn)后糖代謝指標(biāo)，F(xiàn)BG、FINS、HOMA-IR。（4）分析外周血NLR、RDW與HOMA-IR及FBG的相關(guān)性。（5）分析預(yù)測產(chǎn)后DM的ROC曲線。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。NLR、RDW與FBG、HOMA-IR的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)性分析，NLR、RDW對產(chǎn)后糖尿病的預(yù)測價值做ROC曲線分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組研究對象孕晚期一般資料比較 孕晚期，兩組研究對象年齡、孕周、孕期體重指數(shù)、孕期體重增加值比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組生化指標(biāo)比較 DM組外周血的NLR、RDW水平均高于糖代謝正常組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組產(chǎn)后FBG、FINS、HOMA-IR比較 產(chǎn)后，DM組FBG、FINS、HOMA-IR均高于糖代謝正常組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 外周血NLR、RDW與HOMA-IR及FBG的相關(guān)性分析 孕婦孕晚期外周血中NLR與產(chǎn)后HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)（r=0.395、0.432，P<0.05），RDW與產(chǎn)后HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)（r=0.516、0.641，P<0.05）。

2.5 預(yù)測產(chǎn)后DM的ROC曲線分析 預(yù)測產(chǎn)后DM時，NLR聯(lián)合RDW聯(lián)合的AUC最高為0.946，優(yōu)于單一的NLR、RDW，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見圖1和表4。其中NLR的最佳截斷值為2.241，RDW的最佳截斷值為13.901%。

3 討論

部分GDM婦女在分娩后仍存在糖代謝異常，且產(chǎn)后轉(zhuǎn)為DM的發(fā)病率越來越高;IR是DM患者發(fā)病及各種并發(fā)癥的始作俑者，會引起患者脂質(zhì)及蛋白質(zhì)代謝紊亂，而炎癥水平會加重IR，導(dǎo)致其產(chǎn)后轉(zhuǎn)變?yōu)镈M[8]。NLR是中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞的比值，中性粒細(xì)胞是非特異性炎癥反應(yīng)，半衰期短[9];淋巴細(xì)胞代表了免疫調(diào)控系統(tǒng)[10]。NLR能夠綜合分析兩種炎癥細(xì)胞，具有更好的穩(wěn)定性，且簡單易得，近來研究表明其與糖尿病及其并發(fā)癥相關(guān)[11]。江瑋等[12]研究表明，初診斷2型糖尿病患者及糖尿病前期患者NLR均升高，說明糖尿病前期慢性炎癥就已啟動，NLR有望成為判斷2型糖尿病慢性炎癥狀態(tài)的新指標(biāo)。本研究中，產(chǎn)后，DM組FBG、FINS、HOMA-IR均高于糖代謝正常組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明產(chǎn)后糖尿病患者發(fā)生了胰島素抵抗，其糖代謝水平異常。孕晚期時，DM組外周血的NLR水平高于糖代謝正常組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明DM組孕晚期炎癥水平高于糖代謝正常組。孕婦孕晚期外周血中NLR與產(chǎn)后HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)（P<0.05），說明產(chǎn)后IR及糖代謝異常情況隨孕晚期NLR水平而升高。高血糖或糖基化終產(chǎn)物可激活促炎轉(zhuǎn)錄因子，使中性粒細(xì)胞水平升高，增加促炎細(xì)胞因子產(chǎn)生，而淋巴細(xì)胞減少，患者機(jī)體免疫抑制，NLR水平升高[13];GDM患者孕晚期炎癥水平越重，其IR程度越重，而發(fā)生IR時，胰島β細(xì)胞功能下降，導(dǎo)致血糖升高[14]，使得GDM產(chǎn)后發(fā)展成DM可能性增大。

RDW是一種紅細(xì)胞大小異質(zhì)程度的指標(biāo)，RDW升高顯示患者有炎癥狀態(tài)，高血壓、心血管疾病、肝病、DM等均與RDW相關(guān)[15]。孫一銘等[16]研究表明，糖尿病冠心病患者RDW值明顯升高，且高RDW值與DM患者冠狀動脈病變程度正相關(guān)。本研究中，DM組外周血的RDW水平高于糖代謝正常組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），孕晚期外周血中RDW與產(chǎn)后HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)，說明DM組孕晚期炎癥狀態(tài)較正常組嚴(yán)重，產(chǎn)后IR及糖代謝異常情況隨RDW水平升高而升高。GDM患者受高血糖的高滲環(huán)境影響，且機(jī)體炎癥和氧化應(yīng)激水平升高[17]，血液中存在細(xì)胞因子失衡，失衡細(xì)胞因子與紅細(xì)胞表面的炎性因子受體結(jié)合，使紅細(xì)胞大小及形態(tài)發(fā)生改變，紅細(xì)胞變形能力下降，影響紅細(xì)胞的生成，導(dǎo)致RDW計數(shù)變化[18]。而孕晚期RDW越高，說明患者炎癥水平越嚴(yán)重，會加重患者的IR和糖代謝異常，產(chǎn)后DM的發(fā)生率越大[19]。預(yù)測產(chǎn)后糖尿病時，NLR、RDW聯(lián)合檢測的AUC最高為0.946，優(yōu)于單一的NLR、RDW，說明NLR及RDW可作為產(chǎn)后糖尿病的預(yù)測指標(biāo)，兩者聯(lián)合檢測時，其預(yù)測價值最高。因此在孕期時應(yīng)對GDM患者進(jìn)行一定的干預(yù)，防止其產(chǎn)后轉(zhuǎn)變成DM。

綜上，產(chǎn)后DM患者孕晚期外周血中NLR、RDW均較糖代謝正常者高，NLR、RDW與HOMA-IR、FBG均呈正相關(guān)，孕晚期NLR、RDW可作為產(chǎn)后DM的預(yù)測指標(biāo)，且聯(lián)合檢測價值更高，對于高危患者應(yīng)早預(yù)防早干預(yù)，改善預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

[1]陳鈺儀，鄧美蓮，鄧燕紅.產(chǎn)后葡萄糖耐量試驗監(jiān)測及行為干預(yù)對妊娠期糖尿病產(chǎn)婦患2型糖尿病的預(yù)防效果[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2019，35（16）：2615-1618.

[2]夏莉，胡紅琳，王長江，等.妊娠糖尿病患者血脂水平與胰島素抵抗相關(guān)性分析[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，52（5）：749-752.

[3]嚴(yán)靜靜，龔敏.孕前BMI與妊娠期糖尿病患者糖化血紅蛋白及胰島素抵抗的關(guān)系[J].重慶醫(yī)學(xué)，2018，47（3）：401-402.

[4] Ozel A，Davutoglu E A，Yurtkal A，et al.How do platelet-to-lymphocyte ratio and neutrophil-to-lymphocyte ratio change in women with preterm premature rupture of membranes， and threaten preterm labour？[J].Journal of Obstetrics and Gynaecology，2019，40（2）：1-5.

[5] Zhang L，Xie Y，Zhan L.The potential value of red blood cell distribution width in patients with invasive hydatidiform mole[J].Journal of Clinical Laboratory Analysis，2019，33（11）：e22846-e22851.

[6]楊慧霞.妊娠糖尿病診斷新標(biāo)準(zhǔn)及其啟示[J].中國糖尿病雜志，2011，19（9）：81-83.

[7]中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國2型糖尿病防治指南（2017年版）[J].中國實用內(nèi)科雜志，2018，38（4）：292-301.

[8]許金秀，王光亞，付冬霞，等.妊娠糖尿病患者胰島素抵抗與中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值的相關(guān)性分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2016，45（2）：189-191.

[9] Mannaerts D，Heyvaert S，De C C，et al.Are Neutrophil/Lymphocyte Ratio （NLR）， Platelet/Lymphocyte Ratio （PLR）， and/or Mean Platelet Volume （MPV） Clinically Useful as Predictive Parameters for Preeclampsia？[J].Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine，2019，32（9）：1412-1419.

[10] Koroglu N，Tayyar A，Tola E N，et al.Neutrophil-to-lymphocyte ratio， platelet-to-lymphocyte ratio， mean platelet volume and plateletcrit in isolated intrauterine growth restriction and prediction of being born small for gestational age[J].Archives of Medical Science-Civilization Diseases，2017，2（1）：139-144.

[11] Yücel B，Ustun B.Neutrophil to lymphocyte ratio， platelet to lymphocyte ratio， mean platelet volume， red cell distribution width and plateletcrit in preeclampsia[J].Pregnancy Hypertension： An International Journal of Womens Cardiovascular Health，2017，7（5）：29-32.

[12]江瑋，林碩，曾龍驛.初診斷2型糖尿病患者外周血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值變化的臨床研究[J/OL].中華肥胖與代謝病電子雜志，2016，2（3）：156-160.

[13] Xu T，Weng Z，Pei C，et al.The relationship between neutrophil-to-lymphocyte ratio and diabetic peripheral neuropathy in Type 2 diabetes mellitus[J].Medicine，2017，96（45）：e8289-e8293.

[14]萬惠，姚偉峰，錢鐵鏞，等.妊娠糖尿病患者產(chǎn)后糖代謝狀態(tài)分析[J].江蘇醫(yī)藥，2016，42（3）：300-302.

[15] Paliogiannis P，Zinellu A，Mangoni A A，et al.Red blood cell distribution width in pregnancy： a systematic review[J].Biochemia Medica，2018，28（2）：030502.

[16]孫一銘，劉紅萍.紅細(xì)胞分布寬度與老年糖尿病患者冠心病嚴(yán)重程度相關(guān)性分析[J].中國藥物與臨床，2018，18（5）：826-828.

[17]路洪祥，程穎，佟昌躍，等.糖尿病患者紅細(xì)胞分布寬度的變化與分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2016，1（14）：34，37.

[18] Cheng D，Zhao J，Jian L，et al.Relationship between red cell distribution width and early renal injury in patients with gestational diabetes mellitus[J].Renal Failure，2016，38（8）：1218-1223.

[19] Xanthopoulos A，Giamouzis G，Melidonis A，et al.Red blood cell distribution width as a prognostic marker in patients with heart failure and diabetes mellitus[J].Cardiovascular Diabetology，2017，16（1）：81-89.

（收稿日期：2020-04-13） （本文編輯：姬思雨）