中國(guó)農(nóng)村收入階層對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究
——基于CFPS數(shù)據(jù)的微觀證據(jù)

聶 榮, 楊 丹, 沈大娟

(1. 遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110036;2. 沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110136)

近年來,我國(guó)高度重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收,農(nóng)村家庭的收入水平不斷提高,2018年全國(guó)居民收入基尼系數(shù)為0.468,這說明居民收入分配水平差距依然較大,2019年我國(guó)農(nóng)村居民家庭人均可支配收入為28 063元,遠(yuǎn)低于我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的42 359元。按照人均可支配收入等分方式劃分不同收入階層,農(nóng)村家庭不同收入階層之間差距較大,高收入家庭人均可支配收入是低收入家庭的9倍左右。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诮?0%,2018年農(nóng)村居民最終消費(fèi)僅占全國(guó)總消費(fèi)21.4%,農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)總消費(fèi)的拉動(dòng)情況并不理想。農(nóng)村家庭消費(fèi)主要以衣著、食品、居住、設(shè)備和日用品這些生存消費(fèi)為主,交通通訊、文教娛樂和醫(yī)療保健這些非生存消費(fèi)占比不高,農(nóng)村居民消費(fèi)整體呈現(xiàn)出消費(fèi)水平持續(xù)走低、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不均衡的態(tài)勢(shì)[1]。

鑒于現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村家庭收入階層之間差距較大、消費(fèi)水平不高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不均衡等特性,在充分考慮農(nóng)村家庭收入階層、消費(fèi)水平差異的基礎(chǔ)上,使用分位數(shù)回歸等實(shí)證研究方法對(duì)不同收入階層、不同消費(fèi)水平農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,能夠引導(dǎo)不同收入階層農(nóng)村居民合理消費(fèi),促進(jìn)農(nóng)村家庭消費(fèi)水平提高、消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,同時(shí)發(fā)掘農(nóng)村家庭巨大消費(fèi)潛力,促進(jìn)新常態(tài)背景下經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于收入對(duì)消費(fèi)的影響的研究主要集中在兩個(gè)方面:一是收入對(duì)消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,二是收入差距對(duì)消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。在收入對(duì)消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究主要有以下主要觀點(diǎn)。聶榮[2]利用遼寧省960戶農(nóng)村入戶調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,得出家庭收入和家庭財(cái)產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的影響是顯著正向的。王小華等[3]通過對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為和變化規(guī)律進(jìn)行跨期分析,得出居民收入和消費(fèi)之間存在非線性關(guān)系的結(jié)論。聶榮等[4]利用遼寧省農(nóng)村入戶調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究得出,農(nóng)戶的消費(fèi)和收入顯著正相關(guān),農(nóng)戶收入對(duì)消費(fèi)有一定的刺激作用。陶醉等[5]研究發(fā)現(xiàn)不同類型收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)影響不同,轉(zhuǎn)移性收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)影響最大,家庭經(jīng)營(yíng)純收入和工資性收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)也有刺激作用,財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)非生存消費(fèi)拉動(dòng)效應(yīng)顯著。賈小玫等[6]認(rèn)為工資性收入、老年撫養(yǎng)比都對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)正向變動(dòng)有促進(jìn)作用。馮元元等[7]研究得出農(nóng)村家庭收入、家庭規(guī)模對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響是正向的。丁夢(mèng)等[8]認(rèn)為農(nóng)村家庭消費(fèi)受收入和資產(chǎn)影響顯著。在收入差距對(duì)消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究方面主要有以下觀點(diǎn):Aguiar等[9]認(rèn)為收入差距能夠?qū)е孪M(fèi)不平等。Frank等[10]認(rèn)為收入不平等會(huì)對(duì)家庭消費(fèi)有促進(jìn)作用。Fisher等[11]通過對(duì)美國(guó)1987—2011年消費(fèi)支出數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),人們整體消費(fèi)水平受收入差距擴(kuò)大化影響較大。高艷等[12]利用我國(guó)1993—2012年31個(gè)省的面板數(shù)據(jù),構(gòu)造聯(lián)立方程模型,分析得出收入差距對(duì)消費(fèi)影響有區(qū)域性差異。何宜慶等[13]利用2000—2014年全國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)研究得出結(jié)論,收入差距對(duì)中、東部地區(qū)消費(fèi)有抑制作用,對(duì)西部地區(qū)消費(fèi)有促進(jìn)作用。紀(jì)園園等[14]利用城鎮(zhèn)入戶調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),收入差距擴(kuò)大抑制家庭消費(fèi)效果顯著,但是加入地區(qū)平均收入后,收入差距擴(kuò)大的影響顯著下降。李江一等[15]認(rèn)為收入差距擴(kuò)大會(huì)影響農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),對(duì)生存消費(fèi)和享受型消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)為收入是影響消費(fèi)的最主要因素,但以往研究主要是從整體來研究收入、收入差距對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,對(duì)不同收入層級(jí)、不同消費(fèi)水平農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響研究不足。本文在充分考慮農(nóng)村家庭收入階層和消費(fèi)水平差異的基礎(chǔ)上,使用分位數(shù)回歸等實(shí)證研究方法從以下三個(gè)方面展開研究:一是將農(nóng)村家庭消費(fèi)分成生存消費(fèi)和非生存消費(fèi),分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素;二是基于收入分層和消費(fèi)分層,分析不同收入階層對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響;三是基于區(qū)域視角,分析不同區(qū)域農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素差異。

二、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)來源

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)微觀數(shù)據(jù)。這一數(shù)據(jù)由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心組織實(shí)施,該中心從2010年開始對(duì)全國(guó)25個(gè)省份正式實(shí)施調(diào)查,2012年對(duì)全部個(gè)人樣本及所在家庭開展了追蹤調(diào)查,主要是從社區(qū)、家庭和個(gè)體三個(gè)層面跟蹤收集數(shù)據(jù)。中國(guó)家庭追蹤調(diào)查微觀數(shù)據(jù)樣本量較大,覆蓋范圍也十分廣泛。本文使用2016年農(nóng)村家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(1)因2018年數(shù)據(jù)尚未全部公布,故本文使用2016年農(nóng)村家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)。,其覆蓋25個(gè)省市的7 042個(gè)農(nóng)村家庭,通過對(duì)數(shù)據(jù)的整理,納入實(shí)證分析的農(nóng)村家庭為4 728個(gè)。變量描述性統(tǒng)計(jì)分析如表1所示。

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.模型構(gòu)建

收入對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響分析主要采用傳統(tǒng)回歸模型,實(shí)質(zhì)上是分析收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)條件期望的影響,而條件期望只是反映條件分布集中趨勢(shì)的一個(gè)指標(biāo),是一種均值回歸。傳統(tǒng)回歸模型沒有考慮到收入對(duì)整個(gè)條件分布消費(fèi)的影響,即在各項(xiàng)消費(fèi)的不同值域上,收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)的影響可能存在結(jié)構(gòu)上的變動(dòng),使得收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)影響刻畫的準(zhǔn)確性降低。另外,最小二乘模型中殘差平方和易受極端值影響,回歸結(jié)果難免出現(xiàn)偏誤。

基于以上考慮,本文采用Koenker & Bassett(1978)[16]提出的分位數(shù)回歸模型。分位數(shù)回歸模型是對(duì)均值回歸的拓展,可以估計(jì)解釋變量對(duì)被解釋變量在每個(gè)分位點(diǎn)上的影響,分位數(shù)回歸有相對(duì)寬松的假設(shè)條件,當(dāng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)尖峰或厚尾的分布時(shí),不易受極端值影響,可以避免偏差的出現(xiàn),更具有穩(wěn)健性,能夠更精準(zhǔn)地刻畫數(shù)據(jù)。本文建立分位數(shù)歸回模型如下:

Qq(yi|xi,zi)=β0q+β1qxi+β2qzi+εi

其中,yi表示農(nóng)村家庭人均消費(fèi),參考田龍鵬[17]的研究,考慮到農(nóng)村家庭生活水平逐漸提高,在教育培訓(xùn)、醫(yī)療保健、交通通訊方面消費(fèi)明顯增加,將農(nóng)村人均消費(fèi)分為生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)。生存消費(fèi)包括衣著消費(fèi)、食品消費(fèi)、居住消費(fèi)、日用品和設(shè)備消費(fèi),非生存消費(fèi)包括交通通訊消費(fèi)、文教娛樂消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)。xi表示農(nóng)村家庭人均純收入,zi表示消費(fèi)習(xí)慣、金融資產(chǎn)、貸款、醫(yī)療保險(xiǎn)、公路、企業(yè)及家庭人口學(xué)特征。在生命周期框架下,農(nóng)村居民會(huì)將家庭資產(chǎn)分配到各期消費(fèi)中去,對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)有促進(jìn)作用,選擇金融資產(chǎn)作為家庭資產(chǎn)因素指標(biāo),金融資產(chǎn)包括現(xiàn)金、存款、股票和基金等?？紤]到前期消費(fèi)對(duì)本期消費(fèi)有重要影響,用前期消費(fèi)作為消費(fèi)習(xí)慣因素指標(biāo)[18]。貸款和醫(yī)療保險(xiǎn)可以降低未來的不確定性,具有分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的作用,選擇是否有銀行貸款作為家庭貸款因素指標(biāo),戶主是否參加醫(yī)療保險(xiǎn)作為醫(yī)療保險(xiǎn)因素指標(biāo)。村居特征對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)也會(huì)產(chǎn)生影響,選擇是否有村級(jí)公路和是否創(chuàng)建村級(jí)企業(yè)作為村居特征因數(shù)指標(biāo)。家庭人口學(xué)特征也能影響農(nóng)村家庭消費(fèi),選擇戶主年齡、性別、受教育程度和健康狀況作為家庭人口學(xué)特征因素指標(biāo)。

三、實(shí)證結(jié)果分析

1.農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

考察農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素, 先總體分析, 然后用分位數(shù)回歸進(jìn)一步考察農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素的異質(zhì)性。 分析結(jié)果如表2所示。

表2 農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素的回歸分析

從回歸結(jié)果看,家庭人均純收入對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)有顯著正向影響,增加家庭人均純收入,不僅會(huì)促進(jìn)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)總量的增加,還會(huì)影響農(nóng)村家庭對(duì)生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)質(zhì)量的追求,有助于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí);金融資產(chǎn)對(duì)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,金融資產(chǎn)越多,農(nóng)村家庭會(huì)增加在交通通訊、醫(yī)療保健、文教娛樂等方面的消費(fèi);消費(fèi)習(xí)慣對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)有顯著影響,棘輪效應(yīng)顯著,短時(shí)間消費(fèi)不易調(diào)整,而且是向上調(diào)整容易,向下調(diào)整難;貸款可以緩解流動(dòng)性約束,平滑消費(fèi),對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)都有正向顯著影響,貸款有助于農(nóng)村家庭釋放消費(fèi)需求;公路對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向的,公路為商品流通提供基本條件,為農(nóng)村居民提供更多選擇機(jī)會(huì);戶主受教育程度對(duì)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,教育能開拓視野、提高消費(fèi)意識(shí),能提高非生存消費(fèi)意愿。

在不同消費(fèi)水平上,農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素存在差異。家庭人均純收入對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)影響隨著消費(fèi)水平的提高而增加,對(duì)消費(fèi)水平較高的家庭影響更大,通過增加農(nóng)村家庭人均純收入能促進(jìn)農(nóng)村家庭消費(fèi)、改善消費(fèi)結(jié)構(gòu);消費(fèi)習(xí)慣對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)影響也是隨著生存消費(fèi)水平提高而增加,應(yīng)通過改變農(nóng)村家庭固有消費(fèi)觀念來激發(fā)農(nóng)村家庭對(duì)生存消費(fèi)品質(zhì)、非生存消費(fèi)的追求;金融資產(chǎn)對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)影響隨著生存消費(fèi)水平提高影響而逐漸增加,金融資產(chǎn)越多抵御風(fēng)險(xiǎn)能力越強(qiáng),對(duì)當(dāng)期消費(fèi)促進(jìn)作用越顯著;貸款對(duì)農(nóng)村家庭不同消費(fèi)水平非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,貸款對(duì)于消費(fèi)水平較高家庭非生存消費(fèi)影響最大;健康狀況對(duì)非生存消費(fèi)水平較高的家庭影響最大,當(dāng)健康狀況差時(shí),消費(fèi)水平較高的家庭增加醫(yī)療保健消費(fèi)會(huì)更多,即非生存消費(fèi)會(huì)增加更多。

2.不同收入階層農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

按照家庭人均純收入將全樣本三等分,分成高、中、低收入三組,進(jìn)一步分析不同收入階層農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素。分析結(jié)果如表3所示。

表3 不同收入階層家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素的回歸分析

在生存消費(fèi)方面,家庭人均純收入對(duì)高、中收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向的,增加人均純收入對(duì)中收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響最大;消費(fèi)習(xí)慣對(duì)高、中和低收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響都是顯著正向的,但是影響依次減弱,高收入家庭“棘輪效應(yīng)”更顯著;貸款對(duì)高、中收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)高收入農(nóng)村家庭影響大于對(duì)中收入家庭的影響;公路和企業(yè)分別對(duì)中、低收入農(nóng)村家庭的生存消費(fèi)影響是顯著正向的;戶主年齡對(duì)各收入階層農(nóng)村家庭生存消費(fèi)的影響都是顯著負(fù)向的,隨著戶主年齡的增加,生存消費(fèi)隨之減少;醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)低收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著負(fù)向的,低收入農(nóng)村家庭抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,在面對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就會(huì)減少生存消費(fèi),醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)低收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。

在非生存消費(fèi)方面,家庭人均純收入對(duì)高、中收入農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)高收入家庭的影響大于對(duì)中收入家庭的影響;消費(fèi)習(xí)慣對(duì)各收入階層家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,低收入家庭棘輪效應(yīng)更顯著;金融資產(chǎn)對(duì)各收入階層農(nóng)村家庭影響是正向顯著的,對(duì)于高、低收入家庭非生存消費(fèi)影響大于中收入農(nóng)村家庭;貸款對(duì)中、低收入農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)中收入農(nóng)村家庭影響更大些,貸款可緩解流動(dòng)性約束,刺激農(nóng)村家庭非生存消費(fèi);醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)高收入農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著負(fù)向的,醫(yī)療保險(xiǎn)能夠分擔(dān)部分醫(yī)療保健費(fèi)用,降低醫(yī)療保健消費(fèi),從而降低非生存消費(fèi),對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整有促進(jìn)作用。

3.不同消費(fèi)水平農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

雖然通過表3能分析出不同收入階層對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)影響,但是不能區(qū)分不同收入階層的農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)在不同消費(fèi)水平上影響的異質(zhì)性。因此,進(jìn)一步用分位數(shù)回歸分析不同收入階層對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的異質(zhì)性。分析結(jié)果如表4、表5所示。

表4 不同消費(fèi)水平農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響因素的回歸分析

表5 不同消費(fèi)水平農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響因素的回歸分析

家庭人均純收入對(duì)高、中收入階層農(nóng)村家庭生存消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平的提高而增加,對(duì)于低收入農(nóng)村家庭,家庭人均收入對(duì)不同消費(fèi)水平生存消費(fèi)影響總體不顯著,低收入農(nóng)村家庭有更高的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī),消費(fèi)保守,收入的增加對(duì)低收入家庭生存消費(fèi)刺激的作用非常有限。消費(fèi)習(xí)慣對(duì)各收入階層農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響隨著消費(fèi)水平的提高而增加。金融資產(chǎn)對(duì)低收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響最大,尤其是對(duì)消費(fèi)水平中等、較低農(nóng)村家庭影響更為明顯。貸款對(duì)不同收入階層消費(fèi)水平較高的農(nóng)村家庭生存消費(fèi)總體存在正向影響,并對(duì)高、中收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著的,貸款可以用來修繕住房、購(gòu)買家電等。戶主年齡對(duì)不同收入水平農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響都是負(fù)向的,對(duì)消費(fèi)水平較高的農(nóng)村家庭影響最大,隨著戶主的年齡增加,消費(fèi)水平較高的農(nóng)村家庭生存消費(fèi)減少的越多。對(duì)于中、低收入農(nóng)村家庭來說,戶主受教育程度對(duì)消費(fèi)水平較低和中等的家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向的,教育能夠獲得高收入回報(bào),緩解流動(dòng)約束,促進(jìn)生存消費(fèi)。

家庭人均純收入對(duì)各收入階層家庭非生存消費(fèi)的影響都是隨著消費(fèi)水平提高而增加,對(duì)于低收入農(nóng)村家庭,家庭人均收入對(duì)不同消費(fèi)水平農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響都是不顯著的,用收入促進(jìn)非生存消費(fèi)作用十分有限。消費(fèi)習(xí)慣對(duì)各收入階層家庭非生存消費(fèi)影響隨著消費(fèi)水平的提高而增加。金融資產(chǎn)和貸款對(duì)不同收入水平農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響隨著消費(fèi)水平的提高而增加。對(duì)于中收入家庭來說,戶主受教育程度對(duì)消費(fèi)水平較低農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,教育能改變消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)方式,促進(jìn)非生存消費(fèi),改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。健康狀況對(duì)非生存消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平的增加而增加,高、中收入農(nóng)村家庭對(duì)健康有更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求,當(dāng)健康狀況不好時(shí),高、中收入農(nóng)村家庭會(huì)增加對(duì)醫(yī)療保健消費(fèi)投入的規(guī)模,低收入家庭會(huì)也增加醫(yī)療保健消費(fèi),但對(duì)非生存消費(fèi)促進(jìn)作用不顯著。

4.不同區(qū)域農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

我國(guó)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡導(dǎo)致家庭消費(fèi)存在差異,東部與中西部地區(qū)家庭消費(fèi)總量呈兩極分化趨勢(shì)[19],家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在差異。將全樣本劃分為東、中、西部(2)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分的區(qū)域,東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、遼寧。中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南、吉林、黑龍江。西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。地區(qū)三個(gè)子樣本,對(duì)不同區(qū)域農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分析,分析結(jié)果如表6所示。

表6 不同區(qū)域家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素的回歸分析

在生存消費(fèi)方面,家庭人均純收入對(duì)東、中、西部地區(qū)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向,并且基本影響程度相近。消費(fèi)習(xí)慣對(duì)東、中、西部地區(qū)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)東、西部地區(qū)農(nóng)村家庭影響大于對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭影響。金融資產(chǎn)對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響是顯著正向的,金融資產(chǎn)能提高家庭抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,促進(jìn)生存消費(fèi);貸款對(duì)東、中部地區(qū)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響顯著,貸款更能促進(jìn)東、中部地區(qū)農(nóng)村家庭提高生存消費(fèi)的品質(zhì)。公路對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響顯著正向的。

在非生存消費(fèi)方面,家庭人均純收入對(duì)東、中部地區(qū)非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭影響大于對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村家庭影響。消費(fèi)習(xí)慣對(duì)東、中、西部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)西部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響最大,對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭影響次之,對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村家庭影響最小。金融資產(chǎn)對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的。貸款對(duì)中、西部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響大于西部地區(qū)農(nóng)村家庭影響。健康狀況對(duì)東、中部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著正向的,健康狀況不好,看病、保健等費(fèi)用會(huì)增加,從而促進(jìn)非生存消費(fèi)增加。醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響是顯著負(fù)向的。

四、結(jié)論及政策建議

1.結(jié)論

(1) 基于全樣本回歸分析,得到家庭人均純收入、消費(fèi)習(xí)慣和金融資產(chǎn)對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)有重要影響,對(duì)于不同收入階層、不同消費(fèi)水平和不同區(qū)域農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)都有促進(jìn)作用,有利于優(yōu)化農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

(2) 基于不同收入階層,利用分位數(shù)回歸方法分析,家庭人均純收入對(duì)高、中收入的農(nóng)村家庭的生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)的影響都是隨著消費(fèi)水平的提高而增加,并且收入階層和消費(fèi)水平較高農(nóng)村家庭表現(xiàn)出更高的收入效應(yīng),而低收入農(nóng)村家庭,家庭人均純收入只對(duì)消費(fèi)水平較低的生存消費(fèi)影響顯著,收入對(duì)低收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)刺激作用不顯著。

(3) 除了收入階層對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)有重要影響外,消費(fèi)習(xí)慣、貸款和醫(yī)療保險(xiǎn)也對(duì)不同收入階層農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)有促進(jìn)作用。消費(fèi)習(xí)慣對(duì)不同收入階層農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平的增加而提高,總體來說對(duì)低收入農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響最大。貸款對(duì)不同收入階層農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)影響存在差異,對(duì)高、中收入農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響顯著正向,對(duì)中、低收入農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響顯著正向,對(duì)不同收入階層的農(nóng)村家庭,貸款能充分釋放農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)需求,消費(fèi)水平越高,貸款對(duì)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)促進(jìn)作用越大。在未來面對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)時(shí),醫(yī)療保險(xiǎn)可以有效降低醫(yī)療保健消費(fèi)的不確定性,補(bǔ)償部分醫(yī)療費(fèi)用,因此,參加醫(yī)療保險(xiǎn)可以降低醫(yī)療保健消費(fèi),有助于有效釋放農(nóng)村居民消費(fèi)需求,促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(4) 從區(qū)域視角來看,農(nóng)村家庭人均純收入對(duì)不同區(qū)域農(nóng)村家庭生存消費(fèi)影響程度相近,對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭非生存消費(fèi)影響高于對(duì)東、西部地區(qū)農(nóng)村家庭影響。西部地區(qū)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)受棘輪效應(yīng)影響最大,生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)在短期內(nèi)不易改變。貸款對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭的生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)都有顯著影響,對(duì)中部地區(qū)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善作用更加顯著。

2.政策建議

(1) 提高農(nóng)村家庭收入。收入是農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要影響因素,對(duì)于不同收入層級(jí)、不同消費(fèi)水平、不同區(qū)域農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)都有促進(jìn)作用。應(yīng)通過擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來提高農(nóng)村家庭的農(nóng)業(yè)收入,給農(nóng)村居民提供從事非農(nóng)工作的機(jī)會(huì)來提高非農(nóng)業(yè)收入。對(duì)低收入農(nóng)村家庭通過提高受教育程度和開展勞動(dòng)技能培訓(xùn)來提升農(nóng)村居民綜合素質(zhì),進(jìn)而提高消費(fèi)水平和改變消費(fèi)觀念,也可以鼓勵(lì)創(chuàng)辦村級(jí)企業(yè)帶動(dòng)農(nóng)村居民非農(nóng)就業(yè),進(jìn)而提高收入。

(2) 引導(dǎo)農(nóng)村居民改變消費(fèi)習(xí)慣。消費(fèi)習(xí)慣對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很重要的影響,對(duì)低收入和西部農(nóng)村家庭影響更為強(qiáng)烈。農(nóng)村居民因受傳統(tǒng)觀念的影響,生活簡(jiǎn)樸、消費(fèi)觀念落后,引導(dǎo)農(nóng)村居民合理、適度消費(fèi),發(fā)揮城鎮(zhèn)居民對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的示范效應(yīng),從而縮小不同區(qū)域農(nóng)村家庭消費(fèi)水平,引導(dǎo)農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。

(3) 完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度?，F(xiàn)有醫(yī)療保險(xiǎn)制度對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)引致效應(yīng)有限。應(yīng)進(jìn)一步完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度,不僅要實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)全覆蓋,更要不斷完善保險(xiǎn)報(bào)銷結(jié)構(gòu)和范圍,滿足不同農(nóng)村居民的需求,進(jìn)一步提高保障水平,有助于改善農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

(4) 大力發(fā)展農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)。信貸對(duì)農(nóng)村家庭生存消費(fèi)和非生存消費(fèi)有促進(jìn)作用,對(duì)不同收入階層和消費(fèi)水平農(nóng)村家庭的非生存消費(fèi)促進(jìn)作用不同。應(yīng)放寬信貸條件,開發(fā)滿足不同收入階層、消費(fèi)水平的信貸產(chǎn)品,拉動(dòng)農(nóng)村家庭消費(fèi),優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。