焦靜
(河南省鄭州市第七人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 鄭州450006)
產(chǎn)后出血是婦產(chǎn)科常見(jiàn)并發(fā)癥,主要指分娩后24h 內(nèi)產(chǎn)婦出血量達(dá)500ml,是目前導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的主要因素之一[1]。 前置胎盤(pán)是造成妊娠晚期出血的重要原因,特別當(dāng)胎盤(pán)剝離后,剝離面血竇開(kāi)放,引起創(chuàng)面出血[2]。 目前宮腔填塞以及子宮動(dòng)脈結(jié)扎等是治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸管出血的常規(guī)手段,但具有并發(fā)癥多、操作時(shí)間長(zhǎng)等缺點(diǎn),因此在臨床中的應(yīng)用受到了限制,故尋找何種有效止血的方法成為臨床上研究的熱點(diǎn)[3]。 本研究選擇60例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸管出血患者為研究對(duì)象,旨在觀察宮頸提拉式縫合的效果。 現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 隨機(jī)將我院2018年1月~2019年1月收治的60例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸管出血患者分為對(duì)照組和觀察組, 每組30例。 對(duì)照組年齡21~42歲,平均年齡(29.6±1.7)歲;流產(chǎn)次數(shù)1~5次,平均(2.3±0.4)次;孕周34~39周,平均(36.1±0.8)周。觀察組年齡22~41歲,平均年齡(29.5±1.5)歲;流產(chǎn)次數(shù)1~5次,平均(2.2±0.2)次;孕周35~39周,平均(36.3±0.7)周。 兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有剖宮產(chǎn)史,且存在完全性前置胎盤(pán);(2)患者知悉本研究并自愿簽署知情同意書(shū)。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有造影劑過(guò)敏者;(2)伴有甲狀腺功能亢進(jìn)者;(3)并發(fā)感染者;(4)伴有重度凝血功能障礙者;(5)伴有重度肝腎功能障礙者;(6)伴有血液系統(tǒng)疾病者;(7)臨床資料不完整者。
1.2 手術(shù)方法 兩組均行剖宮產(chǎn)術(shù),采用膀胱截石位,麻醉滿意后,取下腹部原手術(shù)切口,術(shù)中應(yīng)避免胎盤(pán)受損,待胎兒娩出后,子宮肌層注射縮宮素20U。 然后剝離胎盤(pán),采用“8”字縫扎法縫扎宮頸管胎盤(pán)剝離面的活動(dòng)性出血。
1.2.1 對(duì)照組 給予宮腔填塞術(shù)。將蘸有0.5%碘伏的紗條沿宮底部實(shí)施“S”型逐層、緊密填塞至宮頸口外側(cè),過(guò)程中應(yīng)注意防止遺留無(wú)效腔。伴有嚴(yán)重出血者可根據(jù)實(shí)際情況實(shí)施子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)。 確認(rèn)出血停止后,縫合子宮切口,外陰、陰道常規(guī)消毒后關(guān)閉腹腔。
1.2.2 觀察組 行宮頸提拉式縫合術(shù)。(1) 采用碘伏棉球等仔細(xì)清理宮頸管處,并擴(kuò)張宮頸內(nèi)口,鉗夾宮頸內(nèi)口下方宮頸組織向上提拉約4cm,仔細(xì)檢查活動(dòng)性出血?jiǎng)?chuàng)面情況。 若提拉組織下部存在活動(dòng)性出血,則可將鼠齒鉗向下移動(dòng)后再次提拉。(2)選擇宮頸內(nèi)口下方3點(diǎn)、6點(diǎn)、9點(diǎn)以及12點(diǎn)處的宮頸管組織進(jìn)行提拉(提拉過(guò)程參考上述方法),應(yīng)注意保持動(dòng)作輕柔,切忌撕脫宮頸管組織。(3)采用可吸收線折疊縫合宮頸內(nèi)口等處(以穿過(guò)子宮肌層為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行縫合,若僅僅縫合黏膜、蛻膜,則會(huì)提高切斷組織的風(fēng)險(xiǎn),從而給縫扎止血帶來(lái)較大的困難;若發(fā)現(xiàn)子宮后壁無(wú)粘連現(xiàn)象, 則以穿透子宮漿膜層為宜),選擇間斷以及連續(xù)扣鎖等方法進(jìn)行縫合。(4)手術(shù)醫(yī)師仔細(xì)檢查宮頸管處, 觀察是否存在活動(dòng)性出血情況,然后關(guān)閉子宮切口。 若為瘢痕子宮者,其子宮下段較為菲薄,可于關(guān)閉切口前修剪菲薄部位子宮壁。若有局部創(chuàng)面出血者,則可縫合補(bǔ)丁。根據(jù)具體情況實(shí)施子宮動(dòng)脈上行支縫扎等方式。 兩組術(shù)后均行抗感染等常規(guī)治療。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo):術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量、手術(shù)時(shí)間、止血時(shí)間;(2)比較子宮缺血壞死、宮腔粘連、產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量均少于觀察組,手術(shù)時(shí)間、止血時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
止血時(shí)間(min)對(duì)照組觀察組組別 n 術(shù)中出血量(ml)術(shù)中輸血量(ml)手術(shù)時(shí)間(min)303037.5±2.319.4±1.6 tP 758.2±100.4501.4±50.812.500<0.05553.6±10.5310.7±28.946.267<0.05120.4±10.663.5±4.926.687<0.0535.374<0.05
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
前置胎盤(pán)產(chǎn)婦在實(shí)施剖宮產(chǎn)術(shù)時(shí)極易引起產(chǎn)后出血,病情嚴(yán)重者甚至可引發(fā)休克、昏迷等嚴(yán)重并發(fā)癥,極大影響了患者的生命安全[4]。 目前前置胎盤(pán)的發(fā)病機(jī)制尚未明確,大部分學(xué)者認(rèn)為主要與子宮內(nèi)膜受損、胎盤(pán)體積過(guò)大等方面有關(guān)[5]。 近年來(lái),隨著我國(guó)生育政策的改變,前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸出血的發(fā)病率逐漸升高,如何有效治療成為人們研究的熱點(diǎn)[6]。 臨床上多選擇宮縮劑結(jié)合子宮按摩、B-Lynch 縫合等方法進(jìn)行治療, 雖然上述治療方法有較為理想的止血效果,但仍有部份患者不能達(dá)到預(yù)期療效。 髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)能夠抑制子宮與陰道動(dòng)脈出血,然而最佳手術(shù)時(shí)機(jī)往往較難掌握,因此不利于廣泛應(yīng)用于臨床。 宮頸縱行切開(kāi)縫合術(shù)具有創(chuàng)傷性大等不足,需要充分下推膀胱,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,后期患者治療依從性差。U 型縫合術(shù)主要縫合宮頸前后壁,但可能造成宮頸管阻塞,從而導(dǎo)致宮腔積血,最終引起子宮卒中[7]。 宮頸提拉式縫合術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,具有操作簡(jiǎn)單、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn), 是目前臨床治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸管出血的一線方案。
宮腔填塞術(shù)是治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸管出血的常規(guī)方案,主要利用外界壓迫作用刺激宮體感受器,進(jìn)而增強(qiáng)子宮收縮以達(dá)到降低出血量的目的。填塞的紗條會(huì)壓迫子宮下段,有利于促進(jìn)血竇閉合,止血效果較為理想。 然而部分學(xué)者認(rèn)為宮腔紗條填塞會(huì)影響子宮的正常生理功能,并且可引起感染、隱匿性出血等并發(fā)癥[8]。 此外,該方法雖然可有效治療中央性前置胎盤(pán)出血, 但其對(duì)其它類型的前置胎盤(pán)出血療效較差[9]。 近年來(lái),宮頸提拉式縫合成為臨床中治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸出血的重要手段,止血效果較為理想,主要原因包括以下幾點(diǎn):(1)能夠通過(guò)提拉宮頸達(dá)到止血目的, 且不易破壞宮頸正常的解剖結(jié)構(gòu);(2)操作簡(jiǎn)單,且宮頸內(nèi)口較為松弛有利于術(shù)者快速縫合;(3) 可將正常組織置于出血處,從而進(jìn)一步增強(qiáng)止血效果。 然而由于宮頸管的生理解剖結(jié)構(gòu)較為特殊, 因此臨床醫(yī)師實(shí)施宮頸提拉式縫合過(guò)程中,應(yīng)注意嚴(yán)格按照輕柔原則進(jìn)行操作,且縫合深度切忌超過(guò)子宮漿膜層, 以免造成附近組織受損[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及止血時(shí)間等指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明宮頸提拉式縫合有利于降低并發(fā)癥發(fā)生率,保障了手術(shù)的安全性;此外還可減少術(shù)中出血量,縮短止血時(shí)間,有利于術(shù)后病情的恢復(fù)。綜上所述,宮頸提拉式縫合治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)宮頸出血效果顯著,有利于增強(qiáng)止血效果,且操作安全性較高,值得推廣應(yīng)用。